如何解释反贼的这种奇怪思想逻辑？
从川普发币，联想到的。
你自己平时老是说：中共官员都是欺男霸女无恶不作的恶棍。但是有一天，打王者荣耀的时候，你遇到有个人，组了几次队熟了，他就开始吹牛，说他是市委书记，还关注了很多黄推，还玩了不少女人。你肯定觉得他是假的，甚至怼他说：“扯淡，市委书记才不会这么无聊，不可能这么坏，人家是干大事的，才不会做这种下三滥的事。” 几年后，你才知道，他的名字是孙政才。
平时总是笃信：抖音小红书上都是假的，真正的有钱人都是低调的，炫富的都是假的，营销号而已。现在上海的有钱人真的把那么贵的车开出来了，依然有些人嘴硬：假的，都是假的，都是租的，最多暴发户而已。
国内社交媒体前几年还不强制显示IP。据大纪元说某红三代在网上炫富同时地域歧视，结果和河南一网友吵架，网友不相信她在国外，认为她在盗网图骗人，她怀疑被河南人围攻，于是她一气之下叫他爹命令全国社交媒体必须强制显示IP让河南网友无处遁形。当时很多反贼也认为：红三代坏归坏，但不会因为这种小事吵架，王思聪就很接地气很亲民啊，这一定是轮子又在造谣了。事实上现在都认为是真的了。
现在川普发币。一些反贼破防：被盗号了。人家是反共灯塔，才不会做李颖那种割韭菜的诈骗行为。验明为真后：川骗一开始就跟中共勾兑，能是什么好人？
问题来了，为什么总有这种打自己脸的逻辑存在？你都当反贼了，为什么还会有这种对身处高位的领导/有钱人的金饭碗金锄头滤镜？觉得他们都是不食人间烟火的圣人？为什么你没有想过：他们一开始就是恶棍？你是不是要反驳我：恶棍还能爬那么高？恶棍还能赚那么多钱？那老天爷真是瞎眼了。
你自己平时老是说：中共官员都是欺男霸女无恶不作的恶棍。但是有一天，打王者荣耀的时候，你遇到有个人，组了几次队熟了，他就开始吹牛，说他是市委书记，还关注了很多黄推，还玩了不少女人。你肯定觉得他是假的，甚至怼他说：“扯淡，市委书记才不会这么无聊，不可能这么坏，人家是干大事的，才不会做这种下三滥的事。” 几年后，你才知道，他的名字是孙政才。
平时总是笃信：抖音小红书上都是假的，真正的有钱人都是低调的，炫富的都是假的，营销号而已。现在上海的有钱人真的把那么贵的车开出来了，依然有些人嘴硬：假的，都是假的，都是租的，最多暴发户而已。
国内社交媒体前几年还不强制显示IP。据大纪元说某红三代在网上炫富同时地域歧视，结果和河南一网友吵架，网友不相信她在国外，认为她在盗网图骗人，她怀疑被河南人围攻，于是她一气之下叫他爹命令全国社交媒体必须强制显示IP让河南网友无处遁形。当时很多反贼也认为：红三代坏归坏，但不会因为这种小事吵架，
现在川普发币。一些反贼破防：被盗号了。人家是反共灯塔，才不会做李颖那种割韭菜的诈骗行为。验明为真后：川骗一开始就跟中共勾兑，能是什么好人？
问题来了，为什么总有这种打自己脸的逻辑存在？你都当反贼了，为什么还会有这种对身处高位的领导/有钱人的金饭碗金锄头滤镜？觉得他们都是不食人间烟火的圣人？
以我在墙内这些年接触的人，以及网络上看到的发言来说，
您讲的这类型人，保守估计要占总人口一多半。
无关反贼粉红，无关历年学龄高低。
他们要么对儿时接受的善恶二元教育全盘接受了，
要么是本能偷懒逃避思考，或者大脑负责思考这问题的部分容量太小。
导致这些人总把其他人想象成游戏里的NPC。
认为自己心中的“好人”只会做好事（至少出发点是好的），
而“坏人”只会做坏事（至少出发点是坏的）。
自己认知中的好人做了件“错的事”，
要么高呼人设崩塌，要么另有隐情或苦衷。
自己认知中的坏人做了件“对的事”，
则高呼浪子回头人性本善，要么就是“刻意洗白”“另有目的”。
前者认为被人欺骗，后者坚持己见（横竖都是别人错自己对）。
完全没想过自己那套善恶二元分析法套到凡人身上早晚出错，
因为绝大多数人是好坏混合型的，只是混合比例有区别。
我的初中历史老师给我们讲过一个道理，
不同层级的人做出同样的事，很可能得到不同的社会评价，
名人做了件不凡的事，叫“名人轶事”，
普通百姓做了，可能成为左邻右舍的笑料，反之也成立。
这也就是李老师和川普发币得到评价不同的原因。
在我个人看来，无非就是搞些钱，说诈骗就过了（没说保收益）。
当然川普家业大，未来也可能把它变成慈善一类，利转名（或说事业），
而李老师的可操作空间就要小很多。
我对发币的看法是我不反对任何人发，
只要不是强制他人购买，或者欺骗他人保证收益。
那么这行为本身既不龌龊也不高尚。
再说官员和富人，跟“好人”“坏人”一回事。
面对领导或班主任，父母，或男女朋友时，
明明自己都是好几种不同的面孔，好几种话术。
依然拒绝思考，
把官员或富人想象成性格和行为模式固定的NPC加以分析。
您讲的这类型人，保守估计要占总人口一多半。
无关反贼粉红，无关历年学龄高低。
他们要么对儿时接受的善恶二元教育全盘接受了，
要么是本能偷懒逃避思考，或者大脑负责思考这问题的部分容量太小。
导致这些人总把其他人想象成游戏里的NPC。
认为自己心中的“好人”只会做好事（至少出发点是好的），
而“坏人”只会做坏事（至少出发点是坏的）。
自己认知中的好人做了件“错的事”，
要么高呼人设崩塌，要么另有隐情或苦衷。
自己认知中的坏人做了件“对的事”，
则高呼浪子回头人性本善，要么就是“刻意洗白”“另有目的”。
前者认为被人欺骗，后者坚持己见（横竖都是别人错自己对）。
完全没想过自己那套善恶二元分析法套到凡人身上早晚出错，
因为绝大多数人是好坏混合型的，只是混合比例有区别。
我的初中历史老师给我们讲过一个道理，
不同层级的人做出同样的事，很可能得到不同的社会评价，
名人做了件不凡的事，叫“名人轶事”，
普通百姓做了，可能成为左邻右舍的笑料，反之也成立。
这也就是李老师和川普发币得到评价不同的原因。
在我个人看来，无非就是搞些钱，说诈骗就过了（没说保收益）。
当然川普家业大，未来也可能把它变成慈善一类，利转名（或说事业），
而李老师的可操作空间就要小很多。
我对发币的看法是我不反对任何人发，
只要不是强制他人购买，或者欺骗他人保证收益。
那么这行为本身既不龌龊也不高尚。
再说官员和富人，跟“好人”“坏人”一回事。
面对领导或班主任，父母，或男女朋友时，
明明自己都是好几种不同的面孔，好几种话术。
依然拒绝思考，
把官员或富人想象成性格和行为模式固定的NPC加以分析。
这个逻辑我思考过，其实很简单，关键目的就是为了逞一时口舌之快，并不让对方在这种撕逼中占据上风，和是不是反贼无关，墙内经常见到。
首先说两点墙内常用的两套羞辱方式，一个是道德羞辱，一个是能力羞辱。举几个例子，荡妇羞辱就是一种道德羞辱，最大的特点就是在你“做了某件事”之后，才能对你进行羞辱，就比如荡妇羞辱，那一定是你出轨、擦边、勾引等等行为发生之后，才能对你进行羞辱。而能力羞辱，则是羞辱“你连这件事你都做不了”，一般是被道德羞辱之后的有力反击。
就比如两个织女吵架，a骂b臭婊子不要脸勾引男人，这是道德羞辱，b回骂a你想当婊子还没男人嫖你，这就是能力羞辱。大家能分清楚这两种羞辱的区别了吧？
一般来说，能力羞辱的羞辱程度更大，目前墙内普遍在可以进行能力羞辱的情况下，选择能力羞辱，否则就只能道德羞辱。
回到本问题，在没有真的遇到富人、大官前，他们只是一个被骂的虚拟形象，自然是无恶不作，只能进行道德羞辱；但真的在网上遇到有人说自己的富人和大官之后，这个形象马上就变得实际存在，那肯定要首先尝试进行能力羞辱：“你想当大官富人你有那个机会吗？”，就不能让他真的在我这里占到精神上的便宜，一定要否定，自我安慰，和阿q那套逻辑是一致的。
首先说两点墙内常用的两套羞辱方式，一个是道德羞辱，一个是能力羞辱。举几个例子，荡妇羞辱就是一种道德羞辱，最大的特点就是在你“做了某件事”之后，才能对你进行羞辱，就比如荡妇羞辱，那一定是你出轨、擦边、勾引等等行为发生之后，才能对你进行羞辱。而能力羞辱，则是羞辱“你连这件事你都做不了”，一般是被道德羞辱之后的有力反击。
就比如两个织女吵架，a骂b臭婊子不要脸勾引男人，这是道德羞辱，b回骂a你想当婊子还没男人嫖你，这就是能力羞辱。大家能分清楚这两种羞辱的区别了吧？
一般来说，能力羞辱的羞辱程度更大，目前墙内普遍在可以进行能力羞辱的情况下，选择能力羞辱，否则就只能道德羞辱。
回到本问题，在没有真的遇到富人、大官前，他们只是一个被骂的虚拟形象，自然是无恶不作，只能进行道德羞辱；但真的在网上遇到有人说自己的富人和大官之后，这个形象马上就变得实际存在，那肯定要首先尝试进行能力羞辱：“你想当大官富人你有那个机会吗？”，就不能让他真的在我这里占到精神上的便宜，一定要否定，自我安慰，和阿q那套逻辑是一致的。
你肯定觉得他是假的，甚至怼他说：“扯淡，市委书记才不会这么无聊，不可能这么坏
我不會
要是我覺得他是假的，一定是說『扯淡，市委書記才不會這麼無聊，在這裡打什麼王者榮耀』
市委書記要是有時間，難道不是如他所說，在玩女人嗎？不玩女人也可以玩很多更好玩的、比王者榮耀更貴的東西。現在有錢人只要出得起錢，別說開飛機玩跑車，就算爬珠峰遊南極都不成問題，敢玩命的還能挑戰下深海。都是一些窮得出不了門的窮鬼才會宅在家裡打什麼王者榮耀的。而在中國隨便哪個官都有錢
你現在既然沒在做那些窮鬼我想都沒想過的奢侈娛樂，而是和窮鬼我一起打什麼王者榮耀，那你一定也是個窮鬼。還市委書記呢，少來，這窮鬼還想裝呢，神經病。我跟你說啊，做人可以窮，不能騙……
抖音小红书上都是假的，真正的有钱人都是低调的，炫富的都是假的，营销号而已
的確都是假的。真正的有錢人都是低調的，然後，如果他們是有錢的中國人（或前中國人）的話，他們都是在海外的。反正，不會出現在抖音小紅書上
现在上海的有钱人真的把那么贵的车开出来了，依然有些人嘴硬：假的，都是假的，都是租的，最多暴发户而已。
的確是假的
因為我家人剛好不久前還在上海，情報有通。連說好的『大量韓國遊客』都還沒到貨，哪來的『開車給韓國遊客看』？說好的韓國遊客呢！
哦BTW，這種行為要是真有，定義上就叫暴發戶。可能是真的他的車，但這種事就是暴發戶做的事。不是說車本身怎麼樣了，而是同樣一輛車，『你看，我買的車很貴！我是有錢人！！』這種人是暴發戶，『不就是一輛車嗎，是好車沒錯啦。但炫耀？至於嗎』的是貴族
据大纪元说某红三代在网上炫富同时地域歧视，结果和河南一网友吵架，网友不相信她在国外，认为她在盗网图骗人，她怀疑被河南人围攻，于是她一气之下叫他爹命令全国社交媒体必须强制显示IP让河南网友无处遁形。当时很多反贼也认为：红三代坏归坏，但不会因为这种小事吵架，王思聪就很接地气很亲民啊，这一定是轮子又在造谣了
怎麼想都是造謠啊
公開IP這種明顯對維穩、分裂群眾、強化共匪統治有利的事，你真相信只不過是一個紅三代慣女兒屁孩行為的結局？格局也太小
政客首先想的一定是政治，是權力。政客先是政客，然後才是人
任何政治立場的群體，都有智商很低的人。
親共的腦殘被親共KOL收割，反共的腦殘被郭文貴、李文貴、陸文貴、徐文貴和Trump收割。
太迷信哪個大V或者KOL的話，就意味著很容易被他們收割。
親共的腦殘被親共KOL收割，反共的腦殘被郭文貴、李文貴、陸文貴、徐文貴和Trump收割。
太迷信哪個大V或者KOL的話，就意味著很容易被他們收割。
实际上川粉根本没有打脸，真正反对的川粉目前只有李瑞环，其他人要么装死，要么开始“川普发币能一样吗”？
实际上我倒不觉得发币是诈骗，只是川普也玩募捐有点太打脸了，第一任的时候不说的什么当总统不为了赚钱专门回馈美国吗？结果第二任期炒币都炒成啥了，不光是meme，比特币也炒，马斯克组建doge同名部门用公权力炒币也允许。川粉一开始被这俩富翁吸引的逻辑是什么？难道不是富翁不在乎钱不容易被收买吗？就他俩这个吃相，不在乎钱？不容易被收买？ccp通过加密货币行贿fbi查的到吗？
实际上我倒不觉得发币是诈骗，只是川普也玩募捐有点太打脸了，第一任的时候不说的什么当总统不为了赚钱专门回馈美国吗？结果第二任期炒币都炒成啥了，不光是meme，比特币也炒，马斯克组建doge同名部门用公权力炒币也允许。川粉一开始被这俩富翁吸引的逻辑是什么？难道不是富翁不在乎钱不容易被收买吗？就他俩这个吃相，不在乎钱？不容易被收买？ccp通过加密货币行贿fbi查的到吗？
国内社交媒体前几年还不强制显示IP。据大纪元说某红三代在网上炫富同时地域歧视，结果和河南一网友吵架，网友不相信她在国外，认为她在盗网图骗人，她怀疑被河南人围攻，于是她一气之下叫他爹命令全国社交媒体必须强制显示IP让河南网友无处遁形。
又开始编了，来源呢？
如何看待微博将在俄乌问题的发言下显示发言者地址? - 知乎
中共显示IP一开始的借口明明是说所谓境外势力认知战，后来用在封城的网络管控上，再后来就是现在分化地域的维稳作用了
微博拟强制显示部分用户ip - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/39600
品葱还有当时的新闻
發幣有啥問題?
覺得發幣有問題是支那人特色認知，因為貴匪不希望民間有任何去中心化的集資能力，所以調教出來的支那人特色認知
覺得發幣有問題是支那人特色認知，因為貴匪不希望民間有任何去中心化的集資能力，所以調教出來的支那人特色認知
鎖鏈女也這樣 看見解救人員說自己活不下去了
看見渣男又說自己過得不錯
其實都是脖子上有鏈子的關係
直到中國人的真實處境可以思考要不要去天安門
看見渣男又說自己過得不錯
其實都是脖子上有鏈子的關係
直到中國人的真實處境可以思考要不要去天安門
我觉得你才是奇怪思维。我是红三代我还不清楚吗？
我总是在品葱上我家在中南海如何如何。结果葱油们都不相信我。还给我扣分 说我骗子。
真应该早点遇见你。
我总是在品葱上我家在中南海如何如何。结果葱油们都不相信我。还给我扣分 说我骗子。
真应该早点遇见你。
已隐藏
因为支那反贼绝大部分也是low逼 紫薯紫薯紫薯字数字数字数
