美国国际开发署的关闭是否会影响美国软实力?
川普大规模撤裁美国国际开发署，计划裁员98%USAid员工，这将如何影响美国的全球软实力，USAid撤出导致的真空，是否让中俄沙特等独裁国家有机可乘？另附voa的一篇报道：美国国际发展署的突然关闭引争议，反对者担心会让中国“趁虚而入”
https://www.voachinese.com/amp/usaid-china-20240205/7963913.html
https://www.voachinese.com/amp/usaid-china-20240205/7963913.html
狗屁软实力
就是变着花样洗钱腐败而已
和芝麻国大撒比一带一路类似
就是变着花样洗钱腐败而已
和芝麻国大撒比一带一路类似
美国的软实力是全方面的, 从制度, 教育, 科技, 音乐, 电影, 饮食是全包围人类生活的. 少一个美国国际开发署不少.
任何长期的政府活动都是低效率的, 包括美国国际开发署.
任何长期的政府活动都是低效率的, 包括美国国际开发署.
美国还是联合国近东救济处第一大金主，援助巴勒斯坦的钱全部从USAID出去的，你看现在巴勒斯坦很感谢美国吗？
肯定有影响。美国政府将usaid的文件公布出来发现去年孟加拉的民主运动有美国的身影，就是usaid里面坏事好事都有。毕竟以前cia一部分的间谍工作被转移到usaid里面去了，深层政府肯定有对其他国家发动过颜色革命工作。
我希望美国不会丢失待开发国家的钥匙, 但四年混乱有可能使美国弄丢它, 欠发达国度的人如果问起 "威尔逊与杜鲁门的理念会一直稳定吗?" 美国外交官员最多只能说 "在我的任上我认为会是稳定的, 我也会为它们的稳定尽全力".
这会大幅增加美国在南方国家通行的阻力, 会危害美国商人全球行商的便利性.
如果威尔逊与杜鲁门的理念动摇了, 马歇尔计划之后的欧洲对美国的大门或也会半掩.
门罗主义给美国带来大萧条的教训应当被汲取.
这会大幅增加美国在南方国家通行的阻力, 会危害美国商人全球行商的便利性.
如果威尔逊与杜鲁门的理念动摇了, 马歇尔计划之后的欧洲对美国的大门或也会半掩.
门罗主义给美国带来大萧条的教训应当被汲取.
在它沒有被關閉的時期，增加了美國的軟實力了嗎？
仅仅一个开发署关闭不会影响很大。但是川普肯定不会停手。他会去关闭一系列的对外机构。切断很多的对外援助和合作。退出很多的国际组织。
在国内 川普会阻止FBI继续调查中俄对美的渗透。让FBI转去调查非法移民。
这些措施加起来才会严重损害美国的软实力
在国内 川普会阻止FBI继续调查中俄对美的渗透。让FBI转去调查非法移民。
这些措施加起来才会严重损害美国的软实力
美国不给大家发钱，那大家可要开抢了，习主席这个大冤种做的大蛋糕就摆在面前，一带一路要变成一打一路咯。
美國因爲知識產權流失每年在商業領域損失几千億USD。軟個屁實力。
颠覆世界和平的软实力就算了 现在看俄乌战场还是中东局势 都是美国精英拿自己的钱在互搏 纳税人是最大的冤大头
不是，这算哪门子软实力？是政策宣传对于吸引外国有利还是各种本国文化有吸引外国人？还是这个组织能让美国拥有足够强大的威慑力？都不是嘛……既然都不是，那不就得了，花钱影响他国那不是钞能力吗？😅
当然是会的。别的不说，不少民运ngo都是拿美国钱的，没有美国政府的资助，民运起码有八成的人干不下去，很多民运人士到美国多年，英语都说不好，就是依靠那点美国之音节目经费和各种ngo的资助过活的。
美国的意思很明显，就是要放弃国际主义的威尔逊体系，重新回归门罗主义了。这对美国的影响不好说。但对海外民运的影响却是巨大的。这意味着以后中国类似韩国台湾民主运动这种路线基本是走不通了。
未来的反匪势力肯定是从基层生长的野教会和工会之类的自发秩序。
说句难听话，如果不考虑海外组织和外国资助，墙内的反匪力量自由派是不一定干得过毛左的，理论正确干不过金钱组织和武器。
https://m.youtube.com/watch?v=74oaxr_FNO0
美国的意思很明显，就是要放弃国际主义的威尔逊体系，重新回归门罗主义了。这对美国的影响不好说。但对海外民运的影响却是巨大的。这意味着以后中国类似韩国台湾民主运动这种路线基本是走不通了。
未来的反匪势力肯定是从基层生长的野教会和工会之类的自发秩序。
说句难听话，如果不考虑海外组织和外国资助，墙内的反匪力量自由派是不一定干得过毛左的，理论正确干不过金钱组织和武器。
https://m.youtube.com/watch?v=74oaxr_FNO0
不，会大大增强美国的硬实力，政治不过钱和枪，能节省这么多钱，是一件极好的事情。
软实力主要是指不花钱的那种, 所以影响有限
花很多钱的确可以换一点软实力(好似你们习主席干的) , 美国这样做不是很合算
*习主席所有的实力其实都是靠钱(军事和这个), 不想以后破产还是要去天安门
花很多钱的确可以换一点软实力(好似你们习主席干的) , 美国这样做不是很合算
*习主席所有的实力其实都是靠钱(军事和这个), 不想以后破产还是要去天安门
> 另附voa的一篇报道：美国国际发展署的突然关闭引争议，反对者担心会让中国“趁虚而入”
这真是鉴定智商的利器
这真是鉴定智商的利器
已隐藏
挣钱嘛，生意，不寒碜~
紫薯布丁，紫薯布丁，紫薯布丁
紫薯布丁，紫薯布丁，紫薯布丁
有一些不靠谱的项目不觉得有什么问题，关键是比例，另外挂羊头卖狗肉的项目到底是什么性质的，是掩护渗透还是掩护贪腐，会差十万八千里
共匪反正肯定是很高兴美国人内斗的
共匪反正肯定是很高兴美国人内斗的
已隐藏
直接结果，几个反中共的团体可能你会看到就消失了，比如法轮功维吾尔运动和美国之音
當然會
以前兩邊洽錢，你看世衛組織疫情間還知道在中美之間左右搖擺一下，那就是兩邊洽錢特有的
現在一方斷錢了，肯定往那一面倒
以前兩邊洽錢，你看世衛組織疫情間還知道在中美之間左右搖擺一下，那就是兩邊洽錢特有的
現在一方斷錢了，肯定往那一面倒
中共偷着乐呢。美中对抗，川普注定失败。等着看吧。
China Labour Watch (clw), an ngo based in New York City, has investigated labour abuses in Chinese supply chains for 20 years. It is small, with a staff of seven and a budget of $800,000 a year. Now it is on the verge of collapse. Some 90% of its funds come from the American government. Since Donald Trump ordered a freeze on foreign aid in January, clw has had to halt most of its work. Li Qiang, its founder, says staff will have to be laid off. It is all “very painful”, he says, and “completely unexpected”.
For decades the Communist Party has accused Western governments of fomenting instability in China through civil society. “Everyone in this space is constantly doing risk assessments to figure out if we’re going to get shut down from the Chinese side,” says one member of a Washington-based group. It is “deeply ironic”, she says, that they may soon collapse because of American policy. America’s government is “essentially doing the job of the Chinese government for it”, says Ms Wang.
- Economist, Feb 6, 2025
China Labour Watch (clw), an ngo based in New York City, has investigated labour abuses in Chinese supply chains for 20 years. It is small, with a staff of seven and a budget of $800,000 a year. Now it is on the verge of collapse. Some 90% of its funds come from the American government. Since Donald Trump ordered a freeze on foreign aid in January, clw has had to halt most of its work. Li Qiang, its founder, says staff will have to be laid off. It is all “very painful”, he says, and “completely unexpected”.
For decades the Communist Party has accused Western governments of fomenting instability in China through civil society. “Everyone in this space is constantly doing risk assessments to figure out if we’re going to get shut down from the Chinese side,” says one member of a Washington-based group. It is “deeply ironic”, she says, that they may soon collapse because of American policy. America’s government is “essentially doing the job of the Chinese government for it”, says Ms Wang.
- Economist, Feb 6, 2025
