你是否认为资本是最聪明的东西?

它流向哪里,便说明哪里有希望的可能性更大;
它流出哪里,便说明哪里的前景黯淡。

当然,资本肯定也是会犯错的。但我想说的是,从比例上来讲,资本所做出的行为,是不是往往应该是最聪明的,即便它有可能犯错。
(我不知道这样讲会不会很难理解,如果大家有觉得不能理解的地方,请在回复中提出,我再做进一步的补充说明)
gratesque I follow Truth
咱不清楚什么叫「最聪明」,但深深明白一点:永远能提问的向永远不能的请教智慧,那是无以复加的蠢。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
如果资本不会犯错, 那人们至少能看到第二次大宪章以后的老钱大资本. 可现实中多数都是新贵, 可见资本亦受时代所限, 在公民国虽然能打破东陆历史富不过三代的魔咒, 但也不可能是永久的.
自由的人最聪明

官僚资本是什么,一坨大便,已经得到充分验证了
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
樓主,說好的邏輯呢?
聰明必須是有意識、有思維的東西才能聰明,資本是死物,甚至可以說是一個現象。就像分子有熱量一樣,公司有資本。現象是不會想的,自然也不會聰明。現象也是不會犯錯的
帮楼主改一改 市场是最聪明的
子数字数字数字数
canola PROVE ME WRONG
资本主义的本质是利用金钱作为一个普遍具有价值的东西达成广泛的社会合作。
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
最聪明的东西都在缅北,东南亚,有枪又有钱,还不用尽合法政府的职责,三胖子这种,起码还得管管百姓的肚皮,资本钱多,但无权杀人,即便杀他三两个,也要惹一身麻烦,人家随便杀,人是大大大大大大,大王
反正在加州大火候后我永远相信资本在平庸收益下的避险能力
不是,多少企业在印度栽了大跟头,印度挣钱印度花,中国,改开初期,大陆完全没有先进的民用汽车生产线,红旗牌那种垃圾更不用提,接着忽悠德国车企来大陆建厂,结果就是,德国车企的技术被偷师学了过去,这种技术偷窃的事情还少吗,偷完技术,然后不就开始打价格战了吗,然后卷死竞争对手,独占市场,
就是因为被“中国市场”刺激了前列腺,但其实大陆人的消费水平几乎其实是零,大头都在房产和吃喝操上面,真正有钱的那些权贵们不可能完全支撑起外企的利润,而且中国人的储蓄习惯是雷打不动的,那些贪官被抓了之后家里的钱都是一捆一捆的,花不出去那种
终归到底,资本家也是人,人就会失误,你不会觉得习近平真的是真神吧
资本无罪,但是在无罪这个前提下,它也不是完美的。它肯定不会完完全全精致。
“镇压工人不是包二奶,不是打高尔夫,不能那样文质彬彬,那样雅致。它是一个阶级镇压另一个阶级暴烈的运动。”
刘雌欣《赡养人类》里资本主义的实现靠的是机械酱婶儿“社会机器”。
其实在科幻写法里,“机械酱婶儿”代表着“否定它的存在”。
因为,在科幻里,存在一个无限延伸的推导链。如果“机械酱婶”来自另一个更高级的文明,那么,那个文明靠的是什么“主义”呢?你可以这样无限延伸叩问下去。
所以,一个文明自发地形成“同等战力”的机械酱婶,靠它自己的那个主义,能形成吗?
餡餅 靠悲,怎麼現在說要保家衛國也有錯了?
作為從自然規律裡誕生出來的制度,資本肯定聰明,資本家肯定也聰明,不過更多是利己的聰明,但是再利己,在資本社會中他的資產一定會流出然後利於他人(流出多少不一定),遠比共產那套讓白癡搶錢搶土地好太多了,可惜的是資本會犯錯,有意無意讓共產主義在這世上存在
anjanin_blues das Unbeschriftete
帮楼主加个定语, “自由的”资本是最聪明的. 
可以自我纠错.
萨格尔王吃冰棒 响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡
个人认为,如果是自由市场经济的资本,那么可以视其为一系列分散决策的集合,其动向代表了社会的主流共识。正不正确不好说,但是符合主流共识的东西自然不容易出毛病。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
同志说的有一些道理, 最近听说中国的外国投资几年下降了99%
dabaichi1 黑名单
如果资本不犯错,那么多做生意赔钱的怎么回事?
你怎么定义聪明?

资本犯错的时候很多,但是资本犯错是自己买单,除了奥巴马出手救市这种事。习近平犯错的时候更多,但买单的是中国屁民。

要发言请先登录注册