如果是极限施压促进欧盟发力，川普有必要混淆俄国的侵略性质吗？
这点我百思不得其解。
如果是施压，川普大可以指责泽连斯基政府低效无能，导致大量援助被浪费，并质疑泽连斯基是否有能力领导乌克兰赢得反侵略战争的胜利，然后威胁停止援助并作出甩手给欧盟的姿态。这足以传达施压的意图。为什么要混淆俄乌战争的侵略性质，指责乌克兰挑起战争并称泽连斯基为独裁者呢？
如果是前者，虽然提出指责但是肯定了大方向的一致性，目标明确结果清晰。后者则是直接否定了乌克兰反侵略的正当性，这样的施压到底用意何在？
如果是施压，川普大可以指责泽连斯基政府低效无能，导致大量援助被浪费，并质疑泽连斯基是否有能力领导乌克兰赢得反侵略战争的胜利，然后威胁停止援助并作出甩手给欧盟的姿态。这足以传达施压的意图。为什么要混淆俄乌战争的侵略性质，指责乌克兰挑起战争并称泽连斯基为独裁者呢？
如果是前者，虽然提出指责但是肯定了大方向的一致性，目标明确结果清晰。后者则是直接否定了乌克兰反侵略的正当性，这样的施压到底用意何在？
聽了萬斯的一段歐洲演說，我大概懂了川普政府的意思，即如果現在烏克蘭明顯無法完全收復失地，必須學會接受現實，因為失地的人民自會對自己希望屬於哪個國家做出決定，即使這個選擇的過程是受到阻撓的，但它永遠都存在，烏克蘭政府應該尊重人民的每一方的意見，而不應該政府自己一味的把事情解讀成俄羅斯侵略、被佔領地區的人民不願意俄羅斯來。
（其實這個道理在中國應對所謂殖民地時也適用，大家真的要重新思考一下，比如日本當年侵略中國，其實很多殖民地人民，生活水平是比其他中國地區更高的，雖然比日本人還是要低，但這些基層最普通的中國人，他們并沒有那麽痛恨日本，因爲日本的殖民的客觀結果是，他們接觸了比較先進的生活狀態，擁有了比較先進的謀生技能。然後中國政府，不論是國還是共，都一味的宣傳苦大仇深，中國人應該全面痛恨日本，而根本從來不問一問這些最基層的生活在日本殖民地的人們是怎麽想的，説實話，中國歷代的基層老百姓，從來都是日子過好爲先，不管誰統治，對待唐宋元明清的統治者如此，對待日本人也一樣如此，可是，中國歷代的統治者自己卻都沒學到的一課是，聽取這些基層百姓的不同聲音，謙卑執政）
這個邏輯，與以下邏輯類似，即無論中國政府有多壞，它依然是中國人的某種選擇的結果，這一點外國人不能忽視，而一味強調中國人反對中共，事實上並不是。
這可能就是川普的右與民主黨的左的觀點的不同之處，他提倡政府不要干預人民意志，不要那麼多政治正確，只有這樣，民主才會健康的延續下去。
但是，我的觀點是，我覺得川普政府的這種態度有一定道理，但不能說完全有道理，因為這個世界上有一個比民主更重要的東西在，那就是公義，人還是應該為了公義而做選擇，而不是為了民主而做選擇。
------
補充：萬斯舉了一個最近發生在歐洲的例子，一個焚燒古蘭經的基督徒被判刑，他認爲民主社會，人們應該學會，即使你不認同對方，但誓死捍衛對方説話的權利，而當他人沒有妨礙到你的時候，即使他的做法讓你不喜歡，但這不應該動用公權力去處罰。
我想他的觀點就代表了川普的觀點，對這一觀點，我是贊同的，民主社會必須學會這個，忍耐和包容不是説説就好，是需要實際行動，否則民主就可能轉向成爲隱形的專制。
比如，中國人常常由爭吵演變成全武行，這就是完全不懂民主的體現，誓死捍衛對方説話權利的紅綫完全沒有get到，而西方人大體上比較懂這個分寸，即使雙方臉對臉爭吵，但手都背到身後，意思就是避免動手，這很重要。
（其實這個道理在中國應對所謂殖民地時也適用，大家真的要重新思考一下，比如日本當年侵略中國，其實很多殖民地人民，生活水平是比其他中國地區更高的，雖然比日本人還是要低，但這些基層最普通的中國人，他們并沒有那麽痛恨日本，因爲日本的殖民的客觀結果是，他們接觸了比較先進的生活狀態，擁有了比較先進的謀生技能。然後中國政府，不論是國還是共，都一味的宣傳苦大仇深，中國人應該全面痛恨日本，而根本從來不問一問這些最基層的生活在日本殖民地的人們是怎麽想的，説實話，中國歷代的基層老百姓，從來都是日子過好爲先，不管誰統治，對待唐宋元明清的統治者如此，對待日本人也一樣如此，可是，中國歷代的統治者自己卻都沒學到的一課是，聽取這些基層百姓的不同聲音，謙卑執政）
這個邏輯，與以下邏輯類似，即無論中國政府有多壞，它依然是中國人的某種選擇的結果，這一點外國人不能忽視，而一味強調中國人反對中共，事實上並不是。
這可能就是川普的右與民主黨的左的觀點的不同之處，他提倡政府不要干預人民意志，不要那麼多政治正確，只有這樣，民主才會健康的延續下去。
但是，我的觀點是，我覺得川普政府的這種態度有一定道理，但不能說完全有道理，因為這個世界上有一個比民主更重要的東西在，那就是公義，人還是應該為了公義而做選擇，而不是為了民主而做選擇。
------
補充：萬斯舉了一個最近發生在歐洲的例子，一個焚燒古蘭經的基督徒被判刑，他認爲民主社會，人們應該學會，即使你不認同對方，但誓死捍衛對方説話的權利，而當他人沒有妨礙到你的時候，即使他的做法讓你不喜歡，但這不應該動用公權力去處罰。
我想他的觀點就代表了川普的觀點，對這一觀點，我是贊同的，民主社會必須學會這個，忍耐和包容不是説説就好，是需要實際行動，否則民主就可能轉向成爲隱形的專制。
比如，中國人常常由爭吵演變成全武行，這就是完全不懂民主的體現，誓死捍衛對方説話權利的紅綫完全沒有get到，而西方人大體上比較懂這個分寸，即使雙方臉對臉爭吵，但手都背到身後，意思就是避免動手，這很重要。
就连美国的maga也找不到川普这么做的意义，他们给川普找的理由是激怒民主党，没了。
如果美国总统一直说话这么儿戏，就别天天黑习近平口误了，五十步笑百步而已。
如果美国总统一直说话这么儿戏，就别天天黑习近平口误了，五十步笑百步而已。
敌人越是反对我，越说明我做对了。
连敌人都不得不支持我，更说明我做对了。
朋友越是支持我，越说明我做对了。
如果朋友反对我，说明他也是敌人。
路人越是支持我，越说明我做对了。
路人反对我，说明路人是敌人。
敌人，朋友，路人都支持我，更说明我走在一条正确的道路上。
啥也不用讲了，就是两个字：加速！
连敌人都不得不支持我，更说明我做对了。
朋友越是支持我，越说明我做对了。
如果朋友反对我，说明他也是敌人。
路人越是支持我，越说明我做对了。
路人反对我，说明路人是敌人。
敌人，朋友，路人都支持我，更说明我走在一条正确的道路上。
啥也不用讲了，就是两个字：加速！
外国人骂的越响说明川普做的越对 你们赶紧滴
看了副總統最新發言
沒有要拋棄烏克蘭
實際原因是美國老早就發現了這場戰爭拖不了也打不贏
美國跟俄羅斯其中一個共識是俄占領土主權後議 沒有說要逼烏克蘭割地
美國收回成本的部分現在也有退讓
更不用說護礦駐軍的操作空間了
反而你美的重心是強烈譴責西歐畜援烏不力及一系列的坑爹左逼政策行為
除了大英跟幾個東歐之外西南歐那怕到了現在還是沒有一點出兵的意思
川粉口嗨的部分就算了確實有支味
沒有要拋棄烏克蘭
實際原因是美國老早就發現了這場戰爭拖不了也打不贏
美國跟俄羅斯其中一個共識是俄占領土主權後議 沒有說要逼烏克蘭割地
美國收回成本的部分現在也有退讓
更不用說護礦駐軍的操作空間了
反而你美的重心是強烈譴責西歐畜援烏不力及一系列的坑爹左逼政策行為
除了大英跟幾個東歐之外西南歐那怕到了現在還是沒有一點出兵的意思
川粉口嗨的部分就算了確實有支味
简直是自己放弃道义的高地和责任，实在也是想不出为什么要以这么恶劣的口吻说出这样的话。哪怕是为了孤立主义美国优先，也太难听了
沾染上真正的俄罗斯人想要对方掌握的知识或多或少会体现出乐于自我革命的品质，布里亚特人、图瓦人、支那猪……不一而足。特朗普总统特立独行体现出了自私自利的贵族气质，而非受奴役的低端人口津津乐道的无私奉献。
就人性而论：没有「真的会死」这种认知，死样儿们还会继续是死样儿们。
对川普自己来说，挨一天骂，换十年都没有的成果，好得不能再好。
对川普的同僚们而言（就是 project 2025那一帮帮），有令一下就终——于可以动手了。用老白左戴博的话说就是：「他们已经等了好几十年。」（他用中文说的原话）
--------------------------------------
觉得「没必要」的，都还抱着虚假的有毒伪希望不放。
川普过去如果有一分钟的妥协，恐怕现在正忙着挑剔牢里的伙食。
--------------------------------------
还需要补充说明的话，可以看这里：https://pincong.rocks/article/80803
对上述一帖的 tl;dr 总结：
用野蛮人也能懂的表达，那就是：「刀架在脖子上，他们才听得懂。」
有文学兴趣的，也可以用完全另一个领域的语言来表达：「可愿脏了自己的手？」
当然，对川普而言，手算得了什么？
--------------------------------------
很不幸，台湾目前是真的缺这个
对川普自己来说，挨一天骂，换十年都没有的成果，好得不能再好。
对川普的同僚们而言（就是 project 2025那一帮帮），有令一下就终——于可以动手了。用老白左戴博的话说就是：「他们已经等了好几十年。」（他用中文说的原话）
--------------------------------------
觉得「没必要」的，都还抱着虚假的有毒伪希望不放。
川普过去如果有一分钟的妥协，恐怕现在正忙着挑剔牢里的伙食。
--------------------------------------
还需要补充说明的话，可以看这里：https://pincong.rocks/article/80803
对上述一帖的 tl;dr 总结：
明白上述基本逻辑者不难看出，在今后的西方圈子内，公众安全意识，或者说「对威胁的感知」会是主导很多事情方向的关键性决策因素，其功能包括但不限于「让公务员把皮绷紧一点」，然而不幸的是，那种作用完全是在「可具体预测的范围」之外的。不在圈子内，或者不在影响之下的人，要看清是很困难的。
但那是命运决定了要用来支配接下来至少半个世纪的人类文明圈的现实。
用野蛮人也能懂的表达，那就是：「刀架在脖子上，他们才听得懂。」
有文学兴趣的，也可以用完全另一个领域的语言来表达：「可愿脏了自己的手？」
当然，对川普而言，手算得了什么？
--------------------------------------
很不幸，台湾目前是真的缺这个
