拜登当时如果全力援助乌克兰,可以收复全部领土么?

当然没问题，直接怼到莫斯科了
除了原子弹，普京已经没办法了
拜登其实是下大棋
作为一个冷战老手，哪怕老年痴呆时不时发作
本能也会让他知道什么才能阴干俄国人
就是耗死
让俄国人流干血，同时绝对不能招致原子弹回炸

战斗机，长距离精确导弹
这两个，但凡拿出来10年前的敞开供
就怼到了
拜登好像也都是20年前的装备，还得打码

这是伪命题，只要普京的核威胁还在，美国就不可能全力援乌。
双方都怕升级成大国之间的核战。立场对调普京也不敢全力支持美国的对手的。

这就是左派和右派脑子的区别。只比打仗，当然可以拿回全部领土，大不了美国人穿乌克兰衣服上场就好了，怎么可能拿不回来的？但问题是，普京能允许被这么搞吗？乌克兰打赢了，普京就完了，他下台会死，他既然要死了为什么不拉点人垫背呢，就算不扔核弹，搞乱欧洲，搞起三战，这些都没问题吧？也许世界大乱下他还有点机会呢。何况现实世界里，不会有任何一个国家愿意豁出去奉陪的，历史已经证明，战争到家门口了，都不一定能团结起来对外，大多数都在左右逢源找好处。所以这是个伪命题。

代理人战争是最符合美国利益的。一方面弱化拖垮俄罗斯，顺便把他的金主爸爸的经济也拖的直翻白眼，奄奄一息。而美国士兵无需流血，也杜绝了俄罗斯搞核大战的可能。这才是真正的美国优先。

美国如果按照朝鲜战争时苏联援助中国的标准来，乌克兰的国境线早就结束了。朝鲜的时候，苏联直接把最新式的米格15喷气式战斗机给了中国（开飞机大部分也是苏联飞行员），对面美国很多还是螺旋桨的。相当于美国空军开着F22,F35去助阵。

援助停的那段半年，是因为中期选举之后共和党掌控了国会，不给援助拨款，拜登也没法自掏腰包买武器。提出来了援助拨款的法案，议长约翰逊（川普的铁粉）直接连投票环节都不让进。最后通过，还是靠和援助以色列绑定。

我在2023年就谈过了。

有兴趣去翻。


乌克兰在2022年末在西方武器尚未完全到位的情况下在哈尔科夫及赫尔松方向发动的反攻获得的进展惊人，以至于当时我都乐观地认为拿下克里米亚只是时间问题。

西方在此基础上大力支援武器，但是，由于错误认知觉得“不支援都能打出反击”，那么支援了岂不打到俄罗斯本土去。

在2022年西方加大支持后，乌克兰出现了对西方武器掌握不熟，花费了大量时间用于训练，一直到次年的4月，才完整组建了三个北约旅。

同一时间，俄罗斯意识到反攻在即，修筑了苏罗维金防线，利用时间差完善了工事和防御手段。

次年6月，乌克兰发起夏季反攻，但俄罗斯早有准备，充分利用乌克兰尚未取得制空权，仅靠北约装甲力量，利用地雷、火炮等进行反坦克作战，成功打出了防守反击。攻击头一天，乌克兰在扎波罗热和顿巴斯方向推进仅五公里，远远低于预期。


开战三个星期后，乌克兰承认失败，北约装甲力量损失惨重，被迫全面转入防御。

巴赫穆特沦陷后，战争主动权易手，瓦格纳占据上风，不满俄罗斯压榨于8月发动的叛乱，乌克兰尚未提供实质援助，光头又被卢卡申科欺骗最后命都搭了进去。如果瓦格纳一反到底，普京肯定性命难保，虽然光头上课不见得会怎样，但乌克兰将会赢得时间，局势将可能不同。


夏季反攻失败后，西方援助开始拖延，跟乌克兰自己也没交出成绩单有很大关系。之后乌克兰一直要求西方支持战机。西方拖了半年到拜登任期最后一年，勉强交付了几架。

而这是俄罗斯已经回过神来，大量和乌克兰作战积累了经验。


总结

西方和乌克兰的失算：

未能料到哈尔科夫攻势无法复制，错误认为地面武器足够，没有帮助乌克兰取得制空权。

乌克兰没有在意识到俄罗斯早有准备后改变战法，没能打破窘境。

乌克兰2024年开辟第三战场，虽然出乎俄罗斯预料，但在朝鲜加入后也没有改变战局。

在我看来拜登已经软弱了，我之前还说左壬就是首鼠两端畏首畏尾，如今要被右派打脸了。

一般来说, 进攻需要三倍于防守.

让援助翻3倍你看国会干不干, 而且就是钱到位, 乌军也没有足够的人员打全线反击.

万一装备人员都补齐了, 你还得希望俄国不对应加码, 就是俄国没能力再上筹码了, 你不知道后面的黄俄孝子会不会加大援助.

扩大战争还有个威胁, 你不知道普京这疯子会不会动核武器.

美国那个吃了一辈子水门福利的大记者
最近的书说了一个细节
俄国人通过拜登转达给小泽方面
如果那几个被断了后路的师被全歼
他们就会放原子弹

拜登被吓住了，制止了乌克兰的攻击

这个细节不可能是记者编的
而是他有意透露的
这件事好像还是在22年？

@人间指南李冬宝

俄罗斯丢核弹普京会被斩首


这个国家军事实力是仅存的颜面 (看看他们的Gaz汽车)