關於國家只有利益沒有感情這種說法真的合適嗎?

抛开虚头八脑的东西，好和坏其实非常容易分清的，没那么多弯弯绕，现在的狗五毛网军们对川普言必称什么商人思维要利益最大化，诸位你们想想要是现实哪个商人这样干早他妈破产不知多少遍了，噢对川普确实破产了好多次，说明他就算是个商人也是个失败的商人。
  川普的上位是美国整体堕落的恶果，选民的低智短视以及民主党的腐朽无能，最终选了看上去好像能励精图治重整河山的川普，结果上台一个月让人大跌眼镜原来这个人不仅是无知还无耻，最可怕更是“通俄门”都是小菜人家有不小的可能早当了苏联间谍。
   这些年的人类社会发展丢失了常识和良知，曾经的那点正义和道德感当了墓志铭，无耻之辈在反而在精彩人生赖在台上当众撒野，世出诡异必有妖孽，现在全世界的这副模样真让人怀疑是不是这个世界的上层建筑早不是人了，或者说这帮身居高位的人早知晓了这个世界的覆灭在即信息，绝望之下索性裸奔好了。

国家利益不等于政府利益，不等于短视利益，不等于出卖盟友换取价值。这样做的后果二战时欧洲已经为大家呈现了。
何况现在的全球化程度更高，生产力和政治安全绑定。以短视的眼光去看待问题，并说“这是利益”，实在是匪夷所思

事實上是正好相反
滿嘴說只有利益沒有感情的
通常都是充滿幻想的情緒化生物
他們常常無視事實
把表面上做的”好事”
雙方的互利合作扭曲成情緒化的舉動
總是認為自己能贏兩次
世界都是圍繞著他們的價值觀在運作
但事實上這些人只是壞而已
而且一但現實不是照他們想的走
就只剩無能狂怒和否認現實而已
跟理性、現實扯不上邊（很多死忠華川粉都是這種的）
其實看這類人的發言也可以看出來
通常發言都是滿滿的情緒用詞
人身攻擊、造謠、貼標籤
說不出什麼有邏輯的話語

當然有感情

這種說法是毫無感情價值的國家，才會說的東西

就有點像支男完全無法提供感情價值，沒有任何吸引力

所以會幻想只要努力賺錢，提供支女利益，支女就會愛上他

但其實就算這麼做，支女還是完全不會對支男有任何感情，只把支男當成供養者

所以才會出現支女對外國人主動投懷送抱，對支男卻要求利益輸送的情況

只能說支那和支男是絕配，一個德性

俄羅斯就是最好的例子

歐美對她百般嫌棄，她卻只要有機會就投懷送抱

支那對她不斷利益輸送，但她卻有機會就一腳踹開...

各公民国还是得多搞民间交流, 倘若政治烂人要危害姊妹兄弟之邦民间就会有强大反弹是最好的.

尽管分裂成两个国家了, 但捷克人与斯洛伐克人只会骂政客愚蠢却不会相互指责.

公民是国家的主人, 只有主人们常走动串门(文化交流), 政府才无法卖盟友.

你一直被左派给忽悠 了，把世界划分为两个阵营，民主与独裁。其实阵营不能这么划的。

三分法就比民主与独裁二分法要好。威权，极权，民主自由。威权不是民主自由的主要敌人，甚至不是敌人。

同样，如果用二分法也可划分，自由和控制两部分。这里的自由是指对个人生活，经济上的自由。卢比奥喷了欧洲，对言论自由控制 ，打压。还有美国本土各种政治审查。所以说左派治下的国家，和中国，朝鲜这些国家一样，同属控制阵营。（当然程度不同）


所以说这么一看，就看出来，俄罗斯是自由阵营（至少在经济生活上，不像左逼那样，把你控制死），虽说由于是独裁，随着可以拿走这个自由。但是同样左派治下的国家，虽然现在还有民主选举，但是可以通过长期的审查 ，打压，让民主形同虚设。

建立一个坐标系，X轴从左到右是独裁，民主。Y轴从下到上是控制，自由。 中国在第三象限。川普在第一象限。俄罗斯在第二象限。左逼国家在第四象限。
也就是说对于川普来说，那些左逼国家和俄罗斯这个独裁自由国家是一样远的，都不是好东西。如果要对付那个又控制，又独裁的中国，俄罗斯和欧洲来说，俄罗斯更靠谱一些。

也就是说并不是完全由于（国家）利益，其中也有很大的意识形态的原因。

咱小以为此与选择更多出来自感性或理性一致,取決于作抉者刹那间的心念,并无绝对.

一般來說是不合適的
但對中國和美國來說合適

极端情况下是这样，至少对决策者来说是，那也就等于是，即使同种族，同信仰也不能避免，例如战争，但现实中这种极端情况不多，所谓的感情很多是媒体渲染给民众的，看看各国国安人员的严肃冷峻的表情，就更能体会到什么是国家利益，美国跟英国那么铁，还监听他呢