如何在抵抗中國大外宣和民眾表達對政府不滿之間做出取捨？
中國針對台灣的大外宣和各種帶風向攻擊已經足以左右台灣政治和人民的立場了，尤其選舉將至，目前中國看起來還沒有完全發力，一旦宣傳機器全面啟動，極有可能直接造成舔共候選人成為總統。
中國的大外宣目前已經不以促統或宣傳中國多好為目標，他們自己知道現在台灣人不吃這一套，所以他們主打兩件事情：
1.懷疑政府
2.懷疑美國
然而民主體制下，懷疑政府不安好心而去監督政府施政正是民主的基本精神，也就是以民意制約政府，如今卻成為中國的武器。民主政府的公民不應該信任政府，但不信任政府的國家又容易被內部瓦解，到底什麼是民主制衡政府的聲音，什麼又是敵人為了製造撕裂的攻擊？
請教各位如何在其中做出取捨？
中國的大外宣目前已經不以促統或宣傳中國多好為目標，他們自己知道現在台灣人不吃這一套，所以他們主打兩件事情：
1.懷疑政府
2.懷疑美國
然而民主體制下，懷疑政府不安好心而去監督政府施政正是民主的基本精神，也就是以民意制約政府，如今卻成為中國的武器。民主政府的公民不應該信任政府，但不信任政府的國家又容易被內部瓦解，到底什麼是民主制衡政府的聲音，什麼又是敵人為了製造撕裂的攻擊？
請教各位如何在其中做出取捨？
民主機制需要建立起一套自我防衛機制，以對抗有人利用民主原則來摧毀民主的價值與存續，其實就是防衛型民主的概念啦！
我是覺得針對假消息，建立事實查核機制是一種方法，這個目前有做，但推廣方面做的不好，人家假消息可以在各大中老年line群組流竄，但澄清訊息就只放在政府網站，這樣防控假消息的成效甚微，我是覺得要多推廣民眾加入防詐防假的官方line好友，經常line給大家假訊息澄清資訊！民眾相不相信是一回事，但要足夠主動去抵抗假訊息，才不會讓假訊息問題越發嚴重！
民眾不信任政府的部分，扣除掉黨派死忠支持者跟那種無腦謾罵的族群，的確有很多民眾也是對政府保持著遲疑且不信任的，我認為政府在這方面應該要更公開且主動告知自己的施政方針及目標、政策背景等，並不是只是有在網站公開文字檔案就好，要以更簡單的敘述、更廣泛的曝光度、專家評論釋義去讓各種教育程度、政治立場的民眾都更容易接觸到政府的態度與想法！民眾如果不夠了解政策考量與政府運作，就容易被風吹草動與惡意勢力擾亂心緒或帶動思想！
我覺得大眾媒體不該只是監督政府或是甚至娛樂化，他們應該也要是政府與人民的橋樑，既然名嘴、一般人民、各類專業人士、專業度不夠的政治人物都能針對政府及政策評論並被媒體播報，為什麼不讓政策制定與施行的政府單位也出來在媒體上介紹理念、程序與原則？人們能在電視新聞看到的都是政務官或民選官員，而非真正在規劃與推動政策的事務官，因而政策及國家發展也非常霧裡看花，不清不楚的狀況下就給有心人士操作的空間了，如果公開讓大家了解，不論支持與否相信與否，至少讓大家知道有溝通與了解的管道，就不會那麼不安且懷疑了！
另外台灣的風氣其實太把民主簡化成投票了，發生什麼事就是用選票下架某某黨，表達意見的方式就是投給其他人，這樣其實不太對，真正民主意識，不該只是選出一個喜歡或贊同的政治人物來幫我們改變社會，而是要把希望寄託在自己身上，能改變社會的又不是只有政治人物，人民自己要知道，在你身處的位子上，你可以做些什麼來維護你心中的民主價值，政府只是管家，人民才是家的主人，自己要有努力經營這個家的意識，老是等著政府做事、只會表達不滿，但不了解國際情事、經濟環境、社會問題，這樣只會變成一個寄居者，不僅不信任政府，也會變得不信任體制、不尊重其他人民，當國家裡的寄居者多了，人民普遍沒有要一起解決問題的共識，只是懶懶地癱著暢想換一個好總統就能過好日子，那麼被外部勢力趁虛而入就是唯一的結果咯！
我是覺得針對假消息，建立事實查核機制是一種方法，這個目前有做，但推廣方面做的不好，人家假消息可以在各大中老年line群組流竄，但澄清訊息就只放在政府網站，這樣防控假消息的成效甚微，我是覺得要多推廣民眾加入防詐防假的官方line好友，經常line給大家假訊息澄清資訊！民眾相不相信是一回事，但要足夠主動去抵抗假訊息，才不會讓假訊息問題越發嚴重！
民眾不信任政府的部分，扣除掉黨派死忠支持者跟那種無腦謾罵的族群，的確有很多民眾也是對政府保持著遲疑且不信任的，我認為政府在這方面應該要更公開且主動告知自己的施政方針及目標、政策背景等，並不是只是有在網站公開文字檔案就好，要以更簡單的敘述、更廣泛的曝光度、專家評論釋義去讓各種教育程度、政治立場的民眾都更容易接觸到政府的態度與想法！民眾如果不夠了解政策考量與政府運作，就容易被風吹草動與惡意勢力擾亂心緒或帶動思想！
我覺得大眾媒體不該只是監督政府或是甚至娛樂化，他們應該也要是政府與人民的橋樑，既然名嘴、一般人民、各類專業人士、專業度不夠的政治人物都能針對政府及政策評論並被媒體播報，為什麼不讓政策制定與施行的政府單位也出來在媒體上介紹理念、程序與原則？人們能在電視新聞看到的都是政務官或民選官員，而非真正在規劃與推動政策的事務官，因而政策及國家發展也非常霧裡看花，不清不楚的狀況下就給有心人士操作的空間了，如果公開讓大家了解，不論支持與否相信與否，至少讓大家知道有溝通與了解的管道，就不會那麼不安且懷疑了！
另外台灣的風氣其實太把民主簡化成投票了，發生什麼事就是用選票下架某某黨，表達意見的方式就是投給其他人，這樣其實不太對，真正民主意識，不該只是選出一個喜歡或贊同的政治人物來幫我們改變社會，而是要把希望寄託在自己身上，能改變社會的又不是只有政治人物，人民自己要知道，在你身處的位子上，你可以做些什麼來維護你心中的民主價值，政府只是管家，人民才是家的主人，自己要有努力經營這個家的意識，老是等著政府做事、只會表達不滿，但不了解國際情事、經濟環境、社會問題，這樣只會變成一個寄居者，不僅不信任政府，也會變得不信任體制、不尊重其他人民，當國家裡的寄居者多了，人民普遍沒有要一起解決問題的共識，只是懶懶地癱著暢想換一個好總統就能過好日子，那麼被外部勢力趁虛而入就是唯一的結果咯！
推薦聽 podcast不明白播客(YT上也有)的第38集
俄烏戰爭一周年，台灣學到了什麼？
其中的來賓 劉致昕 就有提到相關問題，他也有出版"真相製造"，滿不錯的書
另外還有沈伯洋教授，可以去聽podcast百靈果，最近第187集就有訪談他，
他是對抗中共假新聞很有名的指標人物，推薦可以聽這集，
應該幾乎可以解決你的疑惑
俄烏戰爭一周年，台灣學到了什麼？
其中的來賓 劉致昕 就有提到相關問題，他也有出版"真相製造"，滿不錯的書
另外還有沈伯洋教授，可以去聽podcast百靈果，最近第187集就有訪談他，
他是對抗中共假新聞很有名的指標人物，推薦可以聽這集，
應該幾乎可以解決你的疑惑
其實很簡單啊，凡是真的愛台灣與民主主義的人必然會憎恨企圖摧毀台灣民主的支那與藍白叛國垃圾。
注意是「憎恨」，人類是感性的生物，面對一個每分每秒都在羞辱、藐視、抹黑你與你的家人以及價值觀的敵對勢力，任何人都會心生憎恨、只差在能否抑制恨意。
換句話說那些能滿不在乎地以「理性中立」的角度為匪黨與叛國垃圾辯護、同時拒絕承認這些支畜死了比活著對世界更有益的「理智派」實際上就是匪黨養的賤種。
注意是「憎恨」，人類是感性的生物，面對一個每分每秒都在羞辱、藐視、抹黑你與你的家人以及價值觀的敵對勢力，任何人都會心生憎恨、只差在能否抑制恨意。
換句話說那些能滿不在乎地以「理性中立」的角度為匪黨與叛國垃圾辯護、同時拒絕承認這些支畜死了比活著對世界更有益的「理智派」實際上就是匪黨養的賤種。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
有烏俄戰爭在前，這次國民黨肯定選不上，唯一有挑戰能力的只有柯文哲，我是死忠柯粉
