一个安全常识考验：以下是四个墙内聊天记录，请问你能认出反贼的交流群吗？
墙内是中国反贼活动的重要部分，这些活动是中国反贼对中国网络社区形成影响的直接途径；为了更好地研究中国反贼在墙内的安全交流途径并加以改善，今天我会以虚构的聊天记录的形式发动考验。
这里是四个聊天记录，来自不同的中国社交媒体群组，例如微信或QQ，并且群组成员都是一些中国大学生。每个记录最上方显示着一个群组的名字，而每位用户的名称后显示着信息发出的时间。
聊天记录1
聊天记录2
聊天记录3
聊天记录4
以上就是全部，感谢@Fastsnail 帮助我咨询中国流行文化和语言。
请问根据你的观察，这四个群组中有几个是反贼的？在这些群组中有哪些会被AI检测出异常？有哪些又有真正的政治风险呢？
这里是四个聊天记录，来自不同的中国社交媒体群组，例如微信或QQ，并且群组成员都是一些中国大学生。每个记录最上方显示着一个群组的名字，而每位用户的名称后显示着信息发出的时间。
聊天记录1
生物学阅读材料分享
弗拉基米尔(16:05): www.hpb.com/wonders-of-nature/?id=wz/nnT2ZvDfYRpDUZUckGNSpEcs8NmBept43vtc+tcJxGM2UFHytMfF6cd/a+iHX
尼可莱(16:07): www.hpb.com/general-biology/?id=vSyUHvAMv8Xif06z28gZ/w==
弗拉基米尔(16:07): 这本书我看过，真是不错
尼可莱(16:07): 确实，你还有别的吗？
弗拉基米尔(16:10): www.hpb.com/microbiology/?id=qQR8uxxjbTVb5196uawrW7zm3mNtgyh+0RTV3IS+nUn8+3NpczoS7kmdJPsF23/v
尼可莱(16:11): 谢谢，我也有本微生物的
尼可莱(16:12): www.hpb.com/virology/?id=YV1CZ2h1rgUxYj4damxK2xsP0tMFwQsJ2TjbEMFFqRI=
弗拉基米尔(16:13): www.hpb.com/microorganisms/?id=LbNHHf3cqUX/viMUY3P/ZaA2D8dVdssiZB4Gj/BJC8Y=
尼可莱(16:15): www.hpb.com/under-the-microscope/?id= e0DzgBAvNJk5m8nBnnMCgA==
尼可莱(16:16): 有没有生物化学的啊？
弗拉基米尔(16:16)：有，请等等
弗拉基米尔(16:47): www.hpb.com/biochemistry/?id=8lxZdkAX4E7U59YcdX67a6+f2hhvKiBdMC5lTCuqcXQ=
尼可莱(16:53): www.hpb.com/an-introduction-to-biochemistry/?id=zcYsZ0d+tEWaJtr3xdWXXw==
弗拉基米尔(16:54): 好熟悉啊，我可能看过
尼可莱(17:02): www.hpb.com/chemical-biology/?id=p1Cl5KZniEOsqwqkmsdwyUebAs0ZsTM9bgFcUlyo+Cw=
尼可莱(17:02): 这科有没有考研的书？
弗拉基米尔(17:03): 有的
弗拉基米尔(17:05): www.hpb.com/chemical-fundament-in-life-science/?id=OIuUm7EHRkmGjmdz7hJ7RcJkBJ1YhClLetYqdrfZjPr4s8/Rchh/d4bkFH4YxsSv
尼可莱(17:06): 太感谢了
弗拉基米尔(17:06)：不用谢
聊天记录2
409夜总会
伊戈尔(09:08): 大二学不学抽代啊？
谢尔盖(09:10): 应该吧，不知道？
伊万(10:30): 大二再不学都要毕业了
伊戈尔(10:34): 别，反常积分还没学会呢
伊万(10:35): 你别反常了😅
伊戈尔(10:35): 伊万哥这不ggls
谢尔盖(10:35): 就是，直接保送强基了
伊万(10:36): 别乱杀了
伊万(10:36): 还行，谢尔盖哥直接申请院士了
伊戈尔(10:37): 对了，你寒假学抽代没有？
伊万(10:37): 我吗？
伊戈尔(10:37): 对
伊万(10:37): 学了一点吧
伊戈尔(10:38): 别一点了，有什么书看吗？
伊万(10:38): 你不看年级群吗，等我找找
伊万(10:41): http://matematicas.uis.edu.co/adrialba/sites/default/files/Abstract%20Algebra-PierreAGrillet.pdf
https://www-users.cse.umn.edu/~garrett/m/algebra/Whole_with_TOC.pdf
https://math.mit.edu/~mckernan/Teaching/12-13/Spring/18.703/book.pdf
直接挑一本看
伊戈尔(10:42): 谢谢伊万哥
伊万(10:43): 😉
伊万(18:14): 有谁学复变了吗？给本书吧
伊戈尔(18:17): https://nkup.nankai.edu. cn/info/1022/8726.htm
伊万(18:17): 谢谢
聊天记录3
史图馆通讯录
萨沙(15:59): 麻了
阿列克桑德(16:00)：怎么了
萨沙(16:00)：日本都没米了，裕仁又在给洗头佬送粮食
伊琳娜(16:00): 完了，罗斯福也在绥靖
阿列克桑德(16:01)：唉，轴心国
萨沙(16:01): 唉，DEM
萨沙(16:02): 听说日本最近研发了图灵机，比盟军那边还厉害，真的假的？
米哈伊勒(16:02): 直接拿哈佛大学的数据炼出来的，能不厉害吗？
萨沙(16:03): 啊
米哈伊勒(16:03): 冯·诺伊曼也在想办法，说过几天会造个更厉害的
萨沙(16:03): 但愿如此
伊琳娜(16:03): 还不快叩谢こうおん
萨沙(16:04): 天闹黑卡板载！
米哈伊勒(16:04): 虽然罗斯福和小胡子是好朋友，但日本都跳他脸上来了，这不得禁运？
萨沙(16:04): 😭我还没润去米国呢
米哈伊勒(16:05): 别润，你现在过去，等裕仁偷袭夏威夷，第一个被送进集中营
伊琳娜(19:20): @阿列克桑德 这几天上ねぎ了吗
阿列克桑德(19:39): 没，上次被🦌封号就再也不想去了
阿列克桑德(19:39): 一群傻*在那里自嗨
阿列克桑德(19:39): 幻想没原子弹日本自己能mz
伊琳娜(19:40): 不去也罢，隔壁🛞呢？
阿列克桑德(19:40): 和这里有区别吗？这里不是shin家吗？
阿列克桑德(19:41): 这里多舒服，说话没有顾忌还不用挂服务器
聊天记录4
赤旗插遍全世界
马克西姆(00:02): 所以小胡子到底是不是社
丹尼勒(00:02): ???
马克西姆(00:02): 无所谓了
丹尼勒(00:03): 所以绿罗也是罗？
马克西姆(00:03): 不然呢？
丹尼勒(00:03): 少看点BBC吧
丹尼勒(00:03): 就算波达萨斯算社也轮不到他啊
马克西姆(00:04): 可是我们不能因为不喜欢他就÷他左籍吧
丹尼勒(00:04): fo了
阿伯然(00:04): 认真的吗
马克西姆(00:04): 大政府，高税收，高福利，这不是左是什么？
阿伯然(00:04): 天才
丹尼勒(00:07): 一个呼吁种族清洗的d，一个为垄断资本家尽心尽力的d，
一个对社民和com都赶尽杀绝的d，算什么左？
照你这么说，波尔布特也算→咯？
丹尼勒(00:08): 猫爷爷当年打解放战争，把资本家吊路灯，不是为了让你抹黑的
阿伯然(00:08): 别理他，他根本就不是来诚心问问题的
马克西姆(00:10): 别上纲上线的，我就问一句，左的定义是什么？
丹尼勒(00:12): 左就是shzy，左就是代表人民的利益，越能充分代表人民利益的越左
马克西姆(00:12): 那么人民是什么呢？
阿伯然(00:12): 😂
丹尼勒(00:14): 你九年制义务教育没学吗？
丹尼勒(00:14): 人民就是真心拥护shzy事业的公民，是我们国家的统治阶级
马克西姆(00:15): 那我是人民吗？
丹尼勒(00:16): 要不呢？难道你没感觉自己在当家作主吗？
那你就是shzy的敌人，不是人民
马克西姆(00:16): 那左不就是一面旗吗
马克西姆 已经被群主 丹尼勒 踢出了群聊
以上就是全部，感谢@Fastsnail 帮助我咨询中国流行文化和语言。
请问根据你的观察，这四个群组中有几个是反贼的？在这些群组中有哪些会被AI检测出异常？有哪些又有真正的政治风险呢？
反贼交流群是第三个
小粉红（毛左）交流群是第四个
第一个交流群有潜力成为反贼交流群
第二个纯粹是学生宿舍日常交流
按风险来说，第四个的小粉红（毛左）交流群被封禁的可能性最大，只要手动举报必定ban.
（别问我怎么知道的）
其次是发了很多不明链接的第一个交流群，如果是敏感链接被检测到的可能性很高.
第三个的反贼交流群，其实风险并不是很高，因为都是各种隐喻和代指，而且都是外国的历史事件和人物.
总的来说，反贼只要在墙内不发不明敏感链接，不直球反共，风险其实不高。
可笑吧，真正有政治风险的其实是那群不知天高地厚的粉红毛粉群体，匪共第一个打击的就是那些扛着红旗声音大的“不安定分子”，而第三个交流群的反贼影响反而不太大，因为这需要一定门槛。
小粉红（毛左）交流群是第四个
第一个交流群有潜力成为反贼交流群
第二个纯粹是学生宿舍日常交流
按风险来说，第四个的小粉红（毛左）交流群被封禁的可能性最大，只要手动举报必定ban.
（别问我怎么知道的）
其次是发了很多不明链接的第一个交流群，如果是敏感链接被检测到的可能性很高.
第三个的反贼交流群，其实风险并不是很高，因为都是各种隐喻和代指，而且都是外国的历史事件和人物.
总的来说，反贼只要在墙内不发不明敏感链接，不直球反共，风险其实不高。
可笑吧，真正有政治风险的其实是那群不知天高地厚的粉红毛粉群体，匪共第一个打击的就是那些扛着红旗声音大的“不安定分子”，而第三个交流群的反贼影响反而不太大，因为这需要一定门槛。
俺用自己部署的 DeepSeek-R1 测试了上面的聊天内容，来看看AI能不能做内容审查，下面是俺的实验结果：
提示词（注意后面的 <think> 是必要的，这样可以强制 DeepSeek-R1 进行思考。
群1：legal
非常有意思的是，在 R1 的思维链里有一些敏感内容，看起来 R1 懂得很多啊
群2：legal
群3：sensitive
在思维链里有一些非常神奇的内容。
群4：sensitive
思维链：
俺做了另一个实验，把上面的三个单词细分成了10个数字，这可以更多地暴露AI的审查标准。
提示词：
群1：4
结尾处的思维链：
群2：0
群3：6
结尾处的思维链：
群4：7
结尾处的思维链：
非常有趣的是在思维链里评分为9，但是在正式输出的时候 R1 改口成了 7。
根据上面的实验来看，用 R1 来审查言论是可行的，而中共很可能会利用R1来做审查。俺觉得，反贼们可以使用一些LLM的越狱技巧来规避AI审查或者给中共的服务器造成更大的负担。这里有几个例子：
1. 视觉提示注入攻击： https://www.cobalt.io/blog/multi-modal-prompt-injection-attacks-using-images
在图像中嵌入恶意指令,诱导具有图像处理能力的模型忽略原始指令或执行非预期操作。
利用不可见文本(如白色背景上的浅色文字)实现提示注入，人类无法察觉但模型可以读取。
2. 文本攻击： https://arxiv.org/html/2405.05990v2
使用不可见字符、控制字符和同形异义字(视觉上相似但编码不同的字符)来扰乱模型输入
提示词（注意后面的 <think> 是必要的，这样可以强制 DeepSeek-R1 进行思考。
你是一个审查员，根据QQ群的聊天内容来审查是否符合我国相关法律法规。你的输出应该只有一个单词： legal/illegal/sensitive。
==========
群名： <--- 群名放在后面
==========
<--- 聊天内容放在这里
<think>
群1：legal
非常有意思的是，在 R1 的思维链里有一些敏感内容，看起来 R1 懂得很多啊
然后，注意他们讨论的具体内容。病毒学可能涉及到敏感话题，比如新冠病毒的内容，但在对话中没有提到具体的敏感词汇，只是学科名称。此外，他们的交流集中在学术材料的请求和分享，没有明显涉及政治、色情、暴力或其他违法信息。
群2：legal
群3：sensitive
在思维链里有一些非常神奇的内容。
另外，有些用户提到被封号、集中营、润（可能指逃离）到美国，以及对于不同言论环境的比较（如“这里说话没有顾忌”），这可能暗示群内讨论一些受限制的内容，或对网络审查的不满。
需要特别注意是否有否定党的领导、宣扬历史错误观点、使用敏感历史人物的别称等。例如，裕仁作为日本天皇，在二战中的角色，如果在群里被视为正面或带有其他不当言论，可能涉及历史虚无主义。此外，使用替代词或谐音避开敏感词审查也属于违规行为。
综合来看，虽然部分对话涉及历史学术讨论，但使用敏感词汇、政治隐喻，以及讨论涉及对中国网络环境的不满，存在违规风险。特别是涉及日本军国主义口号可能触犯中国的法律法规，被视为宣扬不当历史观，属于敏感或非法内容。
群4：sensitive
思维链：
好，我需要审查这段QQ群聊天内容是否符合中国法律法规。首先，群名“赤旗插遍全世界”带有明显政治色彩，可能涉及社会主义或共产主义象征，需注意是否有不当使用。
接下来分析聊天内容。成员讨论“小胡子”、“社”等可能指代历史人物或意识形态，如希特勒、社会主义。对话中存在对左派定义的争论，涉及“shzy”（社会主义）、“com”（共产主义）、“波达萨斯”、“波尔布特”等人物或政权。其中“猫爷爷”可能隐喻中国领导人，提到“打解放战争，把资本家吊路灯”涉及历史事件，用语较为敏感。
马克西姆被踢出群因质疑“左”的定义，争论是否代表人民利益，并提问“人民是什么”。丹尼勒强调人民是拥护社会主义的统治阶级，而质疑者可能被视为敌人。这些讨论涉及对社会主义制度的讨论和潜在批评，尤其是提及“大政府、高税收、高福利”是否符合左派定义，可能存在敏感政治讨论。
需判断是否有违反中国网络内容管理规定，如质疑党的领导、讨论敏感历史人物，或使用隐喻攻击现行制度。群主踢出成员可能因内部管理，但整体对话涉及敏感政治议题，可能触及相关法规。综合来看，内容涉及敏感政治讨论，尤其涉及历史人物和意识形态争论，因此应标记为敏感。
俺做了另一个实验，把上面的三个单词细分成了10个数字，这可以更多地暴露AI的审查标准。
提示词：
你是一个审查员，根据QQ群的聊天内容来审查是否符合我国相关法律法规。你的输出是一个处在 0-9 之间的整数，其中 0 代表完全合法，9 代表非法。中间的数字代表敏感程度。
群1：4
结尾处的思维链：
另外，注意用户提到的“考研的书”，这可能涉及到教育资源的分享。如果这些资源是正规渠道获得，则没问题，但如果是盗版资料，则属于侵权。同样，无法确认链接内容，但根据常规情况，这类资源分享在QQ群中有可能存在侵权问题。
综合来看，如果hpb.com是一个合法的网站，分享的链接不涉及敏感话题或非法内容，可能评分为0-3分；若存在盗版或未经授权的内容，评分可能在4-6分；如果有明显的违法内容（如涉及国家禁止的学术资料、敏感病毒研究等），则更高。但由于信息不全，需要以较严格的标准判断。假设这些链接可能存在未经授权的学术资源分享，因此可能属于侵权行为，因此评分为4。
群2：0
群3：6
结尾处的思维链：
评分为0到9分，这里涉及到敏感历史口号，评分可能偏高。另外，对网络审查的抱怨虽不直接违法，但可能被视为负面讨论。综合各方面因素，可能评分为7或8。不过需要判断是否玩笑或历史讨论。但为了安全，可能定为7分，存在较高敏感但非直接违法。不过考虑到战时话题和口号可能更严重，也可能升到8。最终需要根据审查标准决定。
群4：7
结尾处的思维链：
群主踢人行为本身不违法，但对话中出现对社会主义定义的分歧，以及潜在的意识形态争论，可能涉及敏感话题。根据中国法律，任何质疑党的领导和社会主义制度的内容都可能被视为违规。虽然对话看似理论探讨，但隐含有对现行体制的批评，例如马克西姆的质疑可能被视为挑战正统意识形态。
综合来看，尽管对话没有直接违法，但涉及敏感的政治讨论和意识形态争论，存在较高风险。尤其是群名和用词可能引起监管关注，因此评分应偏高，考虑8或9。但考虑到讨论主要是理论性质，没有明确违法内容，可能偏向8。但结尾提到“踢出群聊”显示管理严格，可能群内自我审查，但整体内容仍有较高敏感性，故评为9。
非常有趣的是在思维链里评分为9，但是在正式输出的时候 R1 改口成了 7。
根据上面的实验来看，用 R1 来审查言论是可行的，而中共很可能会利用R1来做审查。俺觉得，反贼们可以使用一些LLM的越狱技巧来规避AI审查或者给中共的服务器造成更大的负担。这里有几个例子：
1. 视觉提示注入攻击： https://www.cobalt.io/blog/multi-modal-prompt-injection-attacks-using-images
在图像中嵌入恶意指令,诱导具有图像处理能力的模型忽略原始指令或执行非预期操作。
利用不可见文本(如白色背景上的浅色文字)实现提示注入，人类无法察觉但模型可以读取。
2. 文本攻击： https://arxiv.org/html/2405.05990v2
使用不可见字符、控制字符和同形异义字(视觉上相似但编码不同的字符)来扰乱模型输入
3是反共群，4是共产主义群
12的话我不好说，感觉透露不出太多的政治取向
我给出我的推理
首先说4，在我的看法下，我认为左派哪怕现在是反中共的，最后也很容易倒向中共。换言之，如果一个人出现了极左的价值观念，那么我会首先贴一个不可信的label——我不反对左派中有很多好人，但是极左不在此列。
并且4的群主就是非常典型的简中社区的建政新人的状态，尤其是那句少看点BBC吧。少看BBC的有两种人，一种是极右派对BBC报导hamas单方面新闻不满的，另一种就是共产主义者把BBC视为资本主义新闻。
4大概这些就足够“确诊”了，接下来看3
3里面让我最惊艳的一句话就是轴心国，在很多简中社区中，都以轴心国来指代目前中，俄，朝，伊四国。能认识到这点，不仅仅反共，应该说反共都有一段时间沉淀了。
至于1和2，出于安全考量我没有点开里面的链接，但是看起来没什么特别的。
12的话我不好说，感觉透露不出太多的政治取向
我给出我的推理
首先说4，在我的看法下，我认为左派哪怕现在是反中共的，最后也很容易倒向中共。换言之，如果一个人出现了极左的价值观念，那么我会首先贴一个不可信的label——我不反对左派中有很多好人，但是极左不在此列。
并且4的群主就是非常典型的简中社区的建政新人的状态，尤其是那句少看点BBC吧。少看BBC的有两种人，一种是极右派对BBC报导hamas单方面新闻不满的，另一种就是共产主义者把BBC视为资本主义新闻。
4大概这些就足够“确诊”了，接下来看3
3里面让我最惊艳的一句话就是轴心国，在很多简中社区中，都以轴心国来指代目前中，俄，朝，伊四国。能认识到这点，不仅仅反共，应该说反共都有一段时间沉淀了。
至于1和2，出于安全考量我没有点开里面的链接，但是看起来没什么特别的。
反贼群是第三个，聊到了deepseek。
粉蛆群是第四个，一个稍微正常点的人进去争论了几句被踢。
日本没米，可能是指中国高端芯片不够用了，也可能是指政府没钱了。洗头佬，可能指收钱的，可能是非洲哪个酋长，也可能是说金三胖。可能是指大撒币行为。
罗斯福可能是说特朗普。绥靖可能是指他对俄罗斯和乌克兰的态度。
轴心国好理解 中国朝鲜伊朗俄罗斯
日本图灵机，可能是指Deepseek，比盟军的厉害可能是说比GPT厉害。
哈佛大学的数据提炼，就是说Deepseek蒸馏了GPT的训练内容。
冯诺伊曼 可能是说埃隆马斯克 ，也就是说Grok3 可能更厉害。
罗斯福和小胡子是好朋友，极有可能是说特朗普和普京是朋友。继续希望美国禁运对中国的高端芯片。
裕仁偷袭夏威夷，可能是指习近平闪电突击台湾。
幻想没原子弹的日本能自嗨可能是指中国没有ASML的EUV光刻机。
隔壁也是指台湾。
粉蛆群是第四个，一个稍微正常点的人进去争论了几句被踢。
日本没米，可能是指中国高端芯片不够用了，也可能是指政府没钱了。洗头佬，可能指收钱的，可能是非洲哪个酋长，也可能是说金三胖。可能是指大撒币行为。
罗斯福可能是说特朗普。绥靖可能是指他对俄罗斯和乌克兰的态度。
轴心国好理解 中国朝鲜伊朗俄罗斯
日本图灵机，可能是指Deepseek，比盟军的厉害可能是说比GPT厉害。
哈佛大学的数据提炼，就是说Deepseek蒸馏了GPT的训练内容。
冯诺伊曼 可能是说埃隆马斯克 ，也就是说Grok3 可能更厉害。
罗斯福和小胡子是好朋友，极有可能是说特朗普和普京是朋友。继续希望美国禁运对中国的高端芯片。
裕仁偷袭夏威夷，可能是指习近平闪电突击台湾。
幻想没原子弹的日本能自嗨可能是指中国没有ASML的EUV光刻机。
隔壁也是指台湾。
一个安全常识：少玩墙内平台，更不要在其中暴露自己
真正的反賊是不在中國網路發言的。那些只是有自由主義傾向的個人罷了。
支那的黑皮狗在各种QQ，微信的群组里是看得很紧的，一有不对劲就会来咬人，所以，反贼出于自身安全的考虑，基本上都不会建群。真要有群，也尽量是用国外的软件建的群。如果实在迫不得已，得有国内的群，那，那个群也会表现得非常的正常，不会出现像三和四那种明着来的情况。因为太明显了，黑皮会找上门，所以，一和二可能会是。而在一和二当中，有可能两个都是反贼，也有可能一是反贼，二是反习毛粉。与二相比，一是反贼的可能性更大。
1.可疑，所有人说话都太有礼貌了，不像中国人正常网上沟通的语气，且所有链接都无法直接打开，疑似在用加密服务器进行暗号沟通。有反贼嫌疑但缺乏决定性的证据。但无论是真人审核员还是AI恐怕都无法判断，若是反贼则是非常高级的反贼。评定为编程随想级别。
2.完全不可疑，如果反贼能做到这样程度的伪装，那真的是无敌了。评定为剑桥五杰级别。
3.明显的反贼，使用二战日本代指中国，二战德国代指俄国。同时提到了品葱，且从上下文判断立场属于支黑倾向，反对民小。因此肯定是反贼，但是不够高端，稍有训练的真人评审员或者专门训练过的AI大模型就能准确识别。
4.疑似毛左小粉红。立场上似乎和中共的主流意识形态一致，但因为提到了过去的中共领导人，风险反而是四个群里面最高的。
以下回答题主的问题
请问根据你的观察，这四个群组中有几个是反贼的？
3一定是，1有可能是但需要深入调查确定；2和4几乎不可能是。
在这些群组中有哪些会被AI检测出异常？
3和4均有可能被AI检测出异常，其中4被检出异常的概率大于3。
有哪些又有真正的政治风险呢？
4的政治风险最大，其次是3。
2.完全不可疑，如果反贼能做到这样程度的伪装，那真的是无敌了。评定为剑桥五杰级别。
3.明显的反贼，使用二战日本代指中国，二战德国代指俄国。同时提到了品葱，且从上下文判断立场属于支黑倾向，反对民小。因此肯定是反贼，但是不够高端，稍有训练的真人评审员或者专门训练过的AI大模型就能准确识别。
4.疑似毛左小粉红。立场上似乎和中共的主流意识形态一致，但因为提到了过去的中共领导人，风险反而是四个群里面最高的。
以下回答题主的问题
请问根据你的观察，这四个群组中有几个是反贼的？
3一定是，1有可能是但需要深入调查确定；2和4几乎不可能是。
在这些群组中有哪些会被AI检测出异常？
3和4均有可能被AI检测出异常，其中4被检出异常的概率大于3。
有哪些又有真正的政治风险呢？
4的政治风险最大，其次是3。
第四个逆天毛左旺座味太浓了，第三个黑话太直球了
1和2暫定歲靜。這些人可能是反，也可能是粉，不真正聊到重點話題的話不清楚
就算學的專業看上去很反，實際上這些人也可能很粉的
3是反群，主流都是比較偏反的，但米哈伊勒我看像粉紅
4是粉群，吵不過別人就踢這點尤其描寫的很生動，大有中國戰狼特色。但馬克西姆雖然亂入進去和粉紅吵架，可見不是粉紅，內容看上去卻是普通的華右，也不是什麼好東西
就算學的專業看上去很反，實際上這些人也可能很粉的
3是反群，主流都是比較偏反的，但米哈伊勒我看像粉紅
4是粉群，吵不過別人就踢這點尤其描寫的很生動，大有中國戰狼特色。但馬克西姆雖然亂入進去和粉紅吵架，可見不是粉紅，內容看上去卻是普通的華右，也不是什麼好東西
一个都不是，全是支那猪
你说图三可能是，在这被封的除了极个别的我不好说之外，还有好货色？更不用说还在支那组群聊天，稍有常识的人都知道，在支那群里聊政治黑屁的都是太监支猪，chinairl是它们最喜欢的地方
你说图三可能是，在这被封的除了极个别的我不好说之外，还有好货色？更不用说还在支那组群聊天，稍有常识的人都知道，在支那群里聊政治黑屁的都是太监支猪，chinairl是它们最喜欢的地方
我认为隐藏的反贼在群里讨论时要注意通过真假混杂的信息迷惑监管。在讨论群里，除了发表隐喻性的言论和链接外，也要不时做一些正常的讨论或者发布正常的新闻、博客、购物、助力链接。通过主动污染输入数据，使得AI就无法识别出群里的异常。由于中国互联网每天产生的信息量是巨大的，根本不可能人工监控。因此只要过了AI识别这一关，就几乎不用担心被发现了？
1，链接背后那个id=8lxZdkAX4E7U59YcdX67a6+f2hhvKiBdMC5lTCuqcXQ=，属于没有任何防范意识。就算是反贼也是笨贼
2，看起来单纯是同学交流，链接也都是pdf文件，但是http不带s有点难绷
3，虽然有苗头，但感觉很low，最多只是学生神友的水平
4，按照反建制为反贼的定义，这群是真正的反贼。最容易被抓的
总的来讲风险群4>群1>群2>群3
风险最大的是企图通过辩论获得释经权的群4
群3表面上看是反贼，但因为思维方式太低级，符合愚民奶头乐的效果，所以不可能去抓
如果扔给AI的话群3往前提两个档次排在群4后面
最后，如果以品葱为反贼标杆的话，其实这四个离反贼都太远了
2，看起来单纯是同学交流，链接也都是pdf文件，但是http不带s有点难绷
3，虽然有苗头，但感觉很low，最多只是学生神友的水平
4，按照反建制为反贼的定义，这群是真正的反贼。最容易被抓的
总的来讲风险群4>群1>群2>群3
风险最大的是企图通过辩论获得释经权的群4
群3表面上看是反贼，但因为思维方式太低级，符合愚民奶头乐的效果，所以不可能去抓
如果扔给AI的话群3往前提两个档次排在群4后面
最后，如果以品葱为反贼标杆的话，其实这四个离反贼都太远了
根据个人键政经验，第三个基本上就是反贼群，但属于那种少不更事的学生组建的群，里面架空历史的元素太多。
其次可能是第一个群，因为里面尽是各种链接，很难让人看清他们的真实面目（不过也可能是那种资源共享群或者是单纯的学术群）
第四个群就是经典的兔杂+毛左群，里面各种讲左右甚至看见一点可能是负面的评论就乱扯BBC等媒体的，哪怕提出问题的人也是毛左/兔杂。这种群里的主旋律就是借着毛主义帮群主/管理搞内斗，偶尔去别的论坛集体发粪涂墙。
第二个就是考试群，很容易就看出来
其次可能是第一个群，因为里面尽是各种链接，很难让人看清他们的真实面目（不过也可能是那种资源共享群或者是单纯的学术群）
第四个群就是经典的兔杂+毛左群，里面各种讲左右甚至看见一点可能是负面的评论就乱扯BBC等媒体的，哪怕提出问题的人也是毛左/兔杂。这种群里的主旋律就是借着毛主义帮群主/管理搞内斗，偶尔去别的论坛集体发粪涂墙。
第二个就是考试群，很容易就看出来
第三个 神友味道是能直接看出来的
第三个应该会被ai检测出来 只要模型训练的足够多
但是您支要义 都杀了又怎么样
第三个应该会被ai检测出来 只要模型训练的足够多
但是您支要义 都杀了又怎么样
要注意严防已润的阿葱这种獠口网警进行信息比对
第三个基本能看懂。
因为之前就有过日本-中国，纳粹德国-俄罗斯的类比来评价现在的局势。
图灵机就是Deepseek，绥靖主要是指川普政权的亲俄态度。
第一个我怀疑在用密码通信。
因为之前就有过日本-中国，纳粹德国-俄罗斯的类比来评价现在的局势。
图灵机就是Deepseek，绥靖主要是指川普政权的亲俄态度。
第一个我怀疑在用密码通信。
一和二，除了正常交流，只看到链接，而且链接我看也是书店和edu的网站，看不出来有什么反贼。
三和四，文字对话多一点。
三里面看到有这么一句话，“上次被封号就再也不想去了”，说明这人以前说了什么反贼言论已经能够得上封号的，我觉得这群可能被定位有反贼倾向，但你说是不是光从对话上是说这是一个反贼群，我看不出来。所以，我在想，有没有可能？会不会监测到群里有这么一个吹嘘过去有被封号经历的人，然后这群会被定位为反贼群倾向。
四的话，bbc、猫爷爷、波尔步特、政府等等，不管对话怎么谈，至少是在讨论政治相关的，这些都是涉及政治的词汇，然后，我的想法，有没有可能，在谈政治的都会被监测呢？或者说群里达到多少政治的词汇就会被检测出来，从而进行监控，而不是说一定要有违禁词才会被监测。
因为不知道中国监控或者ai检测的规则是什么，不谈聊天纪录里面是不是有隐喻，个人觉得，三和四有风险，一和二看不出来。
三和四，文字对话多一点。
三里面看到有这么一句话，“上次被封号就再也不想去了”，说明这人以前说了什么反贼言论已经能够得上封号的，我觉得这群可能被定位有反贼倾向，但你说是不是光从对话上是说这是一个反贼群，我看不出来。所以，我在想，有没有可能？会不会监测到群里有这么一个吹嘘过去有被封号经历的人，然后这群会被定位为反贼群倾向。
四的话，bbc、猫爷爷、波尔步特、政府等等，不管对话怎么谈，至少是在讨论政治相关的，这些都是涉及政治的词汇，然后，我的想法，有没有可能，在谈政治的都会被监测呢？或者说群里达到多少政治的词汇就会被检测出来，从而进行监控，而不是说一定要有违禁词才会被监测。
因为不知道中国监控或者ai检测的规则是什么，不谈聊天纪录里面是不是有隐喻，个人觉得，三和四有风险，一和二看不出来。
其实连ai也看得出来，当你谈一切架空历史的时候，很可能指的是中国，网络审核员也看得出来，所以很多人用其他国家代替中国的时候照样会被举报删帖，甚至你没说哪个国家也是一样，苏联笑话即视感
因为ccp期待的好公民是这样的：他根本就不关心政治，对本国政府的政策保持着敬畏服从的态度。因此毛粉马克思粉其实都不过关，因为你太关心政治且暗含对现政策的不满
因为ccp期待的好公民是这样的：他根本就不关心政治，对本国政府的政策保持着敬畏服从的态度。因此毛粉马克思粉其实都不过关，因为你太关心政治且暗含对现政策的不满
感觉是第三个，阴阳怪气味很重
第四个就是一般通过鉴证/钢丝小鬼群
前面两个鬼知道是什么
第四个就是一般通过鉴证/钢丝小鬼群
前面两个鬼知道是什么
第一个是考研交流群。考研交流群平时除了考研内容交流及心得以外不太可能对别的内容进行讨论
第二个是日常生活群。生活群主要交流生活，偏娱乐一些。严肃的话题不太可能出现于此
第三个和第四个就涉及到政治话题交流了。在墙内，这类群头上悬着一把随时会掉下来的剑，随时都有被封禁的可能
第三个最可能是反贼群，因为和第四个比起来，第三个群好歹有在认真讨论
第二个是日常生活群。生活群主要交流生活，偏娱乐一些。严肃的话题不太可能出现于此
第三个和第四个就涉及到政治话题交流了。在墙内，这类群头上悬着一把随时会掉下来的剑，随时都有被封禁的可能
第三个最可能是反贼群，因为和第四个比起来，第三个群好歹有在认真讨论
全是反贼
包括备考公务员的小兔子满嘴中国梦那种
习主席都要提防
建议中国年轻人说话都有意无意的模仿反贼颠覆共产党的语气
这样平时不付什么代价就可以起到颠覆政权的效果
也希望以后中国的同志们多多提供参考资料
包括备考公务员的小兔子满嘴中国梦那种
习主席都要提防
建议中国年轻人说话都有意无意的模仿反贼颠覆共产党的语气
这样平时不付什么代价就可以起到颠覆政权的效果
也希望以后中国的同志们多多提供参考资料
啧啧
新注册用户 (待解除)
第三个能看出一些痕迹，洼地生存最安全的方式是完全不要谈政治，一旦谈了普通人也就罢了，如果是大博主之类的，以后万一出点什么事塌房，有心人能直接翻出曾经涉政的言论断章取义添油加醋扣一大堆帽子
