为什么说“反共不反支,基本是白痴”
反共还是爱共,反支还是爱支,这都只是立场问题。但是反共的同时爱支,在逻辑上是无法自洽的。反共是因为共产党比较邪恶、负面,爱支则是因为支那比较优秀、正面。因此,反共的同时爱支会引出一个根本性的悖论:既然你支这么优秀而共党这么邪恶,那么你支为什么会被共党长期统治奴役呢?地球人都可以看出,如果没有苏联的武力镇压,东欧的共党政权的寿命不会超过二十年。如果没有苏联的武装占领,东欧的共党政权甚至都没有诞生的可能。另外,共党政权在俄国明显比在东欧要稳固得多,但是在经历七十年后也摇摇欲坠最后完蛋了。相比之下,共党政权在你支历经七十年,反而混得越来越好,统治一眼都望不到头,这怎么解释呢?一个最简单有效的解释是:东欧国家的社会和文化与共党政权高度异质,俄罗斯的社会和文化与共党政权半异质半同构,而你支的社会和文化与共党政权高度同构。换句话说,你支一点都无优秀,反而奇烂无比,被共党统治纯属活该。因此,反共的同时必须反支; 反过来,爱支的同时必须爱共,否则无法实现逻辑自洽。
虽然你支的缺点和问题数不胜数,但楼主你的逻辑同样比小学生都堪忧-你就是先拿一个正义必将战胜邪恶的幼稚绝对二元论前提来循环论证,问题是说难听点,现在人类社会哪怕是西方能获得的民主自由的秩序,也完全是一种偶然-假如当年同盟国没有战胜轴心国,现在哪怕是欧洲,也过得大抵是纳粹的生活;还有你以为共产党是不会演化的吗?邓矮子的改革开放和支共加入世贸才是给共产党续命的根本原因
你愛反什麼不反什麼的現在看來其實已經不重要了,想做什麼就做,時間一到乖乖接受與自己德行相匹配的下場而不是怨天尤人即可