另一个大陆青年的看法
可能是因为程序猿的原因经常翻墙吧,也是因为喜欢香港吧?就说几句吧,当然,你当我是五毛也可以,当我是美分也可以,给不同观点扣帽子我认为是文革时期做的事情。
1.现在大陆很多人确实都以为香港是在搞港独,而不是5大诉求,讲真,7月之前我记得还不是5个的,那时候我还很支持游行的,在youtube上发支持你们的声音,但是之后看到美国国旗之后就不再关注了,这也是为什么国内的环球时报轻易就带起了节奏。
2.现在国内舆论基本把你们当作是汉奸当作港独来论处了,我初中看到大学的环球,但并不否认这是个屎报,喜欢带节奏,喜欢叼飞盘。这次带节奏的也是环球,要是以前,我遇到环球的人,我也想踹上一脚,但是我仍然反对8月之后的游行,原因是因为没有和理非,我只是想把他们踹,但是我从不实施,因为我知道这是犯法的,他可以拉他的仇恨,可以做他的,我可以保持我的理性,我不认为世界上有绝对中立的报纸,就像苹果日报的报道新疆一样,我去新疆并没有发现他们所说的集中营。中国人度过被日本侵略的日子,对汉奸极度厌恶,所以想得到国内的声援,在游行中出现美国国旗根本是不可能的事情。但是如果你们支持其他的法律什么的,大陆会有很多人支持你们。
3.我们对香港有很多认识上的不足,但是相对的,香港也有很多对大陆的不认识。你们都以为大陆没有言论自由,,,但是就我个人而言,我认为还是有一定程度的,但是没香港那么多,2010年我才16的时候参加过“要求政府一定级别官员公开个人资产”的签名,这份万民书最后几经转折到了人大大会上,但是并没有掀起什么风浪。然后2012年左右,本市(湛江市)要兴建全国第二大的钢铁厂,因为人民怕污染环境,所以上街游行了,最后这个被撤,市长被批,那个登报“喜讯”的记者也丢了饭碗。说他有一定程度。是因为这是广东等沿海才可能发生的,你说中西部发生?很少有这样的,那里还穷,更多的游行可能是讨薪水之类的,钓鱼岛事件的时候全国大概有几千万人次的游行,其中就有破坏公物被抓的。要说反党的游行这是明确不可能有的,反中国就更不可能有,如果举着日本国旗或日本军服更是要坐牢。
4.中共确实有洗脑,但是就我所学而言,我认为不洗脑民众的政府早就被灭了。很多国人也的确喜欢拿经济建设说我们世界第二很厉害,但是研究《剑桥中国史》,以及历年的文献,还是很大一部分人知道中国在58-78年基本是停滞发展的。也知道之后我们虽然以经济为中心,但是实质上,其他方面落后了,比如教育,比如公民素质,这个没得洗。也是因为这个我们的游客给香港带来了很大的困扰,这个非常抱歉。
5.大陆的发展确实受了香港的很大支持,而香港确实受了大陆的影响。起码我们广东的发展离不开香港早期的支持,而说香港被影响,则是因为我们这边城市发展夺得了更多的资源,以及我们水货对香港物价的英雄等等,这个我也觉得没得洗。
6.现在很多人都说香港不爱国了,但是我却认为香港是最爱国的。89年左右发生了很多事情,我虽然是支持邓的做法的,但是在此不加以说明,我认为剑桥大学的《中华人民共和国史》关于78年之前的事情都很客观,89部分不知道他后来出了没有,你们可以去看看相关的历史背景,看看当年的整个中国到底发生了什么。89年左右,不单是中国,还有一个事件叫“东欧剧变”,你说89年真的没有外来势力干扰?可能吗?今天的香港也一样,当然,我并不说是美国,因为大陆也在干预。这个世界就是政治,这个很正常,大家私底下搞事情都是名知道的,所以我说香港爱国,到现在才几百个人明说要港毒作汉奸,但是89呢?不到12年,有多少人拿到了美国绿卡?
7.即使今天大陆有很多人被人带节奏说你们香港大游行想港独,但是,如果这样的事情发生,比如没有警察对舆论的限制,我相信有无数的五毛被立刻变成美分做汉奸。而我个人认为对香港的了解,我相信这在香港是小部分的。
8.我无心关注政治,我一直坚信,政治只不过是某些人利用的工具,我不想被中共利用,也不想被美国利用喊着独立,我曾想过要更多自由,想到香港更自由,但是今天的香港让我感觉到香港还是远离不了政治,中共利用你们说你们搞港独,美国利用你们宣传中共打压。
9.我无法认同伤及无辜,起码机场的路人是无辜的,起码警察的家人是无辜的,如果警察有罪,你针对他就可以。祸不及妻儿,也不认同在中国做独立的事情。所以从8月分开始我从youtube支持你们到现在的坚决反对。
10.我高中的时候有一些私下作64纪念的同学,虽然我是站在解放军的立场的,但是我们之间还都是好朋友,还经常在上下床对喷。并不为我们的政治观点影响,但是今天的香港让我想到文革。希望你们能真正做到和理非。
1.现在大陆很多人确实都以为香港是在搞港独,而不是5大诉求,讲真,7月之前我记得还不是5个的,那时候我还很支持游行的,在youtube上发支持你们的声音,但是之后看到美国国旗之后就不再关注了,这也是为什么国内的环球时报轻易就带起了节奏。
2.现在国内舆论基本把你们当作是汉奸当作港独来论处了,我初中看到大学的环球,但并不否认这是个屎报,喜欢带节奏,喜欢叼飞盘。这次带节奏的也是环球,要是以前,我遇到环球的人,我也想踹上一脚,但是我仍然反对8月之后的游行,原因是因为没有和理非,我只是想把他们踹,但是我从不实施,因为我知道这是犯法的,他可以拉他的仇恨,可以做他的,我可以保持我的理性,我不认为世界上有绝对中立的报纸,就像苹果日报的报道新疆一样,我去新疆并没有发现他们所说的集中营。中国人度过被日本侵略的日子,对汉奸极度厌恶,所以想得到国内的声援,在游行中出现美国国旗根本是不可能的事情。但是如果你们支持其他的法律什么的,大陆会有很多人支持你们。
3.我们对香港有很多认识上的不足,但是相对的,香港也有很多对大陆的不认识。你们都以为大陆没有言论自由,,,但是就我个人而言,我认为还是有一定程度的,但是没香港那么多,2010年我才16的时候参加过“要求政府一定级别官员公开个人资产”的签名,这份万民书最后几经转折到了人大大会上,但是并没有掀起什么风浪。然后2012年左右,本市(湛江市)要兴建全国第二大的钢铁厂,因为人民怕污染环境,所以上街游行了,最后这个被撤,市长被批,那个登报“喜讯”的记者也丢了饭碗。说他有一定程度。是因为这是广东等沿海才可能发生的,你说中西部发生?很少有这样的,那里还穷,更多的游行可能是讨薪水之类的,钓鱼岛事件的时候全国大概有几千万人次的游行,其中就有破坏公物被抓的。要说反党的游行这是明确不可能有的,反中国就更不可能有,如果举着日本国旗或日本军服更是要坐牢。
4.中共确实有洗脑,但是就我所学而言,我认为不洗脑民众的政府早就被灭了。很多国人也的确喜欢拿经济建设说我们世界第二很厉害,但是研究《剑桥中国史》,以及历年的文献,还是很大一部分人知道中国在58-78年基本是停滞发展的。也知道之后我们虽然以经济为中心,但是实质上,其他方面落后了,比如教育,比如公民素质,这个没得洗。也是因为这个我们的游客给香港带来了很大的困扰,这个非常抱歉。
5.大陆的发展确实受了香港的很大支持,而香港确实受了大陆的影响。起码我们广东的发展离不开香港早期的支持,而说香港被影响,则是因为我们这边城市发展夺得了更多的资源,以及我们水货对香港物价的英雄等等,这个我也觉得没得洗。
6.现在很多人都说香港不爱国了,但是我却认为香港是最爱国的。89年左右发生了很多事情,我虽然是支持邓的做法的,但是在此不加以说明,我认为剑桥大学的《中华人民共和国史》关于78年之前的事情都很客观,89部分不知道他后来出了没有,你们可以去看看相关的历史背景,看看当年的整个中国到底发生了什么。89年左右,不单是中国,还有一个事件叫“东欧剧变”,你说89年真的没有外来势力干扰?可能吗?今天的香港也一样,当然,我并不说是美国,因为大陆也在干预。这个世界就是政治,这个很正常,大家私底下搞事情都是名知道的,所以我说香港爱国,到现在才几百个人明说要港毒作汉奸,但是89呢?不到12年,有多少人拿到了美国绿卡?
7.即使今天大陆有很多人被人带节奏说你们香港大游行想港独,但是,如果这样的事情发生,比如没有警察对舆论的限制,我相信有无数的五毛被立刻变成美分做汉奸。而我个人认为对香港的了解,我相信这在香港是小部分的。
8.我无心关注政治,我一直坚信,政治只不过是某些人利用的工具,我不想被中共利用,也不想被美国利用喊着独立,我曾想过要更多自由,想到香港更自由,但是今天的香港让我感觉到香港还是远离不了政治,中共利用你们说你们搞港独,美国利用你们宣传中共打压。
9.我无法认同伤及无辜,起码机场的路人是无辜的,起码警察的家人是无辜的,如果警察有罪,你针对他就可以。祸不及妻儿,也不认同在中国做独立的事情。所以从8月分开始我从youtube支持你们到现在的坚决反对。
10.我高中的时候有一些私下作64纪念的同学,虽然我是站在解放军的立场的,但是我们之间还都是好朋友,还经常在上下床对喷。并不为我们的政治观点影响,但是今天的香港让我想到文革。希望你们能真正做到和理非。
很耐心看完了, 还是得点个反对
1. 环球时报带节奏永远只是迟早的事情,只需要借口。 200万人游行,其中的政治光谱很复杂,是否支持运动,是看大部分人的诉求以及他们的行为, 而不是集中于小部分。
2. 大部分人一直是和理非。另外很多人勇武是因为政府不回应诉求, 首要原因在政府
3. 中国怎么样,香港人不太清楚,但是我们太清楚了,没法治没自由没民主没平等。 习近平一大家子基本都是外国籍,就别来说什么中国梦了
4. 淡化了中共洗脑的负面效果。中共洗脑从一个人出生到小学教育,中学,高中,大学,以及之后的生活,人民日报/坏球时报/央视/微博/知乎 etc,无所不用其极。 另外中国经济发展关键在于开放和允许个人私产,勤劳的中国百姓, 中共贡献太小,相反应该做更多,更开放!
5. 香港还是生活水平很高,此次事件也没有经济类诉求,不要转移焦点
6. 89年有外来势力干扰吗? 有的话中共不调查清楚吗??脏口就来。 拿美国绿卡和民主自由诉求有关系吗?无逻辑
7. 请你具体指出现在那些人是美分汉奸? 现在是盗国者侯,汉奸坐在主席台呢,知道吗?
8. 说了这么多,你说你不关注政治?? 虚伪
9. 示威者目的在于冲击体制,不应该针对个人。但针对个人的都是单个事件,不影响对整个反送中的评价
10. 我和支持镇压的没有共同语言,因为没人性。 64的非法军事镇压就是打断中国的民主转型,从而变成一个以赵家权贵为中心的党天下
再送你一点: 来品葱带节奏没那么容易
1. 环球时报带节奏永远只是迟早的事情,只需要借口。 200万人游行,其中的政治光谱很复杂,是否支持运动,是看大部分人的诉求以及他们的行为, 而不是集中于小部分。
2. 大部分人一直是和理非。另外很多人勇武是因为政府不回应诉求, 首要原因在政府
3. 中国怎么样,香港人不太清楚,但是我们太清楚了,没法治没自由没民主没平等。 习近平一大家子基本都是外国籍,就别来说什么中国梦了
4. 淡化了中共洗脑的负面效果。中共洗脑从一个人出生到小学教育,中学,高中,大学,以及之后的生活,人民日报/坏球时报/央视/微博/知乎 etc,无所不用其极。 另外中国经济发展关键在于开放和允许个人私产,勤劳的中国百姓, 中共贡献太小,相反应该做更多,更开放!
5. 香港还是生活水平很高,此次事件也没有经济类诉求,不要转移焦点
6. 89年有外来势力干扰吗? 有的话中共不调查清楚吗??脏口就来。 拿美国绿卡和民主自由诉求有关系吗?无逻辑
7. 请你具体指出现在那些人是美分汉奸? 现在是盗国者侯,汉奸坐在主席台呢,知道吗?
8. 说了这么多,你说你不关注政治?? 虚伪
9. 示威者目的在于冲击体制,不应该针对个人。但针对个人的都是单个事件,不影响对整个反送中的评价
10. 我和支持镇压的没有共同语言,因为没人性。 64的非法军事镇压就是打断中国的民主转型,从而变成一个以赵家权贵为中心的党天下
再送你一点: 来品葱带节奏没那么容易
抱歉 我真的很認真想看完
但是我看到你去新疆沒有發現集中營我就直接放棄了
建議標題
另一個大陸青年的看法(X)
另一個大陸五毛的看法(O)
但是我看到你去新疆沒有發現集中營我就直接放棄了
建議標題
另一個大陸青年的看法(X)
另一個大陸五毛的看法(O)
1. 你這麼討厭“外國勢力”,想請問你怎麼看香港差不多所有高官家人和子女都是外國藉的?特首林鄭丈夫和兒子全部英國藉和生活在英國,這是她親口承認的。
我們再列舉:
前特首,現任政協副主席梁振英子女全部在英國讀書和生活。
財政司司長的老婆和子女也是英國。
立法會主席梁君彥上任時持有加拿大護照。
律政司司長的老公是加拿大藉。
外國勢力?拜託啦
2. 以我所看,持美國旗的是在30-40人,有人勸過他們,但他們不聽。一兩百萬人有幾十個持美國旗的又怎麼了?沒有美國旗的就不會說我們港獨嗎?欲加之罪,何患無辭。
3. 關於示威者的暴力行為,一個和理非的我的一些看法
a) 香港人和平爭取民主自由超過三十年了,跟中央妥協過無數遍,體諒過國情無數遍,到頭來什麼都沒有。方式能不改變嗎?
b) 勇武派不是完美的。當警察瘋狂毆打和極盡侮辱示威者,警察勾結黑社會無差別襲擊普通市民和示威者,勇武派能不憤怒?情緒能不失控?
i) 警察故意除了女示威者的底褲,還幾個人抬她上警車,故意讓她下體暴露在公眾場合
ii) 一個六十多歲的老人只是因為罵了警察黑警,警察毆打他,用警棍打他下體,用警棍塞他肛門,把因為老人失禁沾滿尿液的衣服塞他嘴裡。
iii) 一個護士因為同情示威者,到前線做志願救護員,她沒有做過什麼過火行動,但警察朝她頭開槍。眼球打爆,面骨粉碎。國家機器還發假圖片誣陷她是示威者頭目,和誣陷是示威者做的,想嫁禍給警察。
iv) 一個女生只是在街邊貼海報,被親政府的支持者持刀襲擊,被送進深切治療部,一度昏迷和需要機器協助呼吸
你有沒有為他們抱過不平?難度他們就沒有家人了?
在每一次示威裡,勇武派比警察更保護一般市民,你知道嗎?當他們冒著極大風險(身體嚴重受傷和以年計的刑期)去爭取民主自由,你卻站在道德高地批評他們?
我也認為示威者是有做錯過事情,但我是理解的。五四運動不是也燒過趙家樓嗎?
我們再列舉:
前特首,現任政協副主席梁振英子女全部在英國讀書和生活。
財政司司長的老婆和子女也是英國。
立法會主席梁君彥上任時持有加拿大護照。
律政司司長的老公是加拿大藉。
外國勢力?拜託啦
2. 以我所看,持美國旗的是在30-40人,有人勸過他們,但他們不聽。一兩百萬人有幾十個持美國旗的又怎麼了?沒有美國旗的就不會說我們港獨嗎?欲加之罪,何患無辭。
3. 關於示威者的暴力行為,一個和理非的我的一些看法
a) 香港人和平爭取民主自由超過三十年了,跟中央妥協過無數遍,體諒過國情無數遍,到頭來什麼都沒有。方式能不改變嗎?
b) 勇武派不是完美的。當警察瘋狂毆打和極盡侮辱示威者,警察勾結黑社會無差別襲擊普通市民和示威者,勇武派能不憤怒?情緒能不失控?
i) 警察故意除了女示威者的底褲,還幾個人抬她上警車,故意讓她下體暴露在公眾場合
ii) 一個六十多歲的老人只是因為罵了警察黑警,警察毆打他,用警棍打他下體,用警棍塞他肛門,把因為老人失禁沾滿尿液的衣服塞他嘴裡。
iii) 一個護士因為同情示威者,到前線做志願救護員,她沒有做過什麼過火行動,但警察朝她頭開槍。眼球打爆,面骨粉碎。國家機器還發假圖片誣陷她是示威者頭目,和誣陷是示威者做的,想嫁禍給警察。
iv) 一個女生只是在街邊貼海報,被親政府的支持者持刀襲擊,被送進深切治療部,一度昏迷和需要機器協助呼吸
你有沒有為他們抱過不平?難度他們就沒有家人了?
在每一次示威裡,勇武派比警察更保護一般市民,你知道嗎?當他們冒著極大風險(身體嚴重受傷和以年計的刑期)去爭取民主自由,你卻站在道德高地批評他們?
我也認為示威者是有做錯過事情,但我是理解的。五四運動不是也燒過趙家樓嗎?
如果你不是五毛,那你离反贼只差一记社会主义铁拳。
可以理解,没挨社会主义铁拳的时候,你可以生活在楚门的世界,你的大脑会将审查过的输入你大脑的信息流创造一个世界观。你如果只是一个程序员,你的生活相对是比较单调的,你的生存环境的好坏跟社会相对独立的。你的收入不会时刻响应宏观环境的日常变化,所以你是冷感的。这也是为什么体制内的人往往对社会大众可以漠不关心,因为宏观环境的波动不会影响到他们稳定的生活,波动的代价都由市场上的芸芸众生帮他们吸收了。
你接受的唯物主义无神论教育塑造了一种理性的幻觉,可惜人不是理性驱动的,人是感性为内核驱动的动物,理性只是一个由局限性的工具。没有亲身体验过铁拳的时候你是不会觉得共产党的洗脑、不尊重人权、迫害异端会跟你的现实生活有什么关系,那些对你来说只是网络聊天扯淡,你第二天还是会重复上班下班的循环。更重要的,你认为自己看得足够清楚了,而且你从不觉得你看清了能对社会带来任何改变。
如果这些是你发自内心的文字,你离反贼还差一记社会主义铁拳。
跟题相关的内容:
请谈谈你对中国大事件时间线的看法 https://github 不要着急回复,这里头信息量很大,想好了再发文吧。
另外,既然你懂得五大诉求,不妨逐条谈谈你对每一条诉求的理解和看法,我知道五毛是不会逐条谈的。
最后,这里有一份如何正确的在品葱带节奏指南
https://pincong.rocks/article/2546
可以理解,没挨社会主义铁拳的时候,你可以生活在楚门的世界,你的大脑会将审查过的输入你大脑的信息流创造一个世界观。你如果只是一个程序员,你的生活相对是比较单调的,你的生存环境的好坏跟社会相对独立的。你的收入不会时刻响应宏观环境的日常变化,所以你是冷感的。这也是为什么体制内的人往往对社会大众可以漠不关心,因为宏观环境的波动不会影响到他们稳定的生活,波动的代价都由市场上的芸芸众生帮他们吸收了。
你接受的唯物主义无神论教育塑造了一种理性的幻觉,可惜人不是理性驱动的,人是感性为内核驱动的动物,理性只是一个由局限性的工具。没有亲身体验过铁拳的时候你是不会觉得共产党的洗脑、不尊重人权、迫害异端会跟你的现实生活有什么关系,那些对你来说只是网络聊天扯淡,你第二天还是会重复上班下班的循环。更重要的,你认为自己看得足够清楚了,而且你从不觉得你看清了能对社会带来任何改变。
如果这些是你发自内心的文字,你离反贼还差一记社会主义铁拳。
跟题相关的内容:
请谈谈你对中国大事件时间线的看法 https://github 不要着急回复,这里头信息量很大,想好了再发文吧。
另外,既然你懂得五大诉求,不妨逐条谈谈你对每一条诉求的理解和看法,我知道五毛是不会逐条谈的。
最后,这里有一份如何正确的在品葱带节奏指南
https://pincong.rocks/article/2546
我是看到这里看不下去的:”但是我仍然反对8月之后的游行,原因是因为没有和理非“。
警察发射催泪弹,用警棍殴打示威者,元朗白衣人砍杀示威者到见骨,女孩眼球被打爆,这些都被你无视了?
五毛惯用手法之一:对吃人的豺狼视而不见,却指责兔子在情急之时也会咬人。
警察发射催泪弹,用警棍殴打示威者,元朗白衣人砍杀示威者到见骨,女孩眼球被打爆,这些都被你无视了?
五毛惯用手法之一:对吃人的豺狼视而不见,却指责兔子在情急之时也会咬人。
不是我扣帽子,你这番言论我只能说非蠢即坏。
首先,有证据证明拿美国国旗的就是港人么?完全有可能是CCP自导自演,操纵舆论。
退一步,就算是香港人拿了美国国旗,或者受了美国资助也没什么大不了的。你这里双标简直搞笑。你的共党祖师爷列宁当年拿着德国人的钱公然出卖俄国利益颠覆沙皇政府,你的CCP太祖拿着俄国人的钱颠覆当年的合法国民政府,你现在有什么资格指责别人收受他国资助?只许你的党接受外国援助,不许别人效仿咯?
说白了,弱势方如果要反抗强者,只能借助另一个强者的力量,这本来就是天经地义的事,有什么好羞耻的。
还什么最痛恨汉奸,哈哈。1942年河南饥荒,大把中国人当汉奸做伪军打国民政府,大陆还把这段拍成电影来宣扬,怎么说?一国政府如果不能尽到保障公民基本权利的义务,那就不配对其忠诚,甚至当外国的侵略军“卖国”也应该推翻它,这不是贵党拍《1942》反国民党时用的逻辑么?这么现在就不认了?
再来反驳你几个零星的言论。首先,新疆集中营是有确凿证据证明存在的。你去新疆逛了一圈没发现,所以集中营就不存在,这是来说笑么?那我去北京逛了一圈,没去天安门,我能说天安门不存在么?就算你想去,这些地方也都有严密的监管,不是本村维族人根本不可能让你靠近,懂不?
你对民主的理解也相当可笑。哪个发达国家的民主不是靠制度(多党制)和法律来保障的?你描述的这种,充其量是奴隶们组织起来向老爷请愿,老爷看你可怜那就少加点活,少建点污染的工厂,老爷看着奴隶头子过分了就鞭笞几下,罚酒三杯。然而,老爷要是就看你们这帮奴隶不顺眼,就拿暴力清场,请问您有啥办法啊?你不还得老实受着?毕竟所谓党指挥枪,当民众与贵党冲突时,军队是绝对不会站在民众这边的。说穿了,你自以为的民主,其实和古代拦皇帝轿子大喊冤枉的平民没有任何区别。
其他点我也懒得反驳了,没啥价值。我早在另一个答案里就说了,大陆人不同情香港也无所谓,大陆的暴民充其量也就在网络上搞点小动作,自以为自己的“出征”很牛逼,其实在外人眼里就是一群和ISIS一样的弱智,tw和fb的安全员设几条策略分分钟就给扑灭了。毕竟是一群连街都不敢上、只能在虚拟世界里当虫的真正的废青。不过,还是感谢你提供反驳的素材哈~
首先,有证据证明拿美国国旗的就是港人么?完全有可能是CCP自导自演,操纵舆论。
退一步,就算是香港人拿了美国国旗,或者受了美国资助也没什么大不了的。你这里双标简直搞笑。你的共党祖师爷列宁当年拿着德国人的钱公然出卖俄国利益颠覆沙皇政府,你的CCP太祖拿着俄国人的钱颠覆当年的合法国民政府,你现在有什么资格指责别人收受他国资助?只许你的党接受外国援助,不许别人效仿咯?
说白了,弱势方如果要反抗强者,只能借助另一个强者的力量,这本来就是天经地义的事,有什么好羞耻的。
还什么最痛恨汉奸,哈哈。1942年河南饥荒,大把中国人当汉奸做伪军打国民政府,大陆还把这段拍成电影来宣扬,怎么说?一国政府如果不能尽到保障公民基本权利的义务,那就不配对其忠诚,甚至当外国的侵略军“卖国”也应该推翻它,这不是贵党拍《1942》反国民党时用的逻辑么?这么现在就不认了?
再来反驳你几个零星的言论。首先,新疆集中营是有确凿证据证明存在的。你去新疆逛了一圈没发现,所以集中营就不存在,这是来说笑么?那我去北京逛了一圈,没去天安门,我能说天安门不存在么?就算你想去,这些地方也都有严密的监管,不是本村维族人根本不可能让你靠近,懂不?
你对民主的理解也相当可笑。哪个发达国家的民主不是靠制度(多党制)和法律来保障的?你描述的这种,充其量是奴隶们组织起来向老爷请愿,老爷看你可怜那就少加点活,少建点污染的工厂,老爷看着奴隶头子过分了就鞭笞几下,罚酒三杯。然而,老爷要是就看你们这帮奴隶不顺眼,就拿暴力清场,请问您有啥办法啊?你不还得老实受着?毕竟所谓党指挥枪,当民众与贵党冲突时,军队是绝对不会站在民众这边的。说穿了,你自以为的民主,其实和古代拦皇帝轿子大喊冤枉的平民没有任何区别。
其他点我也懒得反驳了,没啥价值。我早在另一个答案里就说了,大陆人不同情香港也无所谓,大陆的暴民充其量也就在网络上搞点小动作,自以为自己的“出征”很牛逼,其实在外人眼里就是一群和ISIS一样的弱智,tw和fb的安全员设几条策略分分钟就给扑灭了。毕竟是一群连街都不敢上、只能在虚拟世界里当虫的真正的废青。不过,还是感谢你提供反驳的素材哈~
你自己说自己无心关注政治,政治只是利用人的工具。那么我就问你了,你自己在64问题上坚决支持解放军、现在坚决反对香港而支持我党,然后跑到墙外来宣传你支持他们的思想,请问你正在被谁利用?
1. 二百万人上街五大诉求,但因为有一两个不知是什么阵营的人举了美国旗,所以所有人的诉求变成了港独。
2. 即使媒体报道有自己的立场,但事实是具有客观性且可以科学考据的。比如被爆眼的女生是被警察打伤还是被猪队友用弹珠打伤,有live可考,有现场布袋弹的图片和证物可考,有验伤报告可考。真相只会随着举证增多而越辨越明。
3. 关于中国有言论自由,我作为中国人还能说什么(笑哭),只能引用一句"黄台之贴,何堪再删"。
4. 对不起,我和支持64的人没有共同语言。人性高于党性是我的底线。爱国的根本是爱民,为了维护一个政权要反复害死自己的国民,这样的政权应该倒掉。
2. 即使媒体报道有自己的立场,但事实是具有客观性且可以科学考据的。比如被爆眼的女生是被警察打伤还是被猪队友用弹珠打伤,有live可考,有现场布袋弹的图片和证物可考,有验伤报告可考。真相只会随着举证增多而越辨越明。
3. 关于中国有言论自由,我作为中国人还能说什么(笑哭),只能引用一句"黄台之贴,何堪再删"。
4. 对不起,我和支持64的人没有共同语言。人性高于党性是我的底线。爱国的根本是爱民,为了维护一个政权要反复害死自己的国民,这样的政权应该倒掉。
虽然看着有一定道理
但是美国利用他打击中共的这个观点,是非常荒谬的
美国只需要贸易战拖下去,以中国目前的房地产泡沫而言,必然是崩溃甚至是解体的命运,这是没有任何悬念的
所以他们根本不需要利用香港做文章,而且利用香港一旦被本国爆出来,对美国自身没有任何好处
至于台湾,蔡英文自己都应接不暇,哪来的功夫管香港
只有习江内斗,是阴谋论里,相对合理,也是符合中共历史的一个答案
当然,也可能是最直白的林政犯蠢
还有后面的美分,你还是抱着,中共等于中国的思想,我真的不能理解这种思想形成的原因。可能你相对年轻?我这80后70后一代人,和5060后一代人,几乎没有一个经历过64的,会有你这种对中共认为可以代表国家的情况,大部分人都是很复杂的看待中共。一方面改革开放的确是带来了进步,但是这难道不是应该做的吗?做到了最基本的,难道心怀感谢还不够,还要跪拜?甚至跪舔?
而64至今也很多人不敢正视中共的恶,就是一个更可笑的事情了。至于认为有道理的,我甚至不能理解这是一种什么样的情怀,才能让你觉得赵家500口子,比全中国10亿人的生命还重要
而这种把权贵生命放到全国人民头上的行为,不正是你口口声声说的"汉奸"吗?
至于新疆集中营,这个就是胡搅蛮缠了
你身边没有一个同学在体制内?
如果没有,那么恕我直言,你的级别,暂时还不足以让你认识到,中共的恶。或者说,中共的洗脑攻势,以你的思辨能力和社会级别来看,是无解的。你和中共宣传部门不是一个级别的对手。
但是美国利用他打击中共的这个观点,是非常荒谬的
美国只需要贸易战拖下去,以中国目前的房地产泡沫而言,必然是崩溃甚至是解体的命运,这是没有任何悬念的
所以他们根本不需要利用香港做文章,而且利用香港一旦被本国爆出来,对美国自身没有任何好处
至于台湾,蔡英文自己都应接不暇,哪来的功夫管香港
只有习江内斗,是阴谋论里,相对合理,也是符合中共历史的一个答案
当然,也可能是最直白的林政犯蠢
还有后面的美分,你还是抱着,中共等于中国的思想,我真的不能理解这种思想形成的原因。可能你相对年轻?我这80后70后一代人,和5060后一代人,几乎没有一个经历过64的,会有你这种对中共认为可以代表国家的情况,大部分人都是很复杂的看待中共。一方面改革开放的确是带来了进步,但是这难道不是应该做的吗?做到了最基本的,难道心怀感谢还不够,还要跪拜?甚至跪舔?
而64至今也很多人不敢正视中共的恶,就是一个更可笑的事情了。至于认为有道理的,我甚至不能理解这是一种什么样的情怀,才能让你觉得赵家500口子,比全中国10亿人的生命还重要
而这种把权贵生命放到全国人民头上的行为,不正是你口口声声说的"汉奸"吗?
至于新疆集中营,这个就是胡搅蛮缠了
你身边没有一个同学在体制内?
如果没有,那么恕我直言,你的级别,暂时还不足以让你认识到,中共的恶。或者说,中共的洗脑攻势,以你的思辨能力和社会级别来看,是无解的。你和中共宣传部门不是一个级别的对手。
在youtube上发支持你们的声音,但是之后看到美国国旗之后就不再关注了,这也是为什么国内的环球时报轻易就带起了节奏"
真无所谓,我在国外居住,家里桌子上立着美国国旗,是小朋友在幼儿园带回来的
我天天守着美国国旗吃饭,挺好的,我挺喜欢,很漂亮
你为什么这么讨厌美国国旗?我讨厌中国国旗是因为五星代表一党专制,你讨厌美国国旗是因为什么?跟我们聊聊你的心路历程好不好?
真无所谓,我在国外居住,家里桌子上立着美国国旗,是小朋友在幼儿园带回来的
我天天守着美国国旗吃饭,挺好的,我挺喜欢,很漂亮
你为什么这么讨厌美国国旗?我讨厌中国国旗是因为五星代表一党专制,你讨厌美国国旗是因为什么?跟我们聊聊你的心路历程好不好?
看到新疆的时候我只想问,新疆166万平方公里的土地你都走遍了?强行证明?
虽然我都看完,但是对你没有人性的观点无法认同。
无论你是否五毛,我都为你感到可悲。
虽然我都看完,但是对你没有人性的观点无法认同。
无论你是否五毛,我都为你感到可悲。
如果大陆地区有言论自由,就不会有品葱
能好好說,遊個行,集個會,政府聆聽民意,然後撤回方案,有誰會想用武力的方式?
大哥,逃犯條例只是一個爆發點,
之前的所有不聽民意,不理會市民的行為呢?
由2010年高鐵開始,每每市民上街,包圍集會,
政府都只是繼續強硬通過所有法案,
案例多得是,我無法逐一舉例。
然後香港已經經歷過一次佔中,
警察也不是第一次武力對待示威者,
政府也不是第一次無視香港示威者的聲音。
好了立法會終於贏了一仗,
民主派的議員擁有了「否決權」,
(是否決權而已,就是阻止議會條例的能力,但沒有足夠票數去「通過」一個法案)
政府就用醜陋的方式DQ了幾名民主派的議員,
使得「否決權」失去。
然後你說你不想要關心政治,
那你就別評論香港的事務了,
因為你對香港的「政治認知」太淺,
時間線也不對,
不明白人民累積的憤怒,
所以,還是好好生活在你的舒適圈吧。
大哥,逃犯條例只是一個爆發點,
之前的所有不聽民意,不理會市民的行為呢?
由2010年高鐵開始,每每市民上街,包圍集會,
政府都只是繼續強硬通過所有法案,
案例多得是,我無法逐一舉例。
然後香港已經經歷過一次佔中,
警察也不是第一次武力對待示威者,
政府也不是第一次無視香港示威者的聲音。
好了立法會終於贏了一仗,
民主派的議員擁有了「否決權」,
(是否決權而已,就是阻止議會條例的能力,但沒有足夠票數去「通過」一個法案)
政府就用醜陋的方式DQ了幾名民主派的議員,
使得「否決權」失去。
然後你說你不想要關心政治,
那你就別評論香港的事務了,
因為你對香港的「政治認知」太淺,
時間線也不對,
不明白人民累積的憤怒,
所以,還是好好生活在你的舒適圈吧。
你这个五毛去新疆当然找不到集中营!
你要想找到,我告诉你一招:乌鲁木齐大巴扎入口处大喊,“陈全国,我cnmb!”。一分钟之内就有人免费送你去那儿了。
你要想找到,我告诉你一招:乌鲁木齐大巴扎入口处大喊,“陈全国,我cnmb!”。一分钟之内就有人免费送你去那儿了。
很熟练的运用那种经典洗地逻辑:没有绝对干净的环境,你家和我家都有垃圾,所以你家和我家一样脏,我家脏是天经地义的,应当被谅解的。
确实,如果较真的把基础教育、新闻宣传都看作是“洗脑”,那确实可以说任何政府都在“洗脑”。但一千块垃圾和一块垃圾的肮脏程度是天壤之别的,中共的“洗脑”和美国的“洗脑”也同样如此。
确实,如果较真的把基础教育、新闻宣传都看作是“洗脑”,那确实可以说任何政府都在“洗脑”。但一千块垃圾和一块垃圾的肮脏程度是天壤之别的,中共的“洗脑”和美国的“洗脑”也同样如此。
你应该把第10点写在最前面的,这样可以多节省一些人的时间
个人认为支持中共党卫军镇压六四的人,和支持纳粹屠杀平民是一个性质,一个人说出这样的话,这个人的其他言论就没必要再看下去了,就算不是五毛带节奏,这个人的价值观也完全和文明社会不相容
个人认为支持中共党卫军镇压六四的人,和支持纳粹屠杀平民是一个性质,一个人说出这样的话,这个人的其他言论就没必要再看下去了,就算不是五毛带节奏,这个人的价值观也完全和文明社会不相容
楼主全文观点TL;DR:
1. 香港举美国国旗是在搞港独,而不是5大诉求
2. 环球时报我初中看到大学,另外不认为世界上有绝对中立的报纸,就像苹果日报的报道新疆一样,我去新疆并没有发现他们所说的集中营
3. 中国有言论自由
4. 中共确实有洗脑,但是天下没有不洗脑的政府
5. 大陆的发展受了香港的支持,而香港也确实受了大陆的影响
6. 我是支持邓的做法的,你说89年真的没有外来势力干扰?可能吗?
7. 个人认为对香港的了解,香港确有小部分的港独
8. 不想被中共利用,但更不想被美国利用
9. 机场的路人是无辜的,警察的家人是无辜的
10. 今天的香港让我想到文革
(如有错误请指正)
1. 香港举美国国旗是在搞港独,而不是5大诉求
2. 环球时报我初中看到大学,另外不认为世界上有绝对中立的报纸,就像苹果日报的报道新疆一样,我去新疆并没有发现他们所说的集中营
3. 中国有言论自由
4. 中共确实有洗脑,但是天下没有不洗脑的政府
5. 大陆的发展受了香港的支持,而香港也确实受了大陆的影响
6. 我是支持邓的做法的,你说89年真的没有外来势力干扰?可能吗?
7. 个人认为对香港的了解,香港确有小部分的港独
8. 不想被中共利用,但更不想被美国利用
9. 机场的路人是无辜的,警察的家人是无辜的
10. 今天的香港让我想到文革
(如有错误请指正)
原来你觉得共匪是会打开集中营让你参观的?我记得外媒有报道过一些集中营的地点,你进得去?桂枝操纵黑社会伤及多少无辜了你有点逼数么?洗地过于生硬,回去重新修炼吧
一直和理非,但政府不管了怎麼辦,一直拖怎麼辦,沒有民主,連請她下台都做不到……
沒有美國壓力在,中國一早就暴力鎮壓香港了,還用管國際的眼光?那個楊潔篪會面不就是很明顯的事實嗎?警察的家人無辜,你沒有看他們的家人在一個警嫂群組怎樣一口一口蟑螂稱呼示威者,怎麼辛苦他們都有錢賺,讓警察暴打示威者的留言,極盡挖苦的態度,怎能不生氣,你只是旁觀者,沒有代入這個角色,又沒有參與其中,又有什麼資格批評他們呢?他們就不無辜嗎,有人被人肉出來,揚言要禍其妻女怎麼又不見你打抱不平了?
好好想想,怎麼你匪去那裡,那裏就有獨立的聲音出現,要知道十多年前可沒有獨立的聲音的,強扭的瓜不甜,好好想想是哪一方出現的問題吧
沒有美國壓力在,中國一早就暴力鎮壓香港了,還用管國際的眼光?那個楊潔篪會面不就是很明顯的事實嗎?警察的家人無辜,你沒有看他們的家人在一個警嫂群組怎樣一口一口蟑螂稱呼示威者,怎麼辛苦他們都有錢賺,讓警察暴打示威者的留言,極盡挖苦的態度,怎能不生氣,你只是旁觀者,沒有代入這個角色,又沒有參與其中,又有什麼資格批評他們呢?他們就不無辜嗎,有人被人肉出來,揚言要禍其妻女怎麼又不見你打抱不平了?
好好想想,怎麼你匪去那裡,那裏就有獨立的聲音出現,要知道十多年前可沒有獨立的聲音的,強扭的瓜不甜,好好想想是哪一方出現的問題吧
这位“大陆青年”朋友,欢迎来到品葱,前面很多人说你是五毛,为了避免误解,请您回答我两个问题:
1 你为什么这么强调自己大陆青年的身份呢?
品葱大部分用户都是来自中国大陆,但刻意强调这个身份的只有你和上一位类似标题发文的朋友,你们如此特别,我很好奇。
2 你期望从品葱获得什么?
或者说你认为在品葱交流能给您个人的生活和发展带来什么帮助?
在此我要向你说明的是,除非站方主动邀请,品葱禁止任何宣传机构的账户,包括受任何政府和商业组织委派或雇佣的人士冒充个人账号,因为这是不被允许的欺诈行为。如果你愿意表明自己的真实身份,我们倒是欢迎一位能中共官方代表到品葱入驻,当然会给代理人账号加上对应的绿底白字的头衔,对其他用户作提醒。
谢谢
1 你为什么这么强调自己大陆青年的身份呢?
品葱大部分用户都是来自中国大陆,但刻意强调这个身份的只有你和上一位类似标题发文的朋友,你们如此特别,我很好奇。
2 你期望从品葱获得什么?
或者说你认为在品葱交流能给您个人的生活和发展带来什么帮助?
在此我要向你说明的是,除非站方主动邀请,品葱禁止任何宣传机构的账户,包括受任何政府和商业组织委派或雇佣的人士冒充个人账号,因为这是不被允许的欺诈行为。如果你愿意表明自己的真实身份,我们倒是欢迎一位能中共官方代表到品葱入驻,当然会给代理人账号加上对应的绿底白字的头衔,对其他用户作提醒。
谢谢
我來講個故事吧
我在香港的身份叫做新移民,我來了香港8年左右現在快25歲而已。
剛開始肉身出牆有google facebook以及國內永遠看不到的新聞網站等等等的之前用不到的網站,開始我還是不習慣用回祖國的百度、貼吧知乎、內地的新聞網站。
我個人價值觀在出牆前基本是反黨不反中,後來恰逢某人上台全民掀起狂熱民族主義風潮來本人亦再次受到影響,恰逢那段時間是14年左右的香港占中事件,那時我的立場和現在的愛國者們一致。
然後時間來到今年的612,習慣了用上境外敵對網站的我看到香港警察的濫暴醒來。
另外香港這邊有句話說得好,在12年左右人大徹底否決中英聯合聲明答應的雙普選之前,你在大街上喊香港獨立或者舉起別國國旗全部人都會把你當成神經病。而民調也顯示97-08年左右對中國人的身份認同度最高。
最後除了外國敵對勢力,外界煽動之類的詞彙之外還有一個句話叫做蒼蠅不叮無縫的蛋。做得好,像新加坡一樣又能煽動什麼人去做所謂的暴徒?
我在香港的身份叫做新移民,我來了香港8年左右現在快25歲而已。
剛開始肉身出牆有google facebook以及國內永遠看不到的新聞網站等等等的之前用不到的網站,開始我還是不習慣用回祖國的百度、貼吧知乎、內地的新聞網站。
我個人價值觀在出牆前基本是反黨不反中,後來恰逢某人上台全民掀起狂熱民族主義風潮來本人亦再次受到影響,恰逢那段時間是14年左右的香港占中事件,那時我的立場和現在的愛國者們一致。
然後時間來到今年的612,習慣了用上境外敵對網站的我看到香港警察的濫暴醒來。
另外香港這邊有句話說得好,在12年左右人大徹底否決中英聯合聲明答應的雙普選之前,你在大街上喊香港獨立或者舉起別國國旗全部人都會把你當成神經病。而民調也顯示97-08年左右對中國人的身份認同度最高。
最後除了外國敵對勢力,外界煽動之類的詞彙之外還有一個句話叫做蒼蠅不叮無縫的蛋。做得好,像新加坡一樣又能煽動什麼人去做所謂的暴徒?
那位说"很多人都没有看完,就给你扣个五毛的帽子。"的人兄。
可能是你没有看完“很多人”的评论吧,到目前为止(10月21号凌晨3点14分),明确表明自己没看完的回复只有2个。
就算看完了,基于他某些观点,原本认为他是五毛的人,就能认为他不是吗?
如果不想给扣帽子,不是观点是否“反贼”,而是正视每一个根据你的言论,辛辛苦苦打出来的评论。你可以跟他们据理力争,提出更有力的论点论证,也可以接纳意见,提出自己新的想法。
既然来到了品葱,何不用理据说话,非黑即白真的没什么意思。
可能是你没有看完“很多人”的评论吧,到目前为止(10月21号凌晨3点14分),明确表明自己没看完的回复只有2个。
就算看完了,基于他某些观点,原本认为他是五毛的人,就能认为他不是吗?
如果不想给扣帽子,不是观点是否“反贼”,而是正视每一个根据你的言论,辛辛苦苦打出来的评论。你可以跟他们据理力争,提出更有力的论点论证,也可以接纳意见,提出自己新的想法。
既然来到了品葱,何不用理据说话,非黑即白真的没什么意思。
评论的人还真多。。。首先致敬发起人冷静且礼貌的表达方式,且声明本人像我的头像一样尽量持中立立场。
先说香港吧,个人认为却是政府有错在先,曾经的香港警察以优秀的职业素养而闻名,是什么样的社会造就了警察的转变这个问题就不得不考虑到大陆政府的影响了,各位都明白。
当然话说得太绝对也不好,举美国国旗与投燃烧弹的毕竟是极少数人,并且是否是真正的示威者还很难说,毕竟人群组成复杂,一定会有不恰当的行为出现,不能因为个别暴力倾向就对集会大举镇压,也不代表集会有港独性质,个人认为警察的执法力度过大了,一个什么样的社会能容忍警察坐视黑帮砍人而无动于衷?
新疆问题还真不好说,毕竟集中营就算真有也不是你一介凡人可以进得去的,就让时间来证明吧。
言论自由问题,这个问题不容乐观,因为不仅涉及到言论自由还涉及到大规模监视与公权力不受合理制约的问题,国家语政府应该是为国民服务的,公权力来自民众,在这方面大陆可以说是本末倒置了,但若说一丁点言论自由都没有?或许有点点,但少的可怜。
天下乌鸦(政府)一般黑,洗脑有轻重但确实普遍存在,或者美其名曰爱国教育,但值得注意的是多党制的国家那叫爱国教育,一党制的话就有沦为爱党教育的危险,这样就偏离了原本的性质了。
不被共产党利用也不被其他政府利用个人持赞成观点,既然宣扬自由就该对侵犯与压迫一视同仁,但是更重要的是分清有时候是被利用,有时候仅仅是不得已下对外求助,这个见仁见智了,说多了会被骂的。
不排除起底警察是个办法,但是换个角度看,以此方法维护民主的同时又侵犯了人权,很可能警察的家人是无辜的,个人感觉这个方法比较有争议。
香港的游行与文革有天壤之别,也不同于颜色革命,也不是追求独立,说到底仅仅是在维护日益缩窄的自由而已。
仅代表个人意见,不希望引起争论。
先说香港吧,个人认为却是政府有错在先,曾经的香港警察以优秀的职业素养而闻名,是什么样的社会造就了警察的转变这个问题就不得不考虑到大陆政府的影响了,各位都明白。
当然话说得太绝对也不好,举美国国旗与投燃烧弹的毕竟是极少数人,并且是否是真正的示威者还很难说,毕竟人群组成复杂,一定会有不恰当的行为出现,不能因为个别暴力倾向就对集会大举镇压,也不代表集会有港独性质,个人认为警察的执法力度过大了,一个什么样的社会能容忍警察坐视黑帮砍人而无动于衷?
新疆问题还真不好说,毕竟集中营就算真有也不是你一介凡人可以进得去的,就让时间来证明吧。
言论自由问题,这个问题不容乐观,因为不仅涉及到言论自由还涉及到大规模监视与公权力不受合理制约的问题,国家语政府应该是为国民服务的,公权力来自民众,在这方面大陆可以说是本末倒置了,但若说一丁点言论自由都没有?或许有点点,但少的可怜。
天下乌鸦(政府)一般黑,洗脑有轻重但确实普遍存在,或者美其名曰爱国教育,但值得注意的是多党制的国家那叫爱国教育,一党制的话就有沦为爱党教育的危险,这样就偏离了原本的性质了。
不被共产党利用也不被其他政府利用个人持赞成观点,既然宣扬自由就该对侵犯与压迫一视同仁,但是更重要的是分清有时候是被利用,有时候仅仅是不得已下对外求助,这个见仁见智了,说多了会被骂的。
不排除起底警察是个办法,但是换个角度看,以此方法维护民主的同时又侵犯了人权,很可能警察的家人是无辜的,个人感觉这个方法比较有争议。
香港的游行与文革有天壤之别,也不同于颜色革命,也不是追求独立,说到底仅仅是在维护日益缩窄的自由而已。
仅代表个人意见,不希望引起争论。
首先很感谢楼主这么用心发了这么多文字,我也看完了,我曾经也有类似的想法。
我想说的是楼主可以想想,楼主这一篇回答能发到国内的任意一个论坛上吗?我敢保证发到知乎上几十秒内就会被删除,然后账号被封禁几天,如果严重了甚至会有警察喝茶。
人的本性是追求自由,楼主不想追求自由吗?香港或者64确实有西方的干涉。但是如果没有这些西方自由国家的包容,楼主能在这儿发帖和大家讨论嘛?现在国内互联网实名制了,楼主要想在网上匿名还需要一个香港或者西方国家的手机卡,如果没有西方的自由势力制衡,想想看该是多么恐怖的一件事情。社会征信系统配合实名制,以后在知乎上发不和谐言论很有可能会影响你自己的征信记录。西方自由国家之间是可以和谐共处的,可以脱离中共独立发展。全世界都自由化了也没什么不好。然而中国如果没了西方自由世界,或者如果西方国家都像共产党一样,将是一场灾难。
许多人对习近平有幻想,或者对中国未来有乐观,然而习近平想的是共产党的江山千年不变色,对的是千年,不是百年。包子说什么雄安千年大计就暴露了他的首要目标是保持共产党永远执政,永远是党国,为了达成这个目的,他就是要把中国建成奥威尔似的反乌托邦,所有人都在监控中,没有人有能力反抗。现在国内连长途汽车都实名制了,还不是为了防止屁民上访?包子前一阵子刚刚禁止了屁民越级上访。以后包子的反乌托邦建成,屁民再想反抗环境污染怕是刚有点苗头就被掐死了吧。
我想说的是楼主可以想想,楼主这一篇回答能发到国内的任意一个论坛上吗?我敢保证发到知乎上几十秒内就会被删除,然后账号被封禁几天,如果严重了甚至会有警察喝茶。
人的本性是追求自由,楼主不想追求自由吗?香港或者64确实有西方的干涉。但是如果没有这些西方自由国家的包容,楼主能在这儿发帖和大家讨论嘛?现在国内互联网实名制了,楼主要想在网上匿名还需要一个香港或者西方国家的手机卡,如果没有西方的自由势力制衡,想想看该是多么恐怖的一件事情。社会征信系统配合实名制,以后在知乎上发不和谐言论很有可能会影响你自己的征信记录。西方自由国家之间是可以和谐共处的,可以脱离中共独立发展。全世界都自由化了也没什么不好。然而中国如果没了西方自由世界,或者如果西方国家都像共产党一样,将是一场灾难。
许多人对习近平有幻想,或者对中国未来有乐观,然而习近平想的是共产党的江山千年不变色,对的是千年,不是百年。包子说什么雄安千年大计就暴露了他的首要目标是保持共产党永远执政,永远是党国,为了达成这个目的,他就是要把中国建成奥威尔似的反乌托邦,所有人都在监控中,没有人有能力反抗。现在国内连长途汽车都实名制了,还不是为了防止屁民上访?包子前一阵子刚刚禁止了屁民越级上访。以后包子的反乌托邦建成,屁民再想反抗环境污染怕是刚有点苗头就被掐死了吧。
国内没有什么媒体,只有宣传工具。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
总结葱油讨论中的非对称抗争!我写了一份方法索引!https://pincong.rocks/article/48753
1.1非对称抗争?
彭义士四通桥一役,惊天动地!
习近平非法连任,人神共愤!
然而,现实中,我们或受制于家有老小,或不能承受被训诫之后丢失工作,很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而,并不是没有抗争方法了!抗争方法当然有,那就是非对称抗争!
1.2何为非对称抗争?
非对称抗争,旨在用最小的风险,来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石,而是长期抗争,不停抗争,犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”,悄悄地躺在地上,不停地刺击丧尸,积少成多!
非对称抗争,我大概分为两种:宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上,比如厕所革命等,书写标语反对共产主义的邪恶意识形态;
物质上,例如想办法把资金换成外汇转移,蚂蚁搬家但是积少成多!对共产党的金源展开特别经济行动!
1.3为何非对称抗争?
共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人,或为被迫害的宗教与民族人士,当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说,让中国人觉醒?不如加速。
其实,让更多的中国人觉醒,也是一种加速!加剧了共产党在意识形态领域的斗争,增加了其维稳经费!
所以,无论是华人异议者,还是所谓的“支黑”派,都应支持并进行非对称抗争!
1,中国人判断香港人是在闹港独,这个是没有问题的,作为人人都是阴谋家的中国这片土地,中国人最擅长的是揭开所有的伪装,看清所有事物的本质。只有民主小清新才真的认为香港人只是在“五大诉求“。当然,至于香港人不提港独,那不过是策略而已。
2,香港人作为殖民地文明,最大的优点在于懂得如何搭便车,最大的缺点在于软弱性。你没看错,小资产阶级的软弱性。戴口罩,恩,你见过戴口罩革命的?还时代革命?在我眼中,香港人不配谈什么革命。挥舞英国国旗,那真的是行为艺术。挥舞美国国旗,那真的是在上访……国际上访。至于上访有没有用,中国人最有发言权。
3,中国人的看法毫无意义,包括我。殖民地有软弱性,但殖民地生态位是文明世界第二第三梯队的。至于东亚大陆这种文明的垃圾场,没有生态可言。中国人的所有诅咒,辱骂,理论,批评,赞美……毫无意义,包括我。香港人自然会找到属于自己的位阶,无论是行为艺术也好,上访也罢,总会找到属于香港的世界生态位。
2,香港人作为殖民地文明,最大的优点在于懂得如何搭便车,最大的缺点在于软弱性。你没看错,小资产阶级的软弱性。戴口罩,恩,你见过戴口罩革命的?还时代革命?在我眼中,香港人不配谈什么革命。挥舞英国国旗,那真的是行为艺术。挥舞美国国旗,那真的是在上访……国际上访。至于上访有没有用,中国人最有发言权。
3,中国人的看法毫无意义,包括我。殖民地有软弱性,但殖民地生态位是文明世界第二第三梯队的。至于东亚大陆这种文明的垃圾场,没有生态可言。中国人的所有诅咒,辱骂,理论,批评,赞美……毫无意义,包括我。香港人自然会找到属于自己的位阶,无论是行为艺术也好,上访也罢,总会找到属于香港的世界生态位。
請才俊回答下問題,不然只憑你這個“我眼見為實”的邏輯水平大家還會繼續踩你哦。
前幾點連基本資訊收集 都做不到 什麼立場已經很明白 後面的有需要看嗎
1.美國旗在連登都有爭議過,不過我自己見更多應該是英國殖民地時期的國旗
2.818就是和理非上街,手動過濾?
3.收緊言論自由到底還算不算言論自由
太長不看了,說是程序員不應該先整理好自己想說什麼嗎。。。
2.818就是和理非上街,手動過濾?
3.收緊言論自由到底還算不算言論自由
太長不看了,說是程序員不應該先整理好自己想說什麼嗎。。。
本想踩,但想想还是算了,文昭有个例子举得很好
张艺谋超生
中国人和外国人对待这事是完全不同的看法和态度
中国人:我们都只能生一个,艺谋为什么能生7个,该罚
外国人:生孩子是我们的基本权利,艺谋能生7个,我们也要生7个
看出来了吗?面对苦难,中国人觉得我受难就受难,你应该和我一起受难才是政治正确。而外国人觉得所有人都不应该受苦难。同样HK事件上,HK无非是追求法治,追求人权,追求压制公权力。中国人难道不想要法治,人权,不想压制公权力吗?然而,中国人并不会学习HK人,反要求HK人和自己一样被圈起来养。实在是可悲,可笑。
张艺谋超生
中国人和外国人对待这事是完全不同的看法和态度
中国人:我们都只能生一个,艺谋为什么能生7个,该罚
外国人:生孩子是我们的基本权利,艺谋能生7个,我们也要生7个
看出来了吗?面对苦难,中国人觉得我受难就受难,你应该和我一起受难才是政治正确。而外国人觉得所有人都不应该受苦难。同样HK事件上,HK无非是追求法治,追求人权,追求压制公权力。中国人难道不想要法治,人权,不想压制公权力吗?然而,中国人并不会学习HK人,反要求HK人和自己一样被圈起来养。实在是可悲,可笑。
看到众多评论我就乐了,大家都脑子清醒得很。想到这里来带节奏,楼主段位还不够呀
替自以为有独立思考的你感到不值,你值得更好的国家,比如北朝鲜,比如伊朗,比如委内瑞拉,别待在中国了。
痛恨漢奸?
歷史沒有如果,我卻認為如果大東亞共榮圈成功建立了中國人會比今天更懂得怎樣做好一個「人」。
又想起了有一個叫山口二矢的年輕人,願意用七生報國把國家從一次沉淪的十字路口中救活了。
歷史沒有如果,我卻認為如果大東亞共榮圈成功建立了中國人會比今天更懂得怎樣做好一個「人」。
又想起了有一個叫山口二矢的年輕人,願意用七生報國把國家從一次沉淪的十字路口中救活了。
最后居然支持邓碾平 五毛无疑。
已隐藏
同志,中央没有忘记你,继续卖猪肉吧
y一个不关心政治的人,辛苦翻墙出来写了几百字,也是不容易。
还行,42个踩,比有一个公然给共产党拖地的帖子好太多了。我觉得,既然洋洋洒洒写了这么多,大家别封号,既然现在能讲道理,就拼个刺刀,也许有一天人家就觉醒了呢
国家不等于执政党,执政党不等于习近平
法治不等于党治,
你还说官员财产公开制度?没有看新闻99%人投反对票?一个反腐制度为什么反对?
法治不等于党治,
你还说官员财产公开制度?没有看新闻99%人投反对票?一个反腐制度为什么反对?
樓主的觀點簡直愚蠢又可笑。。。隨便舉3點
1.在新疆沒看到集中營
你能看得到?要不去北京這找找官員的貪污腐敗?你能找得到?所以就不存在貪污?
2.六四受國外勢力影響
這個就更搞笑了,如果真被國外影響,有了背鍋的,CCP還不趕緊加大力度宣傳一波?順便證實自己的清白與無奈,還可以加大民眾對國外仇視,便於像朝鮮一樣統治。整個六四事件這麼多年來遮遮掩掩,虛虛實實,提都不敢提,我在學校時老師甚至從未說過。CCP當年什麼情況還不清楚嗎?
3.大陸有言論自由
你開心就好。順便說一下,你所謂的2010年,即2008到2010之間,是我認為中國近30年言論最自由的時候,但是也就那麼回事,鋼絲上跳舞。現在完全就是文革2.0,幾個月前和父親打電話聊到政治,馬上切換成方言,網絡上小心翼翼,文化經濟徹底開倒車,在慶豐帝上台後達到極致。民眾有一部分確實已經徹底當奴隸了,甚至根本不想看外面的世界,剩下的像我這樣的就剩下麻木了,我還能幹什麼呢?我毫不懷疑CCP在生死存亡關頭會毫不猶豫的把核武器對準韭菜,我就是個冬猴夏韭,只能在品蔥發發牢騷,在國內論壇不敢說,也不能說,說了就是秒刪封號,再嚴重就進監獄,甚至連累家人。由於在墻內活的太久,甚至從未嘗過自由的味道,錯把老爺們的憐憫當做了自由。
1.在新疆沒看到集中營
你能看得到?要不去北京這找找官員的貪污腐敗?你能找得到?所以就不存在貪污?
2.六四受國外勢力影響
這個就更搞笑了,如果真被國外影響,有了背鍋的,CCP還不趕緊加大力度宣傳一波?順便證實自己的清白與無奈,還可以加大民眾對國外仇視,便於像朝鮮一樣統治。整個六四事件這麼多年來遮遮掩掩,虛虛實實,提都不敢提,我在學校時老師甚至從未說過。CCP當年什麼情況還不清楚嗎?
3.大陸有言論自由
你開心就好。順便說一下,你所謂的2010年,即2008到2010之間,是我認為中國近30年言論最自由的時候,但是也就那麼回事,鋼絲上跳舞。現在完全就是文革2.0,幾個月前和父親打電話聊到政治,馬上切換成方言,網絡上小心翼翼,文化經濟徹底開倒車,在慶豐帝上台後達到極致。民眾有一部分確實已經徹底當奴隸了,甚至根本不想看外面的世界,剩下的像我這樣的就剩下麻木了,我還能幹什麼呢?我毫不懷疑CCP在生死存亡關頭會毫不猶豫的把核武器對準韭菜,我就是個冬猴夏韭,只能在品蔥發發牢騷,在國內論壇不敢說,也不能說,說了就是秒刪封號,再嚴重就進監獄,甚至連累家人。由於在墻內活的太久,甚至從未嘗過自由的味道,錯把老爺們的憐憫當做了自由。
看看韩国当年的民主化进程吧,市民完全不合理非,拿着冷兵器和拿着冲锋枪的警察在城市里面巷战;我又想起64的时候,他们跪着要政府解决腐败和价格双轨问题。香港人介于两者之间,但是此前有什么暴力行为,要独立调查、公正公开地审判,并且最终达成程序正义才是大家服气的解决问题的方式吧,可惜香港已经没有了法制。
另外其实人类能够形成社会并且发展到现在本身就是政治动物,你理解的政治不是政治学而是权术,基本要素就是胡萝卜加大棒子,并且胡萝卜可能还是忽悠你的,并不会给你。政治则是生活的方方面面,你若真的一点政治都不沾那么无论家庭、工作还是公共领域,你都不会发声,也不会有人重视你的意愿,你的个人利益将会被无限剥夺。我相信你不是这样的,就算再懦弱的孩子也有想和独裁的父亲商量事情的时候。64之后,我们发现中共是不允许被平等对话的。
作为计算机同行,你的系统设计总是要避免决策单点风险和决策制衡的,民主国家解决这个问题的办法是4年换个总统小规模重新洗牌蛋糕,我们解决这个问题的办法是坐等食利阶层越来越大,然后王朝轮替。而社会结构比计算机系统复杂太多了。
另外请相信人民,如果一个国家的人民那么容易被外来势力洗脑和干预,那么自由世界国家早就被中共政委策反了。
讲句心里话,大部分程序员生活还是很有保障的,互联网世界也是自由的,所以在有公民权利意识,搞清楚纳税人和政府的关系的情况下对自身现状是没有异议的,有点象牙塔的生活状态,而现实是很残酷的。我曾经也是这样,也许是家庭和工作的原因,我去过很多地方也吃过没钱的苦,底层老百姓有的时常想着天下大乱,他们渴望打劫有钱人,他们并不懂得什么合理非,因为他们觉着无论怎么维权都是非法的,社会主义铁拳啊。。。不要说什么无辜,道德指责在一定时刻是没有意义的,有一个没有底线的、不受制约的权力存在。
大部分程序员没有天生反贼的性格,要么大量学习独立思考并且领悟到底什么才是一个良序社会的长线利益,要么被社会主义铁拳震撼过,我就是属于后者,然后又大量学习和思考过。
我相信你并不是故意为谁说话的,而是你目前的环境真的对你不算差劲,让你忘记有个随时有权力伤害你并且监视你的镰刀和锤子在身边,如果某天割了你,你要问为什么,镰刀会以集体的名义编造理由,心里想的是我今天高兴,你这个韭菜长得真好。
另外其实人类能够形成社会并且发展到现在本身就是政治动物,你理解的政治不是政治学而是权术,基本要素就是胡萝卜加大棒子,并且胡萝卜可能还是忽悠你的,并不会给你。政治则是生活的方方面面,你若真的一点政治都不沾那么无论家庭、工作还是公共领域,你都不会发声,也不会有人重视你的意愿,你的个人利益将会被无限剥夺。我相信你不是这样的,就算再懦弱的孩子也有想和独裁的父亲商量事情的时候。64之后,我们发现中共是不允许被平等对话的。
作为计算机同行,你的系统设计总是要避免决策单点风险和决策制衡的,民主国家解决这个问题的办法是4年换个总统小规模重新洗牌蛋糕,我们解决这个问题的办法是坐等食利阶层越来越大,然后王朝轮替。而社会结构比计算机系统复杂太多了。
另外请相信人民,如果一个国家的人民那么容易被外来势力洗脑和干预,那么自由世界国家早就被中共政委策反了。
讲句心里话,大部分程序员生活还是很有保障的,互联网世界也是自由的,所以在有公民权利意识,搞清楚纳税人和政府的关系的情况下对自身现状是没有异议的,有点象牙塔的生活状态,而现实是很残酷的。我曾经也是这样,也许是家庭和工作的原因,我去过很多地方也吃过没钱的苦,底层老百姓有的时常想着天下大乱,他们渴望打劫有钱人,他们并不懂得什么合理非,因为他们觉着无论怎么维权都是非法的,社会主义铁拳啊。。。不要说什么无辜,道德指责在一定时刻是没有意义的,有一个没有底线的、不受制约的权力存在。
大部分程序员没有天生反贼的性格,要么大量学习独立思考并且领悟到底什么才是一个良序社会的长线利益,要么被社会主义铁拳震撼过,我就是属于后者,然后又大量学习和思考过。
我相信你并不是故意为谁说话的,而是你目前的环境真的对你不算差劲,让你忘记有个随时有权力伤害你并且监视你的镰刀和锤子在身边,如果某天割了你,你要问为什么,镰刀会以集体的名义编造理由,心里想的是我今天高兴,你这个韭菜长得真好。
五毛冒充理客中了,
别另一个人了,这俩帖子就是一个人发的。下个id见。
第一:文中说的湛江钢铁厂并没有被撤。
第二:举美国国旗就不支持了?你知道英国游行很多人都举五星红旗嘛,游行中总是举你敌人的棋子对你形成压力,跟卖不卖国没卵关系
第三:你认为不洗脑民众早就被灭了……这还有什么好跟你谈的……
第二:举美国国旗就不支持了?你知道英国游行很多人都举五星红旗嘛,游行中总是举你敌人的棋子对你形成压力,跟卖不卖国没卵关系
第三:你认为不洗脑民众早就被灭了……这还有什么好跟你谈的……
是不是五毛其实很难界定,你不该因为言论被定义为五毛,但是你发言的方式却很有蛛丝马迹。
你来品葱,没有任何三言两语的帖子,没有参与任何讨论,第一次发文就洋洋洒洒,然后就再没有任何解释与讨论,我感觉这就是网宣的风格,唯一的目的就是消耗别人的感情。
如果是品葱的积分体系使得你无法再发声吗?如果是,我觉得品葱也要检讨。
你来品葱,没有任何三言两语的帖子,没有参与任何讨论,第一次发文就洋洋洒洒,然后就再没有任何解释与讨论,我感觉这就是网宣的风格,唯一的目的就是消耗别人的感情。
如果是品葱的积分体系使得你无法再发声吗?如果是,我觉得品葱也要检讨。
真的不能有管理把这个破烂文宣直接折叠或者删了吗,这还能再被顶出来恶心人
**该用户被封禁,内容已自动替换**
不要損壞精美的刺繡圖案https://pincong.rocks/article/41653
今天我想討論一下《聖經》中一段有違世人固有經驗的經文 ,該段經文看似矛盾、令人難以理解,卻關係着我們生命的核心意義。經文是關於耶穌的一個教導:
「耶穌一見群眾,就上了山,坐下;他的門徒上他跟前來,他遂開口教訓他們說:『神貧的人是有福的,因為天國是他們的。哀慟的人是有福的,因為他們要受安慰。溫良的人是有福的,因為他們要承受土地。飢渴慕義的人是有福的,因為他們要得飽飫。憐憫人的人是有福的,因為他們要受憐憫。心裡潔淨的人是有福的,因為他們要看見天主。締造和平的人是有福的,因為他們要稱為天主的子女。為義而受迫害的人是有福的,因為天國是他們的。幾時人為了我而辱罵迫害你們,捏造一切壞話毀謗你們,你們是有福的。你們歡喜踴躍罷!因為你們在天上的賞報是豐厚的,因為在你們以前的先知,人也曾這樣迫害過他們。』」(瑪竇福音5:1-12)
我們習慣稱這段福音為「真福八端」,初接觸的人肯定會覺得其中有些內容頗為費解,世人期望的幸福不是通常與富有、飽足、安全、受人尊重等元素掛鉤的嗎?耶穌卻為何將幸福與神貧、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗等畫上等號呢?雖然耶穌提到的福份是在天上的,是在天主的國內領受的,但難道我們今生今世但求可憐兮兮地過日子就必會獲得來生的幸福嗎?當然不是。那麼這些「可憐兮兮」的元素究竟代表什麼呢?讓我們再看看《馬爾谷福音 》裏耶穌的教導:
「耶穌正在出來行路時,跑來了一個人,跪在他面前,問他說:『善師,為承受永生,我該作什麼?』耶穌對他說:『你為什麼稱我善?除了天主一個外,沒有誰是善的。誡命你都知道:不可殺人,不可奸淫,不可偷盜,不可做假見證,不可欺詐,應孝敬你的父母。』他回答耶穌說:『師傅!這一切我從小就都遵守了。』耶穌定睛看他,就喜愛他,對他說:『你還缺少一樣:你去,變賣你所有的一切,施捨給窮人,你必有寶藏在天上,然後來,背著十字架,跟隨我!』因了這話,那人就面帶愁容,憂鬱地走了,因為他有許多產業。耶穌周圍一看,對自己的門徒說:『那些有錢財的人,進天主的國是多麼難啊!』門徒就都驚奇他這句話。耶穌又對他們說:『孩子們!仗恃錢財的人,進天主的國是多麼難啊!駱駝穿過針孔,比富有的人進天主的國還容易。』他們就更加驚奇,彼此說:『這樣,誰還能得救?』耶穌注視他們說:『在人不可能,在天主卻不然,因為在天主,一切都可能的。』」(馬爾谷福音10:17-27)
耶穌是在教導我們不要「仗恃錢財」,而要依靠天主,才能在絕望中獲得拯救。我們只要放下對世間財富的依恃,以同理心幫助受苦的人,體會世界的貧窮、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗,背着十字架跟隨耶穌,就可得到天上的永遠福樂。耶穌說「神貧的人是有福的」,並不是說只要過貧窮的生活就必有後福,而是要求我們要謙卑、儉樸、憐憫好施、敬天主而輕世福。