美国财长贝森特说，制造业搬回美国是个十年计划，葱友们准备好了么？

哎，想不到这些年葱子的水平已经跌到这个地步了，真有“人”相信会连任

不得不说共产党还是很厉害的

川普大概率是不會有第三任期的，比較有可能的是范斯接任

但就算換民主黨，大方向仍然是不會變就是了

美國憲法第二十二修正案

因第一任總統喬治·華盛頓建立了僅任兩屆總統的先例，之後的總統幾乎都遵循任滿兩屆就下台的不成文慣例。直至此修正案生效後，確立總統最多只能擔任兩屆四年任期，即總共八年任期；已累計當選總統兩次並擔任過兩屆總統任期的人，亦不允許隔一任期再參選，但對於擔任兩屆總統任期後可否競選副總統的問題尚存爭議。

1. 如果是由國會發起修憲，必須由國會參眾兩院至少三分之二多數議員提出憲法修正案，也就是說，憲法修正案必須得到至少290名眾議員和至少67名參議員的支援。
2. 假如在州一級發起修憲，則必須由至少三分之二的州議會要求國會召開修憲會議。

到目前為止，美國憲法的歷次修正都是通過第一種方式啟動的。

川普得罪民主黨就註定不可能在這個任期內修憲成功，僅僅過半是達不到修憲門檻的。

中国会很快衰退 2018年修改宪法时有人会想到7年后是这种光景么

制造业搬回美国当然是可行的，但既要金额科技美元全球霸权，又要振兴制造业是行不通的。把制造业搬回美国有两条路，一条是把美国劳工待遇降到第三世界的标准，这样中国越南的廉价劳动力失去比较优势，在市场调节下，制造业当然会就近搬迁到大市场周围，制造业重回美国。一条学斯大林和毛泽东搞政治运动，依靠国家的行政力量，建设起一些虽然质量价格都不占优，如果搞市场经济很难卖出去，但可以依靠国家力量本土化的产业。
如果两条都不搞，指望金融和关税就能把制造业带回美国，大概是很困难的。
更重要的是，带回制造业的很多措施和建制派全球化的金融科技高新产业发展是背道而驰的，十年计划要想真的执行到底，要么是川普搞第三个任期，要么他和万斯玩二人转，垂帘听政，不然建制派重新上台以后，川普的计划会比奥巴马医保消失的更快。毕竟川普得罪的人要比奥巴马多的多，他的支持者也还远没有形成建制。

不认为Trump会连任。制造业不一定回美国本土，去中国化会是折衷的状况。紧急需要军品的时候，盟友可以造也大差不差吧。

这是料敌从宽的说法，其实用不到十年，中共就垮了。

在海外可以买贵金属, 在东陆只能买区块链货币中币值较为稳定的. 很有钱的人可以乱世抄底艺术品.

真回流去中国化当然是好事,就是这X年计划我怎么听着这么别扭🤐

制造业不可能搬回美国的

目前看到一个预测 苹果在中国以及印度生产 最后卖到美国的价格是1000
但是如果在美国生产 最后的价格估计会是3000

当然这个数字肯定是夸大的 在我看来2000是个比较合适的估计
但是你可以发现制造业对美国来说并不现实
除了一些基础 与国防相关的 比如钢铁 造船 飞机制造业等行业需要在美国外
密集劳动的流水线无可能搬回美国

其实财长还有一个更重要的消息 但是多数人都没怎么关注？
财长被问及贸易战继续打下去的情况下会不会勒令中概股退市 财长表示有可能

分析外部冲击: 很多人觉得你美在最近这40 50年内 制造业早衰败趋近于0 "说中国就是找替罪羊 你们美元霸权既要又要 你美本土人早变废材..." 其实 在中国加入世贸前 美国制造业也还有一定家底 日韩台+东南亚+北美自贸协议 有对美国制造业有冲击 但都不构成直接瓦解性的

共匪大概率是在玩类似敌进我退，敌退我扰的疲美战术

反反复复中让美国人空耗国力，却得不到重要成果

而另一方面，却在不断增强自己这边的先进产能（相对自己之前的，其中有些领域可以跨周期跳过达成领先），只要不管韭菜死活，又是一把美丽的剪刀差，韭菜补贴先进

美国人如果要跟共匪玩正规战法，最后肯定是找不到什么开战理由的，只有对着共匪的钱权命，直捣黄龙，斩首习猪，否则本世纪末，等着学普通话吧