特朗普竞选承诺说，要给中国制造的所有商品加70%关税，这真的会发生吗？

川普很喜欢先表扬夸赞独裁者，然后反手就是一棒砸中共脸上。川普前四年把普丁丁、金三胖哄的多开心多乖多安静都把三胖喜欢放窜天猴的毛病给治好了。
独裁者都明白川普敢说敢做，如果中共敢入侵台湾就轰炸北京。现在川普的内阁全部都是反共派，增加的关税肯定川普上任就会祭出，让中国共借着WTO韬光养晦的时间已经终止。

理性分析是很难的，因为川普这人行为举止令人捉摸不透，比如前段时间要求盟友把军费加到gdp5%大概率是谈判技巧，因为美国自己军费占比都没有这么高，，加关税能否到70%也是未知数

但是从玄学角度分析，考虑到洼地经济和债务全靠着出口吊命，而且26.27年又是大劫难的发生年份，我估计关税大概率是加的，这将导致洼地出口崩盘，然后债务危机爆发，但是税率有没有70%是不清楚的

一个中国生产在美国沃尔玛卖10刀的小玩具，进价很可能只有1刀甚至更低，所以加了70%关税后最终价格是10.7刀，对美国消费者来说不会有什么太大变化。

但这0.7刀的关税最终还是要有人承担，沃尔玛不太可能情愿买单，因为加上这0.7刀后中国制造很可能就没优势了，不如找越南或者孟加拉生产。中国企业买不起单，因为本来就已经极限压榨员工控制成本了还要给共匪缴保护费，自掏0.7刀注定赔钱。共匪也不愿意买单，因为不管是加大出口补贴还是降低人民币汇率，都是损失自己的真金白银。

最后结果大概率就是这0.7刀三方共同负担，沃尔玛占小头，共匪和中国企业占大头，毕竟沃尔玛有很多选择，共匪和中国企业缺离不开美国市场。

"2025年2月份，美国市场的中国产品就会涨价70%吗" - 首先 美国walmart 卖的made in china的东西 如果售价10元 那忠国这边的出口价基本不会超过2-3元 中间一系列过程 不要成本吗？不然 社会上哪有那么多不同的工作机会和产业 70% tariff不是直接换算到最终端价格+70%...很多人 不知道是"有意"还是无意 都直接把零售价*（1+关税) "不得了 乱搞 可怕"

暫時看也就是漫天要價，落地還錢，川普並不同雷根有種狂熱的反共思想。
他對加拿大和墨西哥說阻止非法移民和禁毒做不好，而要加25%關稅。基本是找個理由加關稅，到實質也是談5%、10%左右。

而對中共的施壓，應該是想先搞定中共，這硬骨頭。其他國家見中共都跪下，那川普開的條件不太過分，那都可接受。

我觉得你所说的“高高举起 轻轻放下”是错误的。

之所以看起来效果一般，那是因为关税确实就是效果一般，对中国没什么严重伤害。

首先中国厂商采用小包裹，转移生产线到其他国家的方式规避了关税。

其次中国政府操控汇率，货币贬值也抵消了关税带来的影响。

现在还多了一个做法，中国电商已经早做打算。在美国大量建造仓库 把能卖三四年的货都提前运到美国了。

让人民币对美元贬值是应对关税的一个屡试不爽的办法。人民币贬值会使中国出口产品对海外买家变得更便宜，从而减轻特朗普的关税对中国商品竞争力的损害。特朗普在第一个任期加征关税后，中国政府曾在2018年和2019年这样做过。
让人民币贬值能部分或全部抵消对中国商品加征10%额外关税的影响

尽管美国在2018年和2019年对中国商品加征了关税，但中国对美国的出口仍保持强劲，因为许多中国公司将出口商品分成足够小的批次发出，以避免关税或海关官员的追查。中国还迅速增加了对东南亚和墨西哥的出口，出口到这些地区的商品往往在经过加工后，在几乎不收关税的情况下转运到美国。

川普加关税会渐进的加，有针对性地加，逐步的加。

此前就已经加到了25%，接下来四年逐渐的再往上加，所以川普说要给中共加60%关税的确是会实现的事情。至于最后会全面60%，还是针对特定商品60%其它普遍40%~50%，这就不知道了，没法提前预测。

并且加关税之后，是由中共的人矿来承担代价，美国消费者不会因此而承受物价上涨的恶果。

特朗普若给我支产品加70%的关税，我们就把洞币贬值700%，结果我支对美贸易顺差再增加十倍，我支又将成为最大赢家！

10亿低端人口认为关税是真的、关税是假的都不重要。只要在特朗普总统加关税前，同志们让习近平同志一个人坚信关税是假的就行。

和他说要欧洲国家军费提升到5%GDP差不多

其实别人本来就要这么做, 到不了5也会超过2,

他这方面眼光历来不错, 知道把握历史趋势

习近平这两天都跪在地上磕头了 显然他是相信会发生的

控制通货膨胀，增加关税，制造业回流用嘴炮都可以同时解决，还有什么不可能，忽悠选票嘛，不寒碜

往少了算，假设进口中国产品的平均成本仅为售价的10%～20%，加税60%导致售价上升6%～12%，假设中国产品对cpi影响30%，那cpi就要上升两个点到4.7%，这还不算川皇准备对其它国家进口产品同样加税...

然后川大统领还想快节奏，大幅度降息，要把不听话的联储主席干掉，现在2.7%的cpi都让fed点阵图把明年降息预期从4次降低到2次，这5%左右的cpi继续大幅降息，画面太美不敢想...

最可笑的所谓制造业回流，洗地的说人民币贬值，关税对物价的影响没那么多，那意思川皇是准备继续买贬值的中国货，让骄傲的美国制造业工人继续无路可走了啊

所以，真心相信这个的智商不能说是不够用，只能说是完全没有，川皇可不要骗多了连自己都骗，真觉得这些MAGAts的智商水平堪当大用能让美国再次伟大

还是那句话，真想制造业回流那就硬着头皮让通胀必须上升，美国人必须多花钱买美国产品，真想控制通胀就别想加关税制造业回流和放水降利率，甘蔗没有两头甜，当一个政客端出来的许诺只要美好没有后果，那100%是谎言

加70%关税，意思就是，假如原先美国人从中国这里进货，一件衣服只需10美元。

加税后，这件衣服中国的售价依然是10美元，但美国人要花17美元来进货，那7美元就是关税。

我这个理解没问题吧？

这个理解基本上百分之百不正确，除了机械，电子产品，制造成本基本通常占总售价不到一半🤔

以你举的衣服为例，制造成本只占总售价一两成，也就是10美元的衣服加了百分百关税也只有11美元，甲方一压价，弄不好还卖10美元😆

手心手背都是肉，靠关税根本不能解决所有的问题

给中国加关税的目的不一定是美国的消费成本变高，也可以是生产商把制造环节转移出中国。 越南 印度 东南亚。 别说什么产业链，什么中国人吃苦耐劳。 从第一次工业革命开始 制造业基地 从英国--美 德--日本 和亚洲四小龙--再到中国。 欧美人100多年前也能吃苦。 现在只是要从中国转移到东南亚和南亚而已。 只要加关税  商品制造就会转移。 理由是 没人会不想多赚70%。