川普会怎么让中共付出代价?
川普一直说要让中国付出代价。但是他的手下比如彭培奥和朱利亚尼都把中国和中共进行了区分。那么比较大的可能是川普下一个任期会让中共而非中国付出代价。问题是什么代价?个人感觉,性价比最高的就是把包子和包家军定点清除。包子一死,那么共党内部会大乱,各种势力会争权夺利,美国可以乘机清除南海的人造岛。这比直接制裁中国或者直接动武性价比高太多了。因为直接制裁中国,或者直接动武,这个对天朝p民伤害很大,这个跟区别中国和中共的思路不付。
”川普会怎么让中共付出代价?
川普一直说要让中国付出代价。但是他的手下比如彭培奥和朱利亚尼都把中国和中共进行了区分”
彭培奥和朱利亚尼不是川普的手下(“手下”这个词本身就不太适用于美国这种平等意识很高的社会。)
彭培奥,朱利亚尼和川普虽然是同一政党,川普虽然是美国政府第一人(总统),但是他们都是拥有独立意志和政治立场的个体,
美国的政府和其他权力机构,如同西方国家任何一个组织一样,非常强调个体主义,在大方向一致的大前提下,充分尊重每一个成员的独立性和个体差异。绝不是中共那种表里比兴,在表面上高度一致,内里勾心斗角的畸形存在。
故此,川普怎么说,不代表彭培奥就要完全和川普一致;反之亦然,彭培奥说的东西,川普也不需要全盘接受。
所以请不要再吧自己的臆想通过各种方式强加在川普头上了,尤其是还要把这种臆想当作标题,真的是不可接受。
川普要制裁的,一直是“中国”,而非“中共”.
这在事实层面已经非常清楚了。
不错,彭培奥所主张的对中国的敌对方式确实是比较偏向左派方向的,比较类似南希佩洛西的方式,强调把中国人和中共区分开来(彭培奥几乎在每次反中共讲话的时候都会用各种方式提到他非常喜欢和敬畏中国伟大的文化),强调中共对民主人权自由平等存在巨大威胁,与美国的价值观背道而驰,因此应该制裁中共。
但是你看川普提到中国的时候有哪怕和彭培奥一点点相似之处么?他对中共的敌对方式是非常典型的右派方式:中国就是个垃圾流氓国家,中国人是小偷,毒贩,中国留学生都是间谍,中国一直在占美国便宜,Covid-19是中国病毒,中国的崛起威胁到了美国经济军事等各方面霸权(这个他从没有直接这么说过,但是他很多话都总结起来表达出了这个意思,别人都懂的),中国要被惩罚,中国要付出代价
忍不住更新一下补充几句:
为什么我一定要强调”让中共付出代价,惩罚中共“和”让中国付出代价,惩罚中国“的不同?
虽然说前者可以成为后者的一部分(毕竟中共这个政党是中国这个国家的一部分,而且这个政党高度控制了这个国家,渗透了这个国家的人民),惩罚中共也就是惩罚中国,这个是说得通的没有错。但是你反过来想,什么是对中国最大的惩罚?就是让中共这个既邪恶又低劣的黑社会组织一直统治毒害中国。从这个角度来说,扶持中共,反而可以成为惩罚中国的一个手段。我相信这个观点很多葱油都会认可吧?包括”加速主义者“。所以说”惩罚中国,让中国付出代价并不一定和”惩罚中共,让中共付出代价“相等同,矛头指向”中国“和”中共“是有很大区别的。
而川普本人的矛头是指向”中国“还是”中共“呢?很明显是前者。不仅可以从他说了什么看出来(前文已经很明确),从他做的事情也是很明显地看出来。川普本人特别积极推动的对中国的制裁,其实都有意避开了中共和它的政府,中兴,华为,tiktoc,微信,蚂蚁金服,说到底都是一些民间企业么对吧?那你可能会说这些民间企业其实都是直接为中共所用的,这个说的一点都没错,但是至少表面上他们是民企对么?相比之下川普有制裁中共的政府单位,个人,国企和国有银行么?直接针对中共这个目标的箭,川普是能不发就不发,只有当别人把箭按在他的弓弦上了他才不得不发,发之前还给你按住一会。可以说是给足了中共台阶和面子。你看新疆问题川普自己从来不提,美国制裁陈全国等几个人,发出制裁的也是国务院(彭培奥的地盘),香港的问题,川普之前说的话顶多是”表示关切“,还说什么”相信中国能自己解决这个问题“,后来香港人权与民主法案在众议院以400多票支持对1票反对这样的压倒性多数通过,即便如此川普也是整整拖了7天才签这个法案。再加上贸易战的时候,别忘了川普可是说了很久”习近平是一个很好的人“,”习近平是我的朋友“,还有”贸易战“这个说法本身就是川普提出来的,从这个有意避开了和政治,军事和意识形态的提法上,也可以明确地看出川普针对的是中国而非中共,事实上川普也是这么做的,比如以章天亮博士为首的一些海外媒体总是觉得川普会在贸易战中要拆中国的GFW什么的,但是川普根本没有那个意思。
综上,川普个人的立场是明确的,清晰的,一贯的:我就是要让中国不能再占美国的便宜,再好把之前占的便宜给吐出来,对于中共么?这个政党并不是我要打击的目标,而且因为它太强而且下限低难对付,所以我没有必要的话就不要与之为敌,所以如果中共并没有阻碍我让中国不能再占美国便宜的这个目标,我是不会特意去招惹中共这个神经病的,甚至如果中共能够帮助我实现让中国不再占美国的便宜这个目标的话,我还是乐意与之合作的。什么,你说人权?民主?自由?香港?这种Yada Yada让Nancy Pelosi这个疯女人和彭培奥他们去处理吧,我可不关心这些,更何况那是中国的事情,I represent the people of Pittsburg, not Peking. 对我来说么,这些最多偶尔拿来当贸易战的筹码用用。什么你说新疆的穆斯林?其实我也挺讨厌穆斯林的你造么?
川普一直说要让中国付出代价。但是他的手下比如彭培奥和朱利亚尼都把中国和中共进行了区分”
彭培奥和朱利亚尼不是川普的手下(“手下”这个词本身就不太适用于美国这种平等意识很高的社会。)
彭培奥,朱利亚尼和川普虽然是同一政党,川普虽然是美国政府第一人(总统),但是他们都是拥有独立意志和政治立场的个体,
美国的政府和其他权力机构,如同西方国家任何一个组织一样,非常强调个体主义,在大方向一致的大前提下,充分尊重每一个成员的独立性和个体差异。绝不是中共那种表里比兴,在表面上高度一致,内里勾心斗角的畸形存在。
故此,川普怎么说,不代表彭培奥就要完全和川普一致;反之亦然,彭培奥说的东西,川普也不需要全盘接受。
所以请不要再吧自己的臆想通过各种方式强加在川普头上了,尤其是还要把这种臆想当作标题,真的是不可接受。
川普要制裁的,一直是“中国”,而非“中共”.
这在事实层面已经非常清楚了。
不错,彭培奥所主张的对中国的敌对方式确实是比较偏向左派方向的,比较类似南希佩洛西的方式,强调把中国人和中共区分开来(彭培奥几乎在每次反中共讲话的时候都会用各种方式提到他非常喜欢和敬畏中国伟大的文化),强调中共对民主人权自由平等存在巨大威胁,与美国的价值观背道而驰,因此应该制裁中共。
但是你看川普提到中国的时候有哪怕和彭培奥一点点相似之处么?他对中共的敌对方式是非常典型的右派方式:中国就是个垃圾流氓国家,中国人是小偷,毒贩,中国留学生都是间谍,中国一直在占美国便宜,Covid-19是中国病毒,中国的崛起威胁到了美国经济军事等各方面霸权(这个他从没有直接这么说过,但是他很多话都总结起来表达出了这个意思,别人都懂的),中国要被惩罚,中国要付出代价
忍不住更新一下补充几句:
为什么我一定要强调”让中共付出代价,惩罚中共“和”让中国付出代价,惩罚中国“的不同?
虽然说前者可以成为后者的一部分(毕竟中共这个政党是中国这个国家的一部分,而且这个政党高度控制了这个国家,渗透了这个国家的人民),惩罚中共也就是惩罚中国,这个是说得通的没有错。但是你反过来想,什么是对中国最大的惩罚?就是让中共这个既邪恶又低劣的黑社会组织一直统治毒害中国。从这个角度来说,扶持中共,反而可以成为惩罚中国的一个手段。我相信这个观点很多葱油都会认可吧?包括”加速主义者“。所以说”惩罚中国,让中国付出代价并不一定和”惩罚中共,让中共付出代价“相等同,矛头指向”中国“和”中共“是有很大区别的。
而川普本人的矛头是指向”中国“还是”中共“呢?很明显是前者。不仅可以从他说了什么看出来(前文已经很明确),从他做的事情也是很明显地看出来。川普本人特别积极推动的对中国的制裁,其实都有意避开了中共和它的政府,中兴,华为,tiktoc,微信,蚂蚁金服,说到底都是一些民间企业么对吧?那你可能会说这些民间企业其实都是直接为中共所用的,这个说的一点都没错,但是至少表面上他们是民企对么?相比之下川普有制裁中共的政府单位,个人,国企和国有银行么?直接针对中共这个目标的箭,川普是能不发就不发,只有当别人把箭按在他的弓弦上了他才不得不发,发之前还给你按住一会。可以说是给足了中共台阶和面子。你看新疆问题川普自己从来不提,美国制裁陈全国等几个人,发出制裁的也是国务院(彭培奥的地盘),香港的问题,川普之前说的话顶多是”表示关切“,还说什么”相信中国能自己解决这个问题“,后来香港人权与民主法案在众议院以400多票支持对1票反对这样的压倒性多数通过,即便如此川普也是整整拖了7天才签这个法案。再加上贸易战的时候,别忘了川普可是说了很久”习近平是一个很好的人“,”习近平是我的朋友“,还有”贸易战“这个说法本身就是川普提出来的,从这个有意避开了和政治,军事和意识形态的提法上,也可以明确地看出川普针对的是中国而非中共,事实上川普也是这么做的,比如以章天亮博士为首的一些海外媒体总是觉得川普会在贸易战中要拆中国的GFW什么的,但是川普根本没有那个意思。
综上,川普个人的立场是明确的,清晰的,一贯的:我就是要让中国不能再占美国的便宜,再好把之前占的便宜给吐出来,对于中共么?这个政党并不是我要打击的目标,而且因为它太强而且下限低难对付,所以我没有必要的话就不要与之为敌,所以如果中共并没有阻碍我让中国不能再占美国便宜的这个目标,我是不会特意去招惹中共这个神经病的,甚至如果中共能够帮助我实现让中国不再占美国的便宜这个目标的话,我还是乐意与之合作的。什么,你说人权?民主?自由?香港?这种Yada Yada让Nancy Pelosi这个疯女人和彭培奥他们去处理吧,我可不关心这些,更何况那是中国的事情,I represent the people of Pittsburg, not Peking. 对我来说么,这些最多偶尔拿来当贸易战的筹码用用。什么你说新疆的穆斯林?其实我也挺讨厌穆斯林的你造么?
看了上面的回答,大家对川普的对华政策不是很了解.
1.脱钩,而且这种脱钩不一定会随着土共的瓦解而结束。理论上来说伊朗应该是和白罗斯一个水平的民主,而对伊朗的封锁现在还在持续。至于脱钩会到什么程度,现在没人有答案。不过目前比较清晰的脱钩政策包括学术脱钩,共产党员移民脱钩,关闭领事馆等,经济上的脱钩并不显著。
2.频繁到中国边境等进行碰瓷行为,一旦中国还手,中国海军大概率将不复存在。目前小粉红最自豪的就是中国的军力,通过这一仗很多中国的军事谣言也会不攻自破。
3.逐渐确立台湾关系,这也是中共最头疼的牌,以中国海军的实力是无法完成登岛作战这种非常复杂的大型军事任务的,但是台湾对于中共来说又是最痛的点。保不齐台美真建交了中国会不会对台湾发动导弹袭击,当然,如果走到这一步中国的各大沿海城市恐怕也要遭殃。
4.亚洲小北约,这个组织的实际意义就是遏制中国向南的扩张,也符合这些国家各自最根本的利益。
5.科技封锁,就像三体中的智子一样,一旦封锁了你的科技,我再多发展几年,而你在这几年始终都在追赶我以前的技术,那时候整个国力对比将再次悬殊。这个方式配合脱钩来使用能保证你无法利用后发优势(也就是偷)
6.美元大放水,逼迫人民币升值,从而减少贸易逆差。不知是不是战略中的一环,但是目前确实有这个效果,人民币升值后出口能力下降,对于世界工厂来说可不是什么好事。
暂时想到这么多,欢迎大家继续补充。
1.脱钩,而且这种脱钩不一定会随着土共的瓦解而结束。理论上来说伊朗应该是和白罗斯一个水平的民主,而对伊朗的封锁现在还在持续。至于脱钩会到什么程度,现在没人有答案。不过目前比较清晰的脱钩政策包括学术脱钩,共产党员移民脱钩,关闭领事馆等,经济上的脱钩并不显著。
2.频繁到中国边境等进行碰瓷行为,一旦中国还手,中国海军大概率将不复存在。目前小粉红最自豪的就是中国的军力,通过这一仗很多中国的军事谣言也会不攻自破。
3.逐渐确立台湾关系,这也是中共最头疼的牌,以中国海军的实力是无法完成登岛作战这种非常复杂的大型军事任务的,但是台湾对于中共来说又是最痛的点。保不齐台美真建交了中国会不会对台湾发动导弹袭击,当然,如果走到这一步中国的各大沿海城市恐怕也要遭殃。
4.亚洲小北约,这个组织的实际意义就是遏制中国向南的扩张,也符合这些国家各自最根本的利益。
5.科技封锁,就像三体中的智子一样,一旦封锁了你的科技,我再多发展几年,而你在这几年始终都在追赶我以前的技术,那时候整个国力对比将再次悬殊。这个方式配合脱钩来使用能保证你无法利用后发优势(也就是偷)
6.美元大放水,逼迫人民币升值,从而减少贸易逆差。不知是不是战略中的一环,但是目前确实有这个效果,人民币升值后出口能力下降,对于世界工厂来说可不是什么好事。
暂时想到这么多,欢迎大家继续补充。
不要再意淫了。醒醒吧。川普只是嘴炮恐吓而已。根本就没有什么措施执行。现在他最重要的事情是连任。
我觉得普通人能猜到的都不会准确。但如果中共不灭的话,对川普来说是个巨大的威胁。如果川普有实力灭共,如果我是川普的话,我可能这样操作。
当前先赢下大选。这样会有4年时间。
在大选后优先推进抽干沼泽的进度,因为通过这个,不仅仅可以暴露若干前政府的腐败,更重要的是会连同和中共勾结的证据一起被挖出来。同时,消除为了对抗中国内的政治阻力。(现在相当于被捆住手脚,想动ccp一堆人会各种阻拦,一会弹劾一会暴动什么的,大家都看到了,民意上从自身经济利益上也不理解和接受更极端的手段)。同时只是对中共敲打,避免中共铤而走险,外加回到关税路上,逐渐加高脱钩预期(但不会谈判了)。这可能在2021年去做,趁疫情没有完全过去,至少边界问题要简单很多。
当大众意识到美国实际上已经处于被侵略和出卖的境况时,意识到问题的严重性后,才有可能去支持更加积极的手段。同时,此时应该预期脱钩到了一定程度了。这个时候才会采用金融和军事同时打击的手段,可能还有其他的未知计划,譬如促使党内解体之类。这个动作一定是快速和剧烈的,目的是快速解体。因为慢速解体,会长期拖累国内经济,造成阻力。这可能发生在2022年初。
如果到那个时候不幸触发经济危机,那么川普手头是有王炸的,可以迅速解决问题,所以他根本不怕。(具体是什么,卖个关子)。(但这个王炸现在不好使)
最后,会在整个西方范围内揭露连带的腐败和勾结,以促使盟国政治上的觉醒和清理余毒。若干国家未来4年期间的大选会相当精彩。
整个过程,最好是在4年内完成,否则下次选举时候又会有太多未知数。说实话,我是习近平的话,我现在大选前就会通过引爆国内债务雷影响全球经济干涉美国大选, 民主党一定会叼盘甩锅责怪川普的政策的....但是今天还没发生,是不是这帮人还是觉得自己的钱袋子更重要?
当前先赢下大选。这样会有4年时间。
在大选后优先推进抽干沼泽的进度,因为通过这个,不仅仅可以暴露若干前政府的腐败,更重要的是会连同和中共勾结的证据一起被挖出来。同时,消除为了对抗中国内的政治阻力。(现在相当于被捆住手脚,想动ccp一堆人会各种阻拦,一会弹劾一会暴动什么的,大家都看到了,民意上从自身经济利益上也不理解和接受更极端的手段)。同时只是对中共敲打,避免中共铤而走险,外加回到关税路上,逐渐加高脱钩预期(但不会谈判了)。这可能在2021年去做,趁疫情没有完全过去,至少边界问题要简单很多。
当大众意识到美国实际上已经处于被侵略和出卖的境况时,意识到问题的严重性后,才有可能去支持更加积极的手段。同时,此时应该预期脱钩到了一定程度了。这个时候才会采用金融和军事同时打击的手段,可能还有其他的未知计划,譬如促使党内解体之类。这个动作一定是快速和剧烈的,目的是快速解体。因为慢速解体,会长期拖累国内经济,造成阻力。这可能发生在2022年初。
如果到那个时候不幸触发经济危机,那么川普手头是有王炸的,可以迅速解决问题,所以他根本不怕。(具体是什么,卖个关子)。(但这个王炸现在不好使)
最后,会在整个西方范围内揭露连带的腐败和勾结,以促使盟国政治上的觉醒和清理余毒。若干国家未来4年期间的大选会相当精彩。
整个过程,最好是在4年内完成,否则下次选举时候又会有太多未知数。说实话,我是习近平的话,我现在大选前就会通过引爆国内债务雷影响全球经济干涉美国大选, 民主党一定会叼盘甩锅责怪川普的政策的....但是今天还没发生,是不是这帮人还是觉得自己的钱袋子更重要?
天狼星
观察
现在川普连任是至关重要的,拜登如果上台是不会让北京付出任何代价的
trump就算對付大陸, 也是出於利益立場, 再稱職, 也就是美國人的利益立場
為什麼老是有人期望他來滅共?
為什麼老是有人期望他來滅共?
t台湾牌!可以大打特打! 完全打中共的脸, 中共无法还击, 只好每天飞🐔过中线。
让中共付出代价之前首先会让中国付出代价,关税和建墙不可避免,等把中国人关起来了,事情才有解决的可能。
同意楼上说法。醒醒吧。川普只是耍嘴炮恐吓而已。
根本就没有什么措施执行。
现在他最重要的事情就是激发民众情绪,,
一天到晚说邻居坏话,,
少指望外人来帮自己了。
加入共产党起码还能像胡锡进耿爽那样被网上骂两句,
然后家属子女躲外国发大财。
指望川普,,不现实。
川普只要能连任,,说啥都行。
根本就没有什么措施执行。
现在他最重要的事情就是激发民众情绪,,
一天到晚说邻居坏话,,
少指望外人来帮自己了。
加入共产党起码还能像胡锡进耿爽那样被网上骂两句,
然后家属子女躲外国发大财。
指望川普,,不现实。
川普只要能连任,,说啥都行。
聯合其他國家充公海外財產或者核平
或者無人機轟炸
脫勾已經算不上代價了
或者無人機轟炸
脫勾已經算不上代價了
感覺最多變窮,工作機會減少變成世界孤立狀態
除非中國真打算用武力改變像狀,不然最多就像伊郎那樣吧
應該也不會到那程度,中國能談的籌碼比較多
除非中國真打算用武力改變像狀,不然最多就像伊郎那樣吧
應該也不會到那程度,中國能談的籌碼比較多
参考苏联吧,我个人估计应该会差不多,我们正身处历史转变的关键点,
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
理一下:
他说的“中国”,不会有问题,一定指“中国行政当局”,当然是中共,虽然他说“中国”。
可别高兴早了,斩杀习来曼尼还是很有风险的,麻烦就在于,即便彭佩奥、余茂春是懂的,可川普他经常用同时伤害“中国”的方式来对抗中共。就和对朝鲜、伊朗的制裁一样,其实朝鲜和伊朗人民为此付出了代价。而他认为,只要不直接伤及对方性命,就不算?
对他来说,比如中国数千万人失业,产生的次生灾害,其中1%或者0.01%的人自杀了,饿死了。这就不算问题。房贷、车贷等等,都不是问题。
即便他说要CCP付出代价,其实也一样,按照目前的方式,“中国人就是中共的铜墙铁壁”这句话会应验的。也就是中国草民就成了那个“代价”。
怎么样才能让他直接斩杀习来曼尼呢?!难!
他说的“中国”,不会有问题,一定指“中国行政当局”,当然是中共,虽然他说“中国”。
可别高兴早了,斩杀习来曼尼还是很有风险的,麻烦就在于,即便彭佩奥、余茂春是懂的,可川普他经常用同时伤害“中国”的方式来对抗中共。就和对朝鲜、伊朗的制裁一样,其实朝鲜和伊朗人民为此付出了代价。而他认为,只要不直接伤及对方性命,就不算?
对他来说,比如中国数千万人失业,产生的次生灾害,其中1%或者0.01%的人自杀了,饿死了。这就不算问题。房贷、车贷等等,都不是问题。
即便他说要CCP付出代价,其实也一样,按照目前的方式,“中国人就是中共的铜墙铁壁”这句话会应验的。也就是中国草民就成了那个“代价”。
怎么样才能让他直接斩杀习来曼尼呢?!难!
前路未明。。。
不过匪共的气运是肯定在下坡途中了
不过匪共的气运是肯定在下坡途中了
感觉是特朗普很想对中国做一些不符合国际惯例会遭人诟病的攻击,作为对美国内部的大内宣美国伟大可以一个指头就搓死中国,但碍于被说是为了选举搞噱头不好下手,现在极力铺垫,一副受害者复仇有理的样子。虐一波中国,又不要彻底搞死,用个不平等条约协定什么的作个收场,面子赚了钱也赚了,民意也丰收了。