这样看，很牛不是吗？
汉朝打击匈奴 → 匈奴西迁 → 欧洲匈人崛起 → 蛮族大迁徙 → 西罗马被冲垮
匈人≠匈奴人，就像华盛顿不姓华一样。
何况匈奴人也算不上是被击败，只不过是拿到好处撤退了而已，而且因为发动对匈奴战争，汉武帝把汉帝国的资源消耗的差不多了，人口损失一半，没看出牛在哪。
何况匈奴人也算不上是被击败，只不过是拿到好处撤退了而已，而且因为发动对匈奴战争，汉武帝把汉帝国的资源消耗的差不多了，人口损失一半，没看出牛在哪。
宋朝没打过蒙古 → 蒙古西征 → 罗斯们臣服于蒙古 → 罗斯崛起 → 当代末日战车俄罗斯
醒醒吧，无论支那部队是否打败游牧民族，游牧民族都是要打欧洲的。。。
醒醒吧，无论支那部队是否打败游牧民族，游牧民族都是要打欧洲的。。。
科普一下，西罗马不仅没有被匈人冲垮甚至还在覆灭之前反杀了匈人，西罗马的覆灭是日耳曼雇佣军不想杠罗马大旗了。
汉武帝为了打击匈奴搞得人口减半
中华奴才：厉害了我的国！
中华奴才：厉害了我的国！
问题是演绎逻辑不应在世界政治领域应用, 每一步都不是真因果的链条,
只适在与 wiki/苍狼与白鹿系列 类似的作品设定上是不错的.
只适在与 wiki/苍狼与白鹿系列 类似的作品设定上是不错的.
西罗马在沙隆会战的时候早就摁死什么匈人了，而且西罗马是被日耳曼蛮子冲垮的，它垮台的时候，恁支这边，正统的匈奴人刘渊正要复兴大汉，然后五胡乱支呢，所以到底谁倒霉
你这么推演历史链条的方式确实是很牛。
只是没啥意义。
只是没啥意义。
乾隆拒绝通商，大清朝啥都有，鸦片战争，甲午战争，洋大人，真是厉害