你觉得文昭的节目算是“听床”吗?
他一般都是根据公开消息来进行推导
好像很少听到他会说哪里来的秘密消息
当然既然是推导,那就不能保证绝对正确
他也一般不把话说死
老灯的风格就跟他刚好相反
我觉得老灯是特喜欢炸炸乎
特喜欢吹牛
这就是东北人的性格
文昭不知道原籍是哪里
他就比较务实一点
好像很少听到他会说哪里来的秘密消息
当然既然是推导,那就不能保证绝对正确
他也一般不把话说死
老灯的风格就跟他刚好相反
我觉得老灯是特喜欢炸炸乎
特喜欢吹牛
这就是东北人的性格
文昭不知道原籍是哪里
他就比较务实一点
不算。听床,字面意思就是仿佛钻到中南海领导人的床下面听到内幕啥啥消息。而文昭的评论就是尽量求稳,虽然他偶尔会提到一两句那些听床小道消息,但是他还会明确说到是未经证实或者说是难以证实的消息。而且他也不会用听床消息来作为分析的依据。
他有猜中也有猜错的时候。我还有印象的,他猜中的一件是2022年习下李上盛行时,他就没跟风;而没中的,或者说有点硬掰感很强的分析,就是2020年美国大选川普败下来后,他就跟大纪元那些保持口径,说啥哪个州的选举人可以不按选民的意愿,转投给川普,甚至还说啥副总统彭斯可以推翻选举结果,就非常不靠谱。
虽说他的论今价值不算高,但谈古听听还是可以的。毕竟很多人对历史没啥兴趣,一生中接触的历史知识只有学校那几年匪共出的垃圾教科书,看文昭谈古能了解一下真实的历史
他有猜中也有猜错的时候。我还有印象的,他猜中的一件是2022年习下李上盛行时,他就没跟风;而没中的,或者说有点硬掰感很强的分析,就是2020年美国大选川普败下来后,他就跟大纪元那些保持口径,说啥哪个州的选举人可以不按选民的意愿,转投给川普,甚至还说啥副总统彭斯可以推翻选举结果,就非常不靠谱。
虽说他的论今价值不算高,但谈古听听还是可以的。毕竟很多人对历史没啥兴趣,一生中接触的历史知识只有学校那几年匪共出的垃圾教科书,看文昭谈古能了解一下真实的历史
文昭基本上还是按照公开信息进行分析,信息不够的适合也会承认。和听床师那种造谣不一样。
文昭以前节目偶尔讲一两个词的四川话,可能是四川人吧。
文昭以前节目偶尔讲一两个词的四川话,可能是四川人吧。
他不听床 我记得他说过很多事情刚出来他是不评论的 等事情明朗了他才说
如不看他极端教派与邪教这块, 不算听床.
若看, 就是听床.
有关政治方面他是 wiki/Kremlinology 者, 也就是广义上的政治占星学者, 文昭是轮V 只是教宣少.
若看, 就是听床.
有关政治方面他是 wiki/Kremlinology 者, 也就是广义上的政治占星学者, 文昭是轮V 只是教宣少.
文昭的歷史知識不少,本身可以是一個不錯的時政分析員。
但法論功的宣傳很常帶著強烈的主觀意識,並不會客觀地去,真的要看法輪功,也應看他們訪問法輪功以外的人。
那就是真的不錯的政論分析節目。
但法論功的宣傳很常帶著強烈的主觀意識,並不會客觀地去,真的要看法輪功,也應看他們訪問法輪功以外的人。
那就是真的不錯的政論分析節目。
文昭其實跟反共有什麼關係呢,他是做媒體娛樂的
文昭是成都人,南开大学的历史系的。二十字二十字二十字
都是一样的,没有任何营养,你要看新闻就看国外各大官网,为啥要别人信息咀嚼一遍吐出来你再吃下去?
如果是事情还没显现,某位博主能大体上预测正确,逻辑清晰,有理有据。那么这就是一个好频道。
如果是事情还没显现,某位博主能大体上预测正确,逻辑清晰,有理有据。那么这就是一个好频道。
已隐藏