你觉得文昭的节目算是“听床”吗？

已隐藏

文昭是成都人，南开大学的历史系的。二十字二十字二十字

都是一样的，没有任何营养，你要看新闻就看国外各大官网，为啥要别人信息咀嚼一遍吐出来你再吃下去？
如果是事情还没显现，某位博主能大体上预测正确，逻辑清晰，有理有据。那么这就是一个好频道。

文昭的歷史知識不少，本身可以是一個不錯的時政分析員。
但法論功的宣傳很常帶著強烈的主觀意識，並不會客觀地去，真的要看法輪功，也應看他們訪問法輪功以外的人。
那就是真的不錯的政論分析節目。

文昭其實跟反共有什麼關係呢，他是做媒體娛樂的

如不看他极端教派与邪教这块, 不算听床.
若看, 就是听床.

有关政治方面他是 wiki/Kremlinology 者, 也就是广义上的政治占星学者, 文昭是轮V 只是教宣少.

他不听床 我记得他说过很多事情刚出来他是不评论的 等事情明朗了他才说

文昭基本上还是按照公开信息进行分析，信息不够的适合也会承认。和听床师那种造谣不一样。
文昭以前节目偶尔讲一两个词的四川话，可能是四川人吧。

不算。听床，字面意思就是仿佛钻到中南海领导人的床下面听到内幕啥啥消息。而文昭的评论就是尽量求稳，虽然他偶尔会提到一两句那些听床小道消息，但是他还会明确说到是未经证实或者说是难以证实的消息。而且他也不会用听床消息来作为分析的依据。   

 他有猜中也有猜错的时候。我还有印象的，他猜中的一件是2022年习下李上盛行时，他就没跟风；而没中的，或者说有点硬掰感很强的分析，就是2020年美国大选川普败下来后，他就跟大纪元那些保持口径，说啥哪个州的选举人可以不按选民的意愿，转投给川普，甚至还说啥副总统彭斯可以推翻选举结果，就非常不靠谱。
 虽说他的论今价值不算高，但谈古听听还是可以的。毕竟很多人对历史没啥兴趣，一生中接触的历史知识只有学校那几年匪共出的垃圾教科书，看文昭谈古能了解一下真实的历史