如何看待北约开会许多国家同意军费涨到5啪?
习主席和普京不会喜欢这个
当然欢迎本站同志们来扯淡
当然欢迎本站同志们来扯淡
这就是实力下的和平
斩首苏莱曼尼 中俄伊朝这些牛二国家缩卵了几年
阿富汗丢盔卸甲——个个蠢蠢欲动
b2突袭核设施 连欧公子都变得眉清目秀起来了
斩首苏莱曼尼 中俄伊朝这些牛二国家缩卵了几年
阿富汗丢盔卸甲——个个蠢蠢欲动
b2突袭核设施 连欧公子都变得眉清目秀起来了
欧洲国家要承担自己应付的责任,不能光靠美国
2014年nato开会通过 各成员国国防占GDP2%的标准 扯皮到了2021年 大部分国家都没达到 Majority of NATO Nations Fail to Spend 2 Percent GDP Guideline for Defense 后面才开始急就章追加
这次"5% GDP" 是2035的终极目标 其中 直接军费3.5%(参考数据: 论百分比 23/24 美国大概是3.4% 波兰最高4.1%) 加"间接"国防1.5% (说白了 你只要是能把这笔开支扯到defense&resilience上 都算是) - 也就是站起来的态度要坚定表达 但是手段可以多元化
--
西班牙坚决反对 而且态度很强硬 因为NATO是共识决 好像为了避免闹僵 nato同意了给espana暂时豁免 后面又出来澄清说 不是
这次"5% GDP" 是2035的终极目标 其中 直接军费3.5%(参考数据: 论百分比 23/24 美国大概是3.4% 波兰最高4.1%) 加"间接"国防1.5% (说白了 你只要是能把这笔开支扯到defense&resilience上 都算是) - 也就是站起来的态度要坚定表达 但是手段可以多元化
--
西班牙坚决反对 而且态度很强硬 因为NATO是共识决 好像为了避免闹僵 nato同意了给espana暂时豁免 后面又出来澄清说 不是
没卵用
因为可以预见的 会是逐步提升到5%
按照每年提升0.5%来算 毕竟如果一个国家原来只有1%或者2% 说出去的情况就是提升了50%或者25% 已经很多了
然后等特朗普下台的时候实际上也只会刚好多提升1%~1.5% 然后特朗普任期就到了
因为可以预见的 会是逐步提升到5%
按照每年提升0.5%来算 毕竟如果一个国家原来只有1%或者2% 说出去的情况就是提升了50%或者25% 已经很多了
然后等特朗普下台的时候实际上也只会刚好多提升1%~1.5% 然后特朗普任期就到了
普京大帝的战功恰似被对方误解为分手的求婚场面,折腾了好久,自己都搞懵了初心是啥。
面对俄国和中国的联合威胁,欧美抛弃内部成见共同对敌的最新举措
为了让高福利的欧洲自立,川普威胁对欧洲安全不负责,虽然手段值得商榷,但是效果目前来看还不错
为了让高福利的欧洲自立,川普威胁对欧洲安全不负责,虽然手段值得商榷,但是效果目前来看还不错
白左嘴上说的好听,实际行动等于零。这种情况我们已经亲眼目睹了三十年,为什么还要对什么5%报以期望?只有普京狠狠kick their ass,然后Trump slap them in the face。他们才能暂时清醒那么一小会儿。
爸爸严厉的管教 ,儿子屈服了。
简单的说就是儿子处于青春叛逆期,不服管教,然后爸爸不给生活费了。于是儿子说,爸爸管得对,为我好的。
简单的说就是儿子处于青春叛逆期,不服管教,然后爸爸不给生活费了。于是儿子说,爸爸管得对,为我好的。
欧元与美军本来就是矛盾的,美国已经默许白嫖了这么多年,已经足够义气了。如今美国需要一定的收缩,欧洲就应当承担起自己的军事责任。
当然欧洲废弃掉欧元来换美军保护也是可以的。
当然欧洲废弃掉欧元来换美军保护也是可以的。
烏克蘭戰爭他們支援了不少二手裝備給烏克蘭
理應花點錢購置新的
理應花點錢購置新的
错啦~习猪会非常高兴
它的精神导师毛腊肉说过:
“第三次世界大战应该早打,大打,打核战争,在中国打。”
它的精神导师毛腊肉说过:
“第三次世界大战应该早打,大打,打核战争,在中国打。”