各位品蔥的台灣人和香港人是如何對比日治時期和港英時期?

感覺台灣和香港通過這一時期萌發了自身的主體性,為日後的發展打下了基礎,但是感覺
日本當年是用心想把台灣人當成自己人的,而港英政府是不把香港人當自己人⋯⋯
這也導致香港的支性比台灣重⋯⋯我
臺灣最早的選舉投票就是1935年在日本時代開始的,為選出州、市、街、庄的議員,但是當時日本就像現在中國對香港一樣,設一定比例的議員為官派,記得是一半,所以只有另一半才能由臺灣人選出

而在臺灣能參與投票的人也是相對少數,必須擁有有足夠的社會地位、經濟以及學識才能參與投票,而非現今的人人皆有選票,根據維基百科上所寫的,在當時共400萬的臺灣人口中,只有2萬8千人擁有投票資格

所以要歌頌日本我倒也覺得不必,畢竟只是殖民地,現在臺灣人會懷念日本時代,純粹只是因為後來的國民黨太垃圾,加上日本時代也確實幫助臺灣邁向現代化,就好比日本喜歡大正時代一樣,這樣一比較下來,戰後曾經歷過日本時代的臺灣人會覺得我她媽寧願繼續給日本管,這觀念也持續或多或少的施加在下一代才會這樣

但臺灣現在都民主化了,不用給誰管,自己顧好自己就好了
不动之矢 维尼憎恶者
日本在台湾实行的依然是专制统治,台湾今天的制度是美国输出秩序的结果,和日本关系不大。小蒋开党禁之前台湾还不如香港。

台湾今天的公民意识是三十多年民主化的结果。
正常的殖民政府都一樣,要防著弱智的土著因為民族主義而要玉石俱焚,但也會保證土著比獨裁國家有更充足的自由。
1895年之前台灣當時的漢人是不會排隊的,幹啥都是瘋搶 

日本只好派警察用鞭子抽

抽到遵守為止👍👍👍
港英時期可能是人種不同,華人和英人是有點隔閡的,但種族歧視也沒有想像中嚴重。
漢人和日本人可能文化差異小,可以視為同種,所以比較容易同化吧,不過我對這段時期了解不多,如有說不好的地方歡迎批評指教。
熱血大叔 He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
日治時期的台灣,無論是閩、客還是原住民,都是次等人,日本人才是上等人,因此近五十年來糾紛不斷,但是,就是這個萬惡的but,就怕貨比貨。國民黨接收台灣並敗退來台後,民間發現日本人居然比中國人好太多了,因此開始懷念起日本人,所謂「狗去豬來」的俚語就這樣出現了。
日治時代並沒有多美好,全靠國民黨這個同行襯托。

香港歷史我不清楚,我相信應該也是同樣的道理。
原殖民地人民认为西方殖民者带来了文明和技术,促进了殖民地的开化,这在正常思维范围内,但因此就要歌颂崇拜殖民者,那就是傻叉了。
zzzzz11111 观察 学术训练家
香港人在港英时期当然是过的最好的,尤其是如果你没什么政治野心只想赚钱的情况下,基本没有什么赚钱的天花板
SalutetoHKgirl 应该羞耻后悔的,是压迫者,而不是反抗者。
台湾日治时代是没有多美好,而且年代久远。虽然日本人在台湾积极推动现代化,但台湾是小蒋时代才成为发达经济体。就算是怀念过去的台湾人,也是怀念小蒋时代多于日治时代。

相比之下,香港成为发达经济体并且在文化上大放异彩,正值英治时代晚期。不管有过多少黑历史,起码最后二十几年的管治是功大于过吧。而且那段日子距离现今相对近,怀念的人自然比较多。

殖民者当然不把当地人当自己人。战前英国人在香港是搞过种族隔离。战时日本人则在台湾搞强制同化。后者真的比前者好吗?要是时间足够长,当地人主体性都没有了。

要发言请先登录注册

发起人

反中反韓,支持海洋體系,中韓這兩個國家應該下地獄

状态

  • 最新活动: 2025-07-13
  • 浏览: 3003