这些跟中共穿同一条裤子的用户有没有可能是中共的卧底？
这篇文章是由我的上一篇文章：中共为什么不承认日本道歉的事实而发的。
在这篇帖子下，我没有想到，居然还有不止一个用户在为中共摇旗呐喊，认为日本没有向中国道歉。
颠倒黑白、指鹿为马，其行为不可谓不愚昧不恶毒。
那么这些人是单纯的愚昧和无知吗？
为什么明明有人已经明确列举了日本道歉的事实，
这些人还能视而不见呢？
这些人是不是中共派到品葱的卧底？
专门搅浑水的？
在这篇帖子下，我没有想到，居然还有不止一个用户在为中共摇旗呐喊，认为日本没有向中国道歉。
颠倒黑白、指鹿为马，其行为不可谓不愚昧不恶毒。
那么这些人是单纯的愚昧和无知吗？
为什么明明有人已经明确列举了日本道歉的事实，
这些人还能视而不见呢？
这些人是不是中共派到品葱的卧底？
专门搅浑水的？
日本人虽然很懂中国古代上层的文化，但基本不懂中国底层的流民文化。向支那猪道歉，意味着服软低头，等于自降身价，让流民觉得可以踩你的头，所以日本道歉后，支那并不会接受道歉，反而会愈发蹬鼻子上脸。
不就是你。
中共指责日本侵华，
中国人指责日本侵华，
你指责日本侵华，
我支持日本给中国带来文明。
中共指责日本侵华，
中国人指责日本侵华，
你指责日本侵华，
我支持日本给中国带来文明。
日本首相有什么好道歉的，发动战争的又不是首相。应该跪下来道歉的是日本天皇。
事实是天皇从来没认过错，说坏事都是底下人干的。
事实是天皇从来没认过错，说坏事都是底下人干的。
问题南京大屠杀跟楼主有啥关系？杀你祖先还是自己了？重庆大轰炸跟楼主有啥关系？反正死者没有自己。一个人关注自己权利和自由。上访的痛恨共匪也是自己权益受损。葱油痛恨也是自由被高度限制，个体价值被高度蔑视。比如不能开窗自救。
支那人屠殺日本平民為什麼還要求日本道歉？支那人都是流氓思維。
x上带蓝v，天天发中共牛逼，日本混蛋，坚决不碰或者就是发个官方通告江油、武大、广西、杭州这些热点事件的就是中共御用水军，你对比一下就大概看出来哪些是水军哪些是真粉红。
水军也是昧着良心在发帖，怎么写都是套路。当然认错了也没关系。鸭子理论是没错的。
水军也是昧着良心在发帖，怎么写都是套路。当然认错了也没关系。鸭子理论是没错的。
日本的道歉文化博大精深，中文道歉可能就一句对不起，日文里针对不同场合，不同对象，有不同的道歉方式和用词。试想一下，三个歹徒杀了某人全家，然后在庭上和受害者家属道歉，一个下跪请求原谅，一个鞠躬道歉，还有一个轻描淡写的说一句对不起哦，你会原谅哪个？鸠山由纪夫是道歉态度最诚恳的一个，在韩国下跪，在中国鞠躬，然后被日本国民骂死，至于其他的首相的道歉态度就不敢恭维了。你说的没错，日本是道歉过了，但是道歉态度的诚恳，却是连德国的十分之一都不如的。
见人话点赞, 见鬼话点踩, 对刚出墙的人略加宽容. √
话不惊人死不休, 被极端主张来回耍弄, 从事或热衷政治欺骗与煽动. ×
可以检讨民众甚至反抗者, 但连句猪黄习近平与共匪都不敢骂就很没说服力.
上抗暴政做不到, 却能做到下抑暴民, 这可能嘛?
话不惊人死不休, 被极端主张来回耍弄, 从事或热衷政治欺骗与煽动. ×
可以检讨民众甚至反抗者, 但连句猪黄习近平与共匪都不敢骂就很没说服力.
上抗暴政做不到, 却能做到下抑暴民, 这可能嘛?
中共的卧底水平，现在更高了。
在品葱搞理论揭露中共的都有，这些卧底揭露中共的论断是，中共的这些事情已经确信瞒不住了，所以提前立个大名。
看来中共对自身的处境非常悲观。
在品葱搞理论揭露中共的都有，这些卧底揭露中共的论断是，中共的这些事情已经确信瞒不住了，所以提前立个大名。
看来中共对自身的处境非常悲观。
你可以看看这几篇文章，对你深入了解共匪五毛特点有好处。
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PZ820250703142159 《五毛画像》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PAn20250708113213 《对X五毛的回复》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PkW20250424081911 《致共匪五毛》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=Po520250311044953 《粉红反被魔共害》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PH720250227122832 《粉红画像》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PEr20250109122440 《为什么共产党的灭亡是必然的》。
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PZ820250703142159 《五毛画像》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PAn20250708113213 《对X五毛的回复》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PkW20250424081911 《致共匪五毛》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=Po520250311044953 《粉红反被魔共害》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PH720250227122832 《粉红画像》；
https://endccp.ueuo.com/poster?q=PEr20250109122440 《为什么共产党的灭亡是必然的》。
这种平台上没啥吸引力。中共更喜欢去quora reddit youtube instagram facebook 这样主流平台去洗，尤其是跟政治无关的平台
“以下内容来自chatGPT 5”
如果从国家层面来说，日本在二战后确实多次就侵华战争（以及更广泛的亚洲侵略）发表过道歉或反省的表态，但这些道歉往往是“措辞有保留、频率不稳定、伴随争议”，所以在中国和其他受害国的公众舆论中，普遍感到“不够真诚”或“反复横跳”。
主要的官方道歉与反省表态
1. 村山谈话（1995年）
当时的首相村山富市在战后50周年时发表谈话，明确提到日本的殖民统治与侵略给亚洲各国带来了“损害和痛苦”，并用“痛切的反省与由衷的谢罪”这样的措辞。
这被认为是日本对二战历史最明确的官方道歉之一。
2. 河野谈话（1993年）
主要针对“慰安妇”问题，承认日军在二战时期的强迫行为，并表示“由衷道歉和反省”。
3. 中日联合声明（1972年）
虽然没有直接使用“谢罪”字眼，但承认“痛感日本在过去给中国人民造成的重大损害”，并表达“深刻反省”。
4. 其他历任首相的表态
小泉纯一郎、鸠山由纪夫等在任内也曾在不同场合重申“痛切反省”和“谢罪”。
争议与问题
• 表态与行动不一致：一边道歉，一边有政客参拜靖国神社、修改教科书，这让道歉的诚意大打折扣。
• 措辞反复：有些首相（如安倍晋三）在讲话中弱化“侵略”“谢罪”等用词，更倾向于用模糊化的“深刻反省”，而非直接道歉。
• 社会认同差异：日本国内部分右翼舆论否认或淡化侵略史，影响了道歉在国际上的接受度。
所以总结来说——
有道歉，但并非一次性、彻底且全社会共识的道歉，更像是外交与历史压力下的周期性表态，因此在中国民众中经常被认为“不真诚”。
如果从国家层面来说，日本在二战后确实多次就侵华战争（以及更广泛的亚洲侵略）发表过道歉或反省的表态，但这些道歉往往是“措辞有保留、频率不稳定、伴随争议”，所以在中国和其他受害国的公众舆论中，普遍感到“不够真诚”或“反复横跳”。
主要的官方道歉与反省表态
1. 村山谈话（1995年）
当时的首相村山富市在战后50周年时发表谈话，明确提到日本的殖民统治与侵略给亚洲各国带来了“损害和痛苦”，并用“痛切的反省与由衷的谢罪”这样的措辞。
这被认为是日本对二战历史最明确的官方道歉之一。
2. 河野谈话（1993年）
主要针对“慰安妇”问题，承认日军在二战时期的强迫行为，并表示“由衷道歉和反省”。
3. 中日联合声明（1972年）
虽然没有直接使用“谢罪”字眼，但承认“痛感日本在过去给中国人民造成的重大损害”，并表达“深刻反省”。
4. 其他历任首相的表态
小泉纯一郎、鸠山由纪夫等在任内也曾在不同场合重申“痛切反省”和“谢罪”。
争议与问题
• 表态与行动不一致：一边道歉，一边有政客参拜靖国神社、修改教科书，这让道歉的诚意大打折扣。
• 措辞反复：有些首相（如安倍晋三）在讲话中弱化“侵略”“谢罪”等用词，更倾向于用模糊化的“深刻反省”，而非直接道歉。
• 社会认同差异：日本国内部分右翼舆论否认或淡化侵略史，影响了道歉在国际上的接受度。
所以总结来说——
有道歉，但并非一次性、彻底且全社会共识的道歉，更像是外交与历史压力下的周期性表态，因此在中国民众中经常被认为“不真诚”。
真正跟支共利益共同的應該是天下無賊這種小奴隸主用戶
这里同志为了混积分关键时刻施加影响力
不穿裤子的卧底也多得是
我常忍不住点出来 （其实对颠覆共产党不好）
不穿裤子的卧底也多得是
我常忍不住点出来 （其实对颠覆共产党不好）
