反共是品葱最大的政治正确吗?

我觉得应该是,但我感觉似乎在实际中并非如此。
理想和现实的差距。
渞席灡屗溮習噤评 对包包总烂尾痛心疾首
没错!
白区党反共,是觉得习近平坏了他们捞钱的好事;
民小反共,是觉得共产党独裁专制且虐待支那猪
皇汉反共,是觉得共产党毁灭了优秀的传统文化;
法轮功反共,是觉得共产党至今延续江蛤蟆的政策,打击迫害他们教徒;
支黑反共,是觉得共产党虐待支那猪还不够狠,没有狠狠地屠支;
......
大家虽然出发点不同,但是殊途同归,这便是共产党天天嚷嚷的求同存异。
小镇花园 灰名单
我觉得反共反华都是手段。目的是追求民主自由以及个人权利。价值观的不同。太小众了。中国几千年都是否定个人价值,提倡民族大义。而葱油应该是认同个人价值的。我觉得国共两党都不是如此。它们都是大中华民族主义。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
无论正说,还是反说,同志们的日常工作是揭露中国共产党的本色。
上次你葱有人评价过了
所谓反共是很傻逼的说法
比如如下三种人 自由主义者 纳粹 保守派

自由主义者因为要自由 反对共产主义的大政府主张 于是他们反对共产主义
纳粹认为自己是欧洲最后的壁垒 没有我们 欧洲早就被红祸给糟蹋了
保守派认同本地社区自治 坚决反对共产主义按照阶级来划分人群的意识形态

上述的三种人 自由主义者 纳粹份子 保守派
让他们坐在一起都有可能互相打起来
但是偏偏有大聪明以反共的意识形态把上述三种人 以及其他更多的群体发明成了一个称作为‘反共群体’
njlknsdf30 “人之性恶,其善者伪也”
政治正确又不是无脑支持,就算政治正确也要按照基本法啊
幽默台巴子 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

Plantinga的自由意志辩护

https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆,或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。

善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力,同样,人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的,自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能,因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样,纵使上帝具有全知全能全善的属性,也不能创造出这样的世界:一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。

上帝可以创造自由的受造物,但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了,那么造物毕竟不是自由的;他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物,作为一个结果,祂必须创造能够道德邪恶的造物;祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明,可悲的是,上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而,自由的受造物有时会出错,这一事实既不反对上帝的全能,也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性,祂才能阻止道德恶的发生。
王匪沪宁 沉默的大多数
支黑是品葱的政治正确。

凡是不支持支黑的就是中共特务。


至少有很多人是这么认为的。
王匪沪宁之父 🤬不友善用户
已隐藏
沪宁祖先 新注册用户
已隐藏
不是中華沙文主義嗎?(笑)畢竟偉光正的中國和中國人是罵不得的呢

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-08-13
  • 浏览: 4525