香港警察的职权是什么?在反送中游行中应该如何做?

我想请问一下大家,realistically, 你们觉得香港警察应该在反送中游行中怎么做呢?什么样的行为是你们觉得是合理的?如果你是香港警察,你会怎么做呢?
在雨傘運動之前,甚至包括運動期間,香港的警察基本上可以說是on the side of law,多數都比較專業,執行命令時也記得自己和「對方」都是人。928金鐘發射催淚彈時,我在現場看到有警員將摔倒的示威者扶起到路邊,在佔領比較平靜的日子,也有巡邏的警員會和佔領者聊天,我遇到過幾次參與聊天的警員都是同情運動的,他們或許對佔領行動本身有疑問,但明白大家是爭取香港的民主,一個他們也有份的民主。有一次恰好是七警暗角打人事件發生後不久,佔領者對「七警」非常憤怒,那兩位警員說他們也覺得「七警」很過分,完全是情緒宣泄,一點都不專業,恥於與「七警」爲伍。我那時的感受是警隊中是有相當數量正常的警察,雖然他們需要執行命令,但脫下制服他們還是正常的人。

雨傘之後,西環加強了對警隊的直接控制,警隊高層去新疆學習,鄭柄強這種黑白通吃的人掌控實權,警隊內部從強調專業變爲強調「維穩」,同時加上香港警隊一直存在的一個極大隱患:沒有獨立的投訴和監察機制,導致警察在執行公務時即便犯法也不會受到相應懲罰,所以劣幣驅逐良幣,而香港警隊的轉變就是lucifer effect的真實寫照。

現在的香港警察毫無疑問是on the side of CCP. 721元朗之後政務司司長張建宗有一個非常溫和的致歉,其實都談不上是真正的道歉,他只是說警方的處理手法同市民的期望有落差,所以他願意就這個處理手法跟市民道歉。即便如此,香港警隊立刻出來一大批人說「張建宗不代表我」,多個警察工會公開發表聲明,要求張建宗向警方道歉並「退位讓賢」。在香港的政治架構中,警隊是隸屬政務司的,也就是說政務司司長是警察的頂頭上司,作爲以服從命令爲職的紀律部隊居然敢如此「以下犯上」毫無疑問是有西環撐腰。

而具體到這場運動中的前線警員,無論多暴力、多不合理、不人道,都不會受到警隊內部的任何指責,不需承擔任何後果。這場運動中警方僅僅在傳媒鏡頭下的違規行爲都數不勝數,但沒有一個警員因此受到懲處,相反所有的違規、違法行爲都會被警方和政府高層正當化,會讚那些警員「英勇克制」。同時,在警察工會公開稱示威者爲「曱甴」後近幾日前線的警員在對講機中也稱示威者是「曱甴」,從「暴徒」到「曱甴」的表述轉變實際上是將示威者非人化,其實就是鼓勵前線警員在對抗示威者時無需有任何顧及,可以用任何級別的武力,因爲你面對的根本連人都不是,你自然也不需要有任何同情心。這樣的氛圍和警隊文化下,或許仍有極少數未被「洗腦」尚有良知有獨立思考力的警員,只是若他們表現出一丁點對示威者的同情就一定會受到極大的peer pressure,被排擠,無法加薪、升職,這種情形下他們是不可能做任何事的。期待他們在前線「槍口抬高一釐米」其實是不切實際的幻想。

所以對樓主最後的假設問題,若我是香港警察,自知沒有改變整個警隊的能力,若此時還想保留一點點做人的良知和尊嚴,除了辭職別無他法。
水木金 已停用
我就說說基層的警員吧。他們的行為是站在政府一方,但心理上以為自己是在法律或正義的一方。我認為現時的香港警察並沒有能力分辨權威(Authority)和法律(Law),因為權威授予他們職位以及部分權力,便以為自己一切行為都有了合法性。

這很大程度上也歸咎於現時香港警隊招聘人才的標準過低。

示威者取笑警察是「毅進仔」,這並不是毫無根據的。(註:毅進是香港政府為那些完成中六學歷但因成績欠佳而無法升學的人所設的文憑課程,當中設有紀律部隊課程。)2017年的過去五年裡,新聘請的警員中有超過八成只有毅進、中學或專上學歷[1],相比之下,不少歐洲國家要求警務人員必須持有大學學位,就連美國警察也有45%是大學出身[2],兩者質素的差異可見一斑。

同時,在起底群組中,有不少認識個別警員的爆料人士透露,這些警察在中學時期以至現在私生活多是不檢點的,在香港休班警員犯罪的新聞亦屢見不鮮,因此也不要對他們的道德標準有過高期望。簡單來說,這些學業和品行都不怎麼樣、本應與人生勝利組無緣的一群,因為考進了警隊,有了一定權力和相對好的薪酬(員佐級大概兩萬至四萬),加上監警機制在政府有意為之下弱化,腐敗是再自然不過的現象。示威者們曾經有過一句口號:「不畏懼、不徇私、不對他人懷惡意」出自警察誓詞,為的是喚起他們最初加入警隊的承諾。

當然我並不排除警察中有真心想服務社會,保護市民的人(能撐到現在不辭職真的很了不起),但我不覺得他們有能力改變現在香港警隊的風氣,甚至其實他們處境很不樂觀。


回答你第二條問題,就像很多人(包括示威者和一部分警察家屬)說的那樣,政治問題政治解決。香港警察在這場運動中用香港俗語說就是「被擺上檯」,他們的行為雖然可恨,但歸根究底一切的惡都源自政府的不作為。

最理想、理性的做法正如 @小二8964 所說,警察和示威者之間需要形成共識,認清對方並非自己真正的敵人,事實上在運動初期依然有很多示威者請求警察放下成見,不要被政府利用。他們只需要在街頭對峙大半天,互相做做樣子,示威者適當地示威表達訴求,警察輕鬆賺OT費,鬧得差不多了就回家休息,然後等政府回應。香港有著非常悠久的示威歷史和文化,而曾幾何時這也是香港示威的一貫流程。

的確,是次運動中有部分示威者的行動是在針對警察,然而這是因為近年來經歷過多次運動之後,警察的行為一次又一次讓大眾失望(如2014年的七警案中,七名警員將示威者拉進暗角毒打),他們的形象在香港人眼中已經一落千丈。無奈的是他們並不理解市民為何要針對他們,更不會想要怎麼改善,他們自以為自己是法治的化身,他們只是在執行任務,是維持治安,他們覺得委屈,覺得忿恨,恨不得將所有蟑螂(他們眼中的示威者)殺光,而事實卻是他們自甘成為政府的擋箭牌。

最後附上一條佔領運動時的片段:https://youtu.be/yJ2hljW9_ZA
devilman 廢物冷氣軍師
其實只需要公平執法大部份人就勉強可以接受, 
但現在是光明正大警黑合作, 藍絲拿武器視而不見, 黑警濫用私刑 !

#黑警死全家 #禍必及妻兒
趙家警犬 香港廢青
#黑警死全家
……我回答樓主的這條問題時,一開始羅列很多他們不合法而且不合理的罪行,但發現實在太多寫不完,只能說句希望他們能當個人。
隔壁村王大爷 烫头,十块一人
已删除
坚强的韭菜 ? 也许吧
谢谢你帮我温习了很多英文单词😂😂😂

**该用户被封禁,内容已自动替换**

为什么一些台湾人香港人,不愿意承认和大陆人是同胞?
答:說了你不要生氣,給你說句實話,我遇見過的大部分台灣人,香港人,其實從內心深處是看不起大陸人的,甚至許多國家的人都看不起你們,這是一個刻板印象的關係

為什麼看不起大陸人?他們對大陸人的刻板印象是:大陸人素質低、沒水準、窮得饑寒起盜心、甚至於智商都有問題。準確的說,這個是一個身份認同問題,但是不是認同大陸人的問題,而是認同中國人的問題

中國人在世界上的名聲,其實已經臭了,背負著中國人三個字,就是背負著一項隱形的負資產,也就是說,如果你是中國人,你要比日本人、韓國人、澳洲人……在海外活得更加努力和謙卑,才能獲得別人的尊重,而這些尊重,是日本人、韓國人、澳洲人……不需要任何努力就能獲得的

我親身經歷過莫名其妙的國家歧視、民族歧視,我什麼也沒有做,僅僅是因為我背負著中國人這個身份,就受到了莫名其妙的傷害

相信我,如果你去海外生活一段時間,你就會理解,為什麼中國人三個字那麼臭,你也會理解在這個層面是,為什麼台灣人、香港人不願意認同自己是中國人

你如果見過文明世界,再回首看看中國人,你也會有這種感觸:我可別做這種中國人了
巴巴罗萨 宁肯当盐柱也想有一天看着索多玛完蛋
黑皮当个人吧,否则早晚遭报应死全家
feefee 諸夏獨立是偉大的民族解放運動
香港警察内部掺入了很多大陆公安,一线冲在前面卖力镇压的估计都是这类人,还是希望香港民众能抓住几个这样的大陆公安,直接挂路灯。

要加紧策反香港本地警察,本地警察中应该有同情抗议者的。要让警队认识到,中共一来,首先要做的就是清洗警队,等警队的香港人没有利用价值之后,会全部被清洗干净,就像中共当年利用反右、文革清洗国民党的起义投诚人员一样。
警察严格依法办事即可,但是现在的香港警察似乎做不到这点了,屡次使用下三滥的手段,非常不专业

要发言请先登录注册