如何看待佐赫兰·马姆达尼当选为纽约市长？
他是纽约第一位穆斯林背景的市长。
2024年大选，哈里斯这种"哈哈哈"什么政策都没有、一问三不知、把加州治安搞得一塌糊涂的人，都可以拿到48.2%的投票。美国确实有一部分人要吃点苦头了。
2024年大选结果表明，美国人不用被群体层面上进行惩罚。现在审判细化到各州了。
哈里斯在加州虽然不是零元购的策划者，但是作为总检察长，放任零元购这种荒唐政策通过，已经是失职甚至共谋了。如果选民聪明，仅仅这一条行为就足以让她的政治生命彻底终结（治安恶化、商店关门、物价上升、企业外逃等，零元购的潜在受害者可能有几千万人）。这种人竟然可以拿到48.2%的选票，说明美国人里有相当多的一批人善恶不辨、是非不分。这种人和中国的内陆农逼一样，都是有认知债的。
现在的纽约州，共产主义都能上桌了。纽约人大概就是首当其冲，第一个还债的。跑得早的，可以卖房换到其他州，跑得晚的，纽约房价暴跌，买不起其他州的房子，可能就要被困死在纽约了，一直共产一直赢赢赢。
---
有时候，看着那些美国的蠢货，再想想中国那些支持独裁的内陆农逼。也许，美国人和中国内陆农逼的差距没有这么大，也许只是相差一个先进的制度？
实际上可能也确实如此，美国的平均智商100左右，各个州智商分布在95-105之间。而中国地区，内陆农逼智商77-106。东南沿海地区智商101-115，长三角平均智商109-115。
如果中国解体，换上先进的制度，东南沿海完全可以有更好地发展。但目前的局势来看，中国地区有的搞了。
2024年大选结果表明，美国人不用被群体层面上进行惩罚。现在审判细化到各州了。
哈里斯在加州虽然不是零元购的策划者，但是作为总检察长，放任零元购这种荒唐政策通过，已经是失职甚至共谋了。如果选民聪明，仅仅这一条行为就足以让她的政治生命彻底终结（治安恶化、商店关门、物价上升、企业外逃等，零元购的潜在受害者可能有几千万人）。这种人竟然可以拿到48.2%的选票，说明美国人里有相当多的一批人善恶不辨、是非不分。这种人和中国的内陆农逼一样，都是有认知债的。
现在的纽约州，共产主义都能上桌了。纽约人大概就是首当其冲，第一个还债的。跑得早的，可以卖房换到其他州，跑得晚的，纽约房价暴跌，买不起其他州的房子，可能就要被困死在纽约了，一直共产一直赢赢赢。
---
有时候，看着那些美国的蠢货，再想想中国那些支持独裁的内陆农逼。也许，美国人和中国内陆农逼的差距没有这么大，也许只是相差一个先进的制度？
实际上可能也确实如此，美国的平均智商100左右，各个州智商分布在95-105之间。而中国地区，内陆农逼智商77-106。东南沿海地区智商101-115，长三角平均智商109-115。
如果中国解体，换上先进的制度，东南沿海完全可以有更好地发展。但目前的局势来看，中国地区有的搞了。
看老左中左被新左极左吊打是俺们右派吃瓜群众喜闻乐见的事情。
whats the worse that can happen?
尊总纽约市民的决定
反正我老人家又不在纽约 最好纽约前年开始征收的congestion fee上涨300%
然后房租推行限价 最后城市也出台有利于squatter的政策 杜绝任何房主驱逐不交租金的租客
反正看热闹的不嫌事大 尊总纽约市民的决定
上一任警察出生的市长明显背叛了革命 居然说本市财政无法负担偷渡客
如此反动的言论 自然不适合出任纽约市长一职
尊总纽约市民的决定
反正我老人家又不在纽约 最好纽约前年开始征收的congestion fee上涨300%
然后房租推行限价 最后城市也出台有利于squatter的政策 杜绝任何房主驱逐不交租金的租客
反正看热闹的不嫌事大 尊总纽约市民的决定
上一任警察出生的市长明显背叛了革命 居然说本市财政无法负担偷渡客
如此反动的言论 自然不适合出任纽约市长一职
恭喜左派胜利，市长的权力也没那么大，看看能把纽约折腾到什么程度吧。麻省百分之四的富人税没有吓走多少人，说不定纽约富人税也不会有太大影响。
显示了民意，和民众水平。00后年轻男女压倒性支持它。65以上的男女也只是不太支持它，但没压倒性不支持。
接下来四年会造成低教育、低收入和低道德的人口更加低教育、低收入和低道德。有点类似中共早期的宣传。中共能成，是因为中国这部分人够多，以及对立面的那部分人质量很差而且怯懦。
邹伦反复提到的诉求对象是也门小店主、墨西哥老太婆、塞内加尔出租车司机、乌兹别克护士、特立尼达厨子，和埃塞俄比亚老阿姨。还有一个麻布袋词穆斯林。等于直接把这些种族跟低端人口挂钩了。这会加固低端人口低端化。
政策上估计没啥大变化，两个百分点还好。一些本来便宜的东西更便宜点估计影响不大。
它还说监狱有啥用。但它真敢不抓罪犯吗？估计也不敢。但说这话是会鼓励人犯罪时更不要脸和无顾忌。
所以影响主要是，邹伦往不体面的方向吹了风。
相对的，川大爷的效率部门能减的预算估计也不到1%，没有太大直接经济影响，但他的作用是往纠错的方向做了示范动作。
长期还是看人民质量到底怎么样，自己往哪边走。
所以想问住纽约的朋友，你们觉得纽约人口的质量怎么样？
接下来四年会造成低教育、低收入和低道德的人口更加低教育、低收入和低道德。有点类似中共早期的宣传。中共能成，是因为中国这部分人够多，以及对立面的那部分人质量很差而且怯懦。
邹伦反复提到的诉求对象是也门小店主、墨西哥老太婆、塞内加尔出租车司机、乌兹别克护士、特立尼达厨子，和埃塞俄比亚老阿姨。还有一个麻布袋词穆斯林。等于直接把这些种族跟低端人口挂钩了。这会加固低端人口低端化。
政策上估计没啥大变化，两个百分点还好。一些本来便宜的东西更便宜点估计影响不大。
它还说监狱有啥用。但它真敢不抓罪犯吗？估计也不敢。但说这话是会鼓励人犯罪时更不要脸和无顾忌。
所以影响主要是，邹伦往不体面的方向吹了风。
相对的，川大爷的效率部门能减的预算估计也不到1%，没有太大直接经济影响，但他的作用是往纠错的方向做了示范动作。
长期还是看人民质量到底怎么样，自己往哪边走。
所以想问住纽约的朋友，你们觉得纽约人口的质量怎么样？
恭喜纽约跑步进入共产主义，不过具体会怎样有待观察，市长权力也是有限的。
梦里什么都有，现实都需要付款的。
俺其实挺支持川普cut纽约的联邦资金，让他们自己去玩，希望有相应的法律可以支持。
至于楼上说的给民主党建制派敲警钟，俺认为挺难，黑命贵、DEI、近期的非法移民执法，能敲响警钟早就敲响了。
瘾君子嗨完醒来，看着一地鸡毛，大概只会来点更大更嗨的，你让他戒毒看清现实，挺难的。
诚如左派传统，那不是“真左派”，下一个！
梦里什么都有，现实都需要付款的。
俺其实挺支持川普cut纽约的联邦资金，让他们自己去玩，希望有相应的法律可以支持。
至于楼上说的给民主党建制派敲警钟，俺认为挺难，黑命贵、DEI、近期的非法移民执法，能敲响警钟早就敲响了。
瘾君子嗨完醒来，看着一地鸡毛，大概只会来点更大更嗨的，你让他戒毒看清现实，挺难的。
诚如左派传统，那不是“真左派”，下一个！
不知道紐約會不會比倫敦變得更爛，畢竟各種世界文明毒瘤都集合在紐約政府身上了。
资本有腿的，红州现在应该忙的就是赶紧去招商吧，到时候一边进入资本流出税收减少继续加大收税的恶性循环，而另一边开始流入更多的新的资本还有工作岗位，本来和以前一样是个温和民主党人，现在来个极端的，看来民主党内部也在加速。
马克斯市长的政策要钱，富人一跑，税基也薄了，马市长也印不了钱，川普也说了cut给纽约的财政支持，他提出的这些政策的钱谁出？怕不是在梦里哦。而且纽约州都说了，不会批准他加税（？这点我不是很确认）。
我看他也就是现在为了选票耍耍嘴皮子，过后他的政策统统烂尾。
也好，让全美看看，纽约市选出来一个共产主义市长，能把纽约搞成什么鬼样子，Dem的AOC这些人也就不用想再当选了。
我看他也就是现在为了选票耍耍嘴皮子，过后他的政策统统烂尾。
也好，让全美看看，纽约市选出来一个共产主义市长，能把纽约搞成什么鬼样子，Dem的AOC这些人也就不用想再当选了。
抛开意识形态, 选一个没上过一天班的来领导全世界最重要的城市--纽约
就和加拿大一样, 当年同样选了一个没上过班挣过钱的特鲁多, 造就了最悲惨的十年.
对投了这位市长的中层和底层来说, 他们可能会迎来人生最艰难的日子.
对富人来说没有一毛影响, 搬出去就好了.
就和加拿大一样, 当年同样选了一个没上过班挣过钱的特鲁多, 造就了最悲惨的十年.
对投了这位市长的中层和底层来说, 他们可能会迎来人生最艰难的日子.
对富人来说没有一毛影响, 搬出去就好了.
央行印了太多钱搞出了个大通胀+资产泡沫，现在买不起房吃不起饭的年轻人掀桌子了，扶共产主义上台吊死资本家。
好好，注重纽约人民，希望到时候他们不后悔，哈哈哈哈哈
It’s the best thing happened to gop.
自数字数字数字数字数自数字数字数字数自书
自数字数字数字数字数自数字数字数字数自书
红葱黄左还真没几个搬这件事，不仅不搬，还得把民主党和这玩意做切割，我们红葱忠实贯彻党的领导
已隐藏
我代表全省四千万矿人向纽约市致以真诚的祝贺。
對加速主義是說是好事
愈快愈極端愈好
把垃圾時間跳過直接開局
愈快愈極端愈好
把垃圾時間跳過直接開局
估计很难。纽约的野心家特别特别多，社会主义可能都不算什么很惊艳的事情。
他只是背景是这样，和辛鲍姆的“名义犹太人”、布克莱的“名义巴勒斯坦人”、莫拉莱斯的“名义天主教徒”半斤八两罢了，我的看法是感觉不如马尔科姆X极端，我倒是希望马尔科姆X重回人间。
至于什么左派搞乱政治的，为什么霍查死后的阿尔巴尼亚远不如霍查时代的阿尔巴尼亚？甚至连葱友们最恨的islamic在霍查时代都被大力打击，反而是在他死后回升，还有就是莫拉莱斯执政下的玻利维亚的经济发展lol
至于在我用霍查举例后要骂我支持苏东？不好意思，我支持霍查的理由是因为我认识到他是和萨拉查同样的人物，我就像尊敬萨拉查博士一样尊敬恩维尔·霍查
说到底曼达尼有什么特别左的lol，感觉不如拉美那些左派政客一根。
1. 首先Defund the NYPD，这是曼达尼很久以前的观点，在竞选期间，曼达尼已经为此道歉，说永远不会砍掉纽约市JC的经费. 曼达尼说过不会改变现有NYPD的结构，但是会增加一个部门叫Department of Community Safety (DCS)， 专门用来针对精神病患者和无家可归者，为他们提供精神或经济上的服务，从而从源头上降低犯罪率。
2. 免费住房——并不存在。说的是冻结租金，并且纽约市也并不是有权力冻结所有房子的租金。大约有100万套rent-stabilized apartments(稳定租金的公寓) 被纽约一个叫做Rent Guidelines Board（RGB）的部门管制 。 这个部门原本就可以控制纽约的房租，上上任纽约市长白思豪（Bill de Blasio）就冻结过房租三次，曼达尼打算在任期间永久冻结纽约房租。
3.免费公交，大家认为公交的运营成本来源自票价，实际上纽约公交90%的运用成本来源自广告和财政拨款、马路过路费和过桥费，票价只占不到纽约公交的预算的10%。纽约公交预算构成60%由财政和广告组成，39%由过路费和公交票价组成，其中公交票价占比不到10%。在此之前，美国很多城市都实行过公交免费政策，比如亚利桑那州的图森市、密苏里州的堪萨斯城、新墨西哥的阿尔伯库奇（也就是绝命毒师所在的那个城市）。还有一些城市是部分线路免费，比如华盛顿DC、弗吉尼亚的Alexandria和Richmond，免费公交并不是个很新奇的政策。
4.市立杂货店，有一堆人就联想到了供销社。City-run grocery stores指的是在穷人的社区开一些廉价杂货店。现有的食品政策是给这些穷人食品券，让穷人自己拿着食品券去超市买吃的。但是这造成了许多问题，那就是很多大型商都把超市开在Plaza，导致了一些住的很远的穷人社区拿着食品券也很难买到吃的，从而变成了食品荒漠（food desert）。而曼达尼的想法是，把这些原本发放的食品券的一部分的钱，用来在这些穷人区办理廉价杂货店，这样穷人就可以不要跑老大远买吃的，在家附近就可以买。这是一个很简单的提升资金利用率的方法，没啥毛病，跟供销社有什么关系？
5. 富人税，这件事呢很难，首先税收政策必须经过纽约州议会和纽约州政府同意才能实行。目前的纽约州长是个建制派...明确说过不会同意曼达尼的税收政策，所以我觉得这里讨论其实没太大意义。但是说纽约没办法实行高税收就很搞笑了...罗斯福时代美国的边际税率高达94%，50-80年代纽约的边际税率也基本维持在70%以上，直到里根大搞减税，才把税率降低到50%左右，最后在80年代末期降到28%，但是随后引发一系列经济问题，又不得不涨到30%多，21世纪稳定在35-37%。直到川普搞了一系列减税政策，现在又降到了23%左右(对富人而言)。美国包括纽约很长一段时间处于高税收状态，纽约从上世纪初就世界第一城，高税收从未影响过纽约的地位。又谈什么高税收不适合美国的土壤？
6.免费幼儿园, 这个看起来要花很多钱，但是现在纽约市的公立小学的资源相当之丰富，但是实际容纳的人数却很少（许多公立教育系统也是小班教育）。曼达尼的意思是多招几个人，改变一下管理政策其实花不了多少钱。这里的预算其实不太好算，如果模仿大天朝搞公立教育大锅饭的话，实际上现在的纽约公立小学可以扩充招生10倍，为啥不解放一点资源给幼儿园呢？
至于什么左派搞乱政治的，为什么霍查死后的阿尔巴尼亚远不如霍查时代的阿尔巴尼亚？甚至连葱友们最恨的islamic在霍查时代都被大力打击，反而是在他死后回升，还有就是莫拉莱斯执政下的玻利维亚的经济发展lol
至于在我用霍查举例后要骂我支持苏东？不好意思，我支持霍查的理由是因为我认识到他是和萨拉查同样的人物，我就像尊敬萨拉查博士一样尊敬恩维尔·霍查
说到底曼达尼有什么特别左的lol，感觉不如拉美那些左派政客一根。
1. 首先Defund the NYPD，这是曼达尼很久以前的观点，在竞选期间，曼达尼已经为此道歉，说永远不会砍掉纽约市JC的经费. 曼达尼说过不会改变现有NYPD的结构，但是会增加一个部门叫Department of Community Safety (DCS)， 专门用来针对精神病患者和无家可归者，为他们提供精神或经济上的服务，从而从源头上降低犯罪率。
2. 免费住房——并不存在。说的是冻结租金，并且纽约市也并不是有权力冻结所有房子的租金。大约有100万套rent-stabilized apartments(稳定租金的公寓) 被纽约一个叫做Rent Guidelines Board（RGB）的部门管制 。 这个部门原本就可以控制纽约的房租，上上任纽约市长白思豪（Bill de Blasio）就冻结过房租三次，曼达尼打算在任期间永久冻结纽约房租。
3.免费公交，大家认为公交的运营成本来源自票价，实际上纽约公交90%的运用成本来源自广告和财政拨款、马路过路费和过桥费，票价只占不到纽约公交的预算的10%。纽约公交预算构成60%由财政和广告组成，39%由过路费和公交票价组成，其中公交票价占比不到10%。在此之前，美国很多城市都实行过公交免费政策，比如亚利桑那州的图森市、密苏里州的堪萨斯城、新墨西哥的阿尔伯库奇（也就是绝命毒师所在的那个城市）。还有一些城市是部分线路免费，比如华盛顿DC、弗吉尼亚的Alexandria和Richmond，免费公交并不是个很新奇的政策。
4.市立杂货店，有一堆人就联想到了供销社。City-run grocery stores指的是在穷人的社区开一些廉价杂货店。现有的食品政策是给这些穷人食品券，让穷人自己拿着食品券去超市买吃的。但是这造成了许多问题，那就是很多大型商都把超市开在Plaza，导致了一些住的很远的穷人社区拿着食品券也很难买到吃的，从而变成了食品荒漠（food desert）。而曼达尼的想法是，把这些原本发放的食品券的一部分的钱，用来在这些穷人区办理廉价杂货店，这样穷人就可以不要跑老大远买吃的，在家附近就可以买。这是一个很简单的提升资金利用率的方法，没啥毛病，跟供销社有什么关系？
5. 富人税，这件事呢很难，首先税收政策必须经过纽约州议会和纽约州政府同意才能实行。目前的纽约州长是个建制派...明确说过不会同意曼达尼的税收政策，所以我觉得这里讨论其实没太大意义。但是说纽约没办法实行高税收就很搞笑了...罗斯福时代美国的边际税率高达94%，50-80年代纽约的边际税率也基本维持在70%以上，直到里根大搞减税，才把税率降低到50%左右，最后在80年代末期降到28%，但是随后引发一系列经济问题，又不得不涨到30%多，21世纪稳定在35-37%。直到川普搞了一系列减税政策，现在又降到了23%左右(对富人而言)。美国包括纽约很长一段时间处于高税收状态，纽约从上世纪初就世界第一城，高税收从未影响过纽约的地位。又谈什么高税收不适合美国的土壤？
6.免费幼儿园, 这个看起来要花很多钱，但是现在纽约市的公立小学的资源相当之丰富，但是实际容纳的人数却很少（许多公立教育系统也是小班教育）。曼达尼的意思是多招几个人，改变一下管理政策其实花不了多少钱。这里的预算其实不太好算，如果模仿大天朝搞公立教育大锅饭的话，实际上现在的纽约公立小学可以扩充招生10倍，为啥不解放一点资源给幼儿园呢？
给民主党建制派敲响警钟，川普可以重塑GOP，那么重塑民主党的会是谁，不破不立。
既是穆斯林，又是社会主义，还拥护LGBT，甚至是个印度裔的乌干达，他的buff已经叠满，但现在也不是民主党在台上搞政治正确的时候了。简单来说就是川普上台，民主党建制派已经垮台了，底层民众在极左极右中分化，至于未来怎么样，就只有天知道了。
美国现在是中穆我三国志，就是不知道民主社会主义算那边呢(笑)。
美国现在是中穆我三国志，就是不知道民主社会主义算那边呢(笑)。
现在这吊毛开始喊人捐钱了，就看川普砍不砍他联邦资金，但我估计最后还是会给的。
非法移民基本完了，移民社区治安会迅速恶化，税收让他们没法生活，福利跟他们也没关系。
讓他當還不如讓我來，不過就是政治鬥爭的產物。
b不曉得紐約今後會變成什麼樣，按照這位競選的立場，恐怕會得罪富人階級
一个穆斯林当纽约市长都能让你们破防，那习近平的好朋友都能当美国总统怎么说？