Charlie Kirk之死与如今右派的内斗有关吗?

这几天看新闻,好几篇里都谈到最近美国右派的内斗,尤其是Candace Owens, Tucker Carlson和Nick Fuentes之间的隔空对骂,充斥了对于Charlie Kirk之死的阴谋论和极右传统日常反犹主义。国王驾崩,国王万岁,很多人都想成为下一个Charlie Kirk,成为下一代保守运动的领导者。Charlie Kirk死后留下的政治真空是右派目前内斗的导火索么?还是说大家只是在为后川普时代做准备(比如MTG辞职,印第安纳州拒绝重新划分选区)?
在50年前查理算是左派建制
在10年前就變成右派了
他死那時候更是莫名其妙就變成了極右網紅

事實上西方的左派右派都不是問題
問題是全球支化 民粹主義導致的自我激化
支化就不說了 一堆支那豬在那cosplay保守勢力實際想的那點小心思看到就想吐
還不如誠實的民小坦誠地說出內心的隱秘慾望

民粹就是民主的腐化 不負責任的政客本來就會為了選票賣弄口術
垃圾人口(支黑綠)新增的選票又讓情況惡化 也就是西方政界的國家決策的支化
更不用說各種 只想爭權奪利的外圍人士 支那抖音短視頻之類的愚民策略讓本來不夠腹黑的白皮進一步變成政治傻逼
你美現在還在想在歐洲扶持AfD Reform之類的玩意 把自己玩崩了還不夠還得把歐洲拖下水

查理的死確實會讓激化加速 但就算查理沒死你美還是這樣走的

要发言请先登录注册