为什么好莱坞大片里宣传的金钱价值观跟美国真实社会完全相反？
众所周知，美国社会崇尚对金钱的自由追求，像律师、ceo、投资人这些都是被人羡慕的职业。
然而在好莱坞大片里，这些赚钱多社会地位高的人全部是被批判的对象。只要哪个角色喜爱金钱，那他最后的结局一定是死，观众们刚看了开头就能猜出来，而且肯定会死的非常惨。大量的电影包括《异形》、《侏罗纪公园》系列等，里面的律师、ceo、投资人等跟钱有关的角色全部被描写成贪婪的吸血鬼，最后都死的四分五裂惨不忍睹。
那么为什么好莱坞电影硬要宣传金钱的可耻，与真实美国社会的价值观完全相反？
然而在好莱坞大片里，这些赚钱多社会地位高的人全部是被批判的对象。只要哪个角色喜爱金钱，那他最后的结局一定是死，观众们刚看了开头就能猜出来，而且肯定会死的非常惨。大量的电影包括《异形》、《侏罗纪公园》系列等，里面的律师、ceo、投资人等跟钱有关的角色全部被描写成贪婪的吸血鬼，最后都死的四分五裂惨不忍睹。
那么为什么好莱坞电影硬要宣传金钱的可耻，与真实美国社会的价值观完全相反？
九十年代以後好萊塢的電影，尤其是商業大片，開始要考慮全球市場，而不是以前主要針對的是歐美市場。
考慮全球市場就意味著你要考慮廣大亞非拉屁民的口味，所謂政治正確，盡可能不碰觸各國戰狼粉紅脆弱玻璃心，又能滿足各國屁民農逼趣味，除開大投入的特效鏡頭音樂這些，精神層面的内容只會向地球窪地無限靠近。
投資越多，越有成本壓力，價值觀和品味一定會越爛，這個原因也可以簡單總結爲“全球化”。
考慮全球市場就意味著你要考慮廣大亞非拉屁民的口味，所謂政治正確，盡可能不碰觸各國戰狼粉紅脆弱玻璃心，又能滿足各國屁民農逼趣味，除開大投入的特效鏡頭音樂這些，精神層面的内容只會向地球窪地無限靠近。
投資越多，越有成本壓力，價值觀和品味一定會越爛，這個原因也可以簡單總結爲“全球化”。
这样好莱坞才能吸引穷逼花钱去看它的制作，把穷逼的钱赚走。好莱坞自己就非常爱钱，但它不会在它的制作里告诉你就是了。
电影就是夸张化的社会现实，体现一个缺啥补啥，要是纯拍现实就是纪录片了。真拍一下美国流浪汉或者大企业的厮杀，全球肯定会有大部分观众表示，这些人的生活干我们什么事？我们到电影院花钱，不是花钱找罪受，看人卖惨的，说到悲惨，本国就已经够多了，还需要看美国电影吗？
电影是需要考虑票房的，太现实的电影是很难拿到高票房的，大家都不喜欢在影院里被教育。
电影是需要考虑票房的，太现实的电影是很难拿到高票房的，大家都不喜欢在影院里被教育。
电影，不是纪录片，需要的是稀奇的东西，需要是卖钱的的东西。
透露出的价值观，一般会比较奇特，这样才稀奇，才好卖钱。
透露出的价值观，一般会比较奇特，这样才稀奇，才好卖钱。
中国社会也极度崇拜钱多的人，中国电影也一样很喜欢有钱人。而且中国喜欢那种“大老板穿拖鞋，把穿西装的员工教训一顿”的剧情。为什么中国电影价值观和社会价值观完全一致，你们还那么不爱国呢？
因为要是让人颅内高潮，人人都知道有钱真好，所以要努力挣钱，他们还能怎样拿捏你，
上层给你看的，永远都是想让你看的，
上层给你看的，永远都是想让你看的，
电影宣传点违反现实的东西很正常？
包括但不限于宇宙殖民 星际航行等
作为商业化的东西 只要观众愿意付钱 那就是衡量的标准
包括但不限于宇宙殖民 星际航行等
作为商业化的东西 只要观众愿意付钱 那就是衡量的标准
看这种问题都好笑，就问你，新闻联播看过没？里面都是真的么？
因為你有太多錢威脅政府利益與統治 你哪根筋不對政府就要把你弄死
你只能忠誠 不然那天被暗殺 不義思想的罪 天子庶民相同 看看被殺的xx總統 仗著有錢胡亂的罪人 死了活該
你只能忠誠 不然那天被暗殺 不義思想的罪 天子庶民相同 看看被殺的xx總統 仗著有錢胡亂的罪人 死了活該
不相反，要用辩证思维看待这个问题。（突然想到上学考试时题目就是论述为什么XX和XX实际并不矛盾）。
下面你们来编理由吧。
下面你们来编理由吧。