如何评价美国司法部公布新一批爱泼斯坦文件？
近日，在各方压力下，美国司法部公布了超过300万份关于爱泼斯坦案的新文件，事涉包括安德鲁王子，前总统老布什，克林顿，科技巨头比尔盖茨，马斯克等众多名人。甚至是现任总统川普的名字也在文件中有所提及。文件内容事涉强奸，谋杀未成年等多项重大刑事指控。如果属实，可谓近年来欧美政坛的最大震撼弹。
美国司法部声明：“部分文件包含针对川普总统的不实且耸人听闻指控，这些指控是在2020年大选前提交给FBI的。需要明确的是，这些指控毫无根据，纯属捏造，如果它们有丝毫可信度，肯定早就被当作武器来攻击川普总统。”
爱泼斯坦文件的大规模曝光，无疑大大加重了民众对政府的不信任感。
许多人在质疑，在这种罪行之下，为掩盖罪行提供长期庇护的政府，真的值得人们的信任吗？
https://m.youtube.com/watch?v=kf_lvLxa8lc&pp=ygUHZXBzdGVpbg==
美国司法部声明：“部分文件包含针对川普总统的不实且耸人听闻指控，这些指控是在2020年大选前提交给FBI的。需要明确的是，这些指控毫无根据，纯属捏造，如果它们有丝毫可信度，肯定早就被当作武器来攻击川普总统。”
爱泼斯坦文件的大规模曝光，无疑大大加重了民众对政府的不信任感。
许多人在质疑，在这种罪行之下，为掩盖罪行提供长期庇护的政府，真的值得人们的信任吗？
https://m.youtube.com/watch?v=kf_lvLxa8lc&pp=ygUHZXBzdGVpbg==
为什么要一点一点公布呢 一次公布完该指控指控该逮捕逮捕不就好了吗
这样遮遮掩掩反而会损伤自己的公信力
这样遮遮掩掩反而会损伤自己的公信力
我只想评价强奸，甚至谋杀未成年的，该死刑就应该死刑，该无期就应该无期！这些人真是太恶心了！特别是居然还能手握大权，人类公敌属于是。
推特孔门子弟外宣矩阵共振狂欢中😁
来葱看了眼首页没有，果然在欧美区
来葱看了眼首页没有，果然在欧美区
以前我说过的。
要分开看，就是爱氏和政客分开。
第一，这些人所谓的未成年。本身就是一个人为的规定，为什么16岁以下？ 不是15岁以下？ 不是14岁以下？ 不是13岁以下？ 这都是人规定，没有一个先验的法理在里面。所以说这种法律，我是不当一回事的。类似于不能卖给多少岁以下的人烟和酒，就算违反了法律，在我看来，不是道德上的问题。
爱氏：违法，道德上，我不谴责。 政客：道德上没有问题，而且可能不违法，因为政客可能是不知道真实年龄的。
第二，强迫问题
爱氏：违法，道德上有问题 。政客：可能道德和法律上都没有问题，因为他们可以不知情。认为是这些女性是为了钱自愿的。
第三，权色交易的问题
爱氏和政客都违反。但是水至清则无鱼，各种权色交易其实是普遍存在的。不仅仅是这爱氏和他的岛。
第四，嫖娼问题
爱氏：违法，组织卖淫，而且不是在红灯区。道德上没啥问题 政客：违法，但是道德上，问题不大，私生活问题而已，类似马丁路德金。
综上：我根本不CARE爱泼斯坦的档案。无论主角是克林顿，比尔盖茨这些左翼，还是右翼政客。
要分开看，就是爱氏和政客分开。
第一，这些人所谓的未成年。本身就是一个人为的规定，为什么16岁以下？ 不是15岁以下？ 不是14岁以下？ 不是13岁以下？ 这都是人规定，没有一个先验的法理在里面。所以说这种法律，我是不当一回事的。类似于不能卖给多少岁以下的人烟和酒，就算违反了法律，在我看来，不是道德上的问题。
爱氏：违法，道德上，我不谴责。 政客：道德上没有问题，而且可能不违法，因为政客可能是不知道真实年龄的。
第二，强迫问题
爱氏：违法，道德上有问题 。政客：可能道德和法律上都没有问题，因为他们可以不知情。认为是这些女性是为了钱自愿的。
第三，权色交易的问题
爱氏和政客都违反。但是水至清则无鱼，各种权色交易其实是普遍存在的。不仅仅是这爱氏和他的岛。
第四，嫖娼问题
爱氏：违法，组织卖淫，而且不是在红灯区。道德上没啥问题 政客：违法，但是道德上，问题不大，私生活问题而已，类似马丁路德金。
综上：我根本不CARE爱泼斯坦的档案。无论主角是克林顿，比尔盖茨这些左翼，还是右翼政客。