20世紀以來美國做得最不好的事，是否就是與中華民國斷交與中共建交並扶持中共？沒有中共蘇聯會解體嗎？
美國這個國家總體來說是人類歷史上迄今為止出現過的最偉大的國家。
但這並不意味著美國是完美的。歷史上美國也曾經做過許多錯誤的事情，比如奴隸制和針對印地安人的屠殺。‘
個人感覺進入20世紀，美國最大的錯誤就是與台灣斷交，扶植中共。
雖說美國當時聯合中共是為了打擊共產陣營，合縱連橫搞掉蘇聯。
可中共這個國家對於蘇聯究竟有甚麼影響呢？
感覺單憑美國就可以讓蘇聯解體了啊⋯⋯何必要戴上一個打醬油的中共呢？
假如當時美國不救中共，中共早就被蘇共搞廢了。
如果說美中建交為了打擊蘇聯還勉強可以理解，更不可理解的是六四之後美國為甚麼仍舊跟中共做生意，並允許中共加入世貿？
當時蘇聯都解體了，經歷了六四的中共也是風雨飄搖。
只要美國不帶著西方國家給中共送錢並加緊制裁，相信當時的中共經濟根本撐不過五年就要崩潰。
整個所謂社會主義陣營就土崩瓦解，從此人類不必再受邪惡的共產主義之苦。
然而美國及時給中共“奶了一口，不但沒有撤資制裁，反而加大了投資力度。
之後更是批准中共進入世貿組織，長期以來一直是中共最大的貿易夥伴，把自家經濟跟中共那種權貴經濟死死綁在一起⋯⋯。
好像美國就怕中共倒台似的，令人疑惑。
中共到底有甚麼好？值得這樣的原諒與支持？
需要巨大的人口市場，也可以去印度啊。
為啥要一而再再而三的哺育中共呢？
但這並不意味著美國是完美的。歷史上美國也曾經做過許多錯誤的事情，比如奴隸制和針對印地安人的屠殺。‘
個人感覺進入20世紀，美國最大的錯誤就是與台灣斷交，扶植中共。
雖說美國當時聯合中共是為了打擊共產陣營，合縱連橫搞掉蘇聯。
可中共這個國家對於蘇聯究竟有甚麼影響呢？
感覺單憑美國就可以讓蘇聯解體了啊⋯⋯何必要戴上一個打醬油的中共呢？
假如當時美國不救中共，中共早就被蘇共搞廢了。
如果說美中建交為了打擊蘇聯還勉強可以理解，更不可理解的是六四之後美國為甚麼仍舊跟中共做生意，並允許中共加入世貿？
當時蘇聯都解體了，經歷了六四的中共也是風雨飄搖。
只要美國不帶著西方國家給中共送錢並加緊制裁，相信當時的中共經濟根本撐不過五年就要崩潰。
整個所謂社會主義陣營就土崩瓦解，從此人類不必再受邪惡的共產主義之苦。
然而美國及時給中共“奶了一口，不但沒有撤資制裁，反而加大了投資力度。
之後更是批准中共進入世貿組織，長期以來一直是中共最大的貿易夥伴，把自家經濟跟中共那種權貴經濟死死綁在一起⋯⋯。
好像美國就怕中共倒台似的，令人疑惑。
中共到底有甚麼好？值得這樣的原諒與支持？
需要巨大的人口市場，也可以去印度啊。
為啥要一而再再而三的哺育中共呢？
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
就是為了一個巨大的市場，但這並不是主要原因，主要原因是先要對付蘇聯。
那麼就是“扶中滅蘇”，你能確定印度不會黑化嗎？現在不也在打算扶印滅中麼？以及扶越滅中，產業鏈很多轉移到越南和印度等，這些國家就不會稱霸？至少印度有這個實力，夠大。
將來中共暴政被推翻了，印度形成了一個新的超大獨裁的可能性並非是0。
也只能說走一步看一步，當時扶中滅蘇的時候美國應該沒能想到這麼遠，克林頓還嘲笑對互聯網進行審查和封鎖就像往牆上扔什麼糖一樣？完全粘不住。結果中共做到了。
任何時候都要保持警惕，說實在的，人類之所以經常犯賤，一戰之後二戰又來了，又不吸取教訓，主要還是人類壽命短，以及記憶太短的原因。
如果一個九零後能對八九六四的歷史如親身經歷一般，那麼他自然也就不會忘記那段痛苦的歷史。如今的年輕人多少人還記得文革的殘酷，都不知道了。
美國雖然不刪除教科書，但年輕一代也早就忘記了痛，說到底還是人類記憶的問題。
那麼就是“扶中滅蘇”，你能確定印度不會黑化嗎？現在不也在打算扶印滅中麼？以及扶越滅中，產業鏈很多轉移到越南和印度等，這些國家就不會稱霸？至少印度有這個實力，夠大。
將來中共暴政被推翻了，印度形成了一個新的超大獨裁的可能性並非是0。
也只能說走一步看一步，當時扶中滅蘇的時候美國應該沒能想到這麼遠，克林頓還嘲笑對互聯網進行審查和封鎖就像往牆上扔什麼糖一樣？完全粘不住。結果中共做到了。
任何時候都要保持警惕，說實在的，人類之所以經常犯賤，一戰之後二戰又來了，又不吸取教訓，主要還是人類壽命短，以及記憶太短的原因。
如果一個九零後能對八九六四的歷史如親身經歷一般，那麼他自然也就不會忘記那段痛苦的歷史。如今的年輕人多少人還記得文革的殘酷，都不知道了。
美國雖然不刪除教科書，但年輕一代也早就忘記了痛，說到底還是人類記憶的問題。
民主国家的目标是创造利益，而不是消灭潜在威胁，民主国家不可能像中国那样对可能潜在威胁这么惧怕。
美国扶持中国就是为了自己的利益，至于中国未来成长会威胁美国，美国也意识到了，所以现在要遏制中国发展，
注意，是遏制中国发展，而不是消灭中共。
美国只在乎自己国家的发展和自由能够保证，中国只要不武力进攻美国本土，美国就无需灭共。
美国扶持中国就是为了自己的利益，至于中国未来成长会威胁美国，美国也意识到了，所以现在要遏制中国发展，
注意，是遏制中国发展，而不是消灭中共。
美国只在乎自己国家的发展和自由能够保证，中国只要不武力进攻美国本土，美国就无需灭共。
当然是错的。
站在美国的立场，扶苏抗轴是对的，因为德国、意大利、日本、维希法国四大工业强国组成的法西斯集团如果能猥琐发育，确实具备征服美国的可能。因此扶持苏联消灭轴心国没有问题。
今天扶持印度打击中国更是迫在眉睫的事，印度是民主大国，而且官方语言是英语，无论从哪个角度都会是比中国更美好的存在，扶持印度完全合理。
但扶中抗苏完全没理由，苏联的实力根本无法与当年的法西斯阵营相提并论，中国又是比苏联暴虐的多的存在，就算没有中国，美日欧也能打垮苏联，根本不需要中国。扶持中国完全就是巨大的败笔。
站在美国的立场，扶苏抗轴是对的，因为德国、意大利、日本、维希法国四大工业强国组成的法西斯集团如果能猥琐发育，确实具备征服美国的可能。因此扶持苏联消灭轴心国没有问题。
今天扶持印度打击中国更是迫在眉睫的事，印度是民主大国，而且官方语言是英语，无论从哪个角度都会是比中国更美好的存在，扶持印度完全合理。
但扶中抗苏完全没理由，苏联的实力根本无法与当年的法西斯阵营相提并论，中国又是比苏联暴虐的多的存在，就算没有中国，美日欧也能打垮苏联，根本不需要中国。扶持中国完全就是巨大的败笔。
布什全家是奸细，
基辛格的书也能看得出来中美高层之间的关系很微妙。
基辛格的书也能看得出来中美高层之间的关系很微妙。
政治不是过家家，不是简单的黑与白，印度如果能扶植的起来，哪里有中国的事
台湾韩国都是比较失败的扶植对象，都是一面依赖美国保护一面和中国各种暗通款曲的主
至于美国，说到底，中国产生的威胁对台湾最大，美国帮你是情分不帮你也是常情。美国人以自身利益为第一要务没什么指责的。
台湾韩国都是比较失败的扶植对象，都是一面依赖美国保护一面和中国各种暗通款曲的主
至于美国，说到底，中国产生的威胁对台湾最大，美国帮你是情分不帮你也是常情。美国人以自身利益为第一要务没什么指责的。
我觀察某人很久了，他好像很討厭台灣，只要有關台灣話題他的要黑一把，說台灣秒跪怎麼樣怎麼樣，可是他明明就跟台灣沒有任何關係，歐洲也很多國家一邊跟美國盟友暗地裡跟中共勾結，但他身在歐洲，卻死不講，只會酸台灣怎麼樣，要不要這麼痛恨台灣啊…台灣又沒有像韓國一樣有跟美國中國有建交。
这个结论当然是对的，导致美国扶持中共的原因其实就是决策层对中国和中共不了解，以及对冷战局势的误判，高估了苏联的实际实力
從杜魯門開始，很多綏靖政策的確一錯再錯，當年還公開放走愛因斯坦的紅色間諜情婦回去蘇聯，但如果在蘇聯裡面，根本就不會發生這種事情，只能說民主有時候就是要容忍賣國者。
是杜鲁门宁可把一大堆航母和驱逐舰在比基尼岛用核弹炸掉也不用他们来支援国府，放着中共打过长江。
不要事后诸葛亮。
七十年代联中抗苏分化共产阵营没啥问题。
六四之后迅速解除制裁道德上不正确，不过道德上不正确的事美国没少做。
反恐战争才是最大的战略错误，空耗国力，结果一地鸡毛。
七十年代联中抗苏分化共产阵营没啥问题。
六四之后迅速解除制裁道德上不正确，不过道德上不正确的事美国没少做。
反恐战争才是最大的战略错误，空耗国力，结果一地鸡毛。
以东亚的地位，美国就是随便梭哈也没几个胜利点的损失。
提供高階武器會使戰火升級，畢竟了國民黨也不是甚麼好鳥，歷史沒有如果，如果著可能綠島小夜曲就變大陸小夜曲了
其實你的視野可以放得再遠點。
20世紀美國犯的最大的錯是聯合了蘇聯打德國。
德國這麼戰敗了，可以說是整個人類歷史中白色人種開始衰敗的開端，以後也會一直衰敗下去。
20世紀美國犯的最大的錯是聯合了蘇聯打德國。
德國這麼戰敗了，可以說是整個人類歷史中白色人種開始衰敗的開端，以後也會一直衰敗下去。
政治家只能解决眼前的问题
即使看到了那种风险也只能专注当前的问题
比如解决纳粹后苏联的崛起
即使看到了那种风险也只能专注当前的问题
比如解决纳粹后苏联的崛起