是否可惜八九沒趕上川普執政？
目前川普的策略是，想美國干預，必須所在國國內人民自己先站出來反抗。伊朗人站出來了，川普也行動了。
中國人站出來恐怕是困難的，八九那一次趕上了老布什，只是採取制裁，今天聽一個伊拉克在台人士做節目說，美國制裁對流氓政權沒有用。除了老布什對八九採取制裁之外，美國過去幾十年對伊朗也是多次採取制裁，結果伊朗政體完全沒有改變。
如果八九時美國採取斬首行動，中國今天會不會不一樣？畢竟，目前的中共體制在集體犯罪方面像極了伊朗體制，已經不是一個獨裁者在作惡了，是體制裡的人都參與了進去。
中國人站出來恐怕是困難的，八九那一次趕上了老布什，只是採取制裁，今天聽一個伊拉克在台人士做節目說，美國制裁對流氓政權沒有用。除了老布什對八九採取制裁之外，美國過去幾十年對伊朗也是多次採取制裁，結果伊朗政體完全沒有改變。
如果八九時美國採取斬首行動，中國今天會不會不一樣？畢竟，目前的中共體制在集體犯罪方面像極了伊朗體制，已經不是一個獨裁者在作惡了，是體制裡的人都參與了進去。
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
川普的核心邏輯是MAGA，Free China跟他沒有半毛錢關係。
川普的所作所為在於維持美國的利益，並輻射至與美國利益休慼與共的同路人/國家；沒有禍及美國利益，shithole countries就算虐死本國95%的人民，川普一樣不為所動。
既然痛恨左派的全球化政策養肥了中國，就不要幻想川普這個右派突然轉性成左派聖母婊解救中國人民於水火。
川普的所作所為在於維持美國的利益，並輻射至與美國利益休慼與共的同路人/國家；沒有禍及美國利益，shithole countries就算虐死本國95%的人民，川普一樣不為所動。
既然痛恨左派的全球化政策養肥了中國，就不要幻想川普這個右派突然轉性成左派聖母婊解救中國人民於水火。
伊朗情况特殊，搞核武器，导弹，输出恐怖行动。中国主要活动范围还是东南亚。
伊朗能被解放是因為伊朗天天射飛彈打鄰國搞恐襲
你支敢天天射飛彈打鄰國嗎
要是敢早就有民主了
你支敢天天射飛彈打鄰國嗎
要是敢早就有民主了
不会的。
1989年美国的主要矛盾是苏联，而且与苏联的竞争已经到了关键时刻。要知道1989年11月柏林墙就要倒塌，之前东西德谈判已经在进行中了；波兰的团结工会、匈牙利开放边境运动也已经蓄势待发。可以说里根种的树，到了布什的时候就要收获了。在这种时刻新开一个中国做战场并不明智。
当时的中国可以说是制衡和遏制苏联的一部分，美国还试图帮中国改进战斗机（“和平典范计划”）。在这种形势下，把中国推向苏联也不可取。
所以，从美国的角度来看，当时对中国采取的措施至少是优的。当然，如果美国当时真的认识到了中国体制的本质，还有“最优”的结果可以选。但是，优已经不错了。
1989年美国的主要矛盾是苏联，而且与苏联的竞争已经到了关键时刻。要知道1989年11月柏林墙就要倒塌，之前东西德谈判已经在进行中了；波兰的团结工会、匈牙利开放边境运动也已经蓄势待发。可以说里根种的树，到了布什的时候就要收获了。在这种时刻新开一个中国做战场并不明智。
当时的中国可以说是制衡和遏制苏联的一部分，美国还试图帮中国改进战斗机（“和平典范计划”）。在这种形势下，把中国推向苏联也不可取。
所以，从美国的角度来看，当时对中国采取的措施至少是优的。当然，如果美国当时真的认识到了中国体制的本质，还有“最优”的结果可以选。但是，优已经不错了。
川普的特点其实就是哪里好取得政绩就干哪里，俄乌打不容易，那就找容易的目标，天安门事件时候中国比较弱而且高度依赖西方的资金和技术，川普其实干预的概率确实比较高
当年学生要求啥？ 要求平反学生，426社论，要求中共怎么改革，答应什么条件。这种情况川普是不会出手的。
伊朗问题上，川普出手，不是因为神权政府杀了多少伊朗人，而是因为神权政府杀了多少决心推翻神权政府的伊朗人。
如果你想换个物业，我可能会借你一根棍子，甚至帮你打物业；但如果你只是想让现在的物业少收点费，那是你自己的谈判，你哪怕最终因谈判被物业打死了，也是你自己的选择的。
伊朗问题上，川普出手，不是因为神权政府杀了多少伊朗人，而是因为神权政府杀了多少决心推翻神权政府的伊朗人。
如果你想换个物业，我可能会借你一根棍子，甚至帮你打物业；但如果你只是想让现在的物业少收点费，那是你自己的谈判，你哪怕最终因谈判被物业打死了，也是你自己的选择的。
89的时候中共非常龟，他别说杀几千几万人了，他就算杀几千万人，杀得桂枝血流成河，都不会有谁干预。
伊朗输出革命，委内瑞拉查韦斯主义输出他版本的“玻利瓦尔主义”，联合古巴卡斯特罗主义煽动美国后院造反。
核武器也是重要因素，俄国除了直接攻打一个国家乌克兰，还在西非撒哈尔地区颠覆了数个国家（瓦格纳支持当地军阀政变上台），但是俄国并不会被川普斩首攻击。
伊朗输出革命，委内瑞拉查韦斯主义输出他版本的“玻利瓦尔主义”，联合古巴卡斯特罗主义煽动美国后院造反。
核武器也是重要因素，俄国除了直接攻打一个国家乌克兰，还在西非撒哈尔地区颠覆了数个国家（瓦格纳支持当地军阀政变上台），但是俄国并不会被川普斩首攻击。
89 那个情形，我觉得民主党更care。佩洛西后来去天安门献花一点都不让人惊讶。属于支持但不知道怎么支持的那种。
按简单的常理，确实是：伊朗独裁，土共也独裁；伊朗当街用坦克机枪屠杀人民，土共也一样；伊朗威胁以色列，土共威胁台湾。既然川普出兵伊朗炸老哈，那穿越到89年也该出兵中国炸老邓。但细细想来，还真不是那回事。原因如下：
1）盎格鲁-萨克逊（美国的灵魂）的传统是按人种、民族、宗教、文化、历史渊源等对不同的地区、国家、族群，适用不同的concern priority。和他们同宗同族的欧洲当然排第一。伊朗所在的中东嘛，虽不及欧洲亲切，而且伊斯兰教和基督教千年争斗不休，但在盎萨人看来，这种剪不断、理还乱的关系怎么招也算个“表亲”，关注度自然排在近现代前几乎老死不相往来，至今很多想法仍无法共鸣的亚洲人、黄种人之前。
2020、21年间，习共一边折腾动态清零“抗疫”，一边在香港和新疆镇压“分裂势力”。那时美国之音对动态清零几乎不报，香港问题蜻蜓点水，新疆问题则是天天关注，时时报导。那张被反复使用的新疆集中营照片，里面的“亚克西”个个白人长相。说那是中东，甚至南欧事件，都有人能信。这就是盎格鲁-萨克逊“种族情怀”的一个写照。
因此，说川普会出兵伊朗就会出兵中国，是没根据的。
2）今年一月伊民起义，老川威胁伊朗神棍政权：“他们开枪，我们也将开枪。”哈梅内伊不吃这套，“采取果断措施”开枪了。老川又说：“继续抗议，设法占领政府机构，帮助就在路上。”结果一万二千伊民被屠，川普没有任何行动。
这次对伊动武，是川普在补救诚信吗？才不是呢。他首先遵循的仍然是盎格鲁-萨克森传统：谈判、妥协、交易。跟这比起来，诚信又算个P。只是哈梅内伊不识抬举，不肯弃核弃导弹，老川“不得已”才送他去阿拉那里享受72个处女。
咱天朝“自古以来”奉行外忍内残、外怂内狠，怎么可能犯老哈这个低级错误？这回老哈头享受完72个处女，阿拉恐怕会送他投胎天朝，好好补习门槛精这门课。
3）别忘了，89年6月，苏联未解体，东欧未剧变，社会主义阵营还在。老川出兵中国，土共重新拜倒在俄爹跟前，父子捐弃前嫌，共同抗美，那美国岂不亏了？虽说戈尔巴乔夫未必会认老邓这个大自己三十多岁的“儿子”，但对老美来说，却是不得不防啊。
1）盎格鲁-萨克逊（美国的灵魂）的传统是按人种、民族、宗教、文化、历史渊源等对不同的地区、国家、族群，适用不同的concern priority。和他们同宗同族的欧洲当然排第一。伊朗所在的中东嘛，虽不及欧洲亲切，而且伊斯兰教和基督教千年争斗不休，但在盎萨人看来，这种剪不断、理还乱的关系怎么招也算个“表亲”，关注度自然排在近现代前几乎老死不相往来，至今很多想法仍无法共鸣的亚洲人、黄种人之前。
2020、21年间，习共一边折腾动态清零“抗疫”，一边在香港和新疆镇压“分裂势力”。那时美国之音对动态清零几乎不报，香港问题蜻蜓点水，新疆问题则是天天关注，时时报导。那张被反复使用的新疆集中营照片，里面的“亚克西”个个白人长相。说那是中东，甚至南欧事件，都有人能信。这就是盎格鲁-萨克逊“种族情怀”的一个写照。
因此，说川普会出兵伊朗就会出兵中国，是没根据的。
2）今年一月伊民起义，老川威胁伊朗神棍政权：“他们开枪，我们也将开枪。”哈梅内伊不吃这套，“采取果断措施”开枪了。老川又说：“继续抗议，设法占领政府机构，帮助就在路上。”结果一万二千伊民被屠，川普没有任何行动。
这次对伊动武，是川普在补救诚信吗？才不是呢。他首先遵循的仍然是盎格鲁-萨克森传统：谈判、妥协、交易。跟这比起来，诚信又算个P。只是哈梅内伊不识抬举，不肯弃核弃导弹，老川“不得已”才送他去阿拉那里享受72个处女。
咱天朝“自古以来”奉行外忍内残、外怂内狠，怎么可能犯老哈这个低级错误？这回老哈头享受完72个处女，阿拉恐怕会送他投胎天朝，好好补习门槛精这门课。
3）别忘了，89年6月，苏联未解体，东欧未剧变，社会主义阵营还在。老川出兵中国，土共重新拜倒在俄爹跟前，父子捐弃前嫌，共同抗美，那美国岂不亏了？虽说戈尔巴乔夫未必会认老邓这个大自己三十多岁的“儿子”，但对老美来说，却是不得不防啊。
89年苏联还在 美国跟支那还有反苏的机会主义联盟
不会有什么作为的
不会有什么作为的