你们说二战后老美性价比投资最高的是不是以色列?

红冬里的青鱼 自由、民主、法治
以色列非常好,但是马歇尔计划更好。

马歇尔计划就4年,这一点就比以色列性价比更好了。
一种理论是反过来的结论
美国是犹太人性价比最高的投资
myloveliferock 90后互联网从业者
二战后老美性价比投资最高难道不是日本吗 论国力以色列可比不上日本
没错,美国在中东用以色列牵制了几乎所有产油国,对比之下东亚的日韩台跟中国深度纠结。
已隐藏
以色列猶太人是僅次德國人種的優秀民族,這個本來就是公理,沒什麼說投資多少的,當年基辛格替美國著想,還想在以色列存亡之時撤掉軍事支持呢。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
要以色列资本和深层政府真的控制了美国大部分行业,甚至是国会和政府,那投资以色列肯定是最划算的投资,毕竟儿子给父亲上供给,那能谈钱吗?谈钱伤感情呀。就和黄俄对俄爹的感情一样,精犹对以爹上供也自然不是钱的问题,而是赤裸裸的涉及政权合法性的身份政治。

要不是,扶植以色列可谓败笔。或者说迫使英法殖民势力离开中东,就是灾难性的政治决策失误。英法在中东和阿拉伯王公,穆斯林教团,犹太复国主义者都说的上话,就算旧殖民主义要垮台,让英法势力改头换面,结合各方搞自治政府,无论从成本上还是从政治可行性上都要低的多。有英法殖民势力的遗泽,穆斯林和犹太人的矛盾充其量只是民间矛盾。

但美苏为了瓦解英法殖民体系,从两个方向,摧毁了旧殖民势力在当地维持的秩序,让本来潜藏在社会中的极端主义分子能够上台掌权,这才是冷战以来,中东乱局的核心原因。

美国和英法根本没有核心矛盾,就算要瓦解英法的殖民体系,也不应该在没有充足准备的条件下匆匆上马。可以说美国主动攻击英法的旧殖民体系,扶持各种极端势力反殖,是纯粹意识形态上脑的结果。更重要的是,民主作为一个很模糊的意识形态,扶持难度要远远大于共产,极端民族和极端宗教势力,毕竟后者只需要说自己是什么,而前者却只能说自己不是什么。所以说反对英法殖民的结果,是给各种极端势力开了大门。

如果美国和苏联一样,是一个急需输出革命,以意识形态立国的国家,那这么做无可厚非。但自由民主偏偏又不是这种东西,自由民主内部包含了大量消极自由和默认社会约定俗成的保守主义成分,那这么干就纯粹是搬起石头砸自己的脚。
巴图鲁 不入八分辅国公
以色列这个国家是二战胜利国(可能中国除外)联合决定成立的

美国苏联英国对于犹太问题的解决方案就是以色列。

如果说有人投资以色列的话,其实最大的投资方是大英帝国,因为是大英帝国在自己的巴勒斯坦殖民地 为以色列出了这么大一块地皮。

以色列这国家能诞生的本身就是基于二战胜利的法理, 如果质疑以色列的存在。是不是反犹太主义? 是不是和纳粹希特勒站在一起?

甚至我们都不能归罪于纳粹,因为纳粹德国也是希望建立一个犹太国用于遣返欧洲的犹太人。只不过纳粹德国希望把犹太国设立在法国殖民地马达加斯加。
XKtdnhx8 新注册用户 (待解除)
美國是基督教國家,建立在科學,武力,文化藝術,和平等上,傳統白人WASP自認 上帝要求他們解放眾生。猶太人天生藝術科學經商頭腦發達,也自認上帝的選民,以色列建國後武德充沛。所以天生就愛以色列。內塔尼亞胡在美國長大以後回到以色列參加特種部隊,在解救人質時負傷。他哥哥戰死。美國人絕對崇拜英雄。
dazuobi 非活跃用户
已隐藏
以色列在二战后投资性价比最高的是中国把电子焊技术给了中国中国连屁都不敢放一个
CinaJager The Cīna or China (name of a people attested in classical literature, often identified as the Chinese)
美国给日韩,以色列和乌克兰的投资确实是比欧猪支那还有苏共的投资强8964倍
Olivert 首先做个人
美国资助阿富汗圣战分子拖垮苏联性价比也很高。
大dabaichi1 新注册用户
已隐藏
Kongepingvin Mit Fædreland, min Kærlighed
美国和以色列的关系没法简单用投资来概括。你投资一个公司还是什么也好如果没有回报你大不了就不投了;但是美国就像五行缺爹的人,拼了命从着火的房子里救出来一个天命真爹,不求爹的回报只求能一生一世用爱将他供养,不可能说哪天看爹不顺眼了不认他了

硬要说投资那也得是追星族投资偶像,就是偶像一声令下八十万真爱粉集体割肾给偶像买光盘刷票那种投资

要发言请先登录注册