为何美支的总统排名都这么左逼？罗支福杜支门支林顿奥支马这些贵物常年能排到前15？

排名是谁做的？这才是重点


就像你支排名总是把支放在最前面一样，左逼做的排名能不捧左逼吗？

会不会是因为你一个支那人的思维理解不了更文明的社会？

看你看的是什么排名了 一般都把卡特垫底 奥巴马横空出世之后有根卡特争倒数第一的位置 拜登一出谁是倒数第一真不好说 排名前几没有什么很大的争议 奥巴马是绝对排不到前面去的 罗斯福历史上争议很大 在美国人眼里排名也不算靠前

已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待岁静？

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。

很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。

这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================

但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。

只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。

我认为，

岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。

为了无数人之「精神需要」啊。

尤其是: self-perceived superiority that is, or NEED be externally affirmative.