【国际法学】如何评价我主张“2758不涉台”与“中华民国台湾”互斥，台独派应该努力制宪建立台湾国？
我的观点是2758本身不涉台却涉“蒋介石的代表”（青色中国），如果台湾人选择让“中华民国台湾”成立，并继续宣称自己是“大陆同胞”的祖国，2758决议就会涉台？
联合国大会决议
二七五八(二十六)．恢复中华人民共和国在联合国的合法权利
大会，
回顾联合国宪章的原则，
考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，
决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全体会议。
賴清德在國慶晚會致詞時說：「最近我們的鄰居中華人民共和國剛過完75歲生日，再過幾天中華民國要過113歲生日，而就年紀來說，中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國，反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國，對不對？」
题主分析得再有道理，中共也可以用养殖的大量国际法专家说出很多相反的道理。
台湾如果有自保的实力，那么不管是青色中国还是绿色小岛，都问题不大。如果没有，那么中共攻取台湾，也不过就是一个消灭割据政权，结束内战，或者反对国家分裂，逮捕分裂分子的借口区别
台湾如果有自保的实力，那么不管是青色中国还是绿色小岛，都问题不大。如果没有，那么中共攻取台湾，也不过就是一个消灭割据政权，结束内战，或者反对国家分裂，逮捕分裂分子的借口区别
Mausn
新注册用户
废纸一张而已
废纸一张而已
废纸一张而已
你台是不敢废废除中华民国而已，而不是不想
废纸一张而已
废纸一张而已
你台是不敢废废除中华民国而已，而不是不想
不管什麼道理，都比不上現實，現實就是台灣完全不受中共控制，想不想獨立完全看台灣內部自己，就算台灣的統派想的統一也跟中共的版本不一樣，中共除了打沒別的辦法，既然是打，那就是不講理了，那討論台灣憲法框架完全沒有意義，這些都只是和平時期吵架的內容，如果有一個機會使台灣就獨立了，那個一百年的憲法框架就是張廢紙，說改就改了，就像委內瑞拉拿掉一個馬杜羅就完全變了。說到底台灣人要的就是自主和民主。
二者沒有任何一毛錢的互斥。臺灣人也不真的在乎聯支國的字眼，只是說說而已。 中華民國臺灣就是支那人的祖國，臺灣國就算改名獨立，也沒有任何動機放棄合法主權。 支那反賊不要借着欺負臺灣國際地位低來發泄獨立思考了。
2758决议有漏洞。美国和台湾拿这说事而已。
主要还是双方实力不够。中国没有夺取台湾的实力，台湾也不敢冒风险独立。
任何协议都可以废除。关键在于废除的理由是不是充分。台湾人民有权利选择自己的命运，比任何历史协议都有理由。
中华人民共和国取代中华民国的在联合国的席位，就违背联合国成立时的宪章，一样可以修正。
将来国际环境变化，联合国也可以通过决议，接纳台湾为联合国成员。
主要还是双方实力不够。中国没有夺取台湾的实力，台湾也不敢冒风险独立。
任何协议都可以废除。关键在于废除的理由是不是充分。台湾人民有权利选择自己的命运，比任何历史协议都有理由。
中华人民共和国取代中华民国的在联合国的席位，就违背联合国成立时的宪章，一样可以修正。
将来国际环境变化，联合国也可以通过决议，接纳台湾为联合国成员。
chouyishantw
新注册用户
賴清德身為總統，面對中共的威脅，需要團結民國派，尤其是軍方人士，因為軍工體系缺乏綠營人才（劉仲敬其中一期節目有講到）。他還要拉攏願意認同中華民國台灣的外省第二三代，和舔共的紅統派做一個區分。他曾說過，目前把國名叫中華民國有助於團結國家。