美国是否应该效仿新疆的做法,对跨种族婚姻提供奖励,以此缓解种族歧视?
在新疆,政府是给维汉结婚的夫妻金钱奖励的。
你们觉得美国是否有必要学习新疆地方政府的政策,给跨种族婚姻的夫妻物质奖励,鼓励异族通婚,减少种族歧视?
你们觉得美国是否有必要学习新疆地方政府的政策,给跨种族婚姻的夫妻物质奖励,鼓励异族通婚,减少种族歧视?
美国大部分非裔人口早已或多或少与欧裔产生基因交流。今天的隔阂重点不在于遗传,而在于人造的身份文化政治问题,挑动群众斗群众,从中获取选票操作空间
上世纪非裔人口以模仿主流白人中产生活方式为追求,家庭稳固,今日非裔人口有相当一部分异化为以反叛和暴力文化,拥护各类粉红色反美意识形态为主要追求。当然这个责任并不在黑人,因为是白人知识精英先鼓吹的解构自恨文化,黑人只是这种病毒的易感人群
维汉通婚的关键是用大量汉族人口稀释维族外貌特征和语言文化。如果没有人口绝对优势的前提,最后的结果可能反而是自身被绿化
上世纪非裔人口以模仿主流白人中产生活方式为追求,家庭稳固,今日非裔人口有相当一部分异化为以反叛和暴力文化,拥护各类粉红色反美意识形态为主要追求。当然这个责任并不在黑人,因为是白人知识精英先鼓吹的解构自恨文化,黑人只是这种病毒的易感人群
维汉通婚的关键是用大量汉族人口稀释维族外貌特征和语言文化。如果没有人口绝对优势的前提,最后的结果可能反而是自身被绿化
哪来的黄皮猪粪蛆,老老实实去给你支共爸爸舔屎,别把臭味带出墙外
左派的天下大同正是華統變體;建立穩定的白人區、黑人區才是右派正解!
公民国还是赶紧找到解决或缓解出生率的政策吧.
我不觉得公民国种族问题是大问题, 看看共匪东陆的地域歧视的强度吧.
"别雇河X的" 这是我职涯中遇到老板亲口跟我说的, 还当着人事与他孩子的面.
我不觉得公民国种族问题是大问题, 看看共匪东陆的地域歧视的强度吧.
"别雇河X的" 这是我职涯中遇到老板亲口跟我说的, 还当着人事与他孩子的面.
其实铁托的南斯拉夫就是这么搞的
"the term ethnic Yugoslavs has been used to refer to those who exclusively view themselves as Yugoslavs with no other ethnic self-identification, many of these being of mixed ancestry."
"In the former Yugoslavia, the official designation for those who declared themselves simply as Yugoslav was with quotation marks, "Yugoslavs" (introduced in census 1971). The quotation marks were originally meant to distinguish Yugoslav ethnicity from Yugoslav citizenship, which was written without quotation marks. "
"the term ethnic Yugoslavs has been used to refer to those who exclusively view themselves as Yugoslavs with no other ethnic self-identification, many of these being of mixed ancestry."
"In the former Yugoslavia, the official designation for those who declared themselves simply as Yugoslav was with quotation marks, "Yugoslavs" (introduced in census 1971). The quotation marks were originally meant to distinguish Yugoslav ethnicity from Yugoslav citizenship, which was written without quotation marks. "
什么种族歧视?黑人歧视白人?这个还是要推动废除给予黑人超国民待遇的恶法,督促黑人儿童接受教育提高素质来解决。
這叫做「優惠性差別待遇(Affirmative Action)」有違反憲法平等權的可能性。
一般人可能會以為只有「限制」才會構成平等權的侵害,但其實優惠政策也可能違反平等權。
舉個例子,假設政府通過的政策規定,「白人生孩子有津貼」,這樣是否會對有色人種構成歧視?
所以回到本文,對跨種族婚姻提供獎勵,也可能會構成對相同族裔婚姻的歧視。
政府政策應該為人民福祉、而不是維穩需要為目的來制定。
中國如果抱持著種族同化的目的鼓勵少民與漢族通婚,該政策(放在民主國家)就應該是違憲的。
一般人可能會以為只有「限制」才會構成平等權的侵害,但其實優惠政策也可能違反平等權。
舉個例子,假設政府通過的政策規定,「白人生孩子有津貼」,這樣是否會對有色人種構成歧視?
所以回到本文,對跨種族婚姻提供獎勵,也可能會構成對相同族裔婚姻的歧視。
政府政策應該為人民福祉、而不是維穩需要為目的來制定。
中國如果抱持著種族同化的目的鼓勵少民與漢族通婚,該政策(放在民主國家)就應該是違憲的。
葱左已经开始公开发声希望美国学习中国共产党的政策了。。。
脑壳不好真的还是多看医生少上网。
脑壳不好真的还是多看医生少上网。
美国有种族歧吗?你是新闻联播看多了,还是人民日报读多了?
我早就说过中国人才是最种族歧视的,他并不反对白人至上主义,只反对他不是白人。本帖恰恰非常好的反应了这个现象。
基于民主的同化首先应该建立在人人平等之上,默认人和人之间不平等,打着教化的名号强制跨种群通婚,是对民主精神的亵渎。
基于民主的同化首先应该建立在人人平等之上,默认人和人之间不平等,打着教化的名号强制跨种群通婚,是对民主精神的亵渎。