如何对翻墙行为进行分层（比如备案地、硬软件解锁、推上反共等），以利于大众为自由而战的事业？

众所周知不同的翻墙行为的风险是不同的，识别这些行为的风险高低，就成了反贼进行自己事业必须做到的事。

但是不能用一个连续谱上的名词来清晰表明这些翻墙行为的危险程度，也是很明显的，比如说某个人做了红色级别、紫外级别的翻墙行为，听起来可能是很危险，但是没有办法从颜色大概知道他做了什么。

我想到的就是通过组合词来描述翻墙行为。

比如说翻墙仅仅是浏览信息，就可以叫墙外调查（借用自进击的巨人的壁外调查）；如果要喊口号、申冤、提供劲爆新闻信息、发布言论，就可以叫哭墙。那么哭墙肯定是比墙外调查要危险的。

依照中共国内备案了的网站，和没有备案的网站来区分，则又可以以国籍墙来划分。

此外按照需不需要google play才能下载使用的APP；需不需要使用当地手机号才能注册账号的网站；香港、东南亚的网站（可以叫威权墙吗？）都是可以分出很多类型的墙。我本人在网络信息方面不是很专业，就没有办法对本段举的例子用足够短的词语来造出相应的墙的名词。

就用国籍墙和哭墙来举例说一下各层翻墙行为的危险度吧。

国籍墙内调查，不构成翻墙，无风险。

国籍墙内哭墙，这个毫无疑问是最危险的，有极大的失去人身风险的可能。但是很明显在当今的中共国，墙已经发展到了这种行为不能过审被网络大众看到的程度。当然要是有漏网之鱼后果也很可怕。

国籍墙外哭墙，这个过往案例也是很多了，被识别到个人实名信息后被拿下肉身的风险很大。

国籍墙外调查，如果被公权力部门识别到流量不对劲的话，就是喝茶的风险。喝茶的后果，小至被训诫，大至被罚几千块。

仅仅以国籍墙内外调查来分层肯定是不够的，这还不足以给追求自由的人足够的翻墙策略保全自己和引导保护别人。所以也希望品葱的大家能一起讨论讨论。比如哪些翻墙行为可能会引起亲友间的矛盾，但不至于被公权力盯上。