委内瑞拉在独裁和左这两方面都不及古巴 为什么惨烈程度甚于古巴

查韦斯搞二十一世纪社会主义的锅

特別簡單，委内瑞拉不是完全獨裁國家，你們看，還有個反對派議長，這就是證據，等於在朝野内有正式給予國家名稱的反對派，而曹縣，西曹縣，古巴，甚至白俄，俄羅斯都沒有真正在朝野内的反對派，這就是爲什麽這些完全獨裁國家根本就不可能明目張膽的起來革命的原因所在。記住底層“愚民”真的不可能站出來領頭的，就是拉出床底下的黎元洪也要有個公衆人物來零頭，雖然可能只是傀儡，但是標志意義大於實際領導意義，所以想要革命成功必然需要葉利欽這種標志性領袖式人物才可能成功

同样计量的毒药 对老鼠和大象的效果不同。小国犯错的余地很小(好处是纠正起来也容易)。中国这样的大国有很大的犯错余地,可以坚持几十年而不会出现崩溃, 等知道要死的时候往往也是积重难返。

委内瑞拉有石油，国家形成资源依赖，但是石油品质又不好，国际石油需求一变动，就会出大问题。中东的石油国家也一样出问题，虽然中共经常污蔑是美国想要石油，但实际上石油本身就是灾难的种子。何况中国自己对石油的需求和本身作为目前最大共产国家，结合之前会见塔利班，更是有可能早就渗透了这些国家，委内瑞拉作为石油国家当然也不例外。

其實古巴人也飢荒過，甚至比現在的委内瑞拉還糟糕。

後來為什麼能維持下來，很簡單靠美國近嗎，一堆古巴難民寄錢給古巴親人，而美國政府在政策上面對古巴難民又特別寬容。

古巴在全球化之前就和世界市场脱钩，人民习惯了不依赖外汇和进口的贫穷生活，对政府来说就是赚得少花得也少。而且古巴的外汇来源主要是旅游业和古巴裔美国人的汇款，虽然也随美国经济状况波动但没有石油那么剧烈。
而委内瑞拉在经济危机前是不完全封闭独裁的国家，查韦斯需要用大量外汇购买工农业产品给穷人发福利以购买选票，当石油价格腰斩之后这个项目就难以为继了。
一个贫穷但生活水平一直在缓慢上升的国家显然比另一个富裕返穷的国家更稳定。
现在维持委内瑞拉政权的除了中共的金援，还有就是大量委内瑞拉人外逃，在其他国家工作给本国亲戚汇款。

古巴的水平跟美国支援的几个同等尺寸的拉美国家比都不虚

古巴即便实行社会主义也是改革的，现在最高领导人已经搞任期制和承认私有制，经济上差不多基本回归正轨了。卡斯特罗的古巴革命实际上是针对的更为残暴的巴蒂斯塔。而委内瑞拉与之相反，挂着羊头卖狗肉，查韦斯搞的其实是假选举，或者说是利用社会底层颠覆上层的反道德模式，在台上待了14年，到了马杜罗这个时候已经无以为继。

两个国家就像一个是浪子回头不惭为君子，另一个却屡教不改甚至变本加厉。

已隐藏

知乎，不，品葱药丸啊。先问是不是再问为什么啊同学。

之前古巴一直靠苏联输血（腊肉也输过一点），苏联垮台后，古巴立刻陷入危机，他们叫做“特殊时期” （Período especial)），饥饿程度可能比今天的委内瑞拉还惨，别看委内瑞拉叫得凶，你看看新闻照片，仍然遍地胖子。

古巴当时老年人死亡率上升20%， 糖尿病率下降35%……喔嗬：）

当时卡斯特罗一靠警察特务铁腕控制内部，二是引入欧洲和加拿大的财团开发石油、旅游等等项目，用了差不多十年才缓过来，但仍然穷得类似七十年代的中国。

我移民加拿大，也去古巴玩过，直到今天，古巴还有许多项目是加拿大公司的，也有许多加拿大人外派古巴工作（羡慕啊）。

古巴在卡斯特罗上台以前可是美国后花园，拉美澳门般的存在。只能说是瘦死的骆驼比马大吧。当年美国资本家留下放弃的资产够卡斯特罗家族吃上几十年。