一直有一个疑问,好莱坞一直不敢拍64题材的电影等娱乐作品的真正原因是什么?
多好的题材,阴谋论可以拍一个电视剧了
战争题材的。发生屠杀之后各地的老百姓起义也可以拍。
拍士兵的觉醒,拍被杀害的军人内幕
拍权利斗争
等等
战争题材的。发生屠杀之后各地的老百姓起义也可以拍。
拍士兵的觉醒,拍被杀害的军人内幕
拍权利斗争
等等
美国人没人看,真的,美国人根本不在乎中国的事儿。
原因无它,就是垂涎于中国市场而已,哪敢得罪中共。
找不到会说话的猪去演李鹏
先问是不是,再问为什么。
没什么敢不敢,世界并不围着中共转,不拍六四是纯粹的商业结果。反过来问,你见过好莱坞拍过哪部电影,讲的是失败的民主运动,发生在跟美国没多大关系的国家?
《窃听风暴》是德国的。
《出租车司机》是韩国的。
好莱坞虽然是深蓝,但整体气氛是反政治的,不论蓝红。美国自己的政治运动,都很少搬上银幕,即使有也是以某个特定人物为中心的传记类电影。美国自己的独立战争,比六四成功,比六四重要,比六四跟美国有关系,然而我是想不出来,有哪部主流影视作品专门去讲独立战争。
重复一遍,世界并不围着中共转。
没什么敢不敢,世界并不围着中共转,不拍六四是纯粹的商业结果。反过来问,你见过好莱坞拍过哪部电影,讲的是失败的民主运动,发生在跟美国没多大关系的国家?
《窃听风暴》是德国的。
《出租车司机》是韩国的。
好莱坞虽然是深蓝,但整体气氛是反政治的,不论蓝红。美国自己的政治运动,都很少搬上银幕,即使有也是以某个特定人物为中心的传记类电影。美国自己的独立战争,比六四成功,比六四重要,比六四跟美国有关系,然而我是想不出来,有哪部主流影视作品专门去讲独立战争。
重复一遍,世界并不围着中共转。
市场论并站不住脚
伦敦近期上演的根据河南艾滋病血祸改编的舞台剧《地狱宫殿的国王》(The King of Hell’s Palace)可不就让支共颜面扫地,找王淑平麻烦未果,只能无能狂怒
真的要想拍,纪录片,舞台剧,话剧,怎么样都是可以导演的,以美国为首的西方就是放任支共做大反人类恶行的最大推手,现在才回过味来绥靖政策恶果可都是支国人来吞呢
反观香港,为纪念64写歌,舞台剧,短片,层出不穷。香港人是华人之光。
伦敦近期上演的根据河南艾滋病血祸改编的舞台剧《地狱宫殿的国王》(The King of Hell’s Palace)可不就让支共颜面扫地,找王淑平麻烦未果,只能无能狂怒
真的要想拍,纪录片,舞台剧,话剧,怎么样都是可以导演的,以美国为首的西方就是放任支共做大反人类恶行的最大推手,现在才回过味来绥靖政策恶果可都是支国人来吞呢
反观香港,为纪念64写歌,舞台剧,短片,层出不穷。香港人是华人之光。
没好的剧本吧,肯定不是不敢拍,好莱坞怎么会害怕土匪中国共产党?太可笑了。看看好莱坞拍的反共电影“red corner” 红角, 那把当今土匪中共的黑暗野蛮贬斥描绘得维妙维肖传神之极,哪里有怕共匪的一点意思?还是大明星演的:Richard Gere 李察德.基尔 是男主角,白灵女主角,都演得极好
多方面原因,首先是中国市场一定是进不去,拍摄的人员一定会被中国封杀。而且投资方的钱不一定收得回来。最重要的是流氓国家会给你造成一些不必要的麻烦,现在很多制片厂都有外资背景,会考虑各方面利益得失。比如说索尼前几年拍的《采访》,关于北韩的恶搞片,后来发生什么大家都知道了。 其实以前好莱坞拍过的很多敏感题材,这十几年来很少了。
因為不想失去一個巨大的市場,無論是演員,公司,導演,參與的都會被大陸永久封殺吧。
因为在中国政府的压制下,有关这段历史的各种记载,作品太少了,还能记得这个,关心这个的人不多了。尤其是国际上,除了专门研究中国历史的,没啥人关心这事。中国人自己都要忘记了,还能指望老外。
也没有人敢拍,因为电影里最大的反派就是当今依然存在的厉害国独裁政府。你批评下新疆集中营,他们都窜的三尺高,威胁跟你断交断水断粮,何况拍这个电影,那简直是,直接向天安门城楼开炮宣战了。
另外,真拍摄,很多场景我觉得也没法拍,现在新闻记者来了中国都能被轰走,何况拍八九六四天安门,只能靠CG了。
所以拍了也不赚钱,拍了还面临死亡威胁。市场和现实都条件不足。等待包子政府垮台的一天吧,总能拍出来,让世人看看曾经发生的一切。
也没有人敢拍,因为电影里最大的反派就是当今依然存在的厉害国独裁政府。你批评下新疆集中营,他们都窜的三尺高,威胁跟你断交断水断粮,何况拍这个电影,那简直是,直接向天安门城楼开炮宣战了。
另外,真拍摄,很多场景我觉得也没法拍,现在新闻记者来了中国都能被轰走,何况拍八九六四天安门,只能靠CG了。
所以拍了也不赚钱,拍了还面临死亡威胁。市场和现实都条件不足。等待包子政府垮台的一天吧,总能拍出来,让世人看看曾经发生的一切。
好莱坞曾经的巨星理查·基尔的下场就是活生生的例子。
在中美贸易战期间舆论宣传最激烈的时候,P站能出现一边党媒在大骂美国、另一边美国队长尽显神威的奇景,就能看出好莱坞和中共的py交易不一般。
拍出来没市场。美国导演不可能拍这个,只能等待中国出现一个有能力有良心的导演拍摄此事件。
我来答你这个疑问。某国制有六四历史记录片。也有文革的专题记录片,三年自然灾害和大跃进,是以毛和他的政权为主题展开的。使用的都是历史资料和音像,包括毛本人在各种场合的演讲和谈话。因该国属小语种,除非你达到一定的语言水平,否则只能听懂记录片里的毛的发言,和其他有关人士的发言😂。这也是这类纪录片无法在世界范围传播的原因(版权和语言受限)。当然制作本意是世界历史教育性质的,并非以反共为主题,所以是不作任何政治性结论表述的。
这拍出来连美国人也不爱看,做慈善呢?
_ _ 之前在好萊塢有一種 "氣氛", 誰若想説共匪不好, 擁抱熊貓派就會讓人付出代價. 劇本會乏人投資, 演員會縂選不上鏡. 本來藝術從業者就夠難的了, 這點想必在自由國度或匪區是類似的, 然後誰也不想讓自己的事業之旅上, 再有一塊總會重複出現的大絆脚石.
_ _ 我覺得哪些辱共的導演、演員和作家應該以自己的遭遇、勞工階層受到奴役產品傾銷、上層被系統性收買等等的現象. 進行藝術創作, 藉助氣球(飛艇)的東風賺他一筆、打出名氣和展示才華.
對新奴役疏於防範, 讓全世界都暴露在了它的攻擊下.
_ _ 我覺得哪些辱共的導演、演員和作家應該以自己的遭遇、勞工階層受到奴役產品傾銷、上層被系統性收買等等的現象. 進行藝術創作, 藉助氣球(飛艇)的東風賺他一筆、打出名氣和展示才華.
對新奴役疏於防範, 讓全世界都暴露在了它的攻擊下.
娛樂不起來
在說拍出來之後賺不賺錢的問題之前,拍出這種娛樂電影就有難度
拍太寫實,就不娛樂,只是個歷史教育片
但離開史實太遙遠,讓狂派和中國聯手以後大鬧天安門,就只是個parody
要恰到好處的娛樂歷史,需要一個英雄角色,比方說二戰電影裡帥呆的盟軍
64沒有
在說拍出來之後賺不賺錢的問題之前,拍出這種娛樂電影就有難度
拍太寫實,就不娛樂,只是個歷史教育片
但離開史實太遙遠,讓狂派和中國聯手以後大鬧天安門,就只是個parody
要恰到好處的娛樂歷史,需要一個英雄角色,比方說二戰電影裡帥呆的盟軍
64沒有
youtube上面有輪子贊助的中共內幕的影視作品,成本有限質量不怎麼樣,你可以爭取好萊塢獨立制片人的投資試試看
就是单纯不赚钱,相关的公司和演员还可能因为直球展示这段历史而被匪共方面卡在中国大陆的市场,当然等脱钩完了这种片子就多了
商業大片沒市場。
除此之外還是有拍的。
除此之外還是有拍的。
因为运动失败了吧,你想看一部反派压倒性获胜,主角失败被屠杀,邪恶势力最终统治世界,族人陆续被恶魔同化的电影吗?
对比其他国家的类似事件,拍成电影且票房还不错的好像也没有。
棒子的粗粗车司机,看完也就那么回事。
感觉这种,拍纪录片最好了
本来就是真实事件,用实际画面最好。
免得有了“艺术加工”,却有人说“造假”
棒子的粗粗车司机,看完也就那么回事。
感觉这种,拍纪录片最好了
本来就是真实事件,用实际画面最好。
免得有了“艺术加工”,却有人说“造假”
