品葱如何建立良好的用户注册和奖惩规范机制来避免墙内人员的帝吧出征等非常状况的发生?

已邀请:
viewer 重建共和的時代
品葱“举报”的几个选项:
一、发言没根据,纯臆测。
二、发言过度情绪化,辱骂他人。
三、垃圾广告。
和大家的想法不一样,我反而觉得,墙内的群众,哪怕是以帝吧出征的方式,非理性且大规模地涌入品乎,也是好事。

我是基于以下三点保持乐观的:
①粉红之所以是粉红,是因为他们只能听得到一种声音。来墙外听不同声音,有助于他们改变看法。
②哪怕他们不改变看法,和大家争一争辩一辩也是好事,“真理越变越明”。品葱之所以有魅力,不是因为它是自由派大本营,而是因为它能包容不同的观点。自由辩论是民主社会的基石,它保障了人民知的权利。
③不管他们以何种目的而来,最终都会为品葱带来宝贵的流量。品葱如果想长久发展,不能没有流量的支撑。

如果他们不友善怎么办?我想了一下,这个需要品葱建立完整的举报投诉机制。但的确,处理投诉需要雇人,雇人需要收入,所以品葱应当考虑商业化接广告。如果没有盈利能力全凭一腔热血,的确会遇到发展的短板,也不利于提升服务的品质。
人数达到一定规模之后会加入“踩”、“扣分”、“扣威望”之类的功能
wongszewahint 四方の海みなはらから と思う世になど波風のたちさわぐらん.
帝吧出征很簡單,只要一群人發同樣的信息,全部識別為垃圾賬號永久限制設備、ip等。
无脑喷子也要管管,多点理性的讨论、交流。
可以招聘一些人看到五毛言论就把他们永久封号,或者搞答题制度
打倒社会主义 共产党不倒,中国不会好!
通过覆盖小粉红和极端赤色分子发帖和评论内容的智商范围,就足够了。
梅菲斯特 一切理论都是灰色的,唯生命之树常青
墙内的思维是靠行政手段控制言论,墙外的思维就简单了,靠辱骂(辩论)呗
就小粉红那点道行,过来骂人(辩论)骂的过谁
当然,骂人是不对的,所以我们应该文明礼貌,有理有据地指出他们大脑残缺的事实。

ps
自干五一般喜欢辩论,但他们那套逻辑都是久经洗脑的,越辩论越没自信,多半还会被反洗脑
拿钱发帖那种,你跟他辩论他不会回应的。毕竟人家的目的是洗脑什么都不懂的,你这种不会被洗脑的,他跟你辩论有啥好处,又不能说服你,又不能完成任务。
帝吧那种机器人纯捣乱的技术解决即可
Nihilistra inster quilinis invenitur
限制注册人数,游客不能发言,注册答题考核,敏感时期加强审核
注册先做个political scales测试(逃

要回复问题请先登录注册