中共内部的派系斗争真的有外界传言那么激烈吗?
个人认为中共怕清算不会让自己完蛋的,喜欢不受约束的权利。内部看似一盘散沙实际非常团结
一开始我也怀疑,但毕竟薄熙来、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄、陈希同、陈良宇等都应该不是主动出宫搬到秦城去住的吧 :)
指望现在的派系斗争基本没什么用,那种无法律管控,无规则,无底线,不择手段的环境下斗争出来的胜利者,也不可能是好东西,还是践踏法律,拥权自重,为自身安全更加加强权力集中。
有种说法是中共内部斗得越凶越好,认识到斗争的残酷性之后他们就会制定法律规划斗争规则,不至于让失败者下场太惨,然后慢慢就分散权力向民主化演变。
但那种情况需要斗争非常激烈才行,需要达到人人自危,起码送进秦城或被整死要多十倍才行。而现在的低烈度斗争,近些年倒台的总共也没多少,还有习包子一家独大,过的太舒服。况且我认为习包子本质是个怂包,没胆子把斗争激烈度推进到文革水平。
有种说法是中共内部斗得越凶越好,认识到斗争的残酷性之后他们就会制定法律规划斗争规则,不至于让失败者下场太惨,然后慢慢就分散权力向民主化演变。
但那种情况需要斗争非常激烈才行,需要达到人人自危,起码送进秦城或被整死要多十倍才行。而现在的低烈度斗争,近些年倒台的总共也没多少,还有习包子一家独大,过的太舒服。况且我认为习包子本质是个怂包,没胆子把斗争激烈度推进到文革水平。
越看不到斗争,越说明斗争的残酷性。
以正常的文明国家作为参照的话,就可以看到政府高层的政治斗争对于民众是影响巨大的,水门事件那么点事儿就搞的满城风雨,在强国根本就不算事儿。
但是正是这样,才说明强国的政治斗争已经白热化到根本不可能让P民知道,否则造成的影响就根本无法预料了。
以正常的文明国家作为参照的话,就可以看到政府高层的政治斗争对于民众是影响巨大的,水门事件那么点事儿就搞的满城风雨,在强国根本就不算事儿。
但是正是这样,才说明强国的政治斗争已经白热化到根本不可能让P民知道,否则造成的影响就根本无法预料了。
团结是假象,其实在一个正常的群体——每个人有自己的多方面意见,他必然会是与其他部分人群有各种或这样或那样的有待解决的矛盾冲突——这整个就是社会内部之所以设置各种交流途径等等常识,有人吵吵,然后理解了继续前进,这是社会正常运转的常态,如果没有反对声音,只有团结,那必然是暗流汹涌,波谲云诡的状态。
这些都是常识问题,不要小看常识。
这些都是常识问题,不要小看常识。
中共內部鬥爭激烈✔️
中共內部派系鬥爭激烈?
中共這種企圖把整個社會原子化的東西其內部真的會有什麼穩定可循的派系嗎?至少跟日本自民黨的派閥是不能比的
中共內部派系鬥爭激烈?
中共這種企圖把整個社會原子化的東西其內部真的會有什麼穩定可循的派系嗎?至少跟日本自民黨的派閥是不能比的
你看到前幾年那些官員被自殺的新聞嗎?中共對人民殘忍、對體制內的敵人也很殘忍。
从历史上来看,还是挺激烈的。文革不就是毛把斗争扩大化的结果嘛。后来邓和陈云也有种种矛盾。
以毛的一手遮天,尚且不能避免斗争,习就更不能了。
但是,关于当今斗争的内容,我觉得不能相信那些反共媒体。哪个中高级官员会去把这些事告诉他们?
只有等斗争双方都死了,信息不再保密,我们才好进行判断。
以毛的一手遮天,尚且不能避免斗争,习就更不能了。
但是,关于当今斗争的内容,我觉得不能相信那些反共媒体。哪个中高级官员会去把这些事告诉他们?
只有等斗争双方都死了,信息不再保密,我们才好进行判断。
内斗当然会有
但如果外斗没到一定程度,内斗就不会激烈到掀翻桌子
但如果外斗没到一定程度,内斗就不会激烈到掀翻桌子
让内部斗争来得更猛烈些吧。
2只狼总比1只狼好一些。能有3,4头就更好了。
不过目前的内斗貌似并没有出现能自立门派的。
2只狼总比1只狼好一些。能有3,4头就更好了。
不过目前的内斗貌似并没有出现能自立门派的。
明説現在的貿易戰和香港問題是無解 還團結 多去了解一下穌美冷戰史 還有中國加入WTO過程
跳楼死的就不少人,你觉得激烈不?
四中全会定月份,定不了时间!
9月27号,新华社发表对文革的批判,定性是错误的,但历史书早已经改了是正确的决策。
自家不同时间说不同话,斗争多激烈?自己想象一下。
过了10月份就会基本明朗化,究竟还是纠缠,还是快速完全回退,大家马上就会知道。
个人猜是会快速回退。
9月27号,新华社发表对文革的批判,定性是错误的,但历史书早已经改了是正确的决策。
自家不同时间说不同话,斗争多激烈?自己想象一下。
过了10月份就会基本明朗化,究竟还是纠缠,还是快速完全回退,大家马上就会知道。
个人猜是会快速回退。
太平静了。之前看品葱某帖子说如果是非洲国家,这种现象一定会引发政变,而且一定会在三天之内搞定,导致政府变天。
看习近平的核心權威够不够大,如果够大就可以定于一尊,威信不够就會产生派系。