哪种MBTI人格类型最容易成为小粉红，哪种最不容易成为小粉红？
亲测，朋友圈里跳的最欢的小粉红是ESFJ和ISFJ，认识的许多不爱中国人士是INTJ、INTP和ENFJ，SP类型的也有不爱国人士，但是没有见过SJ类型的不爱国人士。这是不是因为四大SJ类型是所谓的监护者、保护者，天生崇拜权威，最容易被洗脑？
窝来理葱一波…
可以把人格类型看作一个无监督聚类问题…人格这种东西嘛，硬要说当然可以是无穷维的，不过我们的domain knowledge（社会常识）告诉我们，有几个关键特征是可以明显地区分出两波人的，比如内向/外向，感性/理性…于是好了，我选其中4个5个特征做一个人格分类模型，这不就是通过人类长久的社会经验所做的feature selection嘛… 所以as long as你选的这几个特征比较正交，效果应该就还会不错吧?
那MBTI的variance explained是不是百分百呢？当然不是。big5分类精度会不会高一些？也许吧，不过你又怎么定义精度呢，这可是无监督分类啊～～
当然粉反判定（预测？）是个有监督问题…学sociology还有psychology的同学，这是多棒的一个灌水课题啊，还不快设计问卷发paper去？
可以把人格类型看作一个无监督聚类问题…人格这种东西嘛，硬要说当然可以是无穷维的，不过我们的domain knowledge（社会常识）告诉我们，有几个关键特征是可以明显地区分出两波人的，比如内向/外向，感性/理性…于是好了，我选其中4个5个特征做一个人格分类模型，这不就是通过人类长久的社会经验所做的feature selection嘛… 所以as long as你选的这几个特征比较正交，效果应该就还会不错吧?
那MBTI的variance explained是不是百分百呢？当然不是。big5分类精度会不会高一些？也许吧，不过你又怎么定义精度呢，这可是无监督分类啊～～
当然粉反判定（预测？）是个有监督问题…学sociology还有psychology的同学，这是多棒的一个灌水课题啊，还不快设计问卷发paper去？
INTP人格。
大概INT+X的人格类型的确容易出反贼吧…
---------
INTP对表示赞同，INT就算不是免检的反贼，至少是不可能当小粉红的。I意味着不易受周边的人影响，更少受到TG营造出来的对“潜在反对者”的产生点状压力的环境的影响，无视周围可能存在的小粉红群体；N意味着不从表面看待事物，免疫TG宣传中民族崛起，经济奇迹，大国重器等等；T意味着以理性和逻辑看待和分析事物，很容易看出TG宣传体系中的破绽。
不过INT在中国的文化环境中是受到打压的，但这也导致中国宣传体系难以进一步优化，INTJ擅长思想框架建设，INTP擅长具体的细节设计和优化，中国当代社会排斥这两者，注定限制了思想体系的高度。
大概INT+X的人格类型的确容易出反贼吧…
---------
INTP对表示赞同，INT就算不是免检的反贼，至少是不可能当小粉红的。I意味着不易受周边的人影响，更少受到TG营造出来的对“潜在反对者”的产生点状压力的环境的影响，无视周围可能存在的小粉红群体；N意味着不从表面看待事物，免疫TG宣传中民族崛起，经济奇迹，大国重器等等；T意味着以理性和逻辑看待和分析事物，很容易看出TG宣传体系中的破绽。
不过INT在中国的文化环境中是受到打压的，但这也导致中国宣传体系难以进一步优化，INTJ擅长思想框架建设，INTP擅长具体的细节设计和优化，中国当代社会排斥这两者，注定限制了思想体系的高度。
MBTI人格测试是一种相当主观，没什么价值的“性格分析”，经常被各种无良公众号媒体兜售。因为没有客观标准，每个性格听起来又有各自的优势，所以很受欢迎，但也因此缺乏价值（一个人过几年，自己衡量的MBTI可能就完全不一样了，但性格是基本不变的）
更靠谱的人格测试，是big5，5大人格理论，是心理测量学研究的主力，去研究一下这个，会让你受益良多。西方大公司都会测这个，而不是MBTI。
big5理论中，人格分为5个性格尺度
外向-内向：外向的人，能从社交活动中获取能量，也就是越社交越有活力。内向的人相反，需要独处。
尽责-不尽责：尽责的人喜欢什么都守规矩，生活有日程表，房间整齐，有任务就要完成。不尽责相反。
开放-不开放：开放的人喜欢思考新事物，比如艺术家基本都是开放的。不开放的人喜欢熟悉的东西，如工程师，一辈子钻研几个东西。需要注意的是，开放与否和智商无关。
稳定-不稳定：不稳定的人会紧张，会忧虑，会担心。不紧张的人则不会考虑那么多，去蹦极的人基本都是稳定的人，当然因此摔死的也都是稳定的人。
亲和性-不亲和：亲和性遇到人际冲突，会优先让步，希望和解合作。不亲和的人，则把人际关系当作竞争。
big5理论之所以科学，是因为big5是实际上能预测很多东西的。
比如尽责的人收入，成就就高，是除了智商以外，唯一能可靠预测收入的心理数据。
外向的人喜欢销售这样的工作，内向喜欢不见陌生人的工作。
开放的人偏左，不开放的人偏右（西方政治体系下）。
女性偏亲和，男性不亲和。也很符合直觉，男性平均竞争性要比女的强。
我觉得唯一能跟粉红程度搭上关系的性格，就是开放性。不开放的人，不喜欢接触完全不同的思想。哪怕明知有点不对头，也喜欢更熟悉的思维模式。与其觉醒做个悲愤的人，不如安心做个奴隶韭菜，反正结果都一样。
但就算如此，性格影响力有限，中国的洗脑环境，家庭背景，才是影响政治观点的主要因素。不要试图做键盘性格分析家。
更靠谱的人格测试，是big5，5大人格理论，是心理测量学研究的主力，去研究一下这个，会让你受益良多。西方大公司都会测这个，而不是MBTI。
big5理论中，人格分为5个性格尺度
外向-内向：外向的人，能从社交活动中获取能量，也就是越社交越有活力。内向的人相反，需要独处。
尽责-不尽责：尽责的人喜欢什么都守规矩，生活有日程表，房间整齐，有任务就要完成。不尽责相反。
开放-不开放：开放的人喜欢思考新事物，比如艺术家基本都是开放的。不开放的人喜欢熟悉的东西，如工程师，一辈子钻研几个东西。需要注意的是，开放与否和智商无关。
稳定-不稳定：不稳定的人会紧张，会忧虑，会担心。不紧张的人则不会考虑那么多，去蹦极的人基本都是稳定的人，当然因此摔死的也都是稳定的人。
亲和性-不亲和：亲和性遇到人际冲突，会优先让步，希望和解合作。不亲和的人，则把人际关系当作竞争。
big5理论之所以科学，是因为big5是实际上能预测很多东西的。
比如尽责的人收入，成就就高，是除了智商以外，唯一能可靠预测收入的心理数据。
外向的人喜欢销售这样的工作，内向喜欢不见陌生人的工作。
开放的人偏左，不开放的人偏右（西方政治体系下）。
女性偏亲和，男性不亲和。也很符合直觉，男性平均竞争性要比女的强。
我觉得唯一能跟粉红程度搭上关系的性格，就是开放性。不开放的人，不喜欢接触完全不同的思想。哪怕明知有点不对头，也喜欢更熟悉的思维模式。与其觉醒做个悲愤的人，不如安心做个奴隶韭菜，反正结果都一样。
但就算如此，性格影响力有限，中国的洗脑环境，家庭背景，才是影响政治观点的主要因素。不要试图做键盘性格分析家。
这类测试的可靠性和科学性值得怀疑。我们目前没有准确地描述人类[性格]的方法，确定人的性质，要看基因，要看大脑，做几个测试题，只是看到了表面而已，是完全不够的。
本回答重点也不在严谨性和准确性，而只是凭直觉与日常感受作出，关注性格特质的“大方向”。
性格/人格/心理特质这类性质确实是影响被洗脑难度的重要因素，也影响价值观倾向。
https://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html：
“容易陷入人质情结的心理特质：脆弱、感性、易感动、依赖性强、易崇尚强者
对人质情结有免疫的心理特质：坚强、理性、独立性强、喜欢对抗权威”
从中国国内环境来说：
1.鼓吹集体主义，民族主义，并且极端强调“关系”，内向的人更可能无感或者厌恶。官媒煽动情感，理性思考者更可能不受影响。
2.在工作与学习上，996，高强度，强调大量重复与熟练度，苦难崇拜，社会达尔文主义。这些确实更符合SJ所描述的特征。而有NT性质人更容易感到不满。
3.社会上，限制自由，打压个人幸福的中国传统价值观占主流。SJ更倾向于无条件拥护传统。有怀疑精神，可以理性思考的人，更倾向于思想不被束缚地对价值观刨根问底而不是无条件遵守。
总之，根据MBTI，中国目前环境倾向于ESFJ的特质，有这种特性的人也是最易服从的，可以推测，有相反的INTP特性的人会产生不满，并且，有这种特性的人更可能摆脱被灌输的价值观进行深入思考。
本回答重点也不在严谨性和准确性，而只是凭直觉与日常感受作出，关注性格特质的“大方向”。
性格/人格/心理特质这类性质确实是影响被洗脑难度的重要因素，也影响价值观倾向。
https://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html：
“容易陷入人质情结的心理特质：脆弱、感性、易感动、依赖性强、易崇尚强者
对人质情结有免疫的心理特质：坚强、理性、独立性强、喜欢对抗权威”
从中国国内环境来说：
1.鼓吹集体主义，民族主义，并且极端强调“关系”，内向的人更可能无感或者厌恶。官媒煽动情感，理性思考者更可能不受影响。
2.在工作与学习上，996，高强度，强调大量重复与熟练度，苦难崇拜，社会达尔文主义。这些确实更符合SJ所描述的特征。而有NT性质人更容易感到不满。
3.社会上，限制自由，打压个人幸福的中国传统价值观占主流。SJ更倾向于无条件拥护传统。有怀疑精神，可以理性思考的人，更倾向于思想不被束缚地对价值观刨根问底而不是无条件遵守。
总之，根据MBTI，中国目前环境倾向于ESFJ的特质，有这种特性的人也是最易服从的，可以推测，有相反的INTP特性的人会产生不满，并且，有这种特性的人更可能摆脱被灌输的价值观进行深入思考。
mbti虽然被怼烂，但分在同一个类别的人绝对有很大相似之处。以前实习过的公司做过办公室调查，做出来大部分软件工程师都是xNTP
本人是entp
本人是entp
我是infj。虽然不确定这个是不是完全准，但比较同意这个说法，成为反贼也是怒其不争哀其不幸以及自己的国家被土共彻底毁坏的心痛
都不是把你們列舉的那些，SB最容易變成小粉紅，我也是親測過的。
u首先不管你是什么人格性格智商，给你的都是假信息是什么也变粉红。
我是infp 不知道小粉紅是什麼 沒問過…
最近支那也很流行十六极管，正好看见这个，就
粉蛆和粉蛆也是不一样的，有的粉蛆真的是没什么脑子的理想主义者，满脑子光荣崇高的
粉蛆和粉蛆也是不一样的，有的粉蛆真的是没什么脑子的理想主义者，满脑子光荣崇高的
INTP人格。
大概INT+X的人格类型的确容易出反贼吧…
对待我党的态度大概是：
INTJ： 对于我党部分行为模式和动机表示理解。关于以下几点可以详做分析...算了,总之我党确实还是个煞笔。
INTP： 我可去你的吧。能跑就跑，跑不了也要悄悄地当个隐形反贼给你添堵。
大概INT+X的人格类型的确容易出反贼吧…
对待我党的态度大概是：
INTJ： 对于我党部分行为模式和动机表示理解。关于以下几点可以详做分析...算了,总之我党确实还是个煞笔。
INTP： 我可去你的吧。能跑就跑，跑不了也要悄悄地当个隐形反贼给你添堵。
INTJ
同意1楼big 5研究更多更值得参考，但是不同意过几年MBTI会变的说法，感觉"会变"更主要的原因是现在无良厂商兜售的很多都是简化/翻译版本，其实参考价值不高....正式的MBTI questionnaire还蛮贵的，也需要有一定讲解，之前大学辅修的时候参加过学校提供的workshop，感觉蛮有启发
以及非常同意家庭背景更加影响政治观点，活在金字塔顶上的人除非有一些底层考察的切身经历是真的很"何不食肉糜"的，跟个人性格如何对周围的人如何都没什么关系
同意1楼big 5研究更多更值得参考，但是不同意过几年MBTI会变的说法，感觉"会变"更主要的原因是现在无良厂商兜售的很多都是简化/翻译版本，其实参考价值不高....正式的MBTI questionnaire还蛮贵的，也需要有一定讲解，之前大学辅修的时候参加过学校提供的workshop，感觉蛮有启发
以及非常同意家庭背景更加影响政治观点，活在金字塔顶上的人除非有一些底层考察的切身经历是真的很"何不食肉糜"的，跟个人性格如何对周围的人如何都没什么关系
我这种穷三代第一批留守儿童，饱受歧视和虐待，对这个社会只有极度仇恨
我intj，从小到大就觉得和这个环境格格不入，可能一开始还觉得是自己的问题，随着知识面在我努力扩充下我发现是这个国家有问题
我不认为把人的性格分类就能以此做出任何结论了，所以这种讨论是没有意义的。
xNTx 類型照我觀察，都比較我行我素。無論別人喜歡不喜歡，感覺就是要主動創一個自己的空間，世界才能容得下自己。加上ccp洗腦下的中國邏輯，根本就令喜歡用邏輯判斷的T人抓狂。所以這些人都比較對ccp和獨裁無感/煩厭。
小粉紅我就不太清楚，有些是人云亦云，有些是喜歡被他們淫想的阿中哥哥虐待，但我現實遇到的幾個都對政治時事持娛樂/不認真的態度看，平時較愛玩和打聽別人的私事，所以類似ESFJ的人格吧。
話說本人半INTJ半ENTJ呢。
小粉紅我就不太清楚，有些是人云亦云
話說本人半INTJ半ENTJ呢。
我是ENTJ，中间理性派，我观察是偏艺术类的反贼多
我是ENTJ，中间理性派，我观察是偏艺术类的反贼多
我是ENTJ，中间理性派，我观察是偏艺术类的反贼多
忽然觉得反过来想也挺有意思的，洼地最容易出的类型isfj istj estp esfp一类的都还挺有粉红潜质的。这种环境也容易造就这种人格，真是相辅相成了。
那就搞笑了，我测过MBTI，就是你说的“保护者”ISFJ。
不要用自己浅薄的认识来做出一个人格方面的判断。更何况MBTI这种早就被时代所抛弃的类似于塔罗牌占卜术一般的伪科学根本就毫无任何意义。你拿大五人格出来说事好歹还有得谈。谈MBTI要么是揣着明白装糊涂要么就是真的不知道这种信效度过低的玩意是有多不靠谱。
不要用自己浅薄的认识来做出一个人格方面的判断。更何况MBTI这种早就被时代所抛弃的类似于塔罗牌占卜术一般的伪科学根本就毫无任何意义。你拿大五人格出来说事好歹还有得谈。谈MBTI要么是揣着明白装糊涂要么就是真的不知道这种信效度过低的玩意是有多不靠谱。
MBTI并没有通过科学统计，也无法通过实验验证该理论。社交媒体上对于MBTI最热门的理论是原生家庭理论，意思是不同的家庭培养出了不同的人格，但问题是这种结论无法通过实验复现。如果是多子女家庭，一个家庭可以培养出各种不同类型的人格，而且父母的心态和年龄都会随着时间而转变，孩子也会随学校教育和社会教育而产生不同的反应，在所有变量都不确定的情况下，家庭理论是无法证实的，况且这种理论很难统计留守儿童，福利院的孤儿的等等的人格。
对于MBTI，很多人的态度只有”信”或者”不信”两种，对于无法证实也没有实验条件证伪的东西，这就成了一种宗教。例如中医，很多病人的态度也是”信”与“不信”。这些人对于其他例如星座血型生辰八字生肖佛教基督教基本也是笃信的。
但我引用编程随想的话，大意是有基本思辨能力的人都可以识别出星座血型MBTI都是一种”一元化”思维，靠这些单一客观因素如星座血型或单一主观因素来判断人的属性，正常思维的人都应该明白这是不准确的。换言之，没有思辨能力的人都不明白什么叫循证，对于这些人来说只要有一个标签再对号入座得出结论就行了，完全不需要通过实验过程来论证这些结论。信MBTI的也会相信中医星座血型智商情商等，并且乐此不彼地通过做网络小测验来了解自己。我不客气的说，这些人都没有思辨能力，俗称脑残。
对于MBTI，很多人的态度只有”信”或者”不信”两种，对于无法证实也没有实验条件证伪的东西，这就成了一种宗教。例如中医，很多病人的态度也是”信”与“不信”。这些人对于其他例如星座血型生辰八字生肖佛教基督教基本也是笃信的。
但我引用编程随想的话，大意是有基本思辨能力的人都可以识别出星座血型MBTI都是一种”一元化”思维，靠这些单一客观因素如星座血型或单一主观因素来判断人的属性，正常思维的人都应该明白这是不准确的。换言之，没有思辨能力的人都不明白什么叫循证，对于这些人来说只要有一个标签再对号入座得出结论就行了，完全不需要通过实验过程来论证这些结论。信MBTI的也会相信中医星座血型智商情商等，并且乐此不彼地通过做网络小测验来了解自己。我不客气的说，这些人都没有思辨能力，俗称脑残。
已隐藏
