哪种MBTI人格类型最容易成为小粉红,哪种最不容易成为小粉红?

亲测,朋友圈里跳的最欢的小粉红是ESFJ和ISFJ,认识的许多不爱中国人士是INTJ、INTP和ENFJ,SP类型的也有不爱国人士,但是没有见过SJ类型的不爱国人士。这是不是因为四大SJ类型是所谓的监护者、保护者,天生崇拜权威,最容易被洗脑?
已邀请:
INTP人格。

大概INT+X的人格类型的确容易出反贼吧…
---------
INTP对表示赞同,INT就算不是免检的反贼,至少是不可能当小粉红的。I意味着不易受周边的人影响,更少受到TG营造出来的对“潜在反对者”的产生点状压力的环境的影响,无视周围可能存在的小粉红群体;N意味着不从表面看待事物,免疫TG宣传中民族崛起,经济奇迹,大国重器等等;T意味着以理性和逻辑看待和分析事物,很容易看出TG宣传体系中的破绽。

不过INT在中国的文化环境中是受到打压的,但这也导致中国宣传体系难以进一步优化,INTJ擅长思想框架建设,INTP擅长具体的细节设计和优化,中国当代社会排斥这两者,注定限制了思想体系的高度。
anonymousLiu 为中国人的自由而奋斗
MBTI人格测试是一种相当主观,没什么价值的“性格分析”,经常被各种无良公众号媒体兜售。因为没有客观标准,每个性格听起来又有各自的优势,所以很受欢迎,但也因此缺乏价值(一个人过几年,自己衡量的MBTI可能就完全不一样了,但性格是基本不变的)

更靠谱的人格测试,是big5,5大人格理论,是心理测量学研究的主力,去研究一下这个,会让你受益良多。西方大公司都会测这个,而不是MBTI。

big5理论中,人格分为5个性格尺度
外向-内向:外向的人,能从社交活动中获取能量,也就是越社交越有活力。内向的人相反,需要独处。
尽责-不尽责:尽责的人喜欢什么都守规矩,生活有日程表,房间整齐,有任务就要完成。不尽责相反。
开放-不开放:开放的人喜欢思考新事物,比如艺术家基本都是开放的。不开放的人喜欢熟悉的东西,如工程师,一辈子钻研几个东西。需要注意的是,开放与否和智商无关。
稳定-不稳定:不稳定的人会紧张,会忧虑,会担心。不紧张的人则不会考虑那么多,去蹦极的人基本都是稳定的人,当然因此摔死的也都是稳定的人。
亲和性-不亲和:亲和性遇到人际冲突,会优先让步,希望和解合作。不亲和的人,则把人际关系当作竞争。

big5理论之所以科学,是因为big5是实际上能预测很多东西的。
比如尽责的人收入,成就就高,是除了智商以外,唯一能可靠预测收入的心理数据。
外向的人喜欢销售这样的工作,内向喜欢不见陌生人的工作。
开放的人偏左,不开放的人偏右(西方政治体系下)。
女性偏亲和,男性不亲和。也很符合直觉,男性平均竞争性要比女的强。

我觉得唯一能跟粉红程度搭上关系的性格,就是开放性。不开放的人,不喜欢接触完全不同的思想。哪怕明知有点不对头,也喜欢更熟悉的思维模式。与其觉醒做个悲愤的人,不如安心做个奴隶韭菜,反正结果都一样。

但就算如此,性格影响力有限,中国的洗脑环境,家庭背景,才是影响政治观点的主要因素。不要试图做键盘性格分析家。
回应一下楼上说MBTI没有什么价值和科学性客观性的问题,心理学属于社会科学,社会科学本身不可能做到自然科学那样精准。

心理类型理论的首次出现是在1913年。当时正值召开国际精神分析大会。荣格在该次会议上提出个性的两种态度类型:内倾和外倾。1921年他在《心理类型学》一书中又作了详细的阐述,并提出了四种功能类型。MBTI是美国是著名心理学家卡尔·荣格先生关于心理类型的划分的基础上,后由心理学家布里格斯和迈尔斯母女在荣格的两种态度类型和四种功能类型的基础上,又增加了判断和知觉两种类型,由此组成了个性的四维八极特征。

MBTI理论从四个角度对性格进行分析——驱动力的来源:外向E---内向I,接受信息的方式:感觉S---直觉N,决策的方式:思维T---情感F,对待不确定性的态度:判断J---知觉P,跟大五人格理论的五大分类:开放性O、责任心C、外倾性E、宜人性A、神经质性N还是有很多接近的地方。

大五人格理论是1992年提出的的心理分类理论,在对性格分类上可能要比MBTI更精准一点,但是说MBTI就毫无价值就有点过份了,毕竟MBTI的基石荣格心理分类是心理类型理论最早提出代表,这话有点像相对论横空出世之后在高速情况下比牛顿经典力学的描述更精准,所以牛顿力学就毫无价值。

而且这两类测试我都做过,其中的测试问题是非常相似的,大五人格测试的结果是高O低CEAN,MBTI我想之所以在网络上相比其它心理测试更受欢迎是因为用英文字母分类,更容易将人标签化划分,也更好识别,这是最重要的原因。

回到正题,爱因斯坦是最知名的INTP了,他在《我的世界观》一文写道:
在我看来,强迫性的独裁专制很快就会腐化堕落,因为暴力总是会吸引来一些品德低劣之人。我相信,天才的暴君总是由恶棍来继承,这是一条亘古不变的规律。因此,我总是强烈反对当今意大利和俄国的那些制度。今天欧洲的民主形式之所以受到质疑,不能归咎于民主原则本身,而是由于政府缺乏稳定性以及选举制度中人性考虑不足所造成的。在这方面,我相信美国已经找到了正确的道路。他们选出的总统任期足够长,有充分的权力来真正履行职责。而在德国的政治制度中,我所看重的是,它为救助病人或贫困的人作了广泛规定。在丰富多彩的人类生活中,我认为真正可贵的不是政治上的国家,而是有创造性和情感的个人,是人格;只有个人才能创造出高贵和崇高的东西,而民众本身在思想和感觉上总是迟钝的。

接着这个话题,我要谈谈民众生活中一种最坏的表现,那就是我所憎恶的军事制度。一个人能以随着军乐旋律在队列中行进为乐,单凭这一点就足以让我鄙视他。他长了大脑只是出于误会,单凭脊髓就足以满足他的需要了。文明的这个罪恶之源应当尽快铲除。

由命令而产生的英雄主义,毫无意义的暴行,打着爱国主义的旗号所进行的一切令人作呕的胡闹,所有这些都令我深恶痛绝。在我看来,战争是多么邪恶、卑鄙!我宁愿被千刀万剐,也不愿参与这种可憎的勾当……(全文很长,只摘出一部分,有兴趣的可以上网搜搜看)

最反极权社会主义的新自由主义代表人物,奥派经济学家哈耶克,也是INTP,在他的《通往奴役之路》、《自由宪章》、《致命的自负》这三本著作中对计划经济和社会主义进行了深刻的批判,对自由主义理论进行了全面的阐述。

本人也是高倾INTP,从小就有比较强的个人自由倾向,反感集体主义集权主义,在我看来INTP这个类型天然的向往自由,反对崇拜权威,应该是最不可能成为小粉红的吧。
这类测试的可靠性和科学性值得怀疑。我们目前没有准确地描述人类[性格]的方法,确定人的性质,要看基因,要看大脑,做几个测试题,只是看到了表面而已,是完全不够的。
本回答重点也不在严谨性和准确性,而只是凭直觉与日常感受作出,关注性格特质的“大方向”。

性格/人格/心理特质这类性质确实是影响被洗脑难度的重要因素,也影响价值观倾向。

https://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html:
“容易陷入人质情结的心理特质:脆弱、感性、易感动、依赖性强、易崇尚强者

对人质情结有免疫的心理特质:坚强、理性、独立性强、喜欢对抗权威”

从中国国内环境来说:
1.鼓吹集体主义,民族主义,并且极端强调“关系”,内向的人更可能无感或者厌恶。官媒煽动情感,理性思考者更可能不受影响。
2.在工作与学习上,996,高强度,强调大量重复与熟练度,苦难崇拜,社会达尔文主义。这些确实更符合SJ所描述的特征。而有NT性质人更容易感到不满。
3.社会上,限制自由,打压个人幸福的中国传统价值观占主流。SJ更倾向于无条件拥护传统。有怀疑精神,可以理性思考的人,更倾向于思想不被束缚地对价值观刨根问底而不是无条件遵守。

总之,根据MBTI,中国目前环境倾向于ESFJ的特质,有这种特性的人也是最易服从的,可以推测,有相反的INTP特性的人会产生不满,并且,有这种特性的人更可能摆脱被灌输的价值观进行深入思考。
INTP人格。
大概INT+X的人格类型的确容易出反贼吧…
对待我党的态度大概是:

INTJ: 对于我党部分行为模式和动机表示理解。关于以下几点可以详做分析...算了,总之我党确实还是个煞笔。

INTP: 我可去你的吧。能跑就跑,跑不了也要悄悄地当个隐形反贼给你添堵。
UCCMaoist 毛主席万岁!
我不认为把人的性格分类就能以此做出任何结论了,所以这种讨论是没有意义的。
天啦噜 俺发言没得营养~
已删除
经过测试我是INTP,我正在努力成为INTJ
何CC 香港第一女歌手
樓上都在踩,但我覺得還是有點用的。
貌似軍隊選兵都要參考mbti,連接在此https://www.douban.com/group/topic/5495662/

另外本人INTJ
xNTx 類型照我觀察,都比較我行我素。無論別人喜歡不喜歡,感覺就是要主動創一個自己的空間,世界才能容得下自己。加上ccp洗腦下的中國邏輯,根本就令喜歡用邏輯判斷的T人抓狂。所以這些人都比較對ccp和獨裁無感/煩厭。

小粉紅我就不太清楚,有些是人云亦云,有些是喜歡被他們淫想的阿中哥哥虐待,但我現實遇到的幾個都對政治時事持娛樂/不認真的態度看,平時較愛玩和打聽別人的私事,所以類似ESFJ的人格吧。

話說本人半INTJ半ENTJ呢。
我这种穷三代第一批留守儿童,饱受歧视和虐待,对这个社会只有极度仇恨
窝来理葱一波…

可以把人格类型看作一个无监督聚类问题…人格这种东西嘛,硬要说当然可以是无穷维的,不过我们的domain knowledge(社会常识)告诉我们,有几个关键特征是可以明显地区分出两波人的,比如内向/外向,感性/理性…于是好了,我选其中4个5个特征做一个人格分类模型,这不就是通过人类长久的社会经验所做的feature selection嘛… 所以as long as你选的这几个特征比较正交,效果应该就还会不错吧?

那MBTI的variance explained是不是百分百呢?当然不是。big5分类精度会不会高一些?也许吧,不过你又怎么定义精度呢,这可是无监督分类啊~~

当然粉反判定(预测?)是个有监督问题…学sociology还有psychology的同学,这是多棒的一个灌水课题啊,还不快设计问卷发paper去?
我是infp 不知道小粉紅是什麼 沒問過…
INTJ
同意1楼big 5研究更多更值得参考,但是不同意过几年MBTI会变的说法,感觉"会变"更主要的原因是现在无良厂商兜售的很多都是简化/翻译版本,其实参考价值不高....正式的MBTI questionnaire还蛮贵的,也需要有一定讲解,之前大学辅修的时候参加过学校提供的workshop,感觉蛮有启发

以及非常同意家庭背景更加影响政治观点,活在金字塔顶上的人除非有一些底层考察的切身经历是真的很"何不食肉糜"的,跟个人性格如何对周围的人如何都没什么关系
太太不能摸那里啊 Oops dropped my monster condom that I use for my magnum dong
mbti虽然被怼烂,但分在同一个类别的人绝对有很大相似之处。以前实习过的公司做过办公室调查,做出来大部分软件工程师都是xNTP

本人是entp
约瑟夫习特勒 恶习像弹簧 你弱牠就强
已删除
秋篠宮悠仁親王 看什么看啊
我是infj。虽然不确定这个是不是完全准,但比较同意这个说法,成为反贼也是怒其不争哀其不幸以及自己的国家被土共彻底毁坏的心痛

要回复问题请先登录注册

发起人

是斯宾格勒粉不是姨粉

问题状态

  • 最新活动: 2020-01-22
  • 浏览: 6490
  • 关注: 2