我们从小到大学到的历史哪些是假的或被共产党扭曲的？

支那猪士大夫天生就是造假的主力，共产党造的假反而没有士大夫几千年来造的多，所以体现在恶臭程度上：粉蛆＞＞蝗汉＞＞共产党

抗日战争，抗日战争大部分正面战斗全是国民党打的，国民党的功绩被淡化隐藏了
还有抗美援朝战争，后来翻墙跟一些韩国人聊天后才知道韩战的真相和中共宣传的完全相反

就说两个洗脑观点，旧中国一穷二白。和中国是现今全球唯一有全产业链的国家。论坛上的小粉红说起来自豪得不得了。

不是說哪些是假的。你應該問還有哪些是真的！  你可以理解爲全部沒有一句真話即可。   而且當今現在造假更甚。

簡單 送你一首童話囯 撫慰一下你吧 （由 陳一發兒 的 童話鎮改編）

https://www.youtube.com/watch?v=F_pZHFdtRQ4

目前能想到的两个比较大的谎言，一个应该是抗日战争，一个应该是抗美援朝。
前者是共产党趁乱发家的天赐良机
后者是故意送降兵送死的非正义侵略战争

我现在还是名学生，一看历史书就头疼，一看这个就来劲，对比就是历史书上有的都与这里相反，而没有的这里都有

全部都是
假的不是个别事件 而是唯物史观
从意识形态上教人戴上红色眼镜空谈理论

价值观扭曲在留学生等高知群体表现明显

林彪！101首长！反革命集团？在蒙古国温都尔汗坠机。至少在我印象中，家里人都给我讲，林彪的专机“三叉戟”是周恩来在请示毛泽东以后，下令击落的。历史书上都说的是坠毁吧？明明是“ 中共中央林彪 温都尔汗 垂直机动 办公室 ” 的导弹打下来的😂

有中国史学家指出，中国古代史其实就是权贵史、和宫廷史。中国历史没记载普通人的生活，思想的变迁。其实研究价值不高。
        除非学校教的是假历史，要从历史当中获得自豪感是挺困难的。比如说，北美的历史里面就有殖民者的艰难和野蛮，毫无道德底线的扩张，原住民的冲突，大萧条，种族歧视，等等。值得注意的是，加害者往往也是受害者。这才是真正的历史。
     正是因为历史不理想，人们才需要反思，避免做愚昧的事情，这不就是学历史的原因吗？

圈地运动。本质上就是土地所有权明晰化的一个过程。没有所有者的土地作为common good被过度开发使用，因为没有人承担后果，结果就是土地过度开垦，于是英国开始明确土地归属，其中过程肯定不是一帆风顺的。这个运动到了中国之后被马克思主义解读一番变成不伦不类的什么羊吃人，什么为了让破产农民去当劳力这种因果颠倒的话。

1959-1961大饥荒，毛腊肉说是“三面红旗”，1980年代变成了“三年自然灾害”，21世纪初变成了“三年困难时期”；到了大撒币时代又变成了“艰难探索”。不远的将来，习傻逼说不定又把它变回到“三面红旗”。

新大清的历史观里，
有关法国的，就是诸多片面吹黑导向的。

例如整天报道法国（二战）投降，致国人印象中法国人毫无血性，投降主义窝囊之极，非男子汉。

但法国史上打那么多胜仗，大清的舆论场上却极少提，败仗提10亿条次都不提一次胜仗条次（是真有此悬殊比例的）。

相反，对德国则相反。（中德关系铁嘛，德总理连年率先访华舔供，够铁）

德国史上败仗多得多，投降次数更是多许多。但因为与新大清关系铁，兼为崇纳的愚民教化出发，大清的舆论场上，对德国的舆论则与对法国相反，只播德国如何威武的历史，不播送德国败仗与投降的内容，更不会深入探讨展开其败与降的事件。德国史上有多窝囊，每次败降被列强虐待百姓有多窝囊，不播，却爱播法国有多窝囊。大清人没几个人有德国常败降的印象，印象都是德国很威武，很能打，很铁血，很纪律，很有民族精神，连足球队都美曰“德国战车”。

新大清的愚民教化，就是真得力！

秦始皇汉武帝在古书上都是暴君，我国教材却歌功颂德

1958年由毛泽东发起的的大跃进运动，短短三年时间便造成了三千万以上中国人的非正常死亡，占全国人口的二十分之一，也为之后发动文化大革命埋下了导火索。

大跃进简史系列

129事变是刘少奇北方局挑起的。45年以后国民党统治的城市很多游行示威也大多是共产党挑起的（参见钱穆《八十忆双亲 师友杂忆》）

从小到大学的历史课就是共党胡编滥造的历史。看看这次俄罗斯入侵乌克兰发动的战争，事实就摆在眼前都能被中共匪编造成合情合理特别军事行动。

中華民族這個都不能信。誰發明的，發明的背景是什麼，有何用意。

其实有点逻辑,理性的思维就知道     那些书籍,宣传很多漏洞   值得怀疑的地方

最经典的就是“八国联军侵华”吧。慈禧撺掇义和团杀洋人，围攻使馆区和教堂，八国组成联军来撤侨，属实师出有名。

已隐藏

我是物理老师，有一次我给学生讲课的时候，看见辅导资料有说抗美援朝时期，电报线被切断，士兵用自己当导线，因为人体是导体。这个我明确告诉学生是错的，因为人不能承受超过36V的电压

我真的不想這麼講但是，教科書裡的除了日期是準確的其他基本都不是。

南京大屠殺

南京大屠殺
南京大屠殺
南京大屠殺
（回答需要滿20字）

以下是網路上看來的，我覺得不錯，但我其實並不知中國現在歷史是如何寫的。

紅朝的歷史教科書精神錯亂，它是這樣寫的：

1、歷史人物基本上只分為好人和壞人兩種。

2、歷史上勞動人民任何時候都是好人；統治階級任何時候都是壞人，1949年以後的除外。

3、歷史上勞動人民任何時候都是勤勞、勇敢、聰明和正確的；統治階級任何時候都是懶惰、軟弱、愚蠢和錯誤的，1949年以後的除外。

4、我國從有史以來到1949年以前，凡是無法無天、殺人放火的，都是反抗黑暗統治，是英雄好漢；1949年之後的，都是階級敵人、反革命分子；1976年以後的，都是犯罪份子。

5、任何朝代的覆滅都是因為統治階級的腐朽，1949年以後的除外。

6、任何朝代開始時採取的統治措施都是進步的，應該給予肯定的；結束之前採取的統治措施都是反動的，應該堅決否定的，1949年以後的除外。

7、歷史上所有農民起義勝利之前都是革命運動；勝利之後都是蛻化變質，1949年以後的除外。

8、歷史上除了黨領導的，任何革命最終的結局都是失敗。

9、歷史上所有革命失敗原因都是沒有正確的理論指導、犯了左右傾錯誤、沒有先進的政黨領導、沒建立鞏固的工農聯盟等等；以上原因實在沒有，肯定就是反革命力量過於強大，中外反革命聯合絞殺。

10、資本主義國家的政府都是敵視我們的。

11、資本主義失敗，是歷史發展的必然趨勢；社會主義失敗，則是前進道路上的曲折。

12、我們現在的政策從來都是英明和正確的；過去的政策肯定是錯誤的或存在問題的。等現在變成了過去，政策也就又開始變成錯誤的或存在問題的。

整個歷史觀都是錯的，近代史的錯誤相信能來品蔥的大家都不陌生，所以這裡我主要說古代史

1. 歷史上中國始終落後於主流文明，並非近代才落後。因為人類的文明起源於西亞，中心在西亞周邊，如歐洲，北非，阿拉伯地區和波斯。這些地區長期互相交流，技術和思想能傳播很快。相比之下，印度就相對偏遠了。但是從波斯或者印度再到中國，需要跨越印支半島，青藏高原，中亞的大漠或者西伯利亞，所以文明交流非常不方便。而事實上，青銅器，鐵器等早期技術都是中亞來的，這在考古上有大量證明。

2. 基於上一點，雖然中亞或北亞的游牧人沒什麼“文化”，但是他們更容易從主流文明裡獲得技術，從而征服中國。考古基本證明，殷商的統治者是中亞人，他們很可能是第一批把青銅器帶到中國的人，也是那個時代的外來征服者。秦人也可能來自西部，帶來了鐵器（漢武帝的時候還試圖派人去西域找更好的鐵器配方）。甚至蒙古和滿清在征服周邊的時候，都擁有更為強大的西方技術。

3. 如上兩條提到，中國和其他古文明一樣，並非一脈相承，而是一次一次被外來征服。征服者大多來自中亞或者北亞。征服者不斷和原住民融合，北方原住民又南下和類東南亞人的南方原住民融合。而歷史上的大部分大一統“朝代”，本質上都是中北亞人的殖民地，比如商，週，秦，唐均來自中亞。蒙古，滿清來自北亞。這也就解釋了為什麼這些朝代喜歡定都西安或者北京，因為他們統治殖民地的同時，也想把守著自己的退路。

4. 談談古代史和近代史的節點，滿清帝國。如上一條，滿清帝國毫無疑問是北亞人的殖民地，男人被迫都留豬尾巴，留頭不留發。滿清以滿洲為本土，和蒙古聯姻，並相繼征服大明，西藏，新疆，台灣，是個典型的舊式殖民帝國，而非中國的朝代。如果不是趕上工業化的世界新格局，滿清帝國的結局最差也是像蒙古人一樣，崩潰之時還可以退回本土。然而滿清的本土滿洲被日俄瓜分，所以革命黨起事後被困北京，無路可退

5. 滿清帝國本來就是個全殖民地，所以也就沒有所謂的“百年國恥”（一定要說還不如說是300年國恥），“半殖民地半封建社會”之說。因為英國人來之前，整個東亞大陸本來就是殖民地。反而是漢人很成功地借助近代世界的局勢，不僅重獲獨立，還奪得滿清帝國的大部分殖民地，包括西藏，南蒙古，滿洲和新疆。否則，如上一條，漢人頂多是成功反清復明，做到自己的獨立。

遠的不說，武漢病毒近在眼前。
大國抗疫這少不了要寫進教科書。

當事人全都活著，鬼扯都沒有壓力。
那些當事人都死光的，你還要研究哪些是真的嗎？

學歷史，首先是史實而不是讀評價。而中國的歷史教育，是評價在史實的前面。整件事重點是有什麼意義，所以在中國學到的當然就是他們認為有意義的歷史。

不要问他们说的哪些是谎言，应该问他们说的哪些是真话。解决问题要懂寻找最佳路径!

那可真是多了去了。
  首先，为了照顾那些国民党反动派的情绪，没把他们前辈干的破事都写上去。四一二主要杀的是国民党内的左派，其次才是共产党人。国民党在抗战时期种种行径（诸如伙同鬼子一起进攻八路）也大多一笔带过。二二八连提都不提。
  然后，故意忽略了宋朝并不是大一统王朝的事实，还给它遮丑，误导了很多普通人。其用意大概在于保证近代国耻教育的效果。
  最后，对建国后的一些耻辱避而不谈，搞得相当一部分小孩子认不清国力不足的后果，可叹是很傻很天真

http://cn.ntdtv.com/gb/search.html?q=%E6%88%91%E4%BB%AC%E4%BB%8E%E5%B0%8F%E5%88%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%88%B0%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%93%AA%E4%BA%9B%E6%98%AF%E5%81%87%E7%9A%84

《我们从小到大学到的历史哪些是假的》

可以看看新唐人网站的这个系列，完全符合提问，还在更新中。

油管视频主“大纪元新闻网”新开设一个频道，叫“欺世大观”，就是系统性揭穿中共谎言的纪录片，现在还在更新。

欺世大观

江峰时刻《历史上的今天》也有几期

方志敏：方志敏：北上抗日的英雄，還是綁架撕票的土匪（歷史上的今天 20181207 第235期）

郭沫若：郭沫若—五毛黨先祖，在馬屁中昇華（更新版）（歷史上的今天 20181116 第220期）

吉鸿昌：只打國軍的“抗日英雄”吉鴻昌 （歷史上的今天20181018 第199期）

南泥湾种鸦片：南泥灣的那段革命歷史竟是鴉片歷史（歷史上的今天 20180620第114期）

只要是中共政权鼓吹的“英雄”，都是普世价值衡量标准最丑陋的一批人，比如“少年塔利班-刘胡兰”、“ISIS杀人狂鼻祖-方志敏”，像什么雷锋、邱少云、董存瑞全是假的！

只要不利共产党统治的历史都遭修改，对日抗战是第一个，还有天安门事件。

我反而比较好奇，

哪些是真的？

我反而比较好奇，

哪些是真的？

我记忆最深的是美国先打得朝鲜战争，还在中国东北部城市扔炸弹

把秦朝之前称为“奴隶制度”

事实上，中国并没有过类似古罗马古埃及那种完整的奴隶制度，秦朝之前是典型的封建领主制。

秦朝是开倒车的中央集权制度，直到今天ccp还在继承和践行这套制度，所谓民主集中制，就是打着民主的幌子搞的中央集权，民主是不存在的，集权是绝对的。习近平上台后又在此基础上反复强调核心绝对领导制，加上废除连任限制，和秦制的唯一区别就是世袭。现在的ccp就是“封建社会”的“大地主”

中共的恶行总有一天会受到人民的清算。它们作的恶太多太多了。

历史主要不是细节 而是史观 

桂枝的人肉历史观 可以总结为 

英国人靠吃印度的人肉打败了咱们优秀内敛的中华帝国 

美国人靠吃黑人的人肉成为了全球霸主欺负其他民族

咱们勤劳勇敢的中国人肯定不能学他们吃别人的人肉 反而要团结（人肉输出、人肉共享）亚非拉

所以中华帝国的伟大复兴和全球人肉共同体建立

只能 用我们的血肉 铸成我们新的长城 

加油966,争取早日以人肉进度条超英赶美

应该换句话说，没有被土工扭曲的历史不太多吧

不用纠结历史教科书中哪个细节有偏差。你只需要知道中共的历史教材是为政治宣传服务的，那么整个历史观都是千方百计的朝向有利于中共的方向建构。 所以中共的历史教材一个字都不要信。

是真是假不是誰說了就可作準的，要靠自己用科學的態度去尋找真相。

本人2003年学的初中历史，建国之后1949-1978这一段跳过不讲。有意思。

对题主这种长期写fq文的觉醒有脑之人对
抗日战争，国军的作用被刻意忽略，共军的作用是否被夸大？
这个问题需要有疑问吗？

@Tashkent
看你关于中日战争的贴文，有感，专门注册了个帐号来回复
历史很多时候是被不理性、不了解推动的，这些个外部势力都没有意识到到中国民族主义教育的毒性。泛亚主义？嗤之以鼻。中日战争那个节点，若日本克制下来，将内地延长主义贯彻到满洲，促日蒙满于一体，已经是最好的结局了。另外感慨一点就是，被本土化的东亚农村共产主义邪教实在是煽动、诱骗至极。

我的觉醒是到美国留学，有一天在马路上看到一个老头举着拐杖敲打一辆suv，让他后退回stop sign，并且大声吼叫，然后那车只不过压线却乖乖地倒回去了。一个普通老头的正义感源自何处？是司法独立背后的强大安全感。没有党的学校师生可以自由谈论科学，教授决定一切而不是政工决定一切。从家庭到社会无处不在的诚实价值观和朴素的宗教信仰，这才是社会创造性的源泉。假的真不了，因为逻辑性是无法作假的，一个人不可能只说一句谎话，说谎往往是一辈子的事，所以一个政党的非正义性连他自己都害怕。就好像在公交车里，谁最害怕听到“抓贼呀”，肯定不是司售人员，也肯定不是普通乘客，而慌不择路或者大声辩解甚至捂你嘴的一定是哪个贼，这就是朴素的逻辑。所以美国绝对不惧怕有人喊抓贼，而惧怕新闻自由惧怕网路自由惧怕真相的人是谁不言而喻。

四大地主：刘文彩、黄世仁、南霸天和周扒皮，全是假典型，给他们胡编乱造各种耸人听闻的劣迹，就是为了煽动对地主的无端仇恨

习近平有鸡巴，长大后我才发现 是真的没有 纯太监！

已隐藏

红领巾是烈士鲜血染成的——

(每生产一条红领巾，就有一个人要成为烈士。从今天起，拒绝红领巾，从我做起)

反動派是逆潮流而動，明顯是指某罔顧歷史趨勢，逆天而行的倒車皇帝

“抗美援朝”
“没有共产党就没有新中国”
“中国是社会主义”
“为人民服务”
“共产主义接班人”
“中国地大物博”
“人民当家做主”
“有国才有家”
全tmd是扯淡，几乎从支共嘴里放出来的每一句话都是屁。

“红领巾是五星红旗的一角，是用革命烈士的鲜血染成的。”
后来才知道，的确是用成千上万人的鲜血染成的。

原始社会→奴隶社会→封建社会→资本主义社会→共产主义社会。
后来才知道，这是一个犹太疯子的呓语。

“他是人民大救星！”
后来才知道，从来就没有什么救世主。

“为人民服务！”
后来才知道，这个人民不是指我们。

太多了，根本说不完

读小学的时候真以为毛匪【全心全意为人民服务】，后来才知道毛匪让大陆变为沦陷区、人民生活惨不忍睹的罪魁祸首

以为老蒋坏、毛匪好，后来才知道共匪是由【苏联】这个【境外反动势力】培养起来的【恐怖组织】，大量煽动脑残乡民、传播共产病毒，推翻了原有的合法政府

还有各种战争，最著名的抗日战争就不用多说了
朝鲜战争，共匪帮助北朝鲜侵略韩国，但是共匪的教科书里写的是韩国入侵北朝鲜
越南【反中国扩张主义战争】，共匪入侵越南，但是共匪同样颠倒黑白，说成是越南挑起的战争

我上学那时历史教的抗美援朝，八国联军攻打大清，共产党抗日战役，现在看都是编剧写的。
北朝鲜偷袭南韩发动战争在先，中国还去帮北朝鲜实在是为虎作伥。
大清作死把传教士和英国人拉回去痛扁，惹怒英国人在先。
抗日，日本NHK电视台做了个纪录片，清楚表明当时与之交手的从来都是国民党，日军并未和共产党打过仗。

三年大饑荒。以前讀書的時候覺得連續三年自然災害也太慘了，但後來才知道明明就是人禍。

一个特别小的点：

对越“自卫反击”战。

为什么只有中共国一个省体量的越南在“侵略”中共国的时候，其主力部队在柬埔寨？

就好像中共国足球队挑战巴西，只带了一个守门员。

然后等越军主力回师，中共军就撤退了？

就好像中共队的其他队员上场之后，五星巴西就放弃比赛了。

厉害了，中共国男足。

我讀書時期就奇怪為何「落後」的蠻族老是入關「先進」的中原? 最近這幾年我懂了, 原來中原一直都不是先進的文明中心, 而是東亞洼地

讓我們來回顧一下本世界島（歐亞大陸）幾乎還不存在長程海運的時代，大海便是封閉的疆界，早期高度文明們發源於哪裡？答案是：上埃及、兩河流域、印度河沿線，締造出遠古蘇美神廟群的今日伊拉克核心地帶還有約旦河畔：耶利哥城之類之類。

反正不關鳥生魚湯、三代聖王神馬干係，當前述地帶造就出極高度的原始人力文明，還不太懂得運用輪子、畜牲、武器，卻掌握了精密田畝、稅收、數學、管理技術時，偉大的東亞世界在幹啥？答案係：

原始中的原始，
蠻荒中的蠻荒。

犀牛烏龜滿地爬，
神木雨林齊天高。

…

世界島核心地帶從西元前6,000年左右，一直到差不多西元1,600年代，始終在劇烈競爭和犬牙交錯的族群衝突中往四面八方「輸出」技術、動盪、侵略、戰爭，還有最、最、最、最、最重要的：

劇烈競爭下，代代篩選、生存下來，並且比別人更強悍，只有在少數特例下會敗給「核心之外」（例：莫名其妙人品爆發的羅馬、維京、蒙古佬）的 #武裝權貴集團。核心地帶輸出技術、武力、秩序的「內亞（Inner Asia）輝煌期」蔓延了起碼8,000年（最少），因大航海、科學革命導致海路成為坦途故截然而止，從此中斷。

帖木兒帝國橫掃河間，後裔直入北印，鄂圖曼大軍頓挫於維也納城下（1683）便是內亞霸權的最後餘暉。你大概不太相信，中土世界一直就是內亞秩序的接納者和臣服者。

///以下是例子///

來呦：

→ 周人東進，駕駛更先進馬戰車，熟悉君子六藝（脫離生產的內亞世界殺伐及統治之術）的武裝貴族集團（舶來品）推倒了相對來說兩性較對等、階層較齊平、戰鬥力較差、兵車比較爛的商王秩序。

→ 秦、趙軍國主義發展至極盛，戰鬥力壓倒群雄，因為他們不停在跟西戎、北狄們交流和交戰，彼此融合。廣義的西戎、北狄，正是朝太平洋方向突進的內亞力量輸出者。

→ 河北防線完蛋蛋，三國時烏桓、羌人等等深入冀青、關中；西晉彼此自殺，換成整個江北總崩潰，五胡們化身殖民主、統治者，把他們自己的文化、風俗、精神「輸出往」並且質變了東亞花花世界。

→ 關隴集團作為「混血經紀人」，充當內亞和東亞的交流橋樑，提供高戰力、#高技術兵源與唐王室互相背書，構成了天可汗的權力基礎。他們根本不是什麼「漢」，反是基層漢人、文官的監督者兼駕馭者。

→ 粟特、鮮卑、沙陀、突厥、吐蕃、回紇武裝勢力與他們的聯盟和遺脈，強力介入唐末紛亂、催生五代十國，把他們故鄉那套邏輯挪用至從河北到安南，乃至於幽燕到四川的廣大牧羊場（冏）。

→ 至於契丹、女真、蒙古、後金南下大概也不必多提，很明顯就「武裝貴族殖民集團」跟「被」武裝貴族殖民的 #犬羊 之間的關係。

小时候以为抗美援朝是因为美国侵略朝鲜，后来知道是北朝鲜发动的战争；
还有被吹嘘的雷锋是摆拍，邱少云忍耐火烧违背基本的生物学常识，钱学森是在美国麦卡锡主义时期被驱逐出境，根本不是突破层层关卡营救回国；
好多他们吹捧的“英雄”和引以为自豪的历史事件，都和历史面貌相反。

你共在抗日上毫无建树是怎么突然崛起百万韭菜橄榄国民党的？我暂时蒙在鼓里。

內亞的三重面相
中國政治核心的認知圖景包括兩種關鍵元素：中國革命史敘事和大國復興敘事，兩者相互構成對方的合法性基礎。前者是弱者(中國共產黨)依靠高明的馬基雅維利主義，征服其前任盟友和保護人的故事。弱者首先要取得強者的保護，但不能誠實地忠於強者，而要在表面忠誠的掩飾下，尋找強者的弱點和敵人，利用保護人的敵人攻擊保護人的弱點，再利用雙方兩敗俱傷的機會，推翻或取代原先的保護人。從北京的角度看，國民黨、蘇聯和美國相繼扮演了愚蠢的保護人角色。他們首先以國民黨附屬勢力的身份，爭取到生存的權利，然後利用國民黨的弱點和日本對國民黨的進攻，在蘇聯的保護下取代了國民黨。他們仍然以蘇聯附屬勢力的身份，依靠在朝鮮戰場和其他地方為蘇聯服務，爭取了獨立政治實體的身份；然後利用蘇聯的弱點和蘇美鬥爭，在尼克森和雷根的保護下推翻了蘇聯的霸權，盡力將蘇聯勢力從第三世界驅逐出去，直到蘇聯解體。他們最後以美國合作者的身份，以免費搭車方式分享反恐戰爭和世界貿易的利益，用韜光養晦掩護了大國崛起的戰略，同時以機會主義的方式聯絡美國敵人，即使這些勢力同時也是中國的敵人，例如2001的石原慎太郎和塔利班，當然還有失敗的俄羅斯，希望這些勢力的反美活動能夠給自己提供更多的機會，修改近代以來一直由西方主導的國際秩序。從北京的角度看，九一一事件、克裡米亞戰爭和伊斯蘭國都有效地發揮了牽制美國的作用。這種策略極其有效，將中國共產黨由沒有寸地尺天的小團體變成了割據一方的諸侯，再變成東亞大陸的統治者，如今又要變成平行世界體系的創造者。
只有至高無上的目標才能為這些馬基雅維利的手段辯護，大國復興敘事構成了這種目標。這種神話宣稱：西方勢力在十九世紀深入東亞以前，遠東的文明或天下體系曾經是世界的中心。西方中心的近代世界奪走了中國應有的地位，其存在本身就是對中國的侮辱和傷害。遠東文明即使沒有引進西方的因素，同樣有能力自己實現近代化。天下體系體現了家長制的溫情主義，比利益本位的西方國際體系優越。中國負有改造國際體系的天然使命，只是在實力不足的情況下不得不韜光養晦。實力一旦充足，大國崛起是理所當然的事情。大國崛起的目標是恢復天下體系，其標誌就是周邊小國的臣服和絲綢之路的復興。因此復興的中國必然會在內亞和太平洋推行擴張性政策，即使一切形勢都對她不利。只有中國共產黨的馬基雅維利能力才能實現天下體系的復活，其他勢力或原則都不可能做到，因此中國只能由中國共產黨統治。因此大國崛起是中國共產黨革命正當性和統治合法性的最終驗證，放棄無異於承認自己不僅無權統治中國，而且為篡位犯下了各種大逆不道的罪行。如果這種認知圖景是無法改變的，內亞未來的悲劇就是無法避免的。從美國的角度看，越過霍布斯世界，深入內亞的達爾文世界，即使不是得不償失，至少也是事倍功半。相反，如果美國拋棄內亞，集中力量維護太平洋和東南亞的盟國，實際上無需增加額外的負擔，就能立於不敗之地。在可以預期的未來，無論美國做什麼或不做什麼，內亞必定會淪為各種極端武裝勢力的戰場，最積極干涉內亞的勢力必定會付出最為慘重的代價。中國無論有沒有意識到，或是願不願承認這種代價，都肯定會在內亞採取積極政策，甚至很有可能因此而損害中國核心地區的有效統治和太平洋方向的擴張性政策，不到資源枯竭迫使她修改認知圖景，就不可能結束。在此期間，內亞的不穩定因素實際上構成抵銷太平洋不穩定因素的力量。

二月革命，十月反革命

寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処やぶら小路の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助

中共写的不是历史，是莫言小说！真正历史看台湾

• 从清末开始的历史就有造假（义和团 太平天国）
• 甚至支那历史长度（号称5000年）
• 世界都会为之颤抖，这句话没错，只不过是笑到发抖

基本上都是假的吧，就連割讓港澳，其實雖然真的是英法聯軍侵略，但卻屬於情有可原，並不是如此卑鄙的那種。是清廷不守合約，違反外交禮節，就和中共現在一樣。

「中國是愛好和平的國家...」
這麼愛好和平，怎麼從河南一隅發展到跟歐洲差不多規模的國家？
歷史上「武功鼎盛」的時期都被你吃了？
什麼閩越國南越國夜郎國滇國都哪去啦？
漢唐通西域怎麼通的啊？沒有把好幾個國王抓起來砍腦袋？
不是打匈奴打突厥打阿拉伯人打得很開心？
新疆這麼新，天上掉下來的啊？清軍還對準葛爾蒙古人種族滅絕呢...
還真愛好和平......

就说个最近的，所有目前科学证据都指出covid-19最早来自于中国，但是在中国你就不能说实话。而且对内对外宣传永远是偷换概念，把专家的言论掐头去尾宣传，疯狂暗示病毒来自于美国。作为一个科研人员，我觉得恶心。在微博，知乎如果明面列举科学证据基本就是被封的下场，说真话根本不让。顺便报个料，国内高校（复旦）外漏出一份通知，基本内容是不允许国内机构擅自进行或者发表就covid-19发源地的研究，必须要经过审核，那就意味着国内做这个的也得闭嘴了。
最神的是，世界科学界共识的东西，中国老百姓不知道，美国发源地理论就这么顺理成章了，这点我真的服共产党洗脑水平：假的都能洗得跟真的一样，而且老百姓没人质疑。

@Tashkent  wrong,不存在那些,也不是所谓不信任就任何都是假的

還有潘漢年同志經常香港送國民黨軍隊情報給皇軍，每次都拿幾千個大洋呢，還不是感謝日本皇軍麼？

中共把惩越战争说成是自卫反击战，颠倒黑白得狗厉害。

三十年后，会有科学解密： 人扛两百斤东西走十里山路不可能不换肩。 没有人受得了。

已隐藏

司难没有出土过实物，教科书上的是根据古籍加上想象造出来的，而且根本没法用。

  粉饰、变造、编辑过的历史，尤其近现代史。为了服务党的意识型态和独裁专权而出现在历史教材里的太多了。教材为符合阶段性的统治需求而替换不同内容也很多。与其在教材课本里发现党仆精心汇编的“历史”，不如让尽可能多的人看到读到良知与学识并存的学者们研究发现的历史事实。让国民在不被单一意识形态所束缚的情境下，自由地获取历史内容并自主分析辨别历史素材的客观与真实性。大家自能得到清澈的历史以鉴来日！

我们学的叫秽史，真实度不足5%的历史  紫薯字数字数

王安石

王安石历朝历代都被当做罪人、奸臣处理，事实上史书会直接把北宋的灭亡都归罪到他头上，当然这种归因是不恰当的但是可以侧面表现他的所作所为之坏，王安石主要的“光荣”事迹就是任人唯亲，当时他的政见支持者不多，所以只要有人跑过来说我支持他就会予以重用，很多奸臣就因此仕途高升。

那为什么王安石本朝突然翻身了呢，这是因为列宁在书中提到了王安石，然后脚注写王安石是中国的改革家，改革家是个中性词，但是太祖看到列宁这么说了，也就追认王安石是改革者了。

八国联军侵华

八国联军侵华的目的其实是保护领事馆安全，这个故事要从更早说起。光绪在戊戌变法失败后被慈禧囚禁，史称戊戌政变。慈禧认为这是家事管不着，但是西方国家普遍认为这是国事，因为双方矛盾激化。此时，山东等地兴起了义和团运动，类似小粉红Plus，他们宣称刀枪不入，而且那时候没网，所以他们是线下揍人。那时候很多外国传教士和平民都被义和团杀害，光绪曾经镇压这一运动但是慈禧决定支持这一运动。这些小粉红Plus于是越来越猖狂，暴力升级的过程中各国要求加强使馆保护，于是清朝同意了驻军。之后北京义和团活动加强，北京与各国断绝联系。为了保护使馆中3000人的安全，八个国家组成了2000人的联合部队保护使馆区（后增至最多10万）。后来就是大家熟知的八国联军侵华的剧情了，在义和团和八国联军交战11天后清朝才正式宣战，之后清军也加入了战争。联军7周后解使馆之围，期间使馆里300士兵抵挡了数万义和团两个月的包围，更好笑的是，当时使馆是石质建筑不易燃，为了火烧使馆义和团点燃了使馆旁边的翰林院（相当于警察总局），结果翰林院烧完了使馆还是啥事没有。

在现在的教学中，会将八国联军侵华的目的定为武装侵略战争（实际上是大清对八国宣战，而八国最初目的仅仅是保护使馆及在华公民安全），省略了义和团对外国公民的暴行和对使馆的攻击（使馆等同于使馆国领土，虽然当时还未此条规定但仍可知此举严重性）。

更多以后慢慢补充吧，明天还要答辩。

没有造假过。你就看现在的cctv，人民日报，观察者，耿爽，华春莹，赵立坚。还有数以亿计的自媒体自嗨文。你就知道这是一个没有真实的国家，自然也没有造假的问题。历史都是我党编的，要怎么编取决于官员和韭菜的脑残程度。官员编包子雷抗日剧，韭菜看得开心。皆大欢喜。这在其他国家是没办法办到的，证明了我党拥有强大的机动性。

https://youtu.be/q6ArDU9rRcw
https://youtu.be/94u-E-FbJVU
中國人在英國出售鴉片前，就有使用鴉片，早期用來煮湯和煮粥到是吞服，但有相當危險性。但演變成使用煙槍吸食，是道光嘉慶年間中國特有。

林則徐禁鴉片是有商業考慮，他在鴉片戰爭後亦鼓吹替代進口，讓自家人種鴉片。

當時渣甸在鴉片損失後，刻意誤導英國人的認為滿清是為了自己賣鴉片(有藥用，有吸食)，加上在英國好戰派鼓吹下通過出兵。

而對滿清政府來說，還不在意。
開關：猶首(貶稱維多利亞女王)要求貿易
賠償：只不過是賞賜給蠻夷
割地：一小點土地。

直到辛亥革命前才成了民族的傷痛

如果想了解中共的嘴脸建议你看一下《历史的先声》这本书，记录了从抗战到49年之间中共自己说的话和承诺，想了解共产党的本质，看看共产党宣言就可以了

刘胡兰，一个十几岁的少年恶霸去地主家杀害地主，随便剥夺别人的生命，是应该受到惩罚的。结果被塑造出一个不畏强权的英雄。

近代史，和故事書一樣吧。不管是國內還是國外的。

中國教育部的近代史總體上像一本基於史實的同人小說

教科书上的史实不能全信，影响启示作用类大部分是黑屁。
尤其是古代史中，有利影响经常是“巩固了中央的统治在地方的统治”，“促进了民族融合国家统一”这类，启示则是共匪稳定统治的官话。
应试教育又要求学生死记硬背，久而久之黑屁入脑就会成为共匪想要的优质屁民，即使是心里不认同书上教的东西，也会不自觉地陷入共匪精心准备的话术体系之中，知道共匪坏但就是不能重新养成正常的思维，被潜移默化的阉割，简直反人类。

中国的历史课本实际是思想政治课本的延伸，搞明白这个你就不困惑了。天天吹中国历史悠久，结果三千多年的古代史的篇幅和百余年的近现代史篇幅一样长，这一点就很不正常。近现代史就不说了，大家都懂。就拿古代史来说，理论上前朝史学家记载的东西不易篡改（就算古人曾销毁重要史料本质上也不是共产党背锅），但偏偏中国历史考试题喜欢问历史事件的意义和影响，这种开放性的题目要求背诵标准答案（可以不是一字不差，但意思要准），而且所占比重还不低。要说大家对历史事件的理解不同不统一答案不好评分，那你为什么不多出争议小客观题？明显就是给人洗脑的。

推荐一下王飞凌的《中华秩序》一书，会对中国历史有个全新的认知，完全颠覆共党教育下的马列主义社会阶段论历史

政治课本上说“中国当时的国情不适合搞资本主义，所以共产党选择了社会主义；共产党是工人阶级先锋队，全心全意为人民服务…”，媒体天天负面报道台湾，到了大学发现自己接受的教育全是假的。

曾经在机缘巧合下能向一个历史学老师私下问过类似问题。得到的答案是我们目前还是以革命史观为主，对于农民起义之类的乌合之众起义还是以正面赞扬为主，例如对一百多年前的太平天国运动评价，所以很多并不是很客观（不过大家也都知道）。

历史跟政治靠的很近，在“伟光正的党”的领导下，对于历史评价的很多东西其实是有扭曲的，越是靠近1949党对历史评价的管控越是苛刻（为了显示其执政合法性）。明清这两个朝代基本属于泛滥区，所以这两个朝代的历史尤其需要有自己的判断。共和国史那基本上就是一个笑话，暂且不表。

但是也不是说中国历史完全不能看，距离现在一千多年前的宋朝，甚至三千年前的春秋战国，其实可读性还是挺高的。因为离现在太远，所以某党对于这类管控相对就松一些。但是又由于一些文献资料的相对匮乏或是古文的晦涩难懂，相对于近代史，读的人就少了很多。

结论：关于中国史，大家读历史至少是宋元代以前，你可以看到一些学者相对大尺度的讨论，或许有所收获。

歷史向來是當代政權的統治工具；天朝的歷史忠實承襲相同的概念。整個史觀能一致就好。
從台灣人的角度來看，天朝的一些文字是我無法理解，例如：
如果農民起義是對的，那不就應該鼓勵底層人民有受到壓迫就應該要努力推翻政權？
推翻政權=革命，反革命思想=不推翻革命，而安於被奴役； 這也不行嗎!? 所以不能不革命，又不能反抗政權，這邏輯到底是在講啥?
多年的困惑，我相信天朝每個人都要念政治思想，應該有一套合理解答?

很多历史时间和人物是为了宣传才有的，只能说是恰逢其会，不要都当真，不过你再关心这些个小事意义不大。

没扭曲，鲁迅《记念刘和珍君》：
但段政府就有令，说她们是“暴徒”！
但接着就有流言，说她们是受人利用的。

假的太多了,数不过来,你应该问有几个是真的,这样比较简单,好回答

黄继光“胸膛上被射穿了五个洞”还能战斗

“各方仔细核查”版里说，当黄继光爬到离地堡八、九米处正准备投出手雷时，“一梭子机枪子弹又射进了他的胸膛，”将他的胸膛“射穿了五个洞”。这两位新华社记者显然没有高速枪弹伤方面的知识。他们狠心地让黄继光胸中五弹，然后还要他继续做动作。

以超音速飞行的枪弹是高速枪弹。高速枪弹伤完全不同于同等直径的钢筋刺穿身体所造成的创伤，也不同于手枪等低速枪弹造成的枪伤。美军在朝鲜使用的M1918A2轻机枪，弹丸初速为853.4米/秒。高速枪弹主要以其所携带的动能杀伤受害人。高速枪弹遭遇人体骤然减速时，将其所携带的强大动能释放于人体，造成比弹丸直径大许多倍的严重破坏。

研究资料表明，高速子弹击中人体时，动能在弹丸前端聚集形成一个数倍于弹丸直径的球状冲击波。一颗7.62毫米子弹形成的球状冲击波直径接近于一枚鸡蛋。冲击波高速推进，整齐切断人体组织，受打击的骨骼会碎成小片，脏器被捣成浆状。遇到充满液体的大血管、肝脏、胃部等时，动能还会沿着液体传递。造成脏器爆裂以及远端伤害。这就是有人胸腹部中弹而口鼻喷血的原因。人体骨骼或者坚硬肌体的反作用力还会使弹丸出现拐弯、打横甚至翻滚现象，此时伤害加倍严重。冲击波在离开人体瞬间往往将出口处的较大块组织捣烂喷出。在人体上留下可怕的伤口。

这还没完。当子弹穿过人体而去时，弹道周围组织又将刚刚吸收的动能向体内猛烈扩散，造成类似“爆炸”般的效应。它使人体内瞬间爆出一个比弹丸直径大十几倍的伤腔。该伤腔持续数毫秒，但所造成的破坏几乎与球形冲击波同样严重。就是说，即便子弹从离心脏十几厘米远的地方通过，心脏也可能在瞬间伤腔出现时遭到强烈挤压而破裂甚至被捣烂。子弹速度越快，上述损害越严重。

黄继光在不到十米处被击中，承受的是刚刚脱离枪口，以两倍半音速飞行的高速子弹。此时的弹丸破坏力最大。一颗子弹即足以打烂一个拳头大小的区域，更何堪五颗？位于胸腔内和后部的心脏、主动脉、脊椎等一旦被打坏，人还怎么做战斗动作？

退一万步讲，就算黄继光胸腔等要害器官都逃过打击。开放性气胸也使他不可能继续战斗。五弹贯胸，留下前后十个进出伤口，其总面积大大超过气管的截面积。这意味着他的肺泡完全无法舒张，对全身的供氧终止。加上大量失血，黄继光将在几分钟内因大脑缺氧而休克，再后不久即出现脑死亡。他哪里还可能在昏迷后被“阵阵冷雨”淋醒，然后爬起来扔手雷，然后又被手雷震昏，然后再度复醒，然后看到了后面战友首长，想起祖国亲人，感觉到马特洛索夫在鼓励他等等，然后他爬向地堡，然后转回身向战友“说了句什么”，最后完成“惊天壮举”？

新华社两位记者的奇文证明现场没有发生过“黄继光堵枪眼”的事，他们手头没有真实的材料。无章可循。别无选择只好依靠想像编造。一旦编造的事情超出作者的知识范围时就要出错。两位记者对高速弹伤原理一无所知。编造起来怎能不出错？

不但是两位记者，其他叙述“黄继光堵枪眼”事迹的人也犯有同样的错误。例如万福来，居然告诉别人说，黄继光牺牲后，他注意到黄继光身上7处枪伤“竟无一处流血，地堡前也无血迹。”看来万福来是要人们相信黄继光在途中把血流尽，变成“干”黄继光。堵上枪眼后再打也打不出血了。

这位大爷说法够耸人听闻的。他可能不知道，人不可能以没有血液循环的身体去完成动作。其实远在身上的血流尽之前，人早已因为血压过低而丧失意识了。万福来更应该清楚，“黄继光堵枪眼”故事是不宜多讲细节的。做宣传时泛泛地说一句“黄继光烈士为革命流尽最后一滴血”就够了，根本没有必要添加这种弄巧成拙的细节。但他知识贫乏，听多了革命宣传，竟把“为革命流尽最后一滴血”当真了。以为革命者在身上的血液都放干后还能做动作。于是有鼻子有眼地“亲眼见证”了黄继光滴血不剩而完成的任务的“壮举”。

手雷

各种版本都说黄继光在近距离向敌堡投掷手雷。那距离有多近？有的说不足十米，有的说七、八米。2000年万福来告诉新华社记者说，“在爬到离碉堡五、六米远处，黄继光奋力投出一个手雷。”

普通反步兵手榴弹的爆炸力不足以炸塌地堡，炸地堡必须使用威力强大的反坦克手雷。当年志愿军使用的“手雷”，是苏制一九四三式反坦克手雷。这种手雷内装612克TNT炸药，用爆炸产生的高压聚能来击穿75毫米以下厚度的钢板。它的强大爆炸力会使20米内的无防护人员遭受严重杀伤。但该手雷重1200克，普通俄罗斯人要把它扔出20米并不容易。因此此种手雷也被戏称为“自杀弹”。而黄继光却在近到五、六米距离上使用它。我们不禁要质疑：黄继光怎样在这种手雷的爆炸后依然存活？要知道，他在此前已经胸中五弹，臂中两弹，“鲜血汨汨地流”着昏迷过一阵了。

2003年6月2日中国东北网上刊登一则新闻，说明了100克TNT炸药的破坏力有多大。该则新闻说俄罗斯哈巴罗夫斯克一住宅楼的七楼发生爆炸。“爆炸造成房屋后部混凝土预制板被破坏，八楼和九楼的楼板被毁坏。家俱、门窗的碎片散落在方圆100米的范围内。”“估计爆炸当量相当于100克TNT炸药。”我们知道，九楼楼板离七楼炸点的距离约六米，这相当于黄继光与手雷炸点的距离。但黄继光和炸点之间并没“八楼楼板”挡着，且承受着多出五倍的爆炸当量。请问黄继光身躯的抗爆能力要比钢筋水泥楼板强多少，才能保证在手雷爆炸时不出现躯干破裂肢体断离的后果？即便不被炸掉手脚，黄继光至少要被爆炸气浪向后推出数米远。这个情节怎么没有被“各方仔细核查”到？

更有甚者。在2000年纪念抗美援朝50周年的专题中，《解放军报》的一篇文章居然说黄继光“在抵近敌火力点时连投几枚手雷”。“各方仔细核查”版说黄继光只投过一枚手雷。这已经远超过黄继光身体承受能力了。“各方仔细核查”版没有让黄继光被当即炸死，至少也让他晕过去了一阵。而解放军报更狠，不由分说给改成“连投几枚手雷”，且连晕都不让黄继光晕一下。其根据来自何处？究竟是黄继光有一副钢筋铁骨的身躯，还是那些手雷全都受潮失效，只剩鞭炮般的威力？这篇文章的作者竟是一个什么“军事百科研究部”。我猜它的挂靠单位，应该是总政幼儿园大班故事教研组。

关于手雷，还有一个细节值得探讨。据“各方仔细核查”版，黄继光是在“挺起胸”欲将手雷投出时胸中了五弹。然后他“昏迷了过去”。该文说他在昏迷的时候手还握着那枚手雷。但人在昏迷时能否继续握住东西，我觉得甚可疑。因为现实中的人在昏迷时手中东西都会掉落。如果黄继光在昏迷后也松手的话，这枚手雷就会起变化，使得黄继光无法再使用它。

这种手雷在投出前已经拔掉保险销。投掷者以手握住弹柄，不让贴在弹柄上的保险片弹开。手雷一出手，该保险片即在弹簧作用下弹开，弹柄下部一个套筒也被弹簧推动褪离弹柄，套筒里的两条长1米左右的布条就会伸展出来以保持弹头向前的飞行姿态。与此同时，手雷的碰炸引信也解脱保险进入战斗状态，此时稍有碰撞即引爆手雷。

如果黄继光在中了五弹后松了手（正常情况下会的），那枚手雷会自行弹开，套筒脱落，布条展开，引信进入战斗状态。要么在脱落触地瞬间爆炸，要么在黄继光醒来后试图将它投出时爆炸。无论何种情况，堵枪眼壮举都无法实现

课本里会说美国发动了朝鲜战争，可是它对美国参战前北韩在苏联默许下发动战争只字不提。中共失败的战役根本不讲，只说自己胜利的。再加上塑造邱少云之类的这种违背人生理的英雄

抗日战争几笔带过。九一八事变、七七事变之后，基本就写南京大屠杀、台儿庄、百团大战，然后日本就投降了？对国军的贡献几乎只字不提，像是淞沪会战、徐州会战、长沙战役这些重大战役几乎没有提及。相反，百团大战这种东西疯狂吹捧，土共自己宣称的歼敌数字远远高于日本人自己统计的死伤人数。

49年后的历史基本就是扯淡，土改、三反五反、大跃进、大饥荒这些负面的不是没有，就是只写对中共自己有利的说法。文革我记得之前书里还有几行文字，虽然不是考点，但起码有，现在新教材就偷偷删了，十年历史空白。

你知道大逃港嗎？我之前是不知道的，三年饑荒的時候最嚴重，我們叫什麽三年自然災害，可是那是人禍不是什麽自然災害，他把糧食全給蘇聯了

感谢从小与我辨明事实的亲人，共匪的历史小学学到后就马上被指出都是谎言，所以到了今天，自认为没有真正相信过共犬的一个标点符号

鸦片战争是假的，这个很多人包括了港澳台日本都不知道，鸦片战争的真正原因不是禁烟，而是大清和英国几十年的贸易引发的摩擦，关键是人权问题，鸦片战争是由贸易引发的人权冲突导致的战争。
英国看大清太野蛮了，动不动就砍头，杀人，于是要给大清教训。
大清以为英国很弱小，不把英国放在眼里。
愚昧无知

隐去了曾国藩的屠城，李鸿章的贪污和杀降，上层阶级普遍内圣外王、在中日战争时代还拥有大量外国投资。

根本無從說起，我歷史也不是很好. 只知道教科書上的都很假就對了. 張學良這麼辣雞的一人，歷史書上怎麼寫的？ 國共抗日的歷史年年拍，年年洗腦. 還有抗美援朝等這些，是個中國人就能下意識說出的詞. 只能說，共產黨綁架了14億人，14億人都有責任手撕了他們！

历史说大跃进是毛主席搞的，实际上是一派胡言，这完全是资产阶级右派邓小平搞的。我现在很害怕中国的极右。

如何辨識只看中國歷史課本長大的人：
1. 「達爾文的進化論」（不是進化論是演化論，達爾文不是第一個也不是最後一個）
2. 「愛迪生的電燈泡」（愛迪生沒發明電燈泡，但他會演得好像自己發明了）
3. 知道居里夫人但不知道居里先生（在歐美居里先生更有名）
4. 知道居里夫人很愛國（波蘭）但不知道居里夫人成了法國人（各位海外華人移民了也不要忘記愛中國的意思？）
5. 中國打贏了抗日戰爭（美國：快和我家小男孩大胖子道歉！）
6. 抗日幾乎靠中共（…………？！）
7. 李斯特在舞臺上掉包演奏者讓自己的學生肖邦紅（他們是好朋友，但不是師生）
8. 日本發起了二戰，日本主要戰力都在打中國了（東南亞&美國&澳洲：…………？？）
9. 拿破侖是一個會因爲自己的傲慢就炸掉獅身人面像鼻尖的無知土包子（拿破侖：我抱到博物館保護都來不及……）
10. 不僅如此，拿破侖還是個小矮子（英國的奸笑.jpg）
11. 越南「自衛反擊戰」（越南：戰場全在我家欸）
12. 中國版歷史：自從中國加入抗美援朝以後，美軍節節敗退（其他版歷史：朝鮮偷襲韓國，盟軍把邊界再推上去）
13. 美洲原住民都是歐洲殖民者殺光的（天花：我現在不發威，你當我聖誕蠕蟲？）
14. 伽利略爲了日心説這個真理，與教廷抗爭，被燒死了（伽利略沒死，也沒抗爭，日心説和地心説也不過是數學上爲了方便的模型，都不是真理）
15. 德國入侵波蘭，蘇聯沒有瓜分
16. 蘇聯時期其實蘇聯人過得很富足，沒有饑荒

全來自我見過的五毛

林将军打下江山没有功劳也有苦劳啊为什么不能晚年善终说到底某伟人权利抓的太紧了。