【问】请郭文贵当品葱代言人怎么样?提供资金提供防攻击手段?

最近品葱经常受到攻击,而且防攻击手段虽然有不少,但都比较烧钱,另外随着品葱的扩大资金需求一定会很大!

因此,我想提出以下建议:俗话说敌人的敌人就是朋友。那么我们是否可以请郭文贵来品葱代言!?而且郭文贵貌似在视频中引用过品葱言论,显然是知道品葱网站的!
Shekzara Cinq demandes, pas moins!
很不错的主意,可以在郭媒体试着宣传一下品葱以及标志性的“大学生支持香港”活动
一介书生 ? 真话,比立场重要
可以联系赞助,不过不要被控制
1、两者定位不同,品葱更趋向理性,启蒙,但说实话目前改变不了中国。郭是明显的冲着去改变中共政权的
2、假如有证券变化的那一天,品葱能继续存在甚至成为墙倒后普及价值观先锋,但郭在政权变化后会自动隐退
3,不建议贬损郭,品葱受众最大缺点是不具备革命者的行动力,我也是这样,书生造反三年不成,一定一定要意识到自身缺点。郭的优点是行动力,执行力很强,目的性很强,是所有墙外声音里对中共最具杀伤力的,中共就怕更狠的。
4、郭适合建国,品葱适合建设。请各位克服自身莫名其妙的书生清高。借用香港手足的话:兄弟登山,各自努力。不割席。
谢谢
jixianfeng 偶尔跑题的人
两者没有可以合作的点,还是各自在各自的领域发挥自己的优势比较好。但是目标很一致,不像某些人说的什么保钱保命,人家现在明确反共。
另外我觉得说他假新闻也不准确,因为他没在做新闻,他只是预测,发表自己的观点,时不时得搞些神神叨叨的东西,你要把他的言论当新闻来看,就好比把洗衣机当冰箱用,你说这是自己的问题还是洗衣机的问题,不管看任何人的言论还是应该有自己的判断,无脑信无脑反,我觉得都不太正确
小哼哼lulu 一嘴拱翻维尼熊
我个人不反对郭粉来发声,但我不认为郭先生一个人能代表这里的全部声音。而这种百家争鸣才是独裁者最害怕的
他有他的媒体,没有必要。合作一下可以的,法轮功媒体现在和他们就是合作关系,互通新闻稿。

话说回来,品葱还是保持独立好。
维尼万碎 疯狂宇宙掀翻中南臭水坑
郭文贵没有被清理之前在国内就不是好东西,只不过是被共匪给共产了,他在油管还有其它频道说的那些花边的东西有95%都是胡吹的,咱们还是不要找这样的喷子来代言吧,丢了品质……
admin 公共账号 管理员公共账号
@有一个蛤蟆桑 你还在吗?这事要听听你老的意见。
開始還感覺不錯, 但後來覺得他說的內容太離地, 口炮太多, 不過和班農的關係是不錯。

最怕的是借贊助之名把PC變成個人宣傳渠道。
情报工兵 反贼之目的必须一贯、明确且完整:消灭共匪,恢复中华,合众为一,民权民生。
所以说秀才造反那啥的。郭在现阶段推动中共灭亡有积极作用,是少数做出成绩的行动派。但一方面他跟西方政商界走得近,另一方面与一些体制内官员,准备转移资产的商人走得也很近。且郭文贵手上不仅有老共的料,他的生意也在不断积累转移财产富豪的料。他的法制基金有实力成为未来干涉新生政权的武器。他帮助过的体制内官员,外逃的富豪有动机成为买办和白手套。
在我看来郭文贵是亦正亦邪的人,唯一可以确定的是他的野心和他表露出来的坦率天差地别。若是坐等老共灭亡,郭文贵将是新中国的梦魇。若是有实力派的革命党上台,倒无妨给郭文贵留个好名声,从而牵制革命党避免其堕落成另一个独裁政权。
熊熊遨游星瀚 热爱核平的小费拉
郭的东西不能叫新闻,而是预测,而且这种假也是带有一定策略性,但其目的很明确。假如预测对7次,预测错3次,你会因为这3个"假新闻"去对预测对的7次置若罔闻吗?

再说如果不是班农游说,可能美国不会公开说明中国人和ccp的区别,估计大部分人还不会觉醒呢
郭文贵可不是好沾的!以后这里变成了郭论坛,还有啥意思.
还有郭粉啊,是不是又要骗人捐钱?
那个狗屁基金到现在骗多少钱了?
天下无贼 你想多了…………
代言人是给人家钱好吗?

虽然我讨厌郭文贵,但是你有本事让郭文贵拨款赞助本站,我举双手赞成。
郭文贵算赵家人?赵家狗赵家狗赵家狗赵家狗差不多
同人志 受不了听床师魔怔人,已退葱
就郭粉这调调各位差不多可以判断出郭粉跟毛粉没有本质区别了

请看科普文,不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害

https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html


 
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
兄啊 拉他来怕是品葱被攻击的更厉害吧 天天动不动502
请不要这样,我觉得现在挺好的,就让品葱自己慢慢发展吧
你們小蔥蔥 王的薩格爾
別吧⋯⋯讓他來就是造就另個青天大老爺唄⋯⋯吹水哄人,最終你蔥會出現一大批渴望被人救而不是思考的人
看見你們的評論,就像看連登上的鍵戰在評論前線勇武派的行動一樣

一群口嗨派在評論行動派
opew 90后程序猿
真的不希望郭这样的人来代言品葱 郭说话过于忽悠 太以自己为中心 很多话都不准确甚至是造谣  而且从早期他不反习 不反党 就能看出他爆料还是为了自己的个人利益居多 而不是因为他有多正义或者有良知 这样的人当了领袖也不会把人民的利益放在第一位

再说说郭底下的小蚂蚁 可以说是无脑吹 质疑郭一些夸大的言论就被扣五毛的帽子 这样的言论环境和国内有什么本质区别 品葱之所以特别就是因为大家基本都是理性的在讨论问题 实在是不希望无脑吹成为品葱的一部分

楼上很多人质疑说键盘侠口嗨郭这种行动派 郭确实做了很多工作这点毋庸置疑 但是这里讨论的是他来当品葱代言人的问题 不建议他当代言人不代表否定他做出的贡献 而且说说他的问题怎么了 一个不能被质疑的人肯定是有问题的 我们需要的是一个能够接受别人质疑并且愿意改变自己的人做领袖 而不是重蹈毛或者习这类定于一尊之辈的覆辙
让郭骗子代言,别开玩笑了😝😝😝😝😝😝沾郭必亡
张三飞 此号因安全原因弃用,已申请新的品葱账号。
不建议,郭喜欢说很多谣言,最后都不能证实,郭其了就感觉是个口花花的骗子。
Joshua 自由之地即祖国
别,品葱还要点脸。                                         
electron8964 行路难!行路难!多歧路, 今安在?
郭文贵本身污点太多,请他代言完全有损品葱的声誉。  不说郭文贵手里到底有什么爆料,他得先说清自己的过去历史,弥补自己的过错,否则其他的都别谈。 想反共,先反思吧。  郭文贵对中国的民主化是否有正面意义? 这还是一个未知答案
grantyang IT男,生于北京,痛恨共匪
绝对不能找郭文贵这样的傻逼低档货色,这家伙来这坛里登记发言都让人有点感觉跌份儿,文化水平智慧修养太差
Neo 光复中华
笑死我了,人家忙前忙后在一些葱油眼里就是处处可疑,人家的人脉资本不反共也能潇洒自在,干吗让自己处于置家人于危险,有国不能回的境地。在这上线自嗨,下线顺民,不好的新闻就喊加速,好的喊翻车的某些现代阿Q,人家能不能看上还不一定呢。没有行动派,再多的主义也没用。
如火如荼 抱歉,要离开了。
吐槽一下。。

“敌人的敌人就是朋友”哈哈。。哈哈。。
是朋友就是朋友,不是朋友就别强攀高枝。。

请人家当代言人,还要代言人给你提供资金?这不是拿人当朋友,这是拿人家当猴耍。。

个人认为这个建议很不妥,很欠考虑。。
品葱基本就是看CCP笑话,评论已发生事件的比较多,没有行动派,郭只能说此人性格太过招摇,支持他的人会放大他的优点,比如正是因为他的性格和财富能接触到美国上层真正的影响美国对华政策;同样不支持他的人也会放大他的缺点和曾经的一些黑点,比如他曾说不反习,有人听之后基本就是一生黑不再关注了,但事实上支持他的比如路德,细思极恐,inty等,基本上天天黑习。
亡共进行时 江山就是人民,人民就是江山,打江山就是打人民。
品葱是穷书生键盘造反,跟郭文贵不是一个理念的,这两个派系天然水火不容,主要是品葱担心郭文贵会成为下一个毛泽东,这点我之前我已经观察出来了,所以也放弃辩解了,所以你这个建议大概率要难产。郭文贵这个人从一开始他反复强调喜欢行动派,所以我断然会推测郭文贵不会赞助品葱,你是请不来的。
找法轮功都比郭文贵靠谱,但是法轮功有缺点就是内地受众太差
jfc1990 90后土宅
说实话,文贵看不上品葱。也不是看不上品葱,应该说是看不上混品葱的群体。我们是什么?一没金钱二没人脉三没资源的底层反贼,人家文贵凭啥跟咱合作?说不好听点在人家眼里咱就是相对有点民主意识有点民智的底层暴民,只是没钱没人没资源起事只能在这里寻找同好抱团取暖相互安慰罢了。人家法制基金随便一笔大额捐款都够我们一辈子赚的钱了。其实我们应该联合国内中低水平的私营企业家,他们有钱,同时对体制不满,合起来能成事。文贵这种段位太高,我们玩不过人家的。
正義終將戰勝歸來 在權力的遊戲中是誰背叛了歷史,在沸騰的歡呼中淹沒我的怒吼。
我认为不妥。

俗话说端人碗受人管,拿了郭的钱就得受郭控制,鉴于有部分葱油对郭文贵的态度这个问题很难处理。

看看那些拿了郭的钱没给郭把事办好的都被郭收拾成啥样了,更别说花着郭的钱砸郭了。

如果收了郭的钱,就得把对郭有意见的葱油清理出去,一来造成品葱的分裂,二来也不符合品葱的创办理念。

我对郭先生的爆料是持支持态度的,详见https://pincong.rocks/article/7415中我的评论。

但是我不支持品葱跟他联合甚至用他的钱。
trtrtr2 迟到的正义,并非正义
形象太不搭了。一副小人嘴脸,整天发假新闻的人,不要弄过来代表品葱。
沾郭必亡。郭文貴要鬧共產黨,讓他去鬧。郭文貴只有新朋友,沒有老朋友
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
他的目标是保钱保命(其他都是手段) 我个人来这里目标颠覆党国(其他都是手段)
需要更有道德感召力的人 他不合适
2样2simple 我支持香港 警察你们可以打我了
可以宣传,但避免找特定民运人士背书或代言……民运圈子现在和粉圈一样乱,尤其沾上郭文贵以后…
玻璃美人 黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明
完全不可以接受!爆料听听就行了,为人完全一根搅屎棍,谁碰上都惹得一身骚。品葱想要死得快就去找郭大仙!
theflash 已于2019年逃离臭zhina
三邪有自己的郭媒体以及众多的信徒,况且郭七条理念与品葱的乳包有着明显的冲突,两个群体的人是无法融入在一起的
还有,文贵兄弟的钱很烫手
拿了的人几乎没一个有好下场
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
你看看郭文贵和明镜的关系变化就知道了,郭想要的只是他自己的马仔,只是郭自己全权控制的宣传工具,他控制不住的,不唯他马首是瞻的平台,他是容不下的。

而且品葱流量已经远超郭媒体了。
要我说

还不如让已经肉翻的葱友,一起写个申请

问NED要钱呢。

https://www.ned.org/apply-for-grant/en/
劳伦斯 当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视你
郭文贵给哪个帮助实现民主的项目真正花过钱?老兵的两亿呢?告国际刑警组织的10亿呢?以色列推墙软件呢?
他也配?这是一个严谨的论坛,不是每天胡吹大气的家伙能代言和代表的,即使他也反对CCP。
一般通过爱国人士 🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
别,我求你了
2020202020202020
White_Vinegar Winnie the Pooh
還不如蔥友眾籌呢。沒多久以前還是座上賓的龔小夏,就因為被人叫去做了個deposition, 馬上被批判成狗屎。這種事好像不是第一次了。你把老郭引來等於把品蔥毀了,以後這裡注定就是一言堂,任何反對質疑郭的聲音都會被批鬥刪除封號。
勃列日涅夫 利用小说进行反党,是一大发明
不合适,郭文贵的粉丝就是反向小粉红而已,他的团队制造的假新闻也很多,跟品葱价值观不符
头上三尺有神明 让我看看账上都有谁
这其实是一个非常好的问题,敌人的敌人到底是不是朋友,或者更进一步,谁是品葱的敌人,谁是品葱的朋友。太祖早年最精辟的那片文章就在于解决这个问题,联合真正的朋友打倒真正的敌人。
如果说实现中国的民主自由推翻独裁作为终极目标的话,类似的也可以做一个当下中国各阶层以及各方民主与反共势力的分析,大概可以分为下面几派:

1.内斗失败的上层赵家人及其亲属
郭文贵其实就属于这一种,内都失败流亡海外,用品葱的话来说就是“强国现世报”,其立场以反共为主,对民主的要求并不迫切,也就是郭文贵自己口中的“保命,保财,报仇”。那这种人是不是就一定不可以联合呢?后面会做详细的分析

2.中下层体制内人士
这一类体制内人士比如最新叛逃的间谍王立强,可能是良心发现,也可能是铁拳不长眼的受害者,导致开始思考体制问题并追寻自由之路。总的来说,体制内人士公开反共的原因往往都是自身利益受到的损失,但这并不意味着他们不是可以联合的对象。因为其实和广大葱油与人民群众一样,都是体制的受害者,如果说葱油损失的是言论自由的话,那么他们其实失去的是全部身家财富,他们对体制的恶更有切身体会。相反,如果真的共产党倒台,体制内的人士绝对会在其中发挥相当大的作用。
另外补充一点,之前有个帖子说革命要控制电厂,电视塔,电信运营商,方法是要挟工作人员。其实这种想法是不对的,因为这些地方的工作人员完全可以转化成民主革命的支持人士,正如香港运动,人员来自社会各界,为了同一个目标而努力。

3.民运人士
这里的民运人士特指各种海外口嗨的团体,秀才造反,三年不成说的就是他们。但是他们其实对文宣这一块确实有所帮助,至于不少葱油提到的“小骂大帮忙”现象,事实上这种说法的依据存疑。因为按照目前共产党的政策,是要消灭一切反对声音的,如果容忍所谓的“小骂”存在,那是很难控制好度,动辄酿成宣传事故的,应该不会有宣传部门傻到去做这种费力不讨好的事情。

4.少民、宗教团体
这部分群体譬如穆斯林,基督教徒等等。这部分人原本是上等人,但是由于今年政策的急剧变化,成为了受害最深的团体之一。其实这部分团体最要思考的并不是能否联合,因为他们现在已经是天然的反共者了,真正要思考的是,当民主自由那一天来临时,如何防止各种矫枉过正的现象出现,如部分葱油担心的回汉矛盾引发的屠杀等等,或者是又出台了新的少民优待政策,变成历史轮回。这里笔者想的是,谁欠的血债谁偿还,新成立的民主政体并不对宗教迫害负有责任,所以一切后果与赔偿均由共产党承担,也就是“转型正义"。新政体需要做的就是一视同仁,真正做到人人平等,才可以不引发新的矛盾。


5.觉醒的人民群众
这部分人指的应该就是广大葱油和香港运动的主力了,这可能也是未来民主运动的主人翁。这个群体十分庞大,来源复杂,优势是数量众多,但缺点是缺乏组织,也缺乏必要的社会资源、舆论工具。香港的 be water模式一定程度上缓解了第一个问题,但是在大陆,可以说每一个问题都是致命的。因此要实现中国的民主自由,就必须要联合一切追求自由,追求民主,反对独裁统治的群体,去实现总目标,总目的。在具体的运动细节中,每个团体都有自己能发挥作用的地方,“不割席”就是最好的描述。

要发言请先登录注册