如何看待《教育部回应中小学繁体字识读提案》及微博相关评论大部分都是反对的现象？

反正无论如何，我又多了一个爱中华民国的理由。

因为在中华民国里，你不会因为用简体字而受到政府的打压。

我（精神中华人）个人希望支那人民共和国永远都不要恢复繁体字，一定要把简体字坚持下去，支那人不配用我大中华繁体字这种高贵的文字。支那人越反对恢复繁体字我越开心，因为只有这样我大中华民国正体字的美丽才能受到衬托。

繁體字這個提法就是共匪搞出來的。台灣或從中國文化角度看，是正體字。
共匪搞簡體字，只是一個過度，最初目標是廢除漢，用拼音替代之。馬列邪教要徹底毀掉中國文化之例證之一。

之前还有微博人表示数学没什么卵用应该滚出高考来着，主要就是自己的能力不足然后对自己能力外的事物各种炮轰

简体字利于人民书写和提高识字率的说法几乎是扯淡。
如果把难写的字删除掉就能提高识字率，那当初不用二简字方案又是为什么？
提高教育水平靠的是经济发展，在人民填饱肚子之后自然有力气上学接受教育。
你把简体字吹上天，那义务教育制度怕不是被你吃了

就凭这个，将来的民主中国必须推动重归繁体字，尽管简体是国民政府发明的，毕竟是共匪把它发扬光大了，就得扫进历史的垃圾堆。

我在油管遇到一个智障五毛，有一个马来西亚人支持香港，他用繁体流言结果那个五毛秀下限说：最好马来西亚人会用繁体
然后我就回踩用繁体留言习维尼🤣🤣

我不用看都猜得出他們理據是甚麼，不過繁簡之爭各執一詞，誰也不能說服誰，在大陸只有聽有槍有炮說的話了。

我喜歡和製漢字和越南喃字，不喜歡簡體字，不是我崇洋媚外，而是前者都大比例尊重六書造字結構，簡體字不僅破壞六書，很多時候連部首這種對字源的基本尊重都沒有了。如果簡化過程中有尊重字源字義，而不是大幅度地取音不取義，可能我不會那麼反感。

反正我覺得繁體字美觀，電腦上用比較好看的繁體字字體較多 (這也是大陸很多漫畫漢化組都用繁體的原因)，電腦輸入根本完全沒有那些人說的書寫麻煩問題，我自小就學習、使用繁體字，當年香港公開試中文科容許以方便書寫為理由寫簡體字，我也半字不屈服。

我在YouTube都是用繁体字，因而还被五毛称为“装台湾人”，我有必要装么？我只是因为内心深处不愿承认这个政权，因为它几乎毁灭了一切，毁灭了文物古迹，毁灭了环境，毁灭了宗教，毁灭了道德，毁灭了人性，甚至连我们祖先流传下来的文字它都要给我们毁灭。我喜欢正体字，因为表面上看很美观，简体字真的就是残体字，尽管我没有学过繁体字，但很多繁字体我都能够明白它其中的涵义，汉语是象形文字，比如馬，这是由古代汉语正规化之后而来，上面象征马头和马鬃，下面四点象征马的四个蹄子，很有意义，这足以让我们给外国人讲解中华文化时引以为傲的东西。连本民族本国的文字都能篡改，你们经过全国人民同意了么？所以我赞成以后全面恢复正体字，彻底废除残体字。至于在品葱和其他地方用简体字，也是为了交流方便，否则在国内网上交流，大家都用简体字而你用繁体字，就会显得太过另类，而且虽说大陆人天生就能看懂繁体字，但在当前环境之下总是不方便。另外，可行性方面问题也不大，繁体字不是另一种语言，只是稍微有所改变，只要国家下令更改，几年之内就能全面恢复过来，大多数人都能熟练使用，二十年内就能全面废除简体字，恢复正体字。

说实话我觉得日常使用的繁体字小学生应该能认出来，何必特地教？

　　首先我们要明确一点，我不是反对繁体字，而是反对一天到晚再网上鼓吹繁体字的人。有这样一个段子很烦人，相信大家都见过：“我一个台湾朋友说，汉字简化后爱无心，亲不见……”真是智商捉急，容许我一条条反驳
误读一，简体字是新中国政府创造的？
　　首先要说明，汉字简化是一个长时间的历史过程。
　　此处援引九州出版社《说文解字》的注文，总顾问是启功和季羡林。
         居延汉简，极为珍贵的历史文物，此处记载“鸿嘉二年五月以来吏对会入官夹”，此时汉字尚没有后世的规整，虽无“玲玲如振玉累累若贯珠”的整齐美，倒是颇有随性之美。“对”字有所简化，尚没到后来直接一个“又”代替左半边的地步。“会”与今日繁体写法也不相同
      魏晋书法则是今天简体的主力军，草书扮演了极其重要的角色。
       大家可以去看看晚唐字帖，看看出现了多少非正体字？
      再来一位宋朝重量级人物。
      黄宗羲手稿本《南雷杂著稿》大家可以自行查看一代文宗都用了哪些非正体字——“为”“穷”。
       吕留良在赠给黄宗羲的诗的注中云“自喜用俗字抄书，云可省工夫一半”，这个“俗字”便是当时有所简化的汉字。这些大家全然没有今天某些人的小家子气，自甘和和百姓用同样的字形，混迹于群众，真是丢了知识分子的颜面。
      再有人说简体字是共产党创造的，二话不说，先撒一把五毛钱过去再说。真是贪天功为己有，竟然还不知廉耻的猛吹，中国人几千年的工作让共产党几年做完了，政府不给你们发工资真是亏待义务宣传员了。
而政府推动的大规模汉字简化运动，则可以追溯到民国。
　　1909年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。

看到反对那就真要执行了，共匪一贯是你越反对他越要做，不是因为对错，而是因为要做出来证明自己有权力。

不管什么政策，你强制就不对。你管我用什么字，这就是我反对中共的原因。就算是要吃山珍海味，那强制的也不对。

我觉得品葱的字体显示繁体字看起来有点不舒服

平心而论，我觉得这是一件好事。至少是一小步的进步。

正体字太复杂 所以变成简体字
成语读不对 所以要删除词典里的词汇 
仅保留一到三年级的学习内容作为沟通语言即可 
禁止自己造词 只能由官方造词 
否则按反革命论处

現在都電腦時代橫行了，工作打字比你讀書要寫那些殘體字的時間多得多，還怕個屁傳統漢字！
粉蛆的腦都是裝屎就對了，祖宗的字被共匪不知不覺中拋棄都不知道。雖然未必每個人的祖宗都識字。
古人造字，文字衍化成這樣自不然有他的道理，怕個屌麻煩。自己不會認傳統字那是自己的問題，講明學識還有待加強。
我是很不爽現在大陸的環境是，看到你用繁體字就「哎呀你為什麼用繁體字啊，都看不懂」。
你TM看不懂關我事？講句不好聽，那是你沒文化，不要來怪我用什麼字。我喜歡中華文化，喜歡用傳統漢字，關你屁事，有時候真的很火大！
另外，為什麼總有人要提「國民政府提過推簡化字」之類的，我就問你，中華民國現在108年了，中華民國政府正式採用簡化字未？沒有就不要用沒意義的來提。
咦呀，有撈頭粉蛆，殺蟲水咧，No，敵敵畏！

我觉得可能会借学习繁体字，加大国学难度，进一步施行愚民政策

**该用户被封禁，内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。

首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。

所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？

错。

防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。

比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。

只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。

有一部分的簡體字我是覺得還OK呀，書寫起來快速很多
不過另一部分的簡體字對我來說有障礙><像是「廠&廣」、「陰&陽」、「買&賣」這幾個我都不太會分><

繁体字不适合横向书写，排版看起来非常难看。

这回答里乱糟糟的繁体长评可见一斑了。

哪怕电脑打字，简体也比繁体看起来轻松。

况且会简体也能猜出来繁体的意思，还用特地教？

讲真 前面一大片繁体字都糊成一片了喂。
再说高考文综答题动辄几千字 写繁体字是打算把高考考生累死么。
况且前面说自己“经常使用繁体字”，实际上是“在电脑上使用繁体字”吧。更何况繁体字在电脑排版并不美观。当然如果有的人执意要说“现在还有什么职业需要手写”，那是选择性忘记自己当学生的时候也在因为抄写课本而痛苦。何况简体字相对好写都有许多人选择连笔或者鬼画符。

甲骨文變成金文明明是繁化耶，還有書法體不等同正體，官方文件從來不會用書法體，但現在是官方強行用簡體，意思完全不同。

然後見到有人說漢字不代表文化，笑了，說好要振興中華六千年文明呢？你都丟光祖先的字了，說他們不是文化了，還好意思繼承中華道統？

當初毛主席搞簡體字是方便文盲，既然掃盲成功了就快快退下去。簡體字優點是甚麼？寫得快？你問問現在的學生，電腦打字多還是手寫文字多？在電腦輸入法面前，簡體根本沒有速度的優勢，入字速度與繁體沒有大分別。何況民國何止提倡簡體字，還提倡拼音化呢！怎麼不跟著走下去？當年老大哥蘇聯都發現文字改革有問題，即時剎車繼續用傳統的俄文；日本搞去漢化失敗，寧願不怕麻煩寫多筆劃的漢字也不寫簡單的假名；怎麼中共會智障，飆車飆到現在拒不回頭。歐美學生語文能力低下，就是受互聯網絡文化影響，一堆簡語短語縮寫，忘記原本文字的串寫，連正經的文字都寫不出來。

明明人類文化應該越來越進步，文字也好科技也好都是走向複雜化，偏偏有人想開倒車，無視文明發展自然進程。你不如說為普及電腦方便IT，索性所有電腦都簡化回8位元好了，又省電又省錢！沒有這個道理吧？手機都不斷複雜化，怎麼文字發展會簡化，說好的唯物主義呢？我看不是簡化而是退化吧！明明有腦子卻不用，外國人還說複雜的漢子有利左右腦發展，但中國人自己就丟了繁體，練精學懶用簡體，放棄鍛鍊大腦的機會，這不是退化嗎？

我最近整理舊報紙，早在十年前國內已經有教授揚言學生不會古代文學古代文化了。不過這樣也合理，中共最想大家忘記過去，忘記「將相王孫寧有種乎」，大家腦子簡單記不了多筆劃的字更記不牢歷史，退化成畜牲，乖乖聽話呢。

我在等“用繁体字的都是汉奸卖国贼”这句话，然而并没有出现

實際上在台灣至少7以成以上成年人都討厭閱讀簡體字,原因就在於閱讀上真的是吃力不美觀,總覺得這些字是少了幾筆畫就完全不合乎邏輯了,甚至香港年輕人厭惡簡體字比例還更高了,所以10年或20年後共產黨要是滅亡了新政權就直接恢復正體字(繁體字)的使用吧.

至少就我個人上學時的經驗，台灣目前手寫上比較慣用的簡體字很多其實是日本的漢字，比方說實際的「実」，和旁邊的「辺」，還有自己發明的簡字，比方說數學的「丰攵」，而且還常常寫錯，看得懂就好。
但是在上大學後大家普遍用電腦打字後，平常真的很少寫簡字，所以我也不知道現在普遍的狀況是什麼。
至於美不美觀，我真的覺得是習慣的問題，哈哈哈，前面有蔥友說，橫排的一大坨繁體看得很累，
我反而還覺得小段小段的看簡字還可以(如電影字幕)，一大篇簡字(如小說)我是認真看了覺得眼睛很累。

可以比較一下↓

至少就我个人上学时的经验，台湾目前手写上比较惯用的简体字很多其实是日本的汉字，比方说实际的「実」，和旁边的「辺」，还有自己发明的简字，比方说数学的「丰攵」，而且也常常写错，看得懂就好。
但是在上大学后大家普遍用计算机打字后，平常真的很少写简字，所以我也不知道现在普遍的状况是什么。
至于美不美观，我真的觉得是习惯的问题，哈哈哈，前面有葱友说，横排的一大坨繁体看得很累，
我反而还觉得小段小段地看简字还可以(如电影字幕)，一大篇简字(如小说)我是认真看了觉得眼睛很累。

我喜歡正體字啊，看起來就舒服、優美！！不管邪共怎麼整。

不知道各位發現沒有，此舉和馬來西亞在中小學課本中添加爪夷字識讀單元有異曲同工之妙，讓人很容易聯想到這一點……到底是誰抄了誰的作業？

贴下方舟子写的关于简繁之争文章
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1532

其实从实用性来讲，简体无疑比繁体先进的，手写和笔画输入法速度不用说了，拼音输入法应该没差别。再者繁体看得有点累啊！那些说看简体反而累的不知怎么想的！你们没发现有些笔画较多繁体字在屏幕上有时显得很模糊吗？笔画都挤压一起了！简体无论字体大小都不会出现这样问题！
简体已是中文进化方向，至于美观性则见仁见智了！虽然我觉得繁体美观，但从效率来说不可能用繁体的！

已隐藏

唉，就连简体的农和衣我都分不清楚，用繁体字，我怕把習念成yu怎么办？或者念成bai.....
维尼：bai近yu近平.....

新加坡和马来西亚华人也用简体字的嘛。我们应该反对的是只让用一种文字这种单一的思想，而并非是简体字本身。
中国过去还搞过更进一步简化的汉字，后来发现搞不下去大家不习惯使用最后作罢。这起码说明我们目前使用的简体字还是有一定群众基础，不是强迫才导致必须使用的。否则新马华人也应该都用繁体了。

https://images.plurk.com/6oyuCHCalGQ1OzyviadXAh.jpg
https://images.plurk.com/6oyuCHCalGQ1OzyviadXAh.jpg
https://images.plurk.com/6t4Xe3irfVsi9J5iBacQ7R.jpg


繁體字橫排沒有難看吧，純粹是閱讀習慣跟排版設計的問題。
再說挺多台灣人看簡體網站根本是全程開著google簡轉繁的，看的依然是繁體，也很多覺得簡體字看著很吃力。

https://images.plurk.com/3Rmx3ErFcXIEeZkRsUkb8r.jpg

然後繁體字寫字會變大應該是單純習慣問題，一個熟練的繁體使用者手寫字體控制在6mm左右絕不是問題（字稍微有些醜
而且一個字也寫起來也不用1秒，總歸就是習慣問題

大陆有点文化的人都会写吧？我学毛笔字学会了不少繁体字，估计比普通台湾人知道得还多一点。我遇到一个台湾人，他居然不会写「龜」字，我一笔一划地为他说明，还给告诉他了包括「亀」等几个异体写法。😃

當年中共決心廢除繁體字是爲了和舊文化切割，宣揚共產主義新文化，結果呢，現在習近平因爲崇尚中華民族偉大復興，要改回去，但怕的是習近平本人都不認識幾個繁體字，到時候只會閙更大的笑話。

簡體字提高普及率確實是有功勞的，但是本質上來講作爲母語，簡繁的學習難度是差不多的。主要是由於中國當時的生產力低下，教育水平低下，因此在較低的教育水平下簡化漢字是有利於推廣學習的。現在中國的中小學基礎教育水平還是不錯的，加上電腦化輸入普及了，所以繁體和簡體的學習成本沒什麽區別了。

蔣介石本來也很贊成簡化字（簡化工作民國就開始了），但是被逼退到台灣后，他想到唯有以中華文化正統傳承者自居才能名正言順，便堅持使用繁體字，說以毛澤東爲首的共產主義政權是中華文化的毀滅者。

現在大陸會有一群人，包括已經把簡體字作爲母語的年輕人，但是主力是20嵗到40嵗一代的人，他們工作繁重，沒有時間精力學習新東西，又害怕失業，未來還要繼續工作至少20年，所以他們不會贊成這種改動，這會極大地削弱他們的工作競爭力。

但是現實問題在於，是否修改為繁體字，對日常工作、交流不會造成正面影響。甚至由於恢復繁體字，提高了經濟成本。畢竟連習近平這樣位高權重的人都不認識很多字，何況普通老百姓呢？

有需要對古代文化進行研究的，有需要同香港、台灣等地交流的人，會自學繁體字，也不需要中央政府去推動。

就反賊而言，這可以説是習近平逆行倒施的舉措，但也可以說是讓民衆更好地吸收、接納港臺文化的一種契機。品蔥上不是很多人宣揚民主后要恢復正體字嗎？想來不能因爲這個政策的制定者是共產黨，就反對。