中间派感到我们网站过于极端，对大陆人有仇恨，这个问题怎么解决？

 什麼叫做過於極端？難道這裡邊都是反共人士，沒有舔共的粉蛆保持平衡就是極端？那是不是把網站黑名單那些都放掉就做到你講的不極端了？
我相信這個網站80%-90%都是大陸網友，難道我們自己歧視自己？我們只能在境外網站討論政治，根本原因不正是中共連基本的言論自由都不讓有嗎。而發表不利於中共的言論，甚至還會被捉走，不就是中共搞的網絡實名嗎。
哪裡算什麼中間派，除非他們不是中國籍，不是華人，正所謂當局者迷，旁觀者清。講到底他們還是挺極權。

從連登過來
覺得淚氣太少了
根本就是一片祥和

講真，我個人壓根就不相信「理客中」這種生物的存在，也可以說是一個悖論。

當牽涉到道德、良知、人性的問題，假如一個正常人真的能夠做到理性、客觀的去看某件事情，心裏一定很清楚自己應該站哪一邊，根本不存在中立的立場。

自詡中立的有三種人。一是看不透整件事情，不瞭解或不想瞭解的；二是看透了整件事，但事不關己，高高掛起。粉紅、歲靜屬於前者；港人口中的「港豬」屬於後者。最後一種最壞，就是表面中立，背地裡攻擊受害者的。

如有錯誤或遺漏，請指教。

说我的看法。中间派必须去争取，你争取不到就是姿势水平不行。
我算是自由派吧，被强行挤出那种，我到葱就是想自由说话，想跟别人自由的讨论。
现在破葱的氛围是故作高冷，说黑话，自娱自乐，小圈子的自我欣赏。你看不懂活该，你不知道是孤陋寡闻，你不认同就该死。画地为牢，圈只能越画越小
狗操党当年都能争取民主国家、国民党左派、中间道路、资本家、知识分子、江湖帮派…哪怕是骗呢。你们现在看中间派都是洪水猛兽，可怜可恨！哪怕是忽悠，等忽悠来再说，对自己的信仰就那么没有自信？

最后，想回帖太难了，非得拉到底，不能方便点？

有极端，有温和，有礼貌，有粗俗，
我觉得这才像一个真正的开放论坛

我覺得跟台灣的論壇相比，這裡太溫和了，有點不習慣。

2019年语境下所谓的“中间派”，说得不好听一点，大多仍然是依附于体制的既得利益者。

在言论的市场里。
如果你不同意的观点出现了。
怎么办？请发出你的声音啊，积极的发声，更积极的发声，用力的发声。
如果你是对的，那一定会有更多人听到。

我是覺得因為他們自我定位不清楚的問題
先問問自己現在的中國人到底還是不是中國人？還是只是被中共借殼上市的中共人？

再問問現在的這個國到底是誰的國？是中國還是被中共金蟬脫殼的中共國？

如果完全不認同中共的「反賊」，自然不會認同現在的中國及中國人，因為都是被冒牌頂替的，那這樣的自己還是中國人嗎？如果不是，誰說了中國人相關的負面形容又關自己什麼事呢？

至於中間派就是內心仍然是認同這個國的甚至默認中共統治是合法的，因此看到有人罵自己的國時才會生氣憤怒有情緒..這樣就是中共同路人，根本不是什麼中間路線.
反共沒有中間，只有絕對.

中间派就是搭车派，特别鸡贼，他们的根本原则就是一条，永远跟随胜利者，谁在中央拥护谁。
所以何必理会他们的想法呢？他们的支持也罢反对也罢都是毫无力量的，他们既不愿意出钱也不愿意出力，连喊几句口号都要前后左右看看有没有危险。
他们希望的世界就是能让他们沾便宜狐假虎威的世界，他们宁可要强权之下所有人都是奴隶的那种平等，因为这样就不必成为最低一级。

你是来捣乱的吧，昨天指点恶俗，今天又指点极端，又不是强制要求极端，多想想为什么这么多人被逼成极端思想了。

中间派需要的是铁拳，不是谆谆教导。共狒获得支持的根据是什么，是它可以带领中国人实现猥大复兴，中间派都伸着脖子等这一天呢，你靠舌头能劝散他们？给他们加油鼓劲，赶紧头撞南墙，才能像招核男儿一样重新做人。

普遍敌视大陆人？我倒没觉得，我自己还是大陆人呢，也许是我看的比较少的原因吧。
唱衰大陆？有点吧，毕竟现在无论从经济政治哪个方面看大陆都在“衰”。
我觉得可以先从比较温和的友站编程随想博客看起，他是个聪明人，写了很多帮人培养思考能力的帖子，思考能力上去了包容性自然就上去了，因为他有客观看待并在心里评判后给出自己观点的能力了，就不会觉得激进言论如何如何扎眼了。

本坛子确实有大把人不把话题聚焦在分离共产党和中国概念，然后精准反共，民主化这种有实际意义的目标上，而是整体叨逼叨的要屠杀中国人，见到为中国被奴役民众说话的就恨不得要肉身消灭之，这种言论不是一回两回了。
甚至言论极端到扩大到攻击武力威胁全球华人的，要搞种族灭绝的，这都TMD的什么玩意？ 是给共产党送弹药吗？
哪怕我自认不是中国人，都看不下去。 建议给这种人打标签。

本人态度不反对有机会像元末清洗胡人，清末清洗满人那样，甚至像卢旺达大屠杀起因那样多数民族清洗劣迹斑斑的曾作为统治阶层的少数民族那样，有机会彻底清盘CCP ，俄罗斯落到今天这个鸟样就是反共不够彻底，让普京这种人逃过一劫，继续独裁统治。

但是记得一定要精确，范围可以扩大到全体CCP（只要入党就该定罪，起码终身严管，罪行严重的另外单独说，不用杀全家，但是合法化民主审判后杀全家党员类似齐奥塞斯库这种完全可行。），所以需要大家自己行动起来记录，统计身边的CCP ，但是绝对不能扩大化到连这个范围以外的都要清洗，都要攻击，否则我就认为这种是CCP的卧底，来搞破坏的，要先清理出去。

温和派中国人，完全可以带领大批墙内理中客出征品葱，把品葱改造成他们期望的亚子。

为什么品葱这么极端，完全是因为他们这样的温和派没有翻墙过来键政，都是他们的错！

儒雅随和的我欢迎改造。

本站大部分是“大陆人”，而且仇视现象也不严重。
可能一般李克忠不喜欢，但是本站意识形态在反CCP的共识上涵盖了政治光谱的许多坐标，为了共同目标友好讨论正是我们的宗旨。
对于温和派，我们可以耐心交流。对中立人士也可以摆事实解释我们的立场。
可以开一些对中立人士宣传的帖，但整体氛围没必要因噎废食。如果连基础的包容都做不到，可能也难以深入沟通。

从我们品葱这一方来说，确实有改进的地方，我期待品葱能更好打造自己的品牌，减少使用“支那”，“民族性”，和各种地图炮用语。

我期待品葱能够启蒙更多的人，包括题主所说的“中间派”。

然而，争取并不是去迎合。 说句不好听的，中国的“中间派”，其开明程度未必比得上香港政府和警察。 对于品葱来说， 传播真相，揭露党国黑暗面，批评中国政府的邪恶和愚蠢政策，优先级高于迎合任何用户群体。 如果一个翻墙巨婴对真相和批评感到不适，那是其自己的事情，品葱没有给真相开美颜功能的义务。

恰恰相反，我看国内那些评论才是更极端。
但凡谈政治都是消灭美帝，沉没日本的。
但凡谈法治都是一片喊打喊杀。
但凡谈社会现象都是非黑既白的。
这才是极端。

看来鲁迅的文字还是很有影响力啊

中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。那时白话文之得以通行，就因为有废掉中国字而用罗马字母的议论的缘故。

《无声的中国》 --鲁迅

所谓的中间派，本质是岁静党和理克中，是在胖虎殴打大雄时说胖虎和大雄都有错的那群人，是香港人为了争取自己应有权利游行时说虽然大陆有错香港人也是暴徒废青的那群人，虽然他们同时谴责施暴者和弱者，但本质屁股还是站在施暴者那一边的。既然如此，能大脑升级更好，如果不能，那就让岁静理克中们随着赵家的泰坦尼克号一起沉没好了。

返回墙内 回炉再造
多挨几记铁拳
再回来看看 就不觉得极端了

我觉得只要能找到产生问题的根源，再逆向宣传即可，不需要刻意去“解决”这类问题。

自2008年左右开始，我在YouTube看视频，无论我看的是任何内容，哪怕只是看的游戏攻略、或电影点评，下面的留言区也总会冒出一堆奇葩言论，开口就是“我是台湾人”、“我们台湾”等等。
这一看就是对面恶意派出来干脏活的——
先下一个正体字输入法软件，弄一个无作品、无资料、甚至连头像都没有的三无ID，假扮成“台湾人”，再用极其弱智的言论，表面上捧台湾、骂中共，实际上是在变相替台湾招黑。
它们存心把主题往莫名其妙的方向带、存心引战。这样，刚刚翻墙出来、还不了解情况的、满脑子都是新闻联播的大陆人，多半就会上当，而真的把对面当成是“台湾人”，进而鄙视、敌视整个台湾。
那么背后的导演，实际上就等于是达到目的了。

到了2013年以后，这个现象越发泛滥。
我还见过有“台湾人”竟然不知道“三小（啥潲）”是什么意思的，我甚至还见过有“台湾人”自称自己是“高山族”的。

今年，由于香港出了事，所以这类关于“台湾”的言论突然变少了。
取而代之的是你不管在看任何视频，总会有“香港人”无缘无故把主题往“香港”的方向带。
还是那熟悉的配方、熟悉的手法。

两千多年前，商鞅就明确说过“民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏”。
所以，这个民族几千年来都在大肆滥用辱民、弱民、贫民、愚民、疲民的套路。
只要把屁民搜刮得一贫如洗，那么多数本身修为水平就不高的东西，为了活命，什么下三滥的脏事都干得出来。

以上这套逻辑，可以解释当前很多看起来让受害者感到“莫名其妙”的偏见。
你应该这样思考：如果全民都对你有偏见、甚至敌视，谁会是受益者？
或者说：什么人最希望全民对你有偏见、甚至敌视你？

当然，我不是中间派，也不极端，但我是真的对大陆有仇恨。
我用不着谁来给我灌输仇恨。
正如电影《无耻混蛋》里的场面：有些德国人，可能比外国人更恨纳粹，这些人根本用不着谁来教他们怎么反纳粹。

汉族文化，根本不是高贵而伟大的正统华夏文化之传承，而是反人类的楚文化之延伸、是东亚土著文明的复辟。
它仅仅只是名字上叫“儒家”而已，实际上从来就容不下讲究权责对等的真正的儒家，尤其容不下孟子这样的人；甚至也容不下真正的道家，所以杨朱被黑了几千年。
老庄，才是汉民族真正的教主。
所以这个民族根本用不着谁来祸害，它自己本来就是一个共产主义民族。
那个脑子有泡的德国籍犹太神棍所起到的作用，仅仅只是让这个民族把一套已经执行了两千多年的意识形态，换成了一个听上去仿佛很新鲜的洋词而已。
老庄，可比卡尔马克思狠多了。

老庄不死，马列不止。

原问题已经被删，保留副本：
中间派感到我们网站过于极端，怎么办？(已更新，他已经逐渐认同我们)?
拉了个不是粉红的好友(基本无政治观点，不键政的)，他觉得这个网站太极端，戾气太重，充满了对大陆人的敌意，总是唱衰大陆，因此对这个网站观感不好。我们是不是该反思一下我们这个网站到底出了什么问题？如果中间派普遍感觉我们太过极端，看了我们的网站不仅不能起到大脑升级的效果，反倒对自由派和反共产生了厌恶反感，这样对我们今后的发展将会是极大的阻碍。这样我们真的就如微博粉蛆所说的，是被孤立的少数派了。我们如果是少数派，不能改变更多人，让更多人大脑升级，又怎么能打倒共匪？请大家想一想，如何才能让中间派来到这个网站不感到反感，而是感到舒适，能够认识到真相从而大脑升级？这对我们的发展，对民主运动很重要。
(最新动态：那个好友自己找到了一些共匪黑历史，比如六四运动、大跃进饥荒、习近平修宪等，他开始发现这个国家有些令人可怕的不正常，开始认同我们了。原来共匪的黑历史是叫醒岁静最好的工具。)
----------------------------------------------------------------------------------------------

说本站仇恨大陆人没有道理，本站用户大部分本身是大陆人，并且仇恨的是共产党和拥护共产党的人。
如果所谓中间派被本站言论冒犯到，可以理解这些“中间派”把自己代入拥共粉红的角度了。
本站骂粉红而“中间派”感到被冒犯，只能说明这些人不是真正的“中间派”，而是隐藏的粉红。
很多假“中间派”虽对共党统治有怨言，但是本质还是拥共的，他们还是喜欢站在拥共的人群中，最多听听改良派的意见。也就是说还对共匪有所幻想，指望共匪能自我改良，这些假“中间派”就能继续支持共党的伟大领导，重新变回粉红。
可惜的是共党已经丧失了自我纠错的能力，也不可能改良。依目前共党所作所为来看，未来只能直冲死胡同。但这些“中间派”认识不到，只抱着侥幸想着重新回归舒适区，回到过去三十年高唱赞歌疯狂增长。但未来现实会狠狠打他们的脸。

已隐藏

@起点小反旗
我觉得说的很好
题主提到的戾气太重我觉得一直是本站一直存在的一个对社区良性发展总体弊大于利的特色。但是我一直不愿意站出来说，因为我觉得情有可原：
1.中共实行养蛊统治，培养民众的仇恨心理，所以整个大环境就戾气很重。在这种环境下反贼多多少少也会受到整个大环境的影响。我这次回粪坑就深深感受到这一点。同样是我这个人，在英国走路不小心碰到（虽然非常少见，我这么多年只遇到屈指可数的几次），第一反应就是say sorry，在国内第一反应就是想骂人。很奇妙的，原因可能是国内遇到太多争先恐后而且不顾忌别人感受的人，当然就觉得很不爽。
2.反贼群体本身在国内和周边的很多人都尿不到一个壶里，因为老大哥在看着，有话又不能说，自然会憋着一口怨气。
所以我觉得让反贼们获得适当的情绪宣泄管道，也是本站的一个功能之一，从某种角度上来说也对社区建设有利。
当然我前面也说了，社区戾气太重肯定是弊大于利的，前面 起点小反旗 已经说了不少，他的观点我觉得很好，特别是避免开地图炮那部分，我就不复读了
我想补充的是我个人还是比较崇尚包容，即对自己观点不同的人，只要对方的观点是基于独立或者理性的分析和思考，要容忍对方的存在并且愿意倾听其观点并且和与之交流，并进行就事论事的讨论。一个非常重要的原因是兼容并包是个体主义意识形态的重要基石和表现。当然我在这里无意针对本站对粉红用户不友好不容忍的管理方式--事实上我是比较支持这种管理模式的，因为中共的渗透实在过于可怕和无下限，你拿兼容并包的态度去对付中共和它们的鹰犬，下场是可悲的。我想说的是，在“反中共”这件事情上有着相同的立场，也就是说都属于“反贼”群体的葱油们，如果有一些其他观点差异甚至南辕北辙，应该可以考虑下对对方的观点更包容一些，尽量避免情绪化的表达，特别是“支那”，我个人觉得确实不要用比较好。
综上所述，我自己确实不看好那些戾气重，情绪化和不包容的发言，但是我也表示理解，我自己对这一个问题的解决方法是从自己做起，尽量在自己的发言重避免情绪化和戾气的灌注。
然后对于某些其他人的情绪化的发言乃至对自己的人身攻击，我个人的处理方法是直接无视就好。当一个人要用恶言相向的方式来进行辩论的时候，他已经输了。
同时也希望各位葱油注意尽量克制一下自己的戾气，偶尔出现一下也无妨，但是不要每个回答都如此，如同夏业良教授的youtube视频，很多都是情绪的宣泄，这对自己和对周边的人都不好。

不是我们网站过于极端，对大陆人有仇恨而是对于大部分在墙国成長的人来说（包括很多出国留学的留学生），由于长时间在教育、文化等信息单一的环境中熏陶长大，生活也平淡无奇（个人阅历和经历少），因此思维习惯已潜移默化的被彻底洗脑，养成了独裁专制【容不下】异见、多元化、批评、负面极端（最坏的情况）的思想和接受不了残酷的现实。
霎时间见到反对（与自己意见相左的）批评质疑的声音，潜意识里就会产生极度排斥、不适应、抗拒畏惧心理，为了安慰自己，让自己好受点，宁愿选择逃避自欺欺人，当岁月静好。这也就能解释为啥有相当一部分留学生也可说是既得利益者，虽肉身出了墙但思想仍未出墙，潜意识里还是只愿意看墙内媒体的一面之词。

小时候一个劲地教你做好人, 长大了一个劲地教你做坏人，这就是中国式教育。—编程随想

话说墙外民主国家媒体下面的评论，哪里没有一些极端的言辞？批评质疑只要合理符合客观逻辑事实极端凶点又何妨呢？
况且不仅外国人批评甚至仇恨大陸人，连大陸人自己也相互仇恨内斗敌视对方，自己都不尊重自己，就想要别人尊重自己？
我作为大陸人可没瞎说，很多清醒的大陸人也和我有类似的感想。以下为在下在中国现实生活观察并总结到的个人感受。
政府是如何通过经济来到达为政权续命的
间接隐蔽性迫害引发连锁接龙效应？

• 由于受千年封建帝制的思想余毒影响，大部分人思维习惯已经固化了（体制化），就算政改大多数人也还会习惯于滥用权力权力寻租、办事攀关系的思维；

• 大多数人重男轻女余毒根深蒂固；

• 对待弱势群体（残疾人、老人、小孩、女人）绝大部分人还是不尊重敬爱包容他/她们；

(1)就拿残疾人来说吧，大多数残疾人之所以会残疾，都与这个政府不作为脱不了关系，以永久牺牲生态环境为基础换取暂时性经济发展进步，可随之而来就是无穷无尽的人祸和天灾，因为雾霾把一切污染殆尽（土壤、水、楼房建筑、食物）造成人体慢性中毒，导致很多人早产、难产生病酿成残疾，残疾在天朝狼性达尔文社会就注定被贴上残废的标签，残疾严重的出来社会谋生/运动健身，会被大部分人说装（扮）可怜被歧视侮辱；不出门呢又被他/她们说三道四嘲笑，要求多出来说不会歧视他/她们，可实际行为表情神态以及背后却实打实作实了大部分人容不下异类更不可能接受容纳尊重残疾人；由于残疾程度太明显，一直以来国内由于系统性腐败，导致社会环境实施长期恶劣落后不堪，致使社会上很少看到残疾人的身影，突然有重度残疾人出现在他/她们视线，大部分人意识里就会接受面对不了残酷真实的现实，觉得是残疾人打扰了他/她们做中国梦当岁月静婊的态度。
即使他/她们在对出来谋生的残疾人面前表达说：你很可怜。但残疾人前脚没走几步后脚立马就变态自说装可怜。这就是大部分大陸人的思想言行举措。
残疾就意味被孤立被歧视取笑，有原罪，注定不被尊重、重视。
一旦曾经的弱者，他/她们看不起嘲笑的对象变得比他/她们强大犀利做了很多人想做但做不到/不敢做的事情，他/她们就会变得自卑、羡慕嫉妒恨，之后会更加对这些弱势群体进行打压污蔑。
想想邓小平的大儿子邓朴方，文革时被红卫兵弄成了残疾，事后老毛等人有没有真心悔过并用行动尊重弥补过错？老衲估计邓小平之所以能骗过毛泽东夺取皇位并实施经济改革，邓朴方很可能为邓太上皇出过一半计策。这也解释了为什么邓小平夺权后不怎么待见毛的后代亲属也不在乎不先政改就搞经济日后产生的祸害。成功报仇同时又为这个互斗互害政体续命N年。

(2)从古至今中国就是太多不会思考的人，因为生活见识面（阅历）、经历太少，懒于或者说是害怕去挑战新鲜事物，害怕改变所带来的不适应（比如孤立等）。所以生活碌碌无为、平淡无奇，因此大部分人缺少话题，实在想不出话题就只能拿别人来找乐子。别人好了又自卑羡慕别人，从不想想他人的成就背后所经历的辛酸，别人成功所付出的代价，换做是你，你能承受吗？记住：任何人都不喜欢别人在背后说坏话（取笑、无中生有）。

从古至今中国的问题责任不全在中共政府身上，更多是在个人行为思想态度上出的问题，换言之，中共倒台，以现在人民的素质教养你能担保就能民主？大多数人思维、习惯一旦成型就很难改变，除非通过手段直接性使大多数人经历苦难，让其从意识上懂得总结反思、包容、理解、知道世界无完美，遇到曾经的自己，懂得去帮助一下别人，而不是嘲笑侮辱同类，被害者成为加害者。
举个例子，很多人是经受过疾病所带来的痛苦（因病所遭受的歧视不待见甚至是恶意言语攻击）。但很多人病好/生活质量变好后，好了伤疤忘了疼，见到同类（曾经的自己），潜意识里第一反应不是想着“我能为他/她做些什么，帮助关爱支持鼓励一下他/她？”而是像以前那群人一样，只会落井下石，人前一套，人后另一套【虚伪的瘾君子】（如说一些没用的丧气风凉话甚至恶意言语中伤：阿谀奉承(对强好过自己者)/你很可怜(对弱者)（人前）、百般挖苦讽刺(对强好过自己者)/死XX装可怜(对弱者)（人后）等落井下石的行为和言语）。这样（受害者成为加害者）的情况从古至今在中国都随处可见，并且一直以来都呈现恶性循环的趋势。

自有历史以来，中国人是一向被同族屠戮、奴隶、敲掠、刑辱、压迫下来的，非人类所能忍受的楚痛，也都身受过，每一考查，真教人觉得不像活在人间——《病后杂谈之余》鲁迅

• 即没有爱心、同情心也不会Critical thinking换位思考相互理解包容就只会相互找对方的不是并无限放大严重性，相互指责埋怨，从不懂反思总结；

• 心胸狭窄不懂感恩、爱面子（斤斤计较、记仇）

• 家庭教育很重要

别忘了家庭教育很重要，很多家庭基本没有抽时间一家人齐聚一堂坐下来交流分享见闻（喜怒哀乐）/通过亲子活动（如户外郊游探险、组队打游戏等）增加彼此交流互动的习惯，双方由于缺乏谈心交流指出对方有哪些做得不好的地方，导致现在很多家庭父母跟子女出现代沟不和。这些因缺乏沟通交流而引发的隔阂无论国内国外新闻报导都数不胜数。

上全为老衲在大陸现实生活观察并分析得出的结论。以上余毒劣根性没N年改造能好？

先说结论：唯赵弹可解。


不    一
言    目
而    了
喻    然


这些所谓的「理客中」们复读的「极端」与「只挺大雄太极端」没什么区别。如果胖虎欺凌的极端性是100，大雄反击的极端性是10，那么「2. 挺胖虎」的极端性是100，「1. 挺大雄」的极端性是10，「4. 两边都不对（实际上是两边都挺）」的极端性是55。谁更极端，也就一目了然不言自喻了。另说一句，岁月静好的「3. 装作无事发生」的极端性，按此说法，其实是0，如果他没有反对别人挺大雄。但如果他们反对别人挺大雄，那极端性则和2没有区别。因此，最不极端的做法就是什么都不说，其次是支持那些反抗更极端的人。

实际上，那些认为只挺大雄极端的人，本质上是不懂胖虎究竟对大雄做了什么的人。他们只看到大雄的反击就认为大雄这么做太极端了。他们没有看到胖虎三番五次对大雄的欺凌，也没有意识到各大五十大板会助长胖虎下一次的欺凌。你的朋友只看到了你葱「支来支去」的极端，却没看到你国（下指「中华人民共和国」）独裁政治，六四活摘集中营对整个人类文明的阻碍有多极端。「只反对胖虎不反对大雄就是极端」终究也只是因为有种「胖虎欺负我不到我头上」的幻觉罢了。

你的朋友也只是对你国存有幻想，没有意识到我们面对的敌人究竟有多极端。所以某种意义上来说，品葱正在做的「加速主义」其实是在帮助他们认识到你国的极端。等到他们利益受损，才会懂得什么是真正的极端。