问台湾人一个问题，假如未来中国大陆民主了，你们是否愿意统一呢？

認為臺灣天然就是中國一部分或者認為臺灣天然就不是中國一部分都是荒謬的，臺灣是不是中國一部分要看哪個對臺灣發展更有利，對臺灣人民更有利。

從趙家專制派的角度來說，無論臺灣獨立出中國（包括中華民國政權）與否，統一都是趙家專制派必須完成的任務，因為趙家專制派絕不會允許一個憲政的華人社會長期存在於世上，這無疑是對趙家專制派宣揚華人社會不可能憲政從而維護其專制統治的一個巨大諷刺。

但臺灣目前是否獨立，對於趙家專制派的態度會有差別，如果臺灣不獨立，那麼武統就是緊要但不迫切的任務，以目前外憂內患的情況下，至少發動武統節外生枝不會是首要考慮的問題。如果臺灣獨立，那麼武統就是緊要而且迫切的任務，順便還可以借此轉移牆內矛盾、拉攏民心，從這個角度來看，誰慫恿臺獨，誰就給了趙家專制派得以轉移矛盾、拉攏民心的藉口，趙家專制派往往是最希望鼓吹獨立的勢力，甚至不排除當前鼓吹臺獨的聲音就是趙家專制派暗中安插的可能。

從長遠而言，不管是統一還是獨立，都祗是手段而不是目的，目的都是為了臺灣更好的發展，這個應該是我們的共識。根據人類發展的客觀事實可知，就發展潛力而言，優勢統一（美國）＞優勢分裂（歐洲）＞劣勢統一（牆內）＞劣勢分裂（中東），如果中國能建立起類似美國那樣優勢統一的國家，對於臺灣而言由於可以調配的資源更多，也更有利於爭取世界認同、爭取國際空間，發展的潛力也就越大，這是符合科學規律的。如果牆內無法實現憲政化。臺灣斷無通過獨立保障憲政的可能，他朝有日如果牆內能夠實現憲政化，臺灣亦無通過獨立保障憲政的必要。當下臺灣民眾的處境和牆內的專制有關，和是否認可中華文化無關，祗要處於專制統治當中，比如中東，就算不是中華文化的社會，民眾也不會幸福，反過來，如果牆內建立起像美國那樣的憲政統一國家，就算承認中華文化都不會影響臺灣民眾的自由。

綜上所述。近期而言，臺灣支持維護中華民國法統，避免趙家專制派以中國自居，站在維護國家統一的道德制高點取得國際社會同情和發動民眾武統，才能有效維護臺灣的憲政體制。長遠而言，推動中華憲政統一，利用中國巨大體量帶來的國際話語權避免臺灣淪為二流國家，是發展臺灣最好的選擇，也是眞愛臺灣最好的表現。

對於臺灣本土要求獨立的民意呼聲，我是這麼看的，孔子曰：民可使由之不可使知之。民意給議員投票是希望他們能做出更有利於臺灣發展的決策而非單純的迎合民意，這就是政治家和政客的區別，政治家知道什麼才是對民眾更有利的，然後去引導和說服民眾接受自己的立場，政客則是無底線的討好民眾迎合民眾，即便損害本土利益也在所不惜，祗要能當選就行了，反正搞不好我就可以推卸給民眾說我都是按照民意來辦事而已。眞正的民意不是手段而是結果，民眾是希望議員們能夠成為帶領他們走向成功的結果，而不是沒有見識的舉手代言機器。

總而言之，是獨立還是統一，關鍵還是看普遍民眾對國家發展的定位，如果臺灣祗滿足於做一個二流國家，獨立也並無不可，但如果想成為世界一流的國家，能夠爭取更大的國際話語權，統一更有利於實現。就我個人而言，我對於單邊主義是不信任的，倒不是說美國會侵略別的國家，祗是如果地球上多一個像美國這樣的大國和美國相互競爭的話，能激發人類更大的創造積極性，或許更有利於臺灣乃至全人類的發展。

民主化以后如果台湾拒绝统一怕是要被直接梧桐了吧？如果新政府同意一边一国，下一届也就不用参选了，指望大陆多数选民放弃统一执念的人这辈子估计是看不到行情逆转的那天。

作为大陆人表达一下看法。如果有这种机会，大一统就免了。但希望台湾能作为大中华联邦的一个联邦国。这个大中华联邦含有很多跟台湾同级别的联邦国，和美国的制度相近。有两个中心。北京是首都类似华盛顿，上海是金融中心类似纽约。
上海能带着浙江江苏(部分安徽)并为江东联邦国，广东广西海南福建并为岭南联邦国，湖南湖北江西变成大楚联邦国，四川重庆贵州云南是西南联邦，北方地区，东三省设为东北联邦国，首都圈的京津冀联邦国，山东大连的环渤海联邦国，河南山西陕西皖北苏北鲁西的中原联邦国，甘肃内蒙青海是西北联邦国，新疆叫西域联邦国，西藏叫西藏联邦国，等等。
各国互相帮助，取长补短，彼此之间和欧盟、美国各州一样来往自由，选举制度效仿美国。通用宪法，货币，通用文字语言。各联邦具体法律自定。西藏和西域地区可以使用两种以上官方语言或民族自决进行该地本土语言教育。

  其实很简单，有一说一，大陆有台湾所不具备的很多优势，这点毋庸置疑，如果未来台湾要谋求更大的发展，其实不可避免的要与大陆有更多联系往来才行。
  目前很多台湾朋友不赞同统一很大一部分原因在于担心台湾失去自治权与不能让税收用于本地。
  这些说再多都是苍白的，如果大陆民主化之后有让台湾朋友们非常渴望求的东西，我相信不用我们在这里争辩，台湾人自然会做出他们的选择。
  另外，各位台湾朋友来大陆游玩也好探亲也好，这里永远是你们的根，是你们的老家，想家了来看看也不错，我真心欢迎你们来这里，不谈政治国事，只是尽情呼吸领略一下大陆的景色，这片锦绣江山，我们一起欣赏。
  我永远相信历史会做出更好的选择，或早或晚。

那個民主的中國很遙遠，但至少現在的品蔥，是一個以大陸人民為多數的線上共和國，此時此刻我早就跟你們統一了，都是國民跟同胞。

台湾的同胞请放心 待我消灭了中共 你会看到中国不再只是仅仅追求民主了 还有世界大同 你们会愿意与我们做兄弟姐妹的！you have my wold!😜

這串文看了很舒心啊，完全不覺得被冒犯吃豆腐什麼的。大陸如果真的民主化多少人做夢也會笑

已隐藏

最好效仿美国联邦制 各管各的 台湾民进党国民党也可以出来选举
中一点的学习美国加拿大 强大的同盟关系 国与国之间
最差一点的 美国 英国 互不干涉

我猜现在说不的肯定非常多，因为中共的习犬犬，把“中国”这块招牌，不说是金、银，至少也是不错的不锈钢招牌，一直浸在梁家河沼气池里，所以，提起中国就觉得恶心、反感。

不过，长远来看，民主后的德国，的欧盟，波兰也加入了欧盟，并没有憎恨德国。现在还在防着俄罗斯，而俄罗斯要是也民主了，那我波兰就不恨谁了。

我估计台湾也会类似，台湾不会反感日本，是一个道理。

既然民主了，那统不统一可以投票决定，不能投票就不算民主吧

不知道这样子台湾能不能接受
1.大陆通过10年时间，建设法治体系，推广公民教育、民主、自由理念，让宪法精神深入人心，随后与台湾进行统一谈判。
2.各省包括台湾香港采取地方自治，国民政府只负责外交、军事，不干涉地方政务，台湾和香港可以像苏格兰、北爱尔兰、威尔士那样加入国际组织。
3.台湾香港可以不选择服兵役，允许保留地方军队，节省了台湾的国防支出。
4.不用缴纳国税，只用缴纳地方税，形成税务优势。
5.在大陆推行繁体字教育，恢复传统文化，保护地方文化。


@timeend:目前不能参与讨论。因为这样。所以才要推翻中共啊

看来和台湾统一，必须的一只手拿彩礼，一只手拿绑绳。如果台湾和大陆以对等实体联邦制，台湾人应该能同意的，毕竟他们的法律也绕不开一个中国

不可能统一的，统一就只有一套政府，一个总统，一个阁揆了，怎么分配？

政客会想尽一切办法来宣传统一的缺点。

我有一个激进的梦想：未来科技和人类集体意识达到一定的高度后，国家的界限消亡，世界扁平化，全球一体由人工智能管理，每个个体可以自由迁移，沟通，并体验试穿不同的性别，种族，文化，生活方式，乃至物种。

已隐藏

關鍵的問題在於，為什麼要統一，有什麼必要性麼？不能僅僅因為情懷之類的無稽的理由綁架人民吧？大陸真的民主了，理性的思考，統一不見得會是什麼好事

大陆和台湾的发展差距太大，我们可以参考英国和美国的关系。

统一或是独立，这是民族自决权，是一项民主权利，我们应当要支持任何一个民族有这样的民主权利，但志于是独立或是统一，我们需要思考的是哪一个对于底层受到压迫的人是最有力的，并且最能够促成受压迫者不分国界与种族的团结。

首先要問，為什麼非統一不可？
美國不是已經證明了，並非以血緣為主，而是以理念和資源為主來凝聚，就能夠成為在世界上最成功的國家？
同血統文化就必須統一？
國外很多放權的例子呢...
基本上英國管不到加拿大澳洲紐西蘭內政外交軍事，雖然名義上共用同一個女王，但也是英國主動放他們獨立的
紐約州長加州州長跟美國總統不同黨派，整天對著幹，用中共尺度看根本是敵對政權了，國家也沒滅亡
然而就在這樣的時代，還有包子大帝這種腦袋裝稻草的傢伙，連明明有利可圖帶來無數西方資源的香港微小自主空間也要消滅掉

更何況民族是想像的共同體
現代漢族不過就是明朝滅亡時沒有少數民族認同的明國國民而已
是相對於滿族才產生的概念
說起血統與文化不知道來源有多複雜
梁啟超發明中華民族到現在也不過一百二十年左右
說什麼漢滿蒙回藏都屬於中華民族
當初你問過蒙古人西藏人維吾爾人意見嗎？
當年中華民國成立的消息一傳到外蒙，外蒙就獨立了
人家服的是滿洲皇帝兼大汗，又不是你們漢人
而且這種東西很依賴政治現實
要是當年滿洲國成功存活下來
他們的日滿漢蒙四族協和搞不好也可以成功構建新的民族

有沒有人討論過大一統思想是怎麼來的？
統一思想在中國兩千年了，的確很難改
但當初是先秦諸子為了讓百姓不要生靈塗炭，不要因為長年戰爭在經濟上被壓榨，才紛紛提出「一之」的想法
結果現在五毛小粉紅叫囂為統一留島不留人，甚至核平台灣
為了統一目標殺人損錢都無所謂
不是完全本末倒置？

中國民主化之後，一段期間內我還是很不看好
民眾被控制資訊被洗腦七十年
主流相信成王敗寇弱肉強食的社會達爾文主義
想法比一百年前五四時期宣傳民主科學還落伍
要多數人想法改變到比較正常，就算打爛牆有言論自由，少說也要花四五十年
講難聽一點，甚至要等老輩過去才比較可能
跟中國比較相像，有長期中央集權傳統的法國
一直反反覆覆，皇帝跟專制接連出現
從大革命建立民主政體，到二戰後民主體制真正穩定
花了一百六十年以上......
何況中國人更多地更大，自給程度更高，更難轉彎

其實如果當初像兩韓模式，搞兩個中國
中共不要因為爭正統到處打壓中華民國
台灣的獨立意識不會成長得這麼快
除了大中華情結強烈的人
不少曾認同中華民國的台灣人的想法是：
以前我們講反攻大陸，
現在我們認清現實，已經讓步不再爭全中國的代表權
某種程度上算承認中共是統治中國的政府
結果你們中共還得寸進尺，非滅了中華民國不可
（舉個例子，在台灣辦的運動會上，因為中國隊參賽，馬英九居然叫台灣警察沒收中華民國國旗）
不給中華民國空間，那是不是作為獨立國家會更有空間？你不是逼人跟你撇清關係嗎？
反而兩韓是兩個受國際承認的獨立國家的情況，讓他們還比較認同兩邊是一個民族
這樣反而未來統一的機會還比較大

我覺得民主化後的中國如果真想整合台灣，
首先中國自己的中央地方分權要做好，
最好自己先改成聯邦
在一個面積比歐洲大、每個省跟歐洲國家人口差不多的地方，搞單一制非常落伍
坐中南海的人真的了解南海邊上的人的需求？
結果他們在辦公室腦門一拍，
下一個什麼鬼命令，定一個鬼法律都要遵守...
我認為有些地方早就不爽了，例如上海廣東
每個地方都要有因地制宜的權限跟比較充分的財務資源
美國之所以強，其中一個原因就是因為這方面做得好
有全國的統一大市場，統一的對外軍事和外交
然而因為歷史原因，先開拓村鎮才有州然後才有聯邦
聯邦的權力講難聽一點是各州借給它的
各州的法律不同，各是一個state
不像中國整個是一個state
各州還可以進行制度競賽，就像春秋戰國時各國的競爭刺激文化與文明進步一樣
而不會因為中央沒法事事控制就不安心，就不守信用去破壞地方已經運行良好的法制跟自由制度
就像今天香港發生的事一樣

另外，如果有一天中國的經濟繁榮，文化昌盛
民主化後成功去除現在這種糟糕至極的意識形態，給予人民自由與權利
對外行王道不要行霸道，
（也許你們要說我迂腐，那我換個方式說：）
也就是以德以理服人，用吸引的方式而不是現在這種強迫威脅利誘傷人尊嚴的方式要人低頭
不要想著偷技術而是自己能夠引領世界科學的前進
不要有現在這些承諾後不守約定的無賴行為
我覺得根本就能夠搞成亞洲聯盟，日韓東南亞都會自願加入
到時候台灣再作為一個獨立會員入盟
整合就算完成了
甚至你不想要台灣加入，台灣恐怕都會因害怕掉隊被排擠失去利益而爭著加入
那何必要在各方面條件都不成熟的時候強求統一...


利申：外省第二代，老兵眷村家庭出身，小時篤信大中華思想

不知道你說的民主是怎麼樣，像現在的共產式的民主嗎???我的要求也不多，從下到上各級長官人民直選就行，我不在乎誰執政，國民黨，共產黨，XX黨都行，我只在乎不能讓一個政黨永遠執政，共產黨早就不是普通人了，他們幾個權貴家族從出生就注定了是統治階層，話說共產黨常吹的，人民當家作主，無產階級專政現在還有人信嗎?

我不是台湾人，但我也不希望统一。有相同的文化背景但是又也各自的特色不是最好吗？西方国家也有很多这样的例子。

既然都是民主国家了，是不是一个国家应该不重要了吧，反正就是公投的事情嘛，随时进随时出。比利时也没见拆了并进法国和荷兰，照样在欧盟和申根协议框架下过着没有国界的生活。而且多样性很好啊，如果一个华人能在几个民主但略有不同所长所短的国家中根据自己偏好来自行选择工作和生活，多幸福！

中國民主化的話，臺灣政府應該也不要，可以當一國之首為何不要，除非，中國願意由臺灣政府管才有可能。

首先纠正大家一个错误，如果未来中国真正意义上实现世界主流国家的民主，那就不存在统一和不统一的问题了，首先各地都是联邦自治一人一票选总统。谁有能力谁上，举个例子，台湾小蔡有能力，那就代表台湾地区选大中华的总统，同样的道理，上海市长有能力也可以去选，多党派都可以上去选，国民党民进党，或者民主之后出现的新政党，大中华圈里所有的人都可以选，就不存在说两个国家的概念了。

老子道德經早就說了，要

小國寡民，雞犬相聞，老死不相往來。

小民想要的，都只是 一世平安，
野心家想的，都是大世界，於是永遠征伐不斷，死的都是小百姓，一堆無定河邊骨，有想要成為第一強人的？

中國不管是5000年還是3000年，哪一個朝代和上一個朝代的疆土是一模一樣的。

哈哈，我是愿意的，在我心里，中华民国才是祖国，现在这个国家没有把我当公民看，你看我名字就知道

都民主了，统一不统一还成问题了？人家不愿意统一，民主的大清还想动粗？又是中国式民主？谁不服，上去就动手？

我這個台灣人不願意，
因為不管中國民主不民主，
大部分兩岸人民早已仇視很久了，
就算統一也是多出一個地區淪為地域黑，
再來
以前有袁世凱，現在有共產黨
一直都有人在為民主開倒車
(從民主又到獨裁)
光這兩點，我就覺得很難

倒台或許可在有生之年見到
但民主化，中國離真正落實民主化還久得很

民主化也頂多會像國際村一樣，就保持友好關系
想溯源的人自己會跑去中國住

在世界遲早全面地球村的情況下
未來無論你祖先源自哪裡

血緣之於國籍不是那麼重要

重要的一直都只有你自己身邊的人

我们支持台湾人民选择他们自己想要的生活和未来。国家的未来，人民说了算。

民主化了
中國可以適度開放台灣人移民中國
台灣也可以適度開放中國移民 
但是現在有共匪
處在對立狀態
什麼事都沒法辦了

台灣島這個地真的沒那麼重要了
除非跟民主化了還跟中共一樣 想把台灣海峽內海化
增加威脅日本的籌碼 並且跟美國爭霸
要還是這樣啊 也是很難辦的

何种民主？如果是议会制的民主，可以直接邀请台湾政客一起来参政。

如果是分裂后各为执政的小国寡民制度，“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”也不错。

何必非要强调土地统一呢？历史上的每一次统一，都是agar game，粉碎以后大球吃小球，以天下之血海，成不朽之霸业。倒不如学学延续了800年的周朝，文化上继承华夏汉民的优点，以求圣贤之学不绝，精神上抛弃邪恶的马列物欲主义回归正道。

台灣還是維持現狀好，因為我們已經習慣目前這種存在方式。如果統一台灣就變成中國的一省，反而不自在。
（個人觀點）

加拿大都没有和英国统一，美国都没有和波多黎各统一。中国就算民主了也不会和台湾统一

講民主化台灣可比支國先進多了，若說是民主化下的統一，到底是誰統誰？
初出茅廬的支國統一民主大前輩台灣？少扯淡。

台湾不是中国的一部分，台湾不是中国的一部分，台湾不是中国的一部分

现在不是，以后也不是

到時中國真變強國了，世界各地移民都收不及，恨不得把台灣人踢出"國"呢 (請參考世界現時所有發達國家的做法

我不明白中国人为什么总喜欢把别人的家庭并入自己的家里？中国人从旧社会就喜欢大家族，儿孙们挣钱统统上交老祖宗，然后老祖宗派自己可心的孩子掌管钱财，后来矛盾太多解散了。近代老婆婆不但要让儿子上交工资，而且还让儿媳妇也上交工资，后来也解散了。现在小两口结婚，男人要把工资上交给媳妇……这是什么心态？中国的统治者就像中国旧社会里的老祖宗一样，就喜欢大国家，国家越大对统治者越有利，可是老百姓就会越倒霉。

大一統主義還是頑強的存活呢...討論我們台灣願不願意統一，還不如討論民主化後的中國有多少地區要獨立的？

我要是台湾人，我会答复：如果中国是美国联邦体制（高度自治）可以在“一个中国”来维系“中国统一”脸面。如果是现有的中共集权专制，反人类，践踏民主自由。我会大喊：滚你妈隔壁。

看到聯邦制，就讓我想到，聯邦制和一國兩制不是很接近嗎？

统一只是选项之一，为什么要这么执著一定要统一呢？像欧洲这样一堆小国也可以啊

真要是民主了也是不知道多久以后 估计到时候两方反倒会是各管各的互相尊重的样子 要是有人觉得民主很快就能行 念头到了就能立马改变 那我觉得你可以期待肖战被选上台 然后光点变成国歌

别做梦了，穷亲戚想再续前缘，除非太阳打西边出来

我觉得只有建立中华联邦，台湾保持除了外交权以外的所有权利，才可能加入

我個人不願意

但是根據我的觀察，台灣大約有70%的人是只要有錢能賺就不在意是哪國人。

所以我必須說民主中國統一的可能性極高(如果只考慮台灣民意的話)

以上個人觀察淺見，供你參考

完全不想呢，之後當然是希望中國能有多遠滾多遠，兩者老死不相往來最好，牽扯在一起有完沒完煩死了

最好不要，跟中國扯上關係都沒有好下場，除非中國被美國日本接管，成為離島

不太可能。一旦民主化肯定大部分候选人会做出各种承诺那么到时候就是选民意愿而不是台湾的想法了

我覺得,看怎麼樣的統一。
如果把中國些分裂成幾個小國家,然後再用聯邦的方式結合再一起。
這也許會是不錯的方法。就像夏威夷與美國各州。
如果是以一個大中國來統一台灣，
那還是算了，到時候台灣不過就是一個邊陲地帶，
動不動用14億人口來跟台灣比較，
台灣只會被吃乾抹淨。怎麼投票總人口也只佔中國的一小部分，
無法真正體現民意，
那統一還是算了。

你不确保原有的社会状态下的统一不会有人再信什么一国两制的了，大陆必须彻底的民主，法治，否则你叫什么都没用，人心依旧是那样，因为谁也不确保会不会再来一个共产党。等过了几轮政党更迭，社会日趋平稳再去讨论这些东西吧，而且我相信到那个时候台湾统一或否根本就不重要了

我觉得能让两边都接受“统一”的情况，估计就只有中华民国又跑回大陆了。。。这是一件极其魔幻的事情。

我不願意，但這主要是為了台灣的利益，一但真的統一台灣很快就會沒落。(我雖然支持中國民主化，但我更在乎台灣人的未來，抱歉)
詳細理由見下面文章:
https://disp.cc/b/163-7sAr

根本不会有那一天的。因为中国在完成民主化之前，肯定会用武力统一台湾的。
民主绝不会突然有一天莫名其妙就来了，一定会有一些契机，一些事件导致独裁政府下台。
而这个契机，目前能想到的最大的可能就是武统台湾。

台湾人问大陆屁民一个问题，假如未来中国大陆民主了，你们是否愿意统一呢？

假如大陆民主了，中国很自然就统一了，甚至都没有统一的必要，你看西欧有多少小国家，美国有多少个联邦，这种大一统的思想本身就是专制文化的产物。

1 政治上由台湾人自己决定吧。

2 经济上，如果双方的政府没有安全问题的干涉，完全放开的话，应该会联系的越来越紧密。台湾的半导体和大陆的完善的供应链互补性很强。大陆和台湾因为语言文字互通，相隔很近，旅游业应该也会发展。

3 补充一点自己的感觉。我觉得大陆和台湾应该还是很相近的，最大的区别应该是大陆台湾和香港的区别。大陆和台湾都是用民族主义的方式组织的，香港更多的是国际主义的一面。
而在金融上大陆和台湾还是有很多限制，比如都用涨停跌停的限制，而香港没有。
还有大陆和台湾都是儒家文化影响，香港感觉受到英美自由主义影响多一点。

你怎么不去统一日韩越呢？历史遗留问题洗脑一堆，现在这样不好吗？合并捡烂摊子才怪!

大陆地区实现真的民主了以后，或许面临的不是台湾统不统一的问题，而是西藏，新疆，蒙古，甚至广东...要不要独立的问题了。如果很多地方急着出去，台湾也不至于急着回来吧。

完全不想與中國統一。
我只想當台灣人，在自己的國家好好生活，對於甚麼與中國統一後將有幅員遼闊的疆土或是中華文化的偉大復興之類的東西，完全沒有興趣，也不想跟中國有甚麼牽連，如果板塊可以自由移動，我相信絕大多數的台灣人很想立刻將國家挪到離中國十萬八千里遠。

不願意，理由同其他台灣人，但歡迎蔥友來台灣旅行或居住。

美國夠民主了吧？有人想跟美國統一嗎

遠親能做正常鄰居就很好了

真的民主了可能先来的不是统一台湾而是各省互保独立对抗中央

我自己是希望維持獨立的，不過希望藉由公投決定

身為臺灣人，不願意。正常國與國關係就好！應該說中國民主化之後先把自己有爭議的地區搞定吧！etc.新疆&西藏

不願意耶。
台灣自己就很好了

中國如果是為了統一台灣而自由民主的話，中國永遠不可能真的自由民主。

如果其他國家能以一個國家的身分正常和中國相處，為何台灣不行?

台灣跟中國之間沒甚麼民族情感可言(連蘇南跟蘇北自己都沒有) ，中國政府只是想要出海口，廣大的中國人民只是想要虛榮心。

用一句話就是 : 可是瑞凡，我們已經回不去了。當朋友還可以，當家人?不敢想像。

民主之後的路還很長呢，台灣走了70年還是要繼續爭取民主。
民主不簡單，但民主化很困難。

罗马帝国灭亡了，你还希望重新回到帝国的怀抱中吗？

为什么一定要统一呢，欧洲一直是分裂的，过得也挺好。美国英文是United States，也是联合形式。

一直念念不忘统一的，都是专治思维的遗毒。

為什麼老是問這些話題？大家平平安安地生活，互相尊重私人空間不是很好嗎？

统一不统一的，，需要纠结这个么。。还不是过日子，不要执着于名相。
美加虽然两个国家，边境一样不需要军队防守。

相對於統一，我覺得組成邦聯或國協類的鬆散國際組織的阻力會比較小。
台灣拒絕統一的理由，樓上很多人都講了，我不贅述。
還是現實一點，先從國際組織做起，也許多年後反而有統一的機會。

统一就别想了，粤港澳台成立个新国家或许还有戏，跟北方人在一个国家简直浑身难受

到時候再說吧，政治一直都是考慮當下的藝術。
不過我覺得很有可能不會，但可能會加入什麼「大中華聯盟」之類的像歐盟的東西。

而且理論上如果中國民主，也滿有可能最後不是大一統的樣子。

我是大陆人，我觉得大陆的民主不发展个一百年  台湾人千万不要相信什么一国两制  什么狗屁统一

最多也就是友好邻居，连联邦都不要，

只要台湾人自己做出的选择，我作为大陆人都尊重并祝福。
但还是希望，不论怎么样，两岸都能和平友好相处，能够结为友邦，互作合作竞争发展。

就这个问题而言，我觉得让台湾人接受中国人的身份和让中国人接受台湾独立这两个目标差不多困难。毕竟这么多年的教育两边人心早就南辕北辙，在这种问题上已经不是什么道理人情能说得通的了。那么就从实际利益考虑就是到底独立获益大还是所谓的统一获益大的问题。虽然楼上一堆人分析了各种经济人文方面的因素，我觉得你们忽略了战争本身的因素。甚至我觉得，让中国这十几亿受了大半个世纪洗脑的人接受台湾成为独立的国家大概比让台湾人接受和中国“统一”难度大得多。现在虽然在中共的舆论环境下，叫嚣武统是日常，但是恐怕真的动武的可能性几乎为零。但是如果换成了民主政府？如果台湾一旦宣布独立，在民意被民粹挟持的情况下，到底有哪个当选的领导人敢冒天下之大不为坐视不理？那最后是不是会变成一场局部战争就不得而知了。如果不抱着就算几千万人家破人亡也要获得自己想要的地位的觉悟的话，独立什么的就别想了，我倒是觉得在看得到的时间内维持现状就好，就像人与人的关系也不用这么泾渭分明一样，国与国？地区与地区之间的关系也可以暧昧不觉，这样对大家都有好处。

光民主是不夠的。 
容我擴充一下樓主的問題：如果中國各方面都已經比台灣好了，台灣人是否願意統一？

首先呢，我沒有任何批判的意思，只是在我看來，這種像"我比較好，你就會願意"的問題，放在任何情境下都很奇怪。
我很好，你就會愛我？
我們公司很好，你就會進我們公司？
我們國家很好，你就會想跟我們統一？

套句李文秀說的：那都是很好很好的，可是我偏不喜歡
這很正常，不是嗎？
就像米其林三星的味道再好，我真的最眷戀的還是我家自家的味道一樣。

況且，若中國真的各方面先進到這種程度，有種東西叫移民
喜愛中國生活的人，自然會努力移民去當中國公民的！

我覺得其實只要內地把台灣當主權國家尊重, 在經濟政治力量的巨大差異下, 台灣自然會緊跟中國步伐, 就有點像加拿大跟美國, 甚至更極端, 待個100年就實際上統一了

說真的要是民主了也富起來，台灣應該還是會巴著大腿攀關係的，你看現在沒人權就這麼多去討飯吃的了。
就我個人觀點而言以歷史脈絡和語言來看福建省適合跟我們統一，反正我們這也還有福建省。：D

本人是海外華人，既然是意淫中國大陸民主后，我認爲應該讓台灣人民自己民主投票決定回歸還是統一。畢竟這對他們的生活影響最大。

個人觀點，如果讓台灣人來公投至少有七成人不願意統一吧，但是台灣政府和民主中國政府可能會達成一些互利互惠的協議，比如關稅出入境等方面

中國要想變好.不管是變自由或民主...只靠自身已經毫無可能.
因為道德基礎已經壞掉了..普遍來看.在中國.人與人之間的信任感已經故障.
滅共之後.哪怕是用選舉...中國百姓會願意相信自己中國人上台執政嗎???嚇都嚇死了.....
所以滅共後.只能暫時委託台灣人去管理.這是最穩定的過渡方法..
後續等民主制度建立起來.再打算....
我個人甚至覺得..這應該也是美國打的算盤.

中國人普遍被洗腦成對統一有一種迷戀性的偏執...那怕都移民國外多年..很多都還轉不過來..
我不是說統一好或不好...只是建議大家想清楚...統獨是不是應該是你的最高價值.
 

从大陆和台湾的发展差距来看这个问题是无法解决的，并不是双方想不想，而是做不到。
就像英国和欧洲的关系，欧盟的东欧扩张导致大量的难民涌入，英国人宁愿脱欧也不愿意开放边境加入申根。台湾从民主文化和自由经济上走的远比大陆前，除非大陆的民主改革之后走上了经济快速发展的道路，不然台湾迎接的就是一个烂摊子。

我要分裂，淮河秦岭以南的中国独立，或者回归中国民国，最不济汉族独立，就没那么多疆独藏独蒙独的烦心事了，也不用维稳了，省下来的钱用到教育医疗等人民福利上多好。

我之前在blued上和一个台湾绿营gay探讨过这个问题，他说如果中国真的民主化并提出民主统一，绿营就会出现分裂。
不过鉴于目前民调显示大多数台湾人主张维持现状而没有给出终极统一或独立的情况，很难讲到时候台湾主流民意会倒向哪边。

人權、法治、自由、隱私、民主，少任何一個就別想了，乖乖在獨立與不獨立之間游走。

中國民主了臺灣馬上會舉辦正名修憲的，到時候我們就是正正當當的台灣人拉，Hail Republic of TAIWAN!!!!!!!!!

首先大一统本身就不可能实现民主，除非把中国分裂成几个国家

我是大陆人，移居海外多年，从当年的认为就该统一到现在明白统一或是独立应该以两岸民众的自由意志来决定。所以统一与独立对我而言都无所谓。
只是觉得回答这个问题的大部分台湾葱友都很有好，而个别的不知道是很敏感认为问题被冒犯还是怎样，反驳的时候很尖刻，认为题主没有尊重他们的感觉，泼像墙内的粉红动辄人家一句话就觉得辱华情感不能接受的样子。
题主的问题问的很好，也是我关心的问题，其实就是想了解台湾民众选择独立是因为什么，是因为大陆的制度，大陆的极端民族主义，经济利益还是别的考量罢了。也看到了前面台湾葱友的各种回答，基本清晰了，非常感谢。
我也觉的大陆葱友可以看看这个帖子对我们了解台湾认识台湾人有很大的帮助，毕竟国内宣传单一，生活中我们也许不常接触，油管上看到的都是对骂没点理性的讨论徒增仇恨与偏见。而且大陆人也不必纠缠这个统一，除了前面台湾葱友的回答，以及大陆的民主与民智的正常化还需时日，而且到最后也许大陆本身也会变成我们不可想象的方式运行，比如新疆西藏独立出去，或者汉人的地方联邦等等，而且也许，我是说也许这些现在期望独立的地区，他们的子孙未来希望统一，而我们大陆人根据各种考量觉得不合适而拒绝也是可能的，就好像美国拒绝了菲律宾想要加入美国联邦的意愿一样，我们永远都说不准明天得样子。所以理性对待，认真倾听，做好自己吧。

即便自己是所謂的外省人、即便有親威在大陸，上一代沒過來台灣的。

其實要統、要獨、要維持現在，沒有絕對。

分久必合，合久必分。

但人總是只看、只回溯到自己想提的那一段~~

例如：以前本是一家人，怎樣怎樣的~~~

疑，為何不追溯回到人類誕生的那時，全部都是地球人，利益問題，造成合併、也造成分裂~~

以現況來說，個人覺得~~沒統一的必要，也偏向維持現狀或獨立。

兩岸目前就像男女關係一樣，分了手~~

可以交流，但不一定要交配；可以合作，但不一定要合體。

當然，大陸現在的文攻武嚇，就像是亮刀求合的一方~~~

如果結果不滿意，就準備來個霸王硬上弓~~~

所以，有些大陸人還說~~若不統一，就滅人奪地。

只有四個字想說：吃相難看！

國家本來就不該是黨最大，人民才是一國之主。

難道，大陸人敢說全部的大陸人都認同共產黨的治理嗎？

剷除異己、異見者~~是共剷黨的專利。

台灣人都不會所有人都這樣以偏蓋全、顛倒是非了~

政治色彩無法長久，分清是非黑白才是長久之道~~

不要被任何政黨給洗腦了，看清真相、明辨是非，才不妄廢今生做人~~

不要講什麼經濟比台灣好，這只是一時、只是過程~~~台灣也經歷過，

投資者要賺錢就是買低賣高&壓低成本~~

大陸要是成為已開發國家後，人民意識抬頭，人力成本鐵定會提高，

接下來就是工廠轉移到相對更低人力成本的落後、待開發或開發中國家~~

那時候，經濟是否還能維持現況，都還是個問題。

一旦统一，中国又会回到CCP。

民主的中国，就不可能是统一的中国。

不太赞成统一，但是绝对赞成姊妹国，互助互利 相亲相爱 合作无间

互相尊重 人民敬爱  

这是好事情 统一了 不见得心走在一起，有时候反而分开才懂对方的珍贵，更会珍惜彼此。

已隐藏

即使中国民主了，我也不看好统一
最好是参照美国的联邦制，各自为政

不願意。
就像是結婚，男方表示我家很好，但對女方再好都不是自己的家，有愛也許可以磨合，但必定經歷衝突。

台灣是個小島，若真的統一將面臨大變化，中國反之，對中國絕大部分的人來說，台灣回不回歸，都不會影響太多 ，別說跟中國，要成為其他大國人（如美國），只要中國不打壓，台灣日子好好的，不會想成為其他國家的人。

如果大一统中国“民主化”的话那肯定没有户籍制度的，福摩萨和这样的国家“统一”那就意味着荷兰捞翔，白完，东百太君可以随意进出台湾，额......