你支持賣淫/大麻合法化嗎？

支持,不偷不搶不騙不害人,還能受規範, 而且這本來是禁止不了的事,總會做的,差在明做暗做, ,反而那一大堆騙人的保險地產投資撚,踩著灰線任意妄為最應該死

睡太多對身體不好，所以應該由政府來決定來該不該睡覺

我都支持。原因很简单，所有事情都应该放在阳光下讨论。合法，是先承认人有这方面的欲望，再去探讨它的边界与限度。如果处在暗地里，看不见不等于没有，只会出现一系列灰色产业链与黑组织，会发生类似禁酒令的错误。

2，强烈反对大麻合法化，别高估任何人特别是国人的自控能力，大麻合法化，不管是谁，什么政府执政，都意味着中国以后剩不下几个健全人。

第一个支持，因为卖淫是可能禁掉的，支持卖淫不是说我叫所有女的都出去卖淫，而是这个东西既然自古有之，禁不掉，那不如用法律规范，尤其卖淫是容易滋生犯罪的行业，很多卖淫女不得不找个地头蛇当老大，卖淫合法就是保护性工作者的权益。

均不支持，我還希望連香煙也禁止。不能解決根本問題，提高民生投入、調整生育政策、引進外國人才，才是解壓之道。大麻合法，則其他毒品也會要求合法，毒品氾濫，國將不國；妓女合法，則致拐賣婦女的案件頻發，加劇社會不安定因素，生女者尤其姿色過人者人人自危，或為求財賣女作妓也會發生，敗壞風氣，所謂男女平等也會名存實亡。人的慾望沒有限度，社會不公，貧富差距很大，是不是要將偷盜也合法化？為何富貴可以敲詐貧賤，而貧賤不可以偷盜富貴？這樣推下去，社會完全亂了套了！香煙貢獻的稅收能抵消煙民們造成的火災、疾病、新生兒缺陷等等的損失嗎？

２，色慾是人正常的需求，大麻是人吃飽了沒事幹作死嘗試，對身體沒好處。

支持卖淫合法，现在大陆的逼价太贵了 -_-||

大麻还是算了，这玩意是入门级的，开个口子就想尝尝后面更猛的，还是别开这个口子。

卖淫我们不知道。

但是毒品是百分百要禁止的，欧美人开放大麻简直就是脑子断了线。我们没有任何理由使一件一定会毁掉公民一生的事情合法，不管有多大需求。

两者我都无所谓，要合法化也没关系

其实说句实话，我对卖淫嫖娼和吸大麻都有轻微的反感，但是我不会因为个人喜恶就反对一些本来就存在，且不会对社会造成严重影响的现象，这样就像反对太阳东升西落一样，没有什么意义

我选3，性服务合法化就能规范管理，少点性病少点相关犯罪，有害无益。
而大麻的话致幻效剂带来的后果难以监控，而且气味难闻，我不支持开放

大麻无所谓，虽然我不抽，但我知道这就是个自己的事情，危害也不太大，跟抽烟喝酒差不多，只要不在之后玩危险驾驶就应该是随便你怎么搞。

卖淫合法化反对，因为很难保证参与卖淫的人都是出于自愿，如果不是自愿那就属于强奸了。想想看是不是这样，很多情况可能是被绑架，被胁迫，被敲诈勒索等等被迫进行卖淫活动，打击卖淫活动也是打击背后的这些犯罪分子，因为从事卖淫的人被捕后如果是这种情况，可以供出真正的凶手。

不过支持单纯卖淫行为的非罪化，因为这个的社会危害性不是特别大，不需要动用刑法，就像现在吸食毒品也不是犯罪，只是违法，进行行政处罚就可以。

5.不反对其他国家推行卖淫/大麻合法化，但在自己的国家/社区我会极力反对二者合法化。

首先我非常理解卖淫/大麻合法化是有他的好处的，我也知道大麻是软毒品，危害并没有共产党鼓吹的那么大。

但是无论如何，大麻仍然是一种致幻药物，如果对大麻使用不当仍然会有危害社会的可能性，我自己是那种不希望时时刻刻都提心吊胆的人，所以我希望我的祖国不要将大麻合法。

但是，如上文所述，我承认大麻合法化也有他的道理，那么唯一的解决方案就是将支持者用不同的法律区隔开来。

当然，这是只有在诸夏框架下才有可能性的东西，大一统中国是做不到的。

不支持，，，别的不说，这二者带来的黑色产业链难以估计，合法化之后，政府不一定能够有效监管，会导致更多人利益受损。在相关所有法律制度完备之前，谈这两个合法化都是扯淡

用中文的時候不支持，支那豬手淫，姦淫、賣淫、淫穢本身就=骯髒之物，光這個叫法都充滿罪惡了，還能讓你行動起來？
用其他語言，就不存在這個問題，這都是正常國家的生理需求，完全可以明面上講

都支持，另外我还支持同性婚姻、堕胎、公民持枪权限、死刑。

兩條都支持。

理由可以有很多，關鍵在於作為一個公民，如何看待“立法，司法，執法”的政府職能。

問題的關鍵是“個人”對某個事件“合法化”的看法，也就是說一個個體對司法程序的影響。

如果不能明確“公民”的權利，不能確保“三權分立”，討論這個話題只會流失在道德層面，因此毫無意義。

兩者完全支持
至於說嫖娼會引發強姦問題的，是因為不合法但有需求，才催生了黑社會管理下的嫖娼產業，不受法律保護的賣淫女境遇只會更慘

为什么不支持, 只要不侵害他人自由就没理由反对, 当然对于支那这种大头都进鸡头腰包的剥削是坚决反对的

要分地区和区域。
在中国不管是谁统治我都是不支持的。
不管大麻也好，还是卖淫也好。
以目前而言，中国人如果开放大麻管制，大面积成瘾是必然事件，披上大麻合法化外衣的各类毒品可能就会司空见惯了。这带来的巨大社会问题怎么处理？
说实话部分葱友的想法有点可笑，总拿法制，人性，自由这些事情来考虑大麻问题。不管在北美欧洲什么情况，在中国，只要有利润且利润巨大的买卖，法律人性算什么？不要把世界想的太美好，尤其在中国，这和政府没关系，中国人经常说人为财死鸟为食亡，真当哄孩子玩的？
卖淫这个事情，就更搞笑了。合法卖淫的情况下，不仅仅是道德问题，如何界定强奸卖淫，如何界定非法合法性交易的界限，你说我强奸，我说你卖淫。资质化是个可能方法，不过这种资质化方法带来的社会交际，人群孤立等问题怎么解决？而且同时又如何界定合法与非合法性交易的界限？中国可不是美国，思想传统并不一样。当然你要毁灭中国灭绝所有中国人，那就不谈了。
在中国而言，即便是民主化后，最好的方法就是管而不治，虽然这是对法律的不尊重。我不允许，但是你可以去做，在原子化后小范围内进行活动，每个人可以是一个原子，是个体，但是不太可能成为一个组织。

卖淫你很难说它到底能不能合法，说实话哪怕是在规定卖淫违法的中国，性行为交易的衍生产物也早已超出了法律所能规定的范围。个体性质的无偿约炮或者有偿性服务等等要查是相当难的。查都查不到就更罔论合不合法了。至于强迫卖淫，本质上是对人权的侵害。你要打着人权的大旗那就必须把强迫卖淫定为非法，否则就是打着人权旗反人权。
至于大麻，好的哪怕政府不需要人民放弃享乐为它做牛做马，至少也要保证人民健康。讲到这个我可以举一个好的例子那就是槟榔，这玩意目前还是合法的，至于产生啥结果现在基本能看出来了。

I don't care about prostitution things, but the cannabis stinks!


That's why I hate cannabis.

************************************************

I am under 18 so no worries.

1。
性交易：一個要用勞力賺錢，我看不到任何合理理由去禁止。
大麻：個人經驗，大一開始抽煙，大三開始呼麻，當時身邊另外一票人出來玩的吃搖頭跟拉K，大六畢業回家，沒主動找過大麻，沒停止過抽煙，現在身邊一票老外，有遇到玩電子麻的才抽兩口。
簡單來說，所謂「大麻是入門毒品」根本荒謬，要不要搖頭拉K跟大麻完全無關，大麻跟那些致幻製兩者提供的效果本來就不一樣。
成瘾性真別開玩笑，煙我想戒但真戒不掉，最多因為大病斷過一星期，身體好了煙瘾又回來了，而大麻我從畢業到現在N年後，還真沒有一天是會想主動去找的。
至於我那些會玩電子麻的老外朋友，有航空業有金融業，都是因為有實力所以外派出國的。

已隐藏

毒品：
政府垄断了毒品，使毒品价格奇高，吸食者为了购买高额毒品产生的衍生犯罪对社会的危害更重。
卖淫：
政府打击卖淫，即垄断了婚姻市场。因为只有结婚才能合法性交。婚姻市场的垄断引起彩礼高涨，妇女人口贩卖等诸多问题，尤其在中国，政府垄断婚姻市场可以促高房价，使土地财政得以维系。

反对卖淫合法化，这东西带来的传染病危险不可估量且人员来源正当性难以控制。但是软色情产业倒是不非常反对，毕竟事实证明这东西可以自成生态，并且不会有伦理问题或是公共卫生风险。

大麻的话，中立态度，这个的成瘾性真的是低于烟草（接近罂粟壳的成瘾性），不过同质量下，未脱毒精制的大麻毒性大于烟草，综合来看和烟草是同一等级的。不过要严防“二手大麻”。

当然支持啊
首先我自己有偶尔用大麻的习惯，觉得比香烟成瘾性低太多，至少我都没感觉有什么瘾，这也是为什么欧美很多社会对大麻持开放的态度的原因。
其次，谁说淫只能女的卖？我哪天活不下去了也想去卖啊。

最重要的是，就算不合法，这两样东西都照样存在，而且完全不受任何监管，比如说卖淫的男女被强奸、被虐待也不敢报警，既然如此就合法化啊，还可以交税，而且政府可以监管，尤其是卖淫男女的性健康问题

淫慾是人出生就帶來的.政府永遠禁不了.你禁.只是讓這產業地下化.導致更多黑暗面產生.
開放賣淫需要有合理的配套.不是只有YES 或NO 這麼兩極化的選項.
比方說.
我是覺得某個大小的城市配合一個適當大小的紅燈區是可以的.
這個區域必須圍起來.進去就要登記.且有武裝維護安全.避免流氓介入這產業.
賣淫者必須也只能自願.且沒有雞頭.無抽成.全都是個體戶.
健康檢查的管理也是必須.
從事這行將被記錄.在準備婚姻時.配偶有權知道對象從事過賣淫.但其他人無權查資料.
相關維護與紅燈區維持費用由從事賣淫者支出.也就是使用者付費.
賭博也可在此城進行.但是只准現金.不准產生欠賭債事件.只要追賭債就是違法.也要訂立相關罰則.
只在這個紅燈城裡開放賭黃相關行業進行.於城外完全禁止.規矩有了.不是全禁.一般老百姓就有選擇權.這樣就能大幅減少性犯罪.
  
  我只是大致說自己想法.真的要實行勢必要一些專業人士討論細節.
國家治理也不是只有這項.其他整體配套其實也都需要.
   大麻我是覺得不需要開放.他不是天生就帶癮來的.

支持卖淫合法化，不支持大麻合法化。
    原因很简单，卖淫这个行业实际是存在的，且规模是很大的，而大麻不是，大麻就算存在，也是很小的规模。
    同时卖淫合法化的好处是正规化之后可以保护女性，性病检查可以保护女性的身体健康，同时正规化之后也保证了逼良为娼的存在。而大麻没有这种好处存在。

去過荷蘭嗎？一個非常美的國家，這個國家賣淫和抽大麻都合法，可是人家是先進國家。

重點在管理。

兩者皆支持。

發個投票更好。

但不管支持大麻合法化，還是性交易合法化，這都算是左派的主張吧？

支持，但要严格管制，大麻要像安眠药那样限制剂量，卖淫要对从业人员有相关的医疗保障，而且这两者都要有正规组织，营业场所，和对买卖双方的最低年龄限制，而且要控制它们发广告（放送时间和篇幅上），没人想让自己十岁左右的孩子在电视或网络上知道离自己最近的妓院和大麻馆在哪以及那些地方是干什么的

两者都支持，这两个行业都是古老的行业，一直存在自然有它的道理，不该人为的禁止，也不能完全的禁止，只会从地上转变为地下。不论是妓院还是大麻只要合法纳税，并且在政府部门的监管之下，成年人可以为自己的行为负责，毕竟烟酒一样对人体有害。18岁以下少年儿童绝对禁止即可，强迫逼良为娼禁止。

大陆人

选4 

未来希望 能选2 

大麻还是持谨慎态度。

其实这两个都会担心影响社会治安；以前学驾照的时候有女生一个人走小路被抢包。
根本没被抢多少钱，但是这个人仍然要抢，很大概率就是 瘾君子。为了毒品 铤而走险。

欧成效说过，只要交易中没有暴力胁迫的成分在里面，每个人 act on his will, 吸毒，卖淫都是可以允许的。
部分认同他的观点。

对前者中立，后者反对。

人的自制力是有限，卖淫嫖娼的社会危害相对较小，而且不可能完全禁止。毒品社会危害极大，可以相对有效的禁止。

卖淫合法化可以接受，但真正实行起来会在社会伦理道德上遇到很多障碍，个人觉得还不如放宽松，睁一只眼闭一只眼更实际，大麻绝对不支持合法化，对这类东西支持更严厉的管制