【中国穆斯林】作为穆斯林青年，有必要跟葱友们说几句话！大家对我的观点有什么看法？

你让我想到在美国无神轮普遍被歧视. 无神轮者在美国等同于无道德的人（根据一篇文章的描述）.无神轮者通常给自己贴各种标签.
他们从来不在公开场合说自己是无神轮者.
不过近些年来美国无神轮似乎好些.


我这里无神轮者占全国人民的近6成 ，其他各类信仰也很多.所以没有特别感觉.

你支不支持未来 伊斯兰教像基督教那样进行宗教改革以实现现代社会？

已隐藏

我看过一点点古兰经，以及网上一些教士写的讲道的文章，最直观感觉就是有些话说的太绝，不留余地，喜欢用“绝不”“毫无关系”之类的词。我不反对伊斯兰教，反倒觉得这是一个发展潜力十分巨大的宗教，如果能有有识之士带领信众摒弃极端思潮，与整个社会走向良性互动的话。我希望穆斯林国家能尽快看清中共真面目，尽早与中共切割，不过短起来看不太可能

只想说一句：穆斯林极端分子惹事的时候，温和穆斯林从来不出来谴责他们。所以到底温和穆斯林是真的温和还是什么别的，很多人都存疑。

这么说吧，因为在政治体制和人权上的缺陷，共产党为了让自己看上去比其他国家高大上，所以在民族自治和儿童保护上有很多过分拔高的做法，中国的未成年保护法和民族自治，就是中共彰显人权的作品，但是过分拔高之后，就出现了很多现实的问题。

还有，中国的义和团基础很强大，洋人的特权是清政府给的，他们怕被清政府镇压，所以他们扶清灭洋。少数民族的特权是从苏联继承的，他们不敢反对共产党的民族政策，但他们敢骂少数民族，习近平就是利用这些义和团，一，不在法律层面解决少数民族特权，二，用锦衣卫的方式来暗箱操作。

支持习近平做法的汉人，永远无法回答，满族的剃发易服在历史书上倍受批判，那为什么要支持现在对别的民族强制剃发易俗？因为先进？他们落后？满族靠一州之地夺天下？他们当时不先进？他们不是用先进的满族文化来改造失败的汉文化？

民族融合要自然，搞强制的都是满清余孽。

你们有个教义很可怕，非教众皆是异教徒，可杀，可抢。

结交过非中国穆斯林，在独裁和争议性较大政权长大那部分，比例较大的思维偏激烈，不是要主动干坏事，而是对文明世界有因为他们所认为的歧视而产生的抵触，同时很少反省和正面自己同族人本身的问题（大多也知道，但不喜欢把重点放在“自己人”身上，而总希望自己不变，但别人都对他们好，不然就是“不公平”。）在西方世界欧美长大和求学的那部分，比例较多是平和和自然，可以面对事实，这部分比较多是和稀泥，过日子，只顾自己，生活方式比较文明。但两个大类中都很少直接批判自己的同族人。第一类倾向于一边倒批评外人，第二类倾向于谁都不批判。真正看到自己同族问题的穆斯林，站出来说话的，倡导普世价值的，我观察，大多处于被同族人所排斥甚至威胁的局面。

跟中国大陆汉人的情况有些类似，但个人感觉要更严重。

加油，你们是支那的希望。将来能不能彻底消灭弱智的汉文化，让东亚大陆在伊斯兰文明下得到复兴，全看你们的了。

信仰是个人的，但是不能以侵犯他人为前提，如果信仰侵犯了他人利益，甚至发展成恐怖行为，就是极端组织了。

仅是个人的一些理解和看法：中国的回民因为千百年来的汉穆融合，已非传统认知上的穆斯林，加上共匪迫害洗脑多年，绝大多数回民与其他被同化的少数民族无异（不会自己民族的语言文字，大多数只是本民族的重大活动或节日才参与其中，并无真正的信仰和文化认同），少数信奉真主的信徒，迫于中共和社会的压力，也会做出很多很多和信仰背道而驰的事情。在大陆，这不仅仅是回民或者穆斯林的问题，而是所有有信仰者的问题。归根结底，我们都是这个邪恶政权的受害者，任何一个有正确价值观的人，都不会也不该无故对一个宗教或者族群产生歧视和仇恨。狗冲你叫，你难不成还要难过或者也冲它叫吗？所以对于国内那些仇恨言论大可不必理会。

我是85后，六年前受洗成为基督徒，期间去过不同的基督教会，逐渐对宗教产生了很多疑问和怀疑，现在成了一个有神论的坚决反共份子😄

楼主尚且年轻，又在西方社会接受高等教育，有时间可以去多了解一些关于宗教起源和各个宗教的历史解读，可能会有不一样的认识。希望你学业有成，一切平安！

樓上有網友説的好，請伊斯蘭世俗化退出公共教育和司法再說什麽宗教自由。
在新西蘭的公立學校傳授任何宗教教義都是違法的。

你是富裕阶级的穆斯林，那些贫穷的穆斯林就这样“被代表”了。漂亮话谁都会说。

中国内地的MSL是被中国的特权的政策所造就的，就像美国的黑人的政治正确。

何不食肉糜，说的就是楼主了。

政教分离是最重要的。我不认为一个至今使用在相当于中国唐朝时期制定的沙里亚法来治理现代国家的结果会是令人满意的。基督教在历史上也有过很黑暗的迫害异教徒的中世纪历史。但是为什么当今世人不讨厌基督教？甚至缅甸佛教徒也驱赶很多穆斯林，但是为什么大部分人都站在佛教徒一边，而对那些缅甸穆斯林并不报以同情？

那是因为佛教总体上是和平的宗教，你可曾听说过佛教徒的恐怖分子？你可曾听说过道教的恐怖分子？拿着拂尘去炸地铁？至少我是没听说过。道教是追求肉体长生不老的，不会这么想不开搞圣战。恐怖分子的一类是邪教，比如奥姆真理教，爱尔兰共和军，圣三一教等等;还有一类就是伊斯兰教的一部分极端的教派了，比如瓦哈比派。

历史上政教合一的国家，比如佛教徒国家，基督教国家，犹太教国家，锡克教国家，印度教国家等等都很多，但随着国家的现代化和世俗化，这些宗教都退出了国家的统治机器，变成了一种世俗的信仰。学校也不再统一规定必须教授宗教内容。唯独伊斯兰教是例外。这是很成问题的。政教分离是国家现代化的重要标志。

此外，还需要进行彻底的宗教改革。比如基督教的宗教改革就是很彻底的，女性恢复了和男性一样的基本权利，受教育权，参与社会公共事务的权利，也废除了不人道的刑罚。而在沙里亚法治理的政教合一的穆斯林国家中，竟然还有肉刑和石刑这类惨无人道的中世纪刑法。要知道，中国从汉文帝的2200多年前，开始就彻底废除了肉刑。而当代很多穆斯林国家竟然连汉文帝都不如，难道不值得人们深思吗？

在沙特，从去年开始，女性才能获得驾照和男人一样开车的权利。我一开始以为是个笑话，后来发现这是真的。还有一位沙特女性宣布皈依基督教，却被沙特当局以A级通缉令追杀。这些令人感到不可思议的新闻，就发生在21世纪的中东。我开始慢慢理解了宗教和信仰对人类社会发展的影响了。

作为穆斯林，现在需要做的就是改革改革继续改革。重要的事情说三遍。唐朝的《唐律疏议》加上肉刑制度，如果在当代中国作为法律来施行，那么，会是什么感觉呢？

唐律疏議　唐
制定机关：大唐朝廷（唐朝政府）

《唐律疏議》三十卷，〈兩淮鹽政採進本。〉唐太尉揚州都督趙國公長孫無忌等奉敕撰。《風俗通》稱「《臯陶謨》：虞造律」，《尚書大傳》稱「夏刑三千，周刑二千五百」，是爲言律之始。其後魏李悝著《法經》六篇：一《盜法》，二《賊法》，三《囚法》，四《捕法》，五《雜法》，六《具法》，商鞅受之以相秦。漢蕭何益《戶》、《興》、《廐》三篇爲九篇，叔孫通又益《旁章》十八篇，張湯《越宮律》二十七篇，趙禹《朝律》六篇，合六十篇。馬融、鄭康成皆嘗爲之章句。魏世删約漢律，定增十九篇，就故五篇，合十八篇。晉復增損爲二十篇。南北朝互有更改，漸近繁密。隋文帝開皇三年，敕蘇威、牛宏等更制新律，除死罪以下千餘條，定留五百條，凡十二卷：一《名例》，二《衞禁》，三《職制》，四《戶婚》，五《廐庫》，六《擅興》，七《盜賊》，八《鬭訟》，九《詐僞》，十《雜律》，十一《捕亡》，十二《斷獄》。史稱其「刑綱簡要，疏而不失」。唐太宗詔房玄齡等增損隋律，降大辟爲流者九十二，流爲徒者七十一，而大旨多仍其舊。高宗卽位，又命長孫無忌等偕律學之士，撰爲義疏行之，卽是書也。論者謂唐律一準乎禮，以爲出入得古今之平，故宋世多採用之。元時斷獄，亦每引爲據。明洪武初，命儒臣同刑官進講唐律。後命劉惟謙等詳定明律，其篇目一準於唐；至洪武二十二年，刑部請編類頒行，始分吏、戶、禮、兵、刑、工六律，而以名例冠於篇首。本朝折衷往制，垂憲萬年，欽定《大淸律例》，明簡公平，實永爲協中弼教之盛軌。臣等嘗伏讀而紬繹之，凡唐律篇目，今所沿用者，有《名例》、《職制》、《賊盜》、《詐僞》、《雜犯》、《捕亡》、《斷獄》諸門；其唐律合而今分者，如《戶婚》爲《戶役》、《婚姻》，《廐庫》爲《倉庫》、《廐牧》，《鬭訟》爲《鬭毆》、《訴訟》諸門；其名稍異而實同者，如《衞禁》爲《宮衞》，《擅興》爲《軍政》諸門。其分析類附者，如關津留難諸條，唐律入《衞禁》，今析入《關津》；乘輿服御物、事應奏不奏、驛使稽程、以財行求諸條，唐律俱入《職制》，今分析入《禮律》之《儀制》、《吏律》之《公式》、《兵律》之《郵驛》、《刑律》之《受贓》；謀殺人諸條，唐律入《賊盜》，今析入《人命》；毆駡祖父母父母諸條，唐律竝入《鬭訟》，今析爲兩條，分入《鬭毆》、《駡詈》；又姦罪、市司平物價、盜決隄防、毀大祀丘壇、盜食田園瓜果諸條，唐律俱入《雜律》，今分析入《刑律》之《犯姦》、《戶律》之《市廛》《田宅》、《工律》之《河防》、《禮律》之《祭祀》。蓋斟酌畫一，權衡允當，迨今日而集其大成。而上稽歷代之制，其節目備具，足以沿波而討源者，要惟唐律爲最善。故著之於錄，以見監古立法之所自焉。其書爲元泰定閒江西儒學提舉柳贇所校刊，每卷末附以江西行省檢校官王元亮《釋文》及《纂例》，亦頗可以資參訂也。


目錄编辑

• 卷第一 〈名例　凡七條〉　笞刑五　杖刑五　徒刑五　流刑三　死刑二　十惡　八議
• 卷第二 〈名例　凡一十一條〉　八議者（議章）　皇太子妃（請章）　七品以上之官（減章）　應議請減（贖章）　婦人有官品邑號　五品以上妾有犯　人兼有議請減　以理去官　無官犯罪　官當　十惡反逆緣坐
• 卷第三 〈名例　凡一十條〉　免官　免所居官　除免官當敍法　以官當徒不盡　除免比徒　犯流應配　流配人在道會赦　犯死罪應侍家無期親成丁　犯徒應役家無兼丁　工樂雜戶及婦人犯流決杖
• 卷第四 〈名例　凡八條〉　犯罪已發已配更爲罪　老小及疾有犯　犯時未老疾　彼此俱罪之贓　以贓入罪　平贓及平功庸　略和誘人等赦後故蔽匿　會赦應改正徵收
• 卷第五 〈名例　凡八條〉　犯罪未發自首　犯罪共亡捕首　盜詐取人財物首露　同職犯公坐　公事失錯自覺舉　共犯罪造意爲首　共犯罪本罪別　共犯罪有逃亡
• 卷第六 〈名例　凡一十三條〉　二罪從重　同居相爲隱　官戶部曲官私奴婢有犯　化外人相犯　本條別有制　斷罪無正條　稱乘輿車駕及制敕　稱期親祖父母等　稱反坐罪之等　稱監臨主守　稱日年及衆謀　稱加減　稱道士女官
• 卷第七 〈衞禁　凡一十八條〉　闌入廟社及山陵兆域門　闌入宮殿門及上閤　闌入踰閾爲限　宮殿門無籍冒名入　宿衞冒名相代　因事入宮輒宿　無箸籍入宮殿　宮殿作罷不出　登高臨宮中　宿衞人被奏劾不收仗　應出宮殿輒留　闌入非御在所　已配仗衞輒迴改　奉敕夜開宮殿門　夜禁宮殿出入　向宮殿射　車駕行衝隊仗　宿衞上番不到
• 卷第八 〈衞禁　凡一十五條〉　宿衞兵仗遠身　闌入行宮營門　宮內外行夜不覺犯法　犯廟社禁苑罪名　宮門等冒名守衞　越州鎮戍等城垣　私度及越度關　不應度關而給過所　關津無故留難　私度有他罪　人兵度關妄隨度　齎禁物私度關　越度緣邊關塞　緣邊城戍不覺姦人出入　烽侯不警
• 卷第九 〈職制　凡二十三條〉　置官過限及不應置而置　貢舉非其人　刺史縣令等私出界　在官應直不直　官人無故不上　之官限滿不赴　官人從駕稽違　大祀不預申期及不如法　大祀在散齋吊喪問疾　祭祀朝會等失錯違儀　廟享有喪遣充執事　合和御藥有誤　造御膳有誤　御幸舟船有誤　乘輿服御物持護修整不如法　主司私借服御物　監當主食有犯　百官外膳犯食禁　漏泄大事　私有玄象器物　稽緩制書官文書　被制書施行有違　受制忘誤
• 卷第十 〈職制　凡一十九條〉　制書官文書誤輒改定　上書奏事犯諱　上書奏事誤　事應奏不奏　事直代判署　受制出使輒干他事　匿父母及夫等喪　府號官稱犯父祖名　指斥乘輿及對捍制使　驛使稽程　驛使以書寄人　文書應遣驛不遣　驛使不依題署　增乘驛馬　乘驛馬枉道　乘驛馬齎私物　長官及使人有犯　用符節事訖稽留不輸　公事應行稽留
• 卷第十一 〈職制　凡一十七條〉　奉使部送雇寄人　長吏輒立碑　有所請求　受人財爲請求　有事以財行求　監主受財枉法　事後受財　受所監臨財物　因使受送遺　貸所監臨財物　役使所監臨　監臨受供饋　率斂所監臨財物　監臨之官家人乞借　去官受舊官屬士庶饋與　挾勢乞索　律令式不便輒奏改行
• 卷第十二 〈戶婚　凡一十四條〉　脫漏戶口增減年狀　里正不覺脫漏增減　州縣不覺脫漏增減　里正官司妄脫漏增減　私入道　子孫別籍異財　居父母喪生子　養子捨去　立嫡違法　養雜戶等爲子孫　放部曲奴婢還壓　相冒合戶　同居卑幼私輒用財　賣口分田
• 卷第十三 〈戶婚　凡一十八條〉　占田過限　盜耕種公私田　妄認盜賣公私田　在官侵奪私田　盜耕人墓田　不言及妄言部內旱澇霜蟲　部內田疇荒蕪　里正授田課農桑違法　應復除不給　差科賦役違法　輸課稅物違期　許嫁女輒悔　爲婚妄冒　有妻更娶　以妻爲妾　居父母夫喪嫁娶　父母被囚禁嫁娶　居父母喪主婚
• 卷第十四 〈戶婚　凡一十四條〉　同姓爲婚　嘗爲袒免妻而嫁娶　夫喪守志而強嫁　娶逃亡婦女　監臨娶所監臨女　和娶人妻　卑幼自娶妻　妻無七出而出之　義絶離之　奴娶良人爲妻　雜戶官戶與良人爲婚　違律爲婚恐喝娶　違律爲婚離正　嫁娶違律
• 卷第十五 〈廐庫　凡二十八條〉　牧畜產死失及課不充　驗畜產不實　受官羸病畜產養療不如法　乘官畜車私馱載　大祀犧牲養飼不如法　乘官畜脊破領穿　官馬不調習　故殺官私馬牛　官私畜毀食官私物　殺緦麻親馬牛　犬傷殺畜產　畜產觝蹋齧人　監主借官奴畜產　官私畜損食物　庫藏主司不搜檢　假借官物不還　監主貸官物　監主以官物借人　損敗倉庫積聚物　財物應入官私　放散官物　應輸課稅迴避詐匿　監臨官僦運租稅　輸給給受留難　官物有印封擅開　輸課物齎財市糴充　出納官物有違　官物之例
• 卷第十六 〈擅興　凡二十四條〉　擅發兵　調發供給軍事違法　應給發兵符不給　揀點衞士征人不平　征人冒名相代　校閱違期　乏軍興　征人稽留　征討告賊消息　主將守城棄去　主將臨陣先退　鎮所私放征防人還　征人巧詐避役　鎮戍有犯　非公文出給戎仗　遣番代違限　興造不言上待報　非法興造　工作不如法　私有禁兵器　功力採取不任用　丁夫差遣不平　丁夫雜匠稽留　私使丁夫雜匠
• 卷第十七 〈賊盜　凡一十三條〉　謀反大逆　緣坐非同居　口陳欲反之言　謀叛　謀殺制使府主等官　謀殺期親尊長　部曲奴婢謀殺主　謀殺故夫祖父母　謀殺人　劫囚　有所規避執人質　殺一家三人支解人　親屬爲人殺私和
• 卷第十八 〈賊盜　凡九條〉　以物置人耳鼻孔竅中　造畜蠱毒　以毒藥藥人　憎惡造厭魅　殺人移鄉　殘害死屍　穿地得死人　造祅書祅言　夜無故入人家
• 卷第十九 〈賊盜　凡一十七條〉　盜大祀神御物　盜御寶及乘輿服御物　盜官文書印　盜制書及官文書　盜符節門鑰　盜禁兵器　盜毀天尊佛像　發冢　盜園陵內草木　盜官私馬牛而殺　盜不計贓立罪名　強盜　竊盜　監臨主守自盜　故燒人舍屋而盜　恐喝取人財物　本以他故毆人因而奪物
• 卷第二十 〈賊盜　凡一十五條〉　盜緦麻小功親財物　卑幼將人盜己家財　因盜過失殺傷人　以私財奴婢貿易官物　山野物已加功力輒取　略人略賣人　略和誘奴婢　略賣期親以下卑幼　知略和誘和同相賣而買　知略和誘強竊盜受分　共盜併贓論　共謀強竊盜　盜經斷後三犯　公取竊取皆爲盜　部內人爲盜及容止盜
• 卷第二十一 〈鬬訟　凡一十五條〉　鬬毆以手足他物傷　鬬毆折齒毀耳鼻　兵刃斫射人　毆人折跌支體瞎目　鬬毆殺人　保辜　同謀不同謀毆傷人　威力制縛人　兩相毆傷論如律　於宮內忿爭　毆制使府主刺史縣令　佐職統屬毆官長　毆府主刺史縣令祖父母　毆皇家袒免以上親 流外官以下毆議貴等
• 卷第二十二 〈鬬訟　凡一十六條〉　九品以上毆議貴　監臨官司毆統屬　拒毆州縣以上使　部曲奴婢良人相毆　主殺有罪奴婢　主毆部曲死　部曲奴婢過失殺傷主　毆緦麻小功親部曲奴婢　毆傷妻妾　妻毆詈夫　毆緦麻兄姊等　毆兄姊等　毆詈祖父母父母　妻妾毆詈夫父母　妻妾毆詈故夫父母　毆兄妻夫弟妹
• 卷第二十三 〈鬬訟　凡一十三條〉　毆妻前夫子　　毆詈夫期親尊長　祖父母爲人毆擊子孫即毆擊之　鬬毆誤殺傷傍人　部曲奴婢詈毆舊主　戲殺傷人　過失殺傷人　知謀反逆叛不告　誣告謀反大逆　誣告反坐　告小事虛　誣告人流罪以下引虛　告祖父母父母
• 卷第二十四 〈鬬訟　凡一十六條〉　告期親以下緦麻以上尊長　告緦麻以上卑幼　子孫違犯教令　部曲奴婢告主　誣告府主刺史縣令　投匿名書告人罪　囚不得告舉他事　犯罪皆經所在官司首　以赦前事相告言　告人罪須明注年月　爲人作辭牒加狀　教令人告事虛　邀車駕撾鼓訴事不實　越訴　強盜殺人不告主司　監臨知犯法不舉劾
• 卷第二十五 〈詐僞　凡二十七條〉　僞造御寶　僞寫官文書印　僞寫符節　僞寶印符節假人及出賣　盜寶印符節封用　詐爲制書及增減　對制上書不以實　詐爲官文書及增減　詐假官假與人官　非正嫡詐承襲　詐稱官捕人　詐欺官私財物　詐爲官私文書及增減　妄認良人爲奴婢部曲　詐除去死免官戶奴婢　詐爲瑞應　詐教誘人犯法　詐乘驛馬　詐自復除　詐疾病及故傷殘　醫違方詐療病　父母死詐言餘喪　詐病死傷檢驗不實　詐陷人至死傷　保任不如所任　證不言情及譯人詐僞　詐冒官司
• 卷第二十六 〈雜律　凡三十四條〉　坐贓致罪　忌日作樂　私鑄錢　無故於城內街巷走車馬　向城官私宅射　施機槍作坑阱　醫合藥不如方　丁防官奴婢病不救療　受寄物輒費用　負債違契不償　負債強牽財物　以良人爲奴婢質債　錯認良人爲奴婢部曲　博戲賭財物　舍宅車服器物違令　侵巷街阡陌　占山野陂湖利　犯夜　從征從行身死不送還鄉　應給傳送剩取　不應入驛而入　凡姦　姦緦麻以上親及妻　姦從姐母姑等　姦父祖妾等　奴姦良人　和姦無婦女罪名　監主於監守內姦　校斛斗秤度不平　器用絹布行濫短狹而賣　市司評物價不平　私作斛斗秤度　賣買不和較固　買奴婢牛馬不立券
• 卷第二十七 〈雜律　凡二十八條〉　在市人衆中驚動擾亂　失時不修隄防　盜決隄防　乘官船違限私載　行船茹船不如法　山陵兆域內失火　庫藏倉燃火　非時燒田野　官廨倉庫失火　燒官府私家舍宅　見火起不告救　水火損敗徵償　棄毀亡失神御之物　毀大祀丘壇　棄毀亡失符節印　棄毀亡失制書官文書　私發制書官文書印封　主守官物亡失簿書　食官私田園瓜果　棄毀器物稼穡　毀人碑碣石獸　停留請受軍器　棄毀亡失官私器物　亡失符印求訪　得宿藏物隱而不送　得闌遺物不送官　違令　不應得爲
• 卷第二十八 〈捕亡　凡一十八條〉　將吏捕罪人逗留不行　罪人持仗拒捕　被毆擊姦盜捕法　道路行人不助捕罪人　捕罪人漏露其事　鄰里被強盜不救助　從軍征討亡　防人向防及在防亡　流徒囚役限內亡　宿衞人亡　丁夫雜匠亡　浮浪他所　官戶奴婢亡　在官無故亡　被囚禁拒捍走　主守不覺失囚　容止他界逃亡浮浪　知情藏匿罪人
• 卷第二十九 〈斷獄　凡一十四條〉　囚應禁不禁　與囚金刃解脫　死罪囚辭窮竟雇倩人殺　主守導令囚翻異　囚應給衣食醫藥而不給　議請減老小疾不合拷訊　囚妄引人爲徒侶　訊囚察辭理　拷囚不得過三度　拷囚限滿不首　鞠獄官停囚待對牒至不遣　依告狀鞠獄　囚徒伴移送併論　決罰不如法
• 卷第三十 〈斷獄　凡二十條〉　監臨自以杖捶人　斷罪不具引律令格式　應言上待報而輒自決斷　輒引制敕斷罪　官司出入人罪　赦前斷罪不當　聞知恩赦故犯不得赦原　獄結竟取服辯　緣坐没官不如法　徒流送配稽留　輸備贖没入物違限　婦人懷孕犯死罪　拷決孕婦　立春後秋分前不決死刑　死囚覆奏報決　斷罪應決配而收贖　斷罪應斬而絞　領徒囚應役不役　縱死囚後捕得稽留不報　疑罪

楼主，在老共的体制下再好的意见也只能是空谈，不但不会采纳还会被扭曲。那么假如老共垮台，值此新旧交替之际独立自主岂不更好，何必勉强彼此呢。

你算是幸运儿，能到欧洲私立学校读书，眼界也广阔一些。但是说句实话，你能影响得了多少人那就不好说了。

刘仲敬谈过伊斯兰教，伊斯兰教当然不像国内大呼小叫的费拉们所描述的如何邪恶，目前的伊斯兰教和当年罗马包括基督教在内的一众宗教无异：为什么伊斯兰教会“入侵”世界各地？这不过是因为那些地方存在着秩序上的真空罢了。不管是大政府提供服务的欧美发达国家 还是 集权政府摧毁基层组织的中国，原子化的人不可能抵御宗教这种极高凝聚力的组织。
不过说起来，伊斯兰教的世俗化太差了（不能说世俗化的穆斯林多就是伊斯兰教世俗化了，而要从教义上来看，是否有类似基督教历史上发生的各种宗教改革），如果伊斯兰教接替基督教，（就像当年罗马的基督教一样），由于其世俗化太差，会导致人类文明的倒退，这是值得可惜的。那样之后，人类文明会以伊斯兰文明为基础，重新发展，大概又要过几个世纪，再来一些伊斯兰教的宗教改革，世界又会像照样发展下去。

已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。

首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。

所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？

错。

防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。

比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。

只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。

已隐藏

在国外大学认识的沙特人可以跟我在非清真餐厅一张桌子上吃饭，我吃含猪肉的，他吃不含猪肉的。如果中国的穆斯林群体能做到这样的尊重我一点也不介意跟你们打交道。

我讨厌所有天龙人。
没有“温和穆斯林”，只有“不虔诚的穆斯林”。
宗教唯二的好处是倡导无知的人善良、使信徒团结。
到伊斯兰这里就tm剩团结了。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。

首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。

所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？

错。

防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。

比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。

只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。

作为个人的穆斯林好像可以沟通，作为一个整体的，比如一个社区内的穆斯林则基本无法沟通，更不用说一个国家，一个社会。原因何在？个人理解伊斯兰教义天然上比较靠近极端，僵化而非和平，改革。就像所有的共产党政权，组织内部总是更左更极端的人有话语权，带着整个组织向着暴力极权的方向前进。

一个在欧洲接受教育的热爱传统厉害国恶臭文化的穆斯林来这里大谈反纳粹？what's your problem?

中共縱容反穆斯林主要對付的是維吾爾人，而不是周恩來刻意識別的民族回族，回族本身是漢人血統 ，刻意製造出來的民族，反穆斯林的皇漢都是中共內部北京滿蒙力量，為了害怕皇漢影響力，刻意培養的西方式反穆反黑人皇漢，傳統皇漢反穆不是主要目標，我不是皇漢，是一個前民族主義者，伊斯蘭教是比較激進的宗教，但是回回和維吾爾人是伊斯蘭教世俗化的典範，回族從無任何暴恐事件，新疆維人暴恐許多是民族分離獨立武裝運動，只有南疆75事件後有些瓦哈比暴恐宗教極端勢力，城市北疆維吾爾人一直世俗化，喝酒，東疆吐哈維吾爾人有東亞漢人和蒙古人基因，和中原一直來往，隸屬中原漢人政權比較長，比較漢化，從無暴恐事件

民粹主义者，被官方有意识地领向仇恨穆斯林的方向。诸如 绿绿，绿教徒，温和穆斯林，国有难，回必乱，这种阴阳怪气的词汇都很让人难以接受。



不好意思没有这种事，这都是民间的，官方你们地位还在汉民之上，另外别自称穆斯林，新疆穆斯林不认你们的，建国以前你们也不是一个民族，你们就是信伊斯兰教的汉人

针对权力者和利益集团的仇恨，永远要避免转化为针对普通人的仇恨，否则那些包子们，埃尔多安们联合起来是从来没有国界的

穆斯林的自组织能力远超任何汉族群体，这次灾难就能体现出区别。时候到了，汉人们还得寻求穆斯林的庇护。

1，感謝蔥友們的支持理解！給心懷善意的朋友們施禮！感恩你們在中國少數民族面對不公平時挺身！希望你們的家人平安！
對於有些回復語言刁蠻，油滑，實在無從回復，品蔥亦非舌戰群儒之地。穆斯林話題敏感，一石激起千層浪。余一己之力，僅以誠意呼籲各方交流時相互尊重，恪守理智仁愛。
針對中國回教徒平權事，感恩海內同胞的關注。望諸君安好！

2，今日與諸位討論之重點在於中國社會中存在的宗教信仰歧視及少數民族平權問題等。 本次討論，我意不在民族，領土獨立問題之爭執，請回復前多思量，斟酌用語。莫節外生枝。

其实你的发言都已经说明中国人对于穆斯林的大部分指责是没有错的。你一个北京回族赵家人，都对新疆更偏袒，在欧洲也和其它穆斯林混一起。这还不是教大于国么，你说的热爱文化京剧啥的都是假的关键还是后面真主那段。你受的教育多能说的魅力文明些隐藏的比较好，你那些文化程度低点的同胞们国要是真有难不会乱才怪说到底和主体民族不是一条心的。

你好，我也是穆斯林，而且离你家乡也不远。我也是刚刚加入到品葱。在大陆论坛里我很少提及穆斯林和伊斯兰。因为总有一些误解和仇视伊斯兰的声音存在，我也不愿去和他们争辩什么，息事宁人就好。今天你既然提到这个，我便说两句。首先在中国，人们认为回族就是穆斯林，这不是完全正确的。穆斯林的意义就是信仰伊斯兰教的人。而不是种族。而回族便归纳为一个种族了。                                                                                          先说回族从元明时期就有了，以前都是以回回自称。其实就是其他民族（主要是汉族）和阿拉伯人通婚所产生的。或多或少每个回族人的身上都有阿拉伯的血统。这也是真正的回族不承认自己是炎黄子孙的由来。现在回族不代表就是穆斯林。因为现在的回族有很多人已经不信伊斯兰教了。他们大多生活上还保持着以往回族的习惯，说白了就是不吃猪肉，其实有些名义上的回族什么都吃，和汉族没两样了。甚至让汉族人也瞧不起。我一直都反对回族孩子考大学加分，因为现在很多回族年轻人已经没有回族观念了，更不要说懂不懂得伊斯兰教义了，何必再去装什么少数民族呢。再说穆斯林，在阿拉伯语里就是顺从真主的人。穆斯林可以是任何人，只要你信仰伊斯兰就是穆斯林。                                                                                       接下来就要说我不想说的了，那就是世界上总有排斥伊斯兰的声音。先说大陆吧。尤其在近几年来，中国有越来越多的人对穆斯林有偏见。归根结底这是政府明里暗里宣传的结果。因为在一党执政下，不允许有其他组织和教派存在，虽然宪法规定人民有信仰自由。其实政府打压的不仅仅是伊斯兰，据我所知对基督教打压的更厉害。不就是怕你造反吗？所以一部分汉族人就被无形的洗脑了。先是一些人在网上说什么同治回乱，又说什么7.5事件。挑起汉族人对回族和维吾尔人的仇恨。完全不提当初清政府和现在政府对回族，维吾尔族的打压。就像煽动抗日情绪一样。只提日本侵华，不提日本当初支持推翻清政府，不提改革开放后对中国大量援助一样。当年同治回乱不说谁对谁错，就说回民杀了多少汉人。请问，当初蒙古入侵南宋杀了多少汉人？清军入关又杀了多少汉人？比同治回乱多多了吧？怎么不去清算蒙古人和满人呢？这么看不是别有用心还是什么？中国人自古以来就容易被蒙蔽，远的不说就说武汉肺炎，现在可是有很多人相信是美国放的毒，还不是官方诱导所致。看到品葱里很多人假设会不会人民推翻ccp，这样一个被统治者愚弄几千年的民族能推翻有着强大国家机器和宣传机构的政府吗？辛亥革命让中国人刚刚有的一点点民主自由意识，1949年后又被磨灭了。所以要民主就要依靠美国为首的西方势力和国内高层的变动，屁民靠自己是无法撼动统治阶级的，更别说还有一大推甘愿当奴才的人了。说回来穆斯林，回族在国内被误解很大原因就是执政者造成的，他们想去伊斯兰化。                                  再说说国外。主要是西方国家。一些民粹主义者口口声声说西方要被伊斯兰化，也是处处打压穆斯林。不论国内国外他们首先真对穆斯林的就是恐怖主义。殊不知最早的恐怖主义可不是穆斯林。北爱尔兰共和军，斯里兰卡猛虎组织，西班牙的埃塔组织等等都是早于基地组织和ISIS的。怎么就真对伊斯兰了呢？还是白人至上的民粹主义在作祟。这个可以理解，因为我们也是对外来人口有所歧视。生活好好的突然出来一些外乡人跟你抢夺资源换谁也不愿意。然而这种想法又和西方所倡导的普世价值格格不入，政府方面又要实行政治正确去接纳穆斯林难民，所以民粹主义就像中国的政府一样去煽动民众，排斥穆斯林和伊斯兰。这里不得不提到德国和美国。西方国家穆斯林人口比例远远超过中国的穆斯林人口比例。德国的土耳其裔就像中国的回族，已经存在很久了，当初也没受到多大歧视，很自然的就融入这个社会了，厄齐尔不就是很好的例子嘛。再说美国，经过了911现在美国大多数人依然没有歧视穆斯林。有的基督教神父和伊斯兰教的阿訇相互去参加对方的祈祷。只有一小撮人在反对穆斯林。也正是这群人把伊斯兰妖魔化了。                                                                       最后和大家说说伊斯兰。伊斯兰教和基督教一样是受到犹太教的启发而产生的。他们共同信仰同一个神，那就是耶和华，上帝，真主。这三个宗教也都是一神教。他们的理念也相似，只是有信仰方式上有所不同。当初创教初期，穆斯林受到追杀时还是被信仰基督教的国王保护起来，他的理由是我们教义相同。后来是因为国家以及个人的利益才让宗教之间产生冲突。所以我个人极不主张政教合一，就像现在的伊朗。这样政府和个人极其容易为自己的利益而利用宗教。我还看到有些人用《古兰经》的某些话来断章取义。“你在哪里发展他们就在哪里杀掉他们”等等。我想问问这些人你们怎么就不说《古兰经》里写只要战俘投降就不要杀戮，或者放他们回家呢？还有就是拿男女不平等来说事。请问一千多年前男女平等吗？现在男女平等吗？《古兰经》里提到“男人是维护女人的，因为真主使他们比她们更优越”
让男人来保护女人。《古兰经》里还提到“她们是你们的衣服，你们也是她们的衣服”而让男女平等。还提到女人可以男人一样分得家产。《圣经》创世纪里提到上帝用泥土造亚当，又从亚当身体上取一根肋骨造的夏娃。而《古兰经》里谈到真主造就了男女而不分先后。这也是《古兰经》比《圣经》更注重男女平等。《圣经》和《古兰经》都提到用战争去反抗压迫。怎么就伊斯兰主张杀戮了呢？因为无论哪些宗教，哪国人都有坏人，这也是一条臭鱼坏了一锅好汤的道理。还因为极大多数的人没看过或者没完全看过《古兰经》和《圣经》所以容易被别人断章取义所诱导。《红楼梦》有多少人从头看到尾？就算看了一遍你又能都看懂吗？这是一个道理。伊斯兰提倡和平，让人们平等互爱，扶危助困。在中国一些知名学者和公知们对伊斯兰都是赞赏有加的，比如易中天和高晓松对伊斯兰都有很高的评价。在中国有句老话经是好经，只是被人念歪了。对伊斯兰的歧视也是如此。那些对伊斯兰以及穆斯林口诛笔伐的人，你们口口声声说ccp用谎言打压民主自由，你们对待伊斯兰又何况不是如此呢？要想做正义的事，就要有一颗正义的心！

那請問你是那種會爆炸的穆斯林嗎
就是各種原地自爆那種

我就知道一堆受国内中共仇恨穆斯林宣传的人都会跑出来继续抹黑辱骂穆斯林，居然还自以为是的拿出古兰经里的话，哈哈，那些话可不是那些简单的表面意思，如果伊斯兰教真的鼓励杀害所谓异教徒，那今天世界也不会有超过15亿穆斯林并且越来越多，超过60个以穆斯林为主的国家，几乎所有民族里都能找到穆斯林包括汉族穆斯林，欧美名人里还有不少穆斯林呢，伦敦市长也是穆斯林。我也懒得反驳太多，你们就继续仇视穆斯林吧随便啦，仇恨完全可以蒙蔽一个人的双眼和良心。那我说点别的。
回族其实就是汉族穆斯林，除了伊斯兰信仰，回族汉族有任何区别吗？而除去维吾尔哈萨克的伊斯兰信仰，跟汉族一样差别巨大啊，回族的心态跟汉族也一样的，回族完全没有分离思想，因为回族自始至终把汉族国家当成自己的国家，把汉族当成自己的最亲的民族，很多回族甚至是支持新疆集中营，还说什么维吾尔哈萨克活该，大部分回族是典型的两面派，小白帽一带跟维吾尔哈萨克称兄道弟，小白帽一摘跟汉族搂搂抱抱，新疆的妓院和赌场之类大部分是回族经营的，因为回族“资源”多，汉族维族哈族各种“资源”，我对回族的好感度较低

已隐藏