首页帖(除水区)实行一帖两制是否能缓解讨论质量矛盾?
随着用户增加,平均水度增加,有必要把高质量用户和普通用户分开,实行一帖两制
1. 直接一个回答里知乎贴吧两体化,不必使整个帖子转移水区。在评论栏首部:19条评论那里加两个标签“知乎”“贴吧”,默认首先显示知乎区评论,发言者默认发在贴吧区,需自己手动把自己的回答移到知乎区。这样本着水贴意图的人发帖就顺利发在贴吧区,有意理性讨论的自然不会懒得转移自己的帖子。
2.如果知乎区的回答不够理性,就由管理员移动到贴吧区,若言辞激烈/发生没有充分论点论据的争执/词汇用语挑起他人不理性的,不论是谁先引起,只要参与了低水平争执,多名用户都要接受扣积分等处罚措施 ,强迫用户在知乎区三思而后行。
3.知乎区必须做到:强迫礼貌,论点要有论据支撑,强迫理性思考理性表达,禁支,不论是回答还是每条回答底下的讨论
4.贴吧区视作平常讨论,可以随便讨论,但对线和激烈歧视发泄等最好还是按习惯法处理该折叠折叠,超低质发言推荐去水区对线区
5.知乎区的作用:作为品葱的门面牌面,浓缩理性程度
6.【知乎区和贴吧区】和水区分别象征着发言的【高门槛和普通门槛】和低门槛
7.未登陆默认知乎区首先显示,登陆用户可通过更改设置自选顺序先行浏览哪个区
备注:知乎区和贴吧区只是利用几年前刻板印象的暂时代称,可以改
更进一步,一帖三制,加个粉红区----黑粉也是粉
1.用户不可设置粉红区为网页首发显示区
2.不分立场所有用户都可以在粉红区发言,但粉红五毛不可在其它区发言,管理员标上网评员标签后其所有发言都转移到粉红区,没有议政权,不能点赞点踩举报私信发文章等互动,在粉红区刷屏给网站增加数据负担的删除。粉红每天只可发言一次(毕竟背后是一个团队)
3.粉红区质量为所有区最低
这个区比较麻烦可以不要。
1. 直接一个回答里知乎贴吧两体化,不必使整个帖子转移水区。在评论栏首部:19条评论那里加两个标签“知乎”“贴吧”,默认首先显示知乎区评论,发言者默认发在贴吧区,需自己手动把自己的回答移到知乎区。这样本着水贴意图的人发帖就顺利发在贴吧区,有意理性讨论的自然不会懒得转移自己的帖子。
2.如果知乎区的回答不够理性,就由管理员移动到贴吧区,若言辞激烈/发生没有充分论点论据的争执/词汇用语挑起他人不理性的,不论是谁先引起,只要参与了低水平争执,多名用户都要接受扣积分等处罚措施 ,强迫用户在知乎区三思而后行。
3.知乎区必须做到:强迫礼貌,论点要有论据支撑,强迫理性思考理性表达,禁支,不论是回答还是每条回答底下的讨论
4.贴吧区视作平常讨论,可以随便讨论,但对线和激烈歧视发泄等最好还是按习惯法处理该折叠折叠,超低质发言推荐去水区对线区
5.知乎区的作用:作为品葱的门面牌面,浓缩理性程度
6.【知乎区和贴吧区】和水区分别象征着发言的【高门槛和普通门槛】和低门槛
7.未登陆默认知乎区首先显示,登陆用户可通过更改设置自选顺序先行浏览哪个区
备注:知乎区和贴吧区只是利用几年前刻板印象的暂时代称,可以改
更进一步,一帖三制,加个粉红区----黑粉也是粉
1.用户不可设置粉红区为网页首发显示区
2.不分立场所有用户都可以在粉红区发言,但粉红五毛不可在其它区发言,管理员标上网评员标签后其所有发言都转移到粉红区,没有议政权,不能点赞点踩举报私信发文章等互动,在粉红区刷屏给网站增加数据负担的删除。粉红每天只可发言一次(毕竟背后是一个团队)
3.粉红区质量为所有区最低
这个区比较麻烦可以不要。
我覺得品䓤現環境以經很嚴厲...
很多人打了一大段文字認真回覆
但誤中雷區 就轉入水區
(水區跟本沒有人會專門走入去吧?!)
難免會令人意興闌珊
管理員的處理亦很迅速、到位
再者
在品䓤的小粉紅數量也很少吧
正如
不會有人到微博討伐共產黨
到連登支持一國兩制
每個論壇是什麼背景就有什麼會員
我覺得現在品䓤要進化
應該先升級硬件(如優化界面 升級貼圖工能)
而不是搞軟件
再加入這麼多繁瑣的規矩
對新舊䓤友都很不user friendly
很多人打了一大段文字認真回覆
但誤中雷區 就轉入水區
(水區跟本沒有人會專門走入去吧?!)
難免會令人意興闌珊
管理員的處理亦很迅速、到位
再者
在品䓤的小粉紅數量也很少吧
正如
不會有人到微博討伐共產黨
到連登支持一國兩制
每個論壇是什麼背景就有什麼會員
我覺得現在品䓤要進化
應該先升級硬件(如優化界面 升級貼圖工能)
而不是搞軟件
再加入這麼多繁瑣的規矩
對新舊䓤友都很不user friendly