香港游行是否可以谎称“支持国安法游行”取得不反对通知书然后实际举行反对国安法游行?
如题,将来的游行想必都很难取得不反对通知书了,有没有利用其它的方式来取得这样的许可的可能呢?
1. 不反对通知书是毫无义意的
除了非法集结外,警察仍然可以用各种罪名逮捕,可以是公众地方行为不检、袭击、藏有攻击性武器等,只要他们想整死你你是逃不掉的。
2. 有通知书反而多掣肘
比如说游行的路线和时间就受到限制,要是超出申请表的范围即时可以以非法集结罪名逮捕,之前警察也试过事前和事后堵在主要的交通转运站抓人。还有,申请通知书需要有申请人和纠察队,他们的身份基本上会曝光,也是非常难搞。
最后还是该射射该打打,有通知书也没有用。
除了非法集结外,警察仍然可以用各种罪名逮捕,可以是公众地方行为不检、袭击、藏有攻击性武器等,只要他们想整死你你是逃不掉的。
2. 有通知书反而多掣肘
比如说游行的路线和时间就受到限制,要是超出申请表的范围即时可以以非法集结罪名逮捕,之前警察也试过事前和事后堵在主要的交通转运站抓人。还有,申请通知书需要有申请人和纠察队,他们的身份基本上会曝光,也是非常难搞。
最后还是该射射该打打,有通知书也没有用。
不反对也会提前结束、吃催泪弹胡椒喷雾布袋弹,而这是去年的新闻了。

那要看誰發起的,你萬惡的民陣,我黨怎麼會信你?(玩笑)
其實我覺得不是不行
然後正式遊行時可以把遊行的標語專門弄為反諷的 例如「支持國安法 有中國沒香港」,「China passed the law,HongKong started to fall」、「保護警察打市民,冇咗强法不可行」(水平有限 輕噴)
但我相信警察還是會駐守的 有沒有可能組織一場沒有勇武的遊行呢 或者分時段 但勇武一般也比較靈活應變 可以handle
不過像其他蔥油所說 主辦方是誰也很明顯了 不知道這個能不能偽裝下?
然後正式遊行時可以把遊行的標語專門弄為反諷的 例如「支持國安法 有中國沒香港」,「China passed the law,HongKong started to fall」、「保護警察打市民,冇咗强法不可行」(水平有限 輕噴)
但我相信警察還是會駐守的 有沒有可能組織一場沒有勇武的遊行呢 或者分時段 但勇武一般也比較靈活應變 可以handle
不過像其他蔥油所說 主辦方是誰也很明顯了 不知道這個能不能偽裝下?