习近平早期和现在为什么反差如此巨大?

我觉得习早期是很正常的,没有现在这么疯狂。

习在福建浙江的时候,没有什么突出成绩也没有什么黑点。
  对比薄熙来在辽宁重庆的经历,可以说无功无过,更像是胡锦涛类型的不折腾

  储君和登基初期,有不少脱稿演讲和对外国元首、记者的临场应答,不需要演员,交谈很自然和生活化。
  用语顶多也就是 吃饱了撑的 一类,相对于后来读稿子还一直出错不算什么笑柄,在ccp的官腔机器中可以算是清流了。

  登基初期,李克强还有存在感。
  习反腐收割民心,还有习仲勋的开明和老好人招牌。
  舆论收紧的矛头指向宣传口的刘云山,知识分子和自由派也不会很反习。
管控也不算很严,应该不是沉默不敢发声,我相信是真的没什么人反习。
(09年北大经济教授夏业良批刘云山,13年被北大解聘流亡美国)

当时应该才是习民望最高的时候。
出身红色家族,父亲开明温和,党内敢反贪腐,党外不搞恐怖,提出依法依宪,各种势力都能聚拢在他旗下支持他。
有家庭和本人经历摆着,即使是文革、8964这种中共死穴,都不会有多少矛头指向他
保持这个势头,是很可能把中国弄成大号习家坡的,而他也能成为开明专制的圣君。
虽然民众的支持没用,但当时民众是真的都支持这样的领导人的。
甚至法轮功都对习抱有希望

但后来钳制社会,大搞审查,逼得极具战斗力的高校知识分子跳反,又每年砸钱养一批没战斗力没忠诚度的网军。
掉书袋笑料百出还试图造神,从接地气的文革受害者变成不能吸取教训,反而试图重现文革的悲剧制造者。
专业事硬要讲政治,就是不放手给专业人士,在美国香港台湾武汉的事上进退失据,出谋划策的智囊智库像是走后门骗经费的关系户马屁精。

  习近平以前看起来真的挺正常的,不疯狂,不怕人民,说是开明专制的成功独裁者都没问题。
  为什么会变成现在这样失败的独裁者、怕人民的小丑、总加速师?
  从可能的习光耀变成可能的习奥塞斯库,如此巨大的转变,背后的原因和节点是什么?
约定的梦幻岛 新注册用户 (待解除) 兼听则明,偏听则暗
个人觉得主要还是因为反腐改革以后,确实触动了很多人的利益,大批官员下台的同时,也激起了利益集团或者保守派的恐慌和反对。习近平是主席,但也是一个人,他也需要保护个人安全。现在国家主席权力如此集中,如果没有选好后路,那自己下台以后引起的反扑是无可估计的,只要看一下国内的赵紫阳、苏联斯大林、赫鲁晓夫等人的结局就知道了。现在的言论管控和各种措施,实际上是自身缺乏一种安全感的表现,不要想太多,而且习近平本人也对国内国外承诺过不搞终身制。

要发言请先登录注册

发起人

党政军民学,地富坏反右。

状态

  • 最新活动: 2025-12-03
  • 浏览: 256362