习近平早期和现在为什么反差如此巨大？
我觉得习早期是很正常的，没有现在这么疯狂。
习在福建浙江的时候，没有什么突出成绩也没有什么黑点。
对比薄熙来在辽宁重庆的经历，可以说无功无过，更像是胡锦涛类型的不折腾。
储君和登基初期，有不少脱稿演讲和对外国元首、记者的临场应答，不需要演员，交谈很自然和生活化。
用语顶多也就是 吃饱了撑的 一类，相对于后来读稿子还一直出错不算什么笑柄，在ccp的官腔机器中可以算是清流了。
登基初期，李克强还有存在感。
习反腐收割民心，还有习仲勋的开明和老好人招牌。
舆论收紧的矛头指向宣传口的刘云山，知识分子和自由派也不会很反习。
管控也不算很严，应该不是沉默不敢发声，我相信是真的没什么人反习。
(09年北大经济教授夏业良批刘云山，13年被北大解聘流亡美国)
当时应该才是习民望最高的时候。
出身红色家族，父亲开明温和，党内敢反贪腐，党外不搞恐怖，提出依法依宪，各种势力都能聚拢在他旗下支持他。
有家庭和本人经历摆着，即使是文革、8964这种中共死穴，都不会有多少矛头指向他。
保持这个势头，是很可能把中国弄成大号习家坡的，而他也能成为开明专制的圣君。
虽然民众的支持没用，但当时民众是真的都支持这样的领导人的。
甚至法轮功都对习抱有希望
但后来钳制社会，大搞审查，逼得极具战斗力的高校知识分子跳反，又每年砸钱养一批没战斗力没忠诚度的网军。
掉书袋笑料百出还试图造神，从接地气的文革受害者变成不能吸取教训，反而试图重现文革的悲剧制造者。
专业事硬要讲政治，就是不放手给专业人士，在美国香港台湾武汉的事上进退失据，出谋划策的智囊智库像是走后门骗经费的关系户马屁精。
习近平以前看起来真的挺正常的，不疯狂，不怕人民，说是开明专制的成功独裁者都没问题。
为什么会变成现在这样失败的独裁者、怕人民的小丑、总加速师？
从可能的习光耀变成可能的习奥塞斯库，如此巨大的转变，背后的原因和节点是什么？
习在福建浙江的时候，没有什么突出成绩也没有什么黑点。
对比薄熙来在辽宁重庆的经历，可以说无功无过，更像是胡锦涛类型的不折腾。
储君和登基初期，有不少脱稿演讲和对外国元首、记者的临场应答，不需要演员，交谈很自然和生活化。
用语顶多也就是 吃饱了撑的 一类，相对于后来读稿子还一直出错不算什么笑柄，在ccp的官腔机器中可以算是清流了。
登基初期，李克强还有存在感。
习反腐收割民心，还有习仲勋的开明和老好人招牌。
舆论收紧的矛头指向宣传口的刘云山，知识分子和自由派也不会很反习。
管控也不算很严，应该不是沉默不敢发声，我相信是真的没什么人反习。
(09年北大经济教授夏业良批刘云山，13年被北大解聘流亡美国)
当时应该才是习民望最高的时候。
出身红色家族，父亲开明温和，党内敢反贪腐，党外不搞恐怖，提出依法依宪，各种势力都能聚拢在他旗下支持他。
有家庭和本人经历摆着，即使是文革、8964这种中共死穴，都不会有多少矛头指向他。
保持这个势头，是很可能把中国弄成大号习家坡的，而他也能成为开明专制的圣君。
虽然民众的支持没用，但当时民众是真的都支持这样的领导人的。
但后来钳制社会，大搞审查，逼得极具战斗力的高校知识分子跳反，又每年砸钱养一批没战斗力没忠诚度的网军。
掉书袋笑料百出还试图造神，从接地气的文革受害者变成不能吸取教训，反而试图重现文革的悲剧制造者。
专业事硬要讲政治，就是不放手给专业人士，在美国香港台湾武汉的事上进退失据，出谋划策的智囊智库像是走后门骗经费的关系户马屁精。
习近平以前看起来真的挺正常的，不疯狂，不怕人民，说是开明专制的成功独裁者都没问题。
为什么会变成现在这样失败的独裁者、怕人民的小丑、总加速师？
从可能的习光耀变成可能的习奥塞斯库，如此巨大的转变，背后的原因和节点是什么？
习在福建浙江的时候，没有什么突出成绩也没有什么黑点
谁告诉你没有黑点的，自己查凯歌集团陈凯，福州涉黑第一大案，习走后半年他留在福州的宋立诚就进去了。我12年的时候就很奇怪了，一个有着这么大污点的人到底是怎么当上国家主席的。
谁告诉你没有黑点的，自己查凯歌集团陈凯，福州涉黑第一大案，习走后半年他留在福州的宋立诚就进去了。我12年的时候就很奇怪了，一个有着这么大污点的人到底是怎么当上国家主席的。
看过他那个小本本的视频以后发现真就是位纯纯的大傻逼，没想到还真有人以为习包包能下一盘大棋呢，但凡公共场合需要他说点啥的，就没有一句话能脱离他的小本本，真有那大聪明连话都讲不明白吗？不是吧
他能上位，我都怀疑他基因说不定就是毛的，他们共产共妻大家庭不是没有这个可能，不然它怎么什么事都要复刻毛，哪有一点习仲勋的影子。完了智商还不够，他背后绝对有其他真正的势力，这猪头就是出来背锅的，不过反正人家也是裸官，党国早晚要完蛋，不趁现在捞够钱跳船，难道真以为21世纪了还能红色江山带带传呢，人矿都快枯竭了。以习 的智商，上台之前低调很正常啊，因为啥都不会啊，李锐不是说过吗，没行到他文化水平那么低，他说包帝以前太低调了，说你现在身份不一样了，可以说点真正有内容的东西了，他以为包帝以前言而无物是不敢说，低调，结果一张嘴，好嘛，就是沼气池突开的赶脚，这就是包帝真实水平，小学博士一点没冤枉他。
他能上位，我都怀疑他基因说不定就是毛的，他们共产共妻大家庭不是没有这个可能，不然它怎么什么事都要复刻毛，哪有一点习仲勋的影子。完了智商还不够，他背后绝对有其他真正的势力，这猪头就是出来背锅的，不过反正人家也是裸官，党国早晚要完蛋，不趁现在捞够钱跳船，难道真以为21世纪了还能红色江山带带传呢，人矿都快枯竭了。以习 的智商，上台之前低调很正常啊，因为啥都不会啊，李锐不是说过吗，没行到他文化水平那么低，他说包帝以前太低调了，说你现在身份不一样了，可以说点真正有内容的东西了，他以为包帝以前言而无物是不敢说，低调，结果一张嘴，好嘛，就是沼气池突开的赶脚，这就是包帝真实水平，小学博士一点没冤枉他。
世界上真的存在两种人，第一种在管制之下无法发挥能力，当自由发挥地时候会施展出惊人的创造力。第二种在管制之下发挥很好的作用，当自由不受控制时会施展出惊人的破坏力。很显然，习近平是第二种。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
习近平这种生存模式在中国能找到很多原型，比如说媳妇受尽了婆婆的欺凌，等她自己当了婆婆以后就把多年的怨气都发泄在新媳妇头上，但她自己当媳妇的时候可能倒是非常温顺的。再比如说儿子天天被爸爸打，从来不会反抗，但是他当了爸爸他也打儿子。再比如说小公务员天天背诵上级金科律玉的教科书，到了民众面前就是颐指气使的教师爷。
之所以习近平给人的感觉这么特殊，那是因为江泽民胡锦涛在坐到那个位置上之前已经具备了足够的知识，知道自己不能真的去当恶婆婆，可你包是个弱智，隐忍那么久就是为了勃发。
之所以习近平给人的感觉这么特殊，那是因为江泽民胡锦涛在坐到那个位置上之前已经具备了足够的知识，知道自己不能真的去当恶婆婆，可你包是个弱智，隐忍那么久就是为了勃发。
明顯之前是假的
夾著尾巴做人而已
除了上面很多評論都提到的
不輸出貧困不輸出革命不折騰之外
我最忌諱的是下面這句話
他榮登大寶之後第一個月就南巡
然後就說出那句蘇聯解體共黨無人抵抗
「更無一人是男兒」
這句話我聽了就非常震驚
蘇聯解體根本是當時蘇聯民心所向
蘇聯政府已經成了過街老鼠人人喊打
經濟貧困，窮兵黷武，各方面都做得不好
難道共黨垮台是不應該的嗎？
我從那時就懷疑此人滿腦子裝的不知道什麼東西
至少應該不是開明派
結果大概花了不到兩年就證實他是個小學程度啥都不懂的草包文革腦
此人根本從來不是開明派
而且基本不把民意當回事
只會學毛澤東的外型皮毛
毛澤東真正厲害的地方他也不懂
講的什麼法治把權力關籠子不知道講給誰聽的
也沒有正常過
沒有什麼身不由己才走現在這些臭棋這回事
夾著尾巴做人而已
除了上面很多評論都提到的
不輸出貧困不輸出革命不折騰之外
我最忌諱的是下面這句話
他榮登大寶之後第一個月就南巡
然後就說出那句蘇聯解體共黨無人抵抗
「更無一人是男兒」
這句話我聽了就非常震驚
蘇聯解體根本是當時蘇聯民心所向
蘇聯政府已經成了過街老鼠人人喊打
經濟貧困，窮兵黷武，各方面都做得不好
難道共黨垮台是不應該的嗎？
我從那時就懷疑此人滿腦子裝的不知道什麼東西
至少應該不是開明派
結果大概花了不到兩年就證實他是個小學程度啥都不懂的草包文革腦
此人根本從來不是開明派
而且基本不把民意當回事
只會學毛澤東的外型皮毛
毛澤東真正厲害的地方他也不懂
講的什麼法治把權力關籠子不知道講給誰聽的
也沒有正常過
沒有什麼身不由己才走現在這些臭棋這回事
还记得李嘉诚什么时候撤资的吗？
不要把自己的无知当作现实，毕竟我就是同一时间谋划的肉身翻墙。这么说不是为了炫耀自己多聪明，相信那个时间点做出决断的人都存有一个共识：即便是早期，习近平的言行也是极不正常的。这种不正常可能是觉得那句吃饱了没事干刺耳，也可能是从习的婚姻中发现蹊跷，也可能是眼见习的快速集权，也可以是见到习对异己势力的百般刁难。但当我们聚到一块儿并聊到习近平的时候，都会得出习近平这个人有大问题的结论。
不要把自己的无知当作现实，毕竟我就是同一时间谋划的肉身翻墙。这么说不是为了炫耀自己多聪明，相信那个时间点做出决断的人都存有一个共识：即便是早期，习近平的言行也是极不正常的。这种不正常可能是觉得那句吃饱了没事干刺耳，也可能是从习的婚姻中发现蹊跷，也可能是眼见习的快速集权，也可以是见到习对异己势力的百般刁难。但当我们聚到一块儿并聊到习近平的时候，都会得出习近平这个人有大问题的结论。
xpl
灰名单
它丝毫没感受到死亡威胁，那些盯着它的人对欲望的渴望——赶上可以换器官的好时代，保守估计活过150不成问题，这种好处凭什么要它来？！
猪瘟、反送中、贸谈、鼠疫、SARS2……或者之前还有更早，都是冲着它精心设计的都没把它干掉。长久以来，负责吸引仇恨的外部假想敌日本是一直排第一的，这次这批人怕它死得不够快直接把仇恨拉向能收拾它的美国；那些人知道，美国的小弟弟日本干不掉习，只会讨好习指望哪天摆脱美的控制
以上哪件事不是在出习的丑，显示它的无能和无脑？
猪瘟是习放进来的，猪篷是它叫拆的；进口美国猪即可破——偏不进，还安个抓老妖婆孟晚舟这种风马牛不相及的理由
送中丢脸全世界、丢区议会，得《香港人权民主法案》——23条哪任都在推，人见势不对及时收了
贸谈——去一步步耍、刺激川普，败好感
SARS2——病毒是美国造的！3m口罩？不给！
猪瘟、反送中、贸谈、鼠疫、SARS2……或者之前还有更早，都是冲着它精心设计的都没把它干掉。长久以来，负责吸引仇恨的外部假想敌日本是一直排第一的，这次这批人怕它死得不够快直接把仇恨拉向能收拾它的美国；那些人知道，美国的小弟弟日本干不掉习，只会讨好习指望哪天摆脱美的控制
以上哪件事不是在出习的丑，显示它的无能和无脑？
猪瘟是习放进来的，猪篷是它叫拆的；进口美国猪即可破——偏不进，还安个抓老妖婆孟晚舟这种风马牛不相及的理由
送中丢脸全世界、丢区议会，得《香港人权民主法案》——23条哪任都在推，人见势不对及时收了
贸谈——去一步步耍、刺激川普，败好感
SARS2——病毒是美国造的！3m口罩？不给！
飞机要起飞了
新注册用户 (待解除)
重點不是維尼前後為什麼相差這麼多，重點應該是為什麼這樣一個無德無才無能的人能當上國家主席。
很多人以為維尼老爹之前受過文革迫害，所以他會傾向於民主改革，事實一再證明這個結論是錯的，劉少奇被毛迫害死，可是後來他老婆王光美還要替毛臘肉說話；鄧小平也是文革受害者，但六四時是他調動軍隊鎮壓手無寸鐵的學生和百姓；同樣維尼不會因為他老爹的遭遇，而放鬆對中共政權的控制，如果他不是紅二代，他這麼平庸的履歷會爬到這種位置嗎？
他們全是趙家人，毛臘肉那句你們是八九點鐘的太陽，不是對後浪韭菜說的，是對紅二代紅三代紅四代說的，他們是一條螞蚱上的螞蟻，為了永保紅色江山不變色，他們就不能撕破意識形態的面具，只要毛的畫像還掛在天安門上，中國永遠都不會有任何實際意義上的民主改革，因為改革就是要CCP放棄權力，就是要革趙家們的命。那些寄望於聖人明君的韭菜們還是洗洗睡吧。
很多人以為維尼老爹之前受過文革迫害，所以他會傾向於民主改革，事實一再證明這個結論是錯的，劉少奇被毛迫害死，可是後來他老婆王光美還要替毛臘肉說話；鄧小平也是文革受害者，但六四時是他調動軍隊鎮壓手無寸鐵的學生和百姓；同樣維尼不會因為他老爹的遭遇，而放鬆對中共政權的控制，如果他不是紅二代，他這麼平庸的履歷會爬到這種位置嗎？
他們全是趙家人，毛臘肉那句你們是八九點鐘的太陽，不是對後浪韭菜說的，是對紅二代紅三代紅四代說的，他們是一條螞蚱上的螞蟻，為了永保紅色江山不變色，他們就不能撕破意識形態的面具，只要毛的畫像還掛在天安門上，中國永遠都不會有任何實際意義上的民主改革，因為改革就是要CCP放棄權力，就是要革趙家們的命。那些寄望於聖人明君的韭菜們還是洗洗睡吧。
现在的习才是本来的面目。
他刚上台时，我家里人认识的几个在他手下干过或认识他的赵家后代，都说习上台，中国可能要有第二次文革。那个时候我们听了都不信，觉得习看起来挺开明的。过了几年之后发觉，原来人家的预警是对的。
他刚上台时，我家里人认识的几个在他手下干过或认识他的赵家后代，都说习上台，中国可能要有第二次文革。那个时候我们听了都不信，觉得习看起来挺开明的。过了几年之后发觉，原来人家的预警是对的。
因为他太会隐藏自己了。
江派想让薄熙来接班，团派想让李克强接班。
两人一商量，就折中让那个看着挺愚笨的习包子接班了。
结果包子上台后原形毕露，野心太大。
军队重组、肃清政敌、修宪登基。
然后开始文革2.0时代。
洗脑方式由之前的红宝书变成了现在的学习强国。
再加上王沪宁煽动民族主义，中国有可能成为第二个纳粹。
习特勒没准脑子一热还真发动战争了。
因为中国国内的矛盾很大。
贫富差距大，资源匮乏。
但是，独裁者的下场往往都是相同的。
最终都会走进历史的坟墓。
毛腊肉还万岁呢，最后红太阳不也日落西山了？
愿天佑中华。
我们这些人其实还真没能力和中共正面交锋。
不过，这次肺炎的确唤醒了身边的一部分人。
但是，也没用。
如果中国体制内的人还是愿意维护这个极权的话。
江派想让薄熙来接班，团派想让李克强接班。
两人一商量，就折中让那个看着挺愚笨的习包子接班了。
结果包子上台后原形毕露，野心太大。
军队重组、肃清政敌、修宪登基。
然后开始文革2.0时代。
洗脑方式由之前的红宝书变成了现在的学习强国。
再加上王沪宁煽动民族主义，中国有可能成为第二个纳粹。
习特勒没准脑子一热还真发动战争了。
因为中国国内的矛盾很大。
贫富差距大，资源匮乏。
但是，独裁者的下场往往都是相同的。
最终都会走进历史的坟墓。
毛腊肉还万岁呢，最后红太阳不也日落西山了？
愿天佑中华。
我们这些人其实还真没能力和中共正面交锋。
不过，这次肺炎的确唤醒了身边的一部分人。
但是，也没用。
如果中国体制内的人还是愿意维护这个极权的话。
习救了中共。中共的统治得到加强，并且培养了相当一批死忠。肉眼可见的未来中共都会受益。至于说江胡时代的无为而治，与文景有异曲同工，但是这也是一种政府权力不足的体现。任何纯粹的治世建立的基础，都不可能是高度集权的情况。这样的情况下要么是绝对的盛世或者稳定，要么就是彻底的混乱或者崩溃。
江胡时代的治世建立在中央分裂的情况下，因此如果习不加强基层统治与集权，中共有灭亡的风险。我想类比汉朝，因为汉文帝是勋贵扶上位，大家当然知道他成就了治世，但也忘了他的一生似乎也没有掌握绝对的政权。此时的汉家内有勋贵，地方有诸侯，却仍然是史家赞叹的治世，为什么呢？因为各方势力形成了平衡，才得以维持不乱。而一旦这个平衡被打破，比如中央已经有绝对的优势，那么必然会造成权力的集中与治世的毁灭。共产党如果不在习近平这里进行二次统一，那早晚会在基层组织烂到底。
还有一个王朝叫宋朝，治世一直维持，但是最终的结果是中央的大衰败。表面集权，却没有一个阶段来进行二次统一，就会造成严重的后果。特别是对于大一统王朝来说，王朝中前期基本必须进行二次集权，不然国体有崩溃之危险。
江胡时代的治世建立在中央分裂的情况下，因此如果习不加强基层统治与集权，中共有灭亡的风险。我想类比汉朝，因为汉文帝是勋贵扶上位，大家当然知道他成就了治世，但也忘了他的一生似乎也没有掌握绝对的政权。此时的汉家内有勋贵，地方有诸侯，却仍然是史家赞叹的治世，为什么呢？因为各方势力形成了平衡，才得以维持不乱。而一旦这个平衡被打破，比如中央已经有绝对的优势，那么必然会造成权力的集中与治世的毁灭。共产党如果不在习近平这里进行二次统一，那早晚会在基层组织烂到底。
还有一个王朝叫宋朝，治世一直维持，但是最终的结果是中央的大衰败。表面集权，却没有一个阶段来进行二次统一，就会造成严重的后果。特别是对于大一统王朝来说，王朝中前期基本必须进行二次集权，不然国体有崩溃之危险。
习近平并没有变，他只是随着权力稳固越来越肆意妄为罢了。
实话说我十多年前因为政治关注的比较少，所以后知后觉，在习近平上台前有一阵也曾对他抱有过希望。或许是因为他的父亲习仲勋比较开明，也或许只是期盼改变。但从上台前夕到2013年左右逐渐意识到这个人很差劲。那会大纪元等法轮功媒体还在帮习做宣传，我偶尔看到也只能呵呵。
大概有这么几点。
一是习“外国人吃饱了没事干对中国指手画脚”的言论，可以看出这个人并不喜欢普世价值和民主政治。从得知他这一言论开始我就觉得习近平并不会比胡锦涛开明，不可能政改。但是那时只是把习近平看作江泽民一类的人，没想到后来倒车这么厉害。
二是上台后反腐，抓得多是其他派系的人，自己派系抓得少处理得轻。看出搞政治斗争即便不是习的首要目的也是主要目的之一，于是对反腐嗤之以鼻，并意识到习其实不如江。
三是庆丰包子事件和学习粉丝团，开始搞个人崇拜，从此对包子只剩厌恶。
实话说我十多年前因为政治关注的比较少，所以后知后觉，在习近平上台前有一阵也曾对他抱有过希望。或许是因为他的父亲习仲勋比较开明，也或许只是期盼改变。但从上台前夕到2013年左右逐渐意识到这个人很差劲。那会大纪元等法轮功媒体还在帮习做宣传，我偶尔看到也只能呵呵。
大概有这么几点。
一是习“外国人吃饱了没事干对中国指手画脚”的言论，可以看出这个人并不喜欢普世价值和民主政治。从得知他这一言论开始我就觉得习近平并不会比胡锦涛开明，不可能政改。但是那时只是把习近平看作江泽民一类的人，没想到后来倒车这么厉害。
二是上台后反腐，抓得多是其他派系的人，自己派系抓得少处理得轻。看出搞政治斗争即便不是习的首要目的也是主要目的之一，于是对反腐嗤之以鼻，并意识到习其实不如江。
三是庆丰包子事件和学习粉丝团，开始搞个人崇拜，从此对包子只剩厌恶。
本想说的但前面有人已经提到，他09年说的话：
这话槽点很多。这种话邓小平讲不出来，胡温讲不出来，甚至江泽民也比习有自知之明，也不一定能讲出这种话来
前面有人贴的这个维基解密泄露的09年美国外交电报我倒是第一次读到
https://wikileaks.org/plusd/cables/09BEIJING3128_a.html
很惊讶这么有价值的并且是少有的能确定可靠的习内幕，好像从没被全文翻译为中文传播
里面大多数是来自一个和习年龄相同，同样是红二代的，父亲都被文革打倒文革后被平反的，09年当时在美国大学教政治的教授对习的评价。文革中教授曾经和习是邻居好友，80年代相互来访紧密接触。阿桑奇泄密估计对教授很不利，虽然匿名了，但习和党内知情者肯定一看就知道是谁
“极度雄心勃勃”，“从一开始就瞄准了顶端”，“精于算计”，“自信专注”，“不在乎钱，但会被权力腐蚀”，“实用主义”，“精英主义”，习会“留有一手”，“读懂习不容易”。文革前习成长的环境“阶级森严”（虽然共产党宣传无产阶级）
文革中爸还在党牢里，习依然主动入党。文革后教授圈子的人都西化了，看西方电影读西方书，而习却主动“比红还要红”
习很明白留在北京受他爸和耿飚爱护，不利于扩大自己的政治支持圈子，习亲口对教授说的，到地方去是“进入中央的唯一的路子”
习智力中等，不及教授圈内人士（出国的红二代）。尽管在教授圈子看来，习很无聊，政治上很算计，但习并不让人感觉冷血，他很友好，会照顾你
习对金钱腐败全面商业化并不满意。喜欢佛教武功、气功、中国传统健身秘诀等。教授很惊讶，习居然了解和相信很多超自然（非科学）的东西。
因为兄弟姐妹都在海外（习仲勋子女其实就习近平一个在大陆的），教授由此认为习了解西方，也不反美，无意和美国对峙。教授还因为习长期待在福建就认为他了解台湾
最后几点习对西方、美国、台湾的了解和态度，在2020年看来不大正确，主要是教授看习家都在海外就误认为习了解西方，而忘了教授自己也提到了，习是坚持高举红旗的异类。其他性格分析都挺对的
中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡献。
些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。
这话槽点很多。这种话邓小平讲不出来，胡温讲不出来，甚至江泽民也比习有自知之明，也不一定能讲出这种话来
前面有人贴的这个维基解密泄露的09年美国外交电报我倒是第一次读到
https://wikileaks.org/plusd/cables/09BEIJING3128_a.html
很惊讶这么有价值的并且是少有的能确定可靠的习内幕，好像从没被全文翻译为中文传播
里面大多数是来自一个和习年龄相同，同样是红二代的，父亲都被文革打倒文革后被平反的，09年当时在美国大学教政治的教授对习的评价。文革中教授曾经和习是邻居好友，80年代相互来访紧密接触。阿桑奇泄密估计对教授很不利，虽然匿名了，但习和党内知情者肯定一看就知道是谁
“极度雄心勃勃”，“从一开始就瞄准了顶端”，“精于算计”，“自信专注”，“不在乎钱，但会被权力腐蚀”，“实用主义”，“精英主义”，习会“留有一手”，“读懂习不容易”。文革前习成长的环境“阶级森严”（虽然共产党宣传无产阶级）
文革中爸还在党牢里，习依然主动入党。文革后教授圈子的人都西化了，看西方电影读西方书，而习却主动“比红还要红”
习很明白留在北京受他爸和耿飚爱护，不利于扩大自己的政治支持圈子，习亲口对教授说的，到地方去是“进入中央的唯一的路子”
习智力中等，不及教授圈内人士（出国的红二代）。尽管在教授圈子看来，习很无聊，政治上很算计，但习并不让人感觉冷血，他很友好，会照顾你
习对金钱腐败全面商业化并不满意。喜欢佛教武功、气功、中国传统健身秘诀等。教授很惊讶，习居然了解和相信很多超自然（非科学）的东西。
因为兄弟姐妹都在海外（习仲勋子女其实就习近平一个在大陆的），教授由此认为习了解西方，也不反美，无意和美国对峙。教授还因为习长期待在福建就认为他了解台湾
最后几点习对西方、美国、台湾的了解和态度，在2020年看来不大正确，主要是教授看习家都在海外就误认为习了解西方，而忘了教授自己也提到了，习是坚持高举红旗的异类。其他性格分析都挺对的
我也很好奇习近平前后期的变化，他的所作所为到底应该用什么样的逻辑来理解。下面说一下我个人的思考。
首先中国官场，做地方官和做最高领导人是完全不一样的游戏规则。为人臣者，不求有功，但求无过，因此不难理解他早年温和派的作风。但当他成为最高领导人，他需要巩固权力、排除异己，否则他就只能像他的前任一样，成为多股政治势力掣肘的傀儡皇帝。
我的理解，他之所以能继位，是因为一方面他太子党的身份能让元老派放心，而他改革派的姿态又能获得团派的支持。当他继位之初，权力未稳之时，他极力鼓吹改革之风，是为了尽量团结团派以及改革派的势力。
现在回头看来，他所谓的四梁八柱的改革，其实没有改变任何本质的东西，不过是大造宣传阵势的演戏罢了。确实有一些推进了的改革，比如财税改革、医疗体制改革等等，这些很多是在胡温时期就酝酿好的，是当时党内高层的共识，他只不过是顺水推舟而已。
这也不难理解，只有小学文化水平的他，怎么能明白中国需要怎样的改革？他继位之初推行的改革，不过是在自己权力未稳之时的缓冲之计。他需要用改革来凝聚党内的力量，来团价民心。
关于反腐和个人崇拜。用反腐来消除异己是中国政治古老的玩法，所谓『养贪官打贪官』。当然，熟悉中国古代历史就知道，如果皇帝想搬到一个派系，绝不能一句话就解决。就算是皇帝也要团结支持他的力量，才能打击异己。如果皇帝不足够强势，非但不能扳倒他的敌人，反而可能沦为傀儡，比如万历皇帝。习近平靠什么来获得巨大的政治底气来扳倒党内树大根深的大老虎？这就是他发动个人崇拜的目的。
通过发动人民群众来达到政治目的是中国共产党的专利。这是毛泽东为中国政治斗争史做出的巨大理论贡献。中国几千年的政治斗争，从来都是权力人物之间的较量。而毛泽东创新性地发明了利用宣传工具发动人民群众来达到斗争目的的方法。毛泽东时期一波又一波的政治清晰，不是通过蒋介石式的暗杀或斯大林式的清洗完成的，而是通过发动一波又一波的群众运动、靠发动红卫兵来完成的。
这种靠宣传争取底层人民支持来为自己积累政治资本的做法也被薄熙来使用过，习近平的改革、反贪、个人崇拜也是类似的套路。
自于他牵制言论、大搞审查等等，就要结合他个人的政治理想来理解。他是个文化程度极低的人（根据李锐的说法，只有小学文化），而他的政治理想也完全是中国古典的大一统。他根本不可能理解自由民主的含义，还有法治和市场，这都是他从御用文人那里借来的字眼来装裱自己。他理想中的中国是大一统、上行下效、令出即行。他成功地把中国从元老共和制改成了君主帝王制，建立起了一个各级官僚三呼万岁、人民赢粮影从的中国。从这个意义上讲，他的『改革』是成功的，他成功地把中国改革成了他想要的样子。
以上
首先中国官场，做地方官和做最高领导人是完全不一样的游戏规则。为人臣者，不求有功，但求无过，因此不难理解他早年温和派的作风。但当他成为最高领导人，他需要巩固权力、排除异己，否则他就只能像他的前任一样，成为多股政治势力掣肘的傀儡皇帝。
我的理解，他之所以能继位，是因为一方面他太子党的身份能让元老派放心，而他改革派的姿态又能获得团派的支持。当他继位之初，权力未稳之时，他极力鼓吹改革之风，是为了尽量团结团派以及改革派的势力。
现在回头看来，他所谓的四梁八柱的改革，其实没有改变任何本质的东西，不过是大造宣传阵势的演戏罢了。确实有一些推进了的改革，比如财税改革、医疗体制改革等等，这些很多是在胡温时期就酝酿好的，是当时党内高层的共识，他只不过是顺水推舟而已。
这也不难理解，只有小学文化水平的他，怎么能明白中国需要怎样的改革？他继位之初推行的改革，不过是在自己权力未稳之时的缓冲之计。他需要用改革来凝聚党内的力量，来团价民心。
关于反腐和个人崇拜。用反腐来消除异己是中国政治古老的玩法，所谓『养贪官打贪官』。当然，熟悉中国古代历史就知道，如果皇帝想搬到一个派系，绝不能一句话就解决。就算是皇帝也要团结支持他的力量，才能打击异己。如果皇帝不足够强势，非但不能扳倒他的敌人，反而可能沦为傀儡，比如万历皇帝。习近平靠什么来获得巨大的政治底气来扳倒党内树大根深的大老虎？这就是他发动个人崇拜的目的。
通过发动人民群众来达到政治目的是中国共产党的专利。这是毛泽东为中国政治斗争史做出的巨大理论贡献。中国几千年的政治斗争，从来都是权力人物之间的较量。而毛泽东创新性地发明了利用宣传工具发动人民群众来达到斗争目的的方法。毛泽东时期一波又一波的政治清晰，不是通过蒋介石式的暗杀或斯大林式的清洗完成的，而是通过发动一波又一波的群众运动、靠发动红卫兵来完成的。
这种靠宣传争取底层人民支持来为自己积累政治资本的做法也被薄熙来使用过，习近平的改革、反贪、个人崇拜也是类似的套路。
自于他牵制言论、大搞审查等等，就要结合他个人的政治理想来理解。他是个文化程度极低的人（根据李锐的说法，只有小学文化），而他的政治理想也完全是中国古典的大一统。他根本不可能理解自由民主的含义，还有法治和市场，这都是他从御用文人那里借来的字眼来装裱自己。他理想中的中国是大一统、上行下效、令出即行。他成功地把中国从元老共和制改成了君主帝王制，建立起了一个各级官僚三呼万岁、人民赢粮影从的中国。从这个意义上讲，他的『改革』是成功的，他成功地把中国改革成了他想要的样子。
以上
因为他是当今中国台面上权斗第一人（算上台下也只有曾庆红能和他比比），之前那些表现都是装出来的，大隐隐于朝，从小在毛泽东思想熏陶下成长，对其一生产生了重大影响
梁博士从小成长于高干家庭，六岁不到即开始在机关幼儿园小学享受排长待遇，从小听着耄主席语录长大，因此对于斗争哲学他是最精通的。父亲在其年幼即被邓小平整倒，对他的内心产生了极大阴影，从后来的结局来看，这让他愈加相信毛主席的斗争哲学，要变强大，让他人跪地臣服。
从文革一开始，就敢区区三人组队上街挑衅打架，被关押劳教后，仍不改变，被发配陕西，但是他不屈服，居然潜回北京再次上街游荡，于是再一次被捕，有幸少管所装不下，又被送去梁家河。在梁家河，凭借自己十里山路不换肩的蛮力，当上村书记，第一次尝到甜头。后来凭借大便变沼气的假象，说服招生老师进入清华化学系。一切一切都表明了毛泽东斗争哲学深入其内心。
在他清华毕业穿上军装，深谙军委高层议事规则，随后因为领导遭排挤脱下军装进入地方，内心开始潜藏着巨大的“理想”，在福建整日吃喝嫖赌二十年，给高层营造一种假象，最终在接班人海选中脱颖而出。
2012装看破红尘逼退令计划是他第一次露出獠牙，在他上台后变本加厉，拳打政法委脚踢最高院，打老虎对应延安整风，办文艺座谈会对应延安文艺座谈会，大撒币，打黑，让政治局表忠心，个人崇拜，一步一步都是沿着耄的路线脚印走来，再一次说明了一个人小时候的成长环境对其一身的影响
梁博士从小成长于高干家庭，六岁不到即开始在机关幼儿园小学享受排长待遇，从小听着耄主席语录长大，因此对于斗争哲学他是最精通的。父亲在其年幼即被邓小平整倒，对他的内心产生了极大阴影，从后来的结局来看，这让他愈加相信毛主席的斗争哲学，要变强大，让他人跪地臣服。
从文革一开始，就敢区区三人组队上街挑衅打架，被关押劳教后，仍不改变，被发配陕西，但是他不屈服，居然潜回北京再次上街游荡，于是再一次被捕，有幸少管所装不下，又被送去梁家河。在梁家河，凭借自己十里山路不换肩的蛮力，当上村书记，第一次尝到甜头。后来凭借大便变沼气的假象，说服招生老师进入清华化学系。一切一切都表明了毛泽东斗争哲学深入其内心。
在他清华毕业穿上军装，深谙军委高层议事规则，随后因为领导遭排挤脱下军装进入地方，内心开始潜藏着巨大的“理想”，在福建整日吃喝嫖赌二十年，给高层营造一种假象，最终在接班人海选中脱颖而出。
2012装看破红尘逼退令计划是他第一次露出獠牙，在他上台后变本加厉，拳打政法委脚踢最高院，打老虎对应延安整风，办文艺座谈会对应延安文艺座谈会，大撒币，打黑，让政治局表忠心，个人崇拜，一步一步都是沿着耄的路线脚印走来，再一次说明了一个人小时候的成长环境对其一身的影响
解释1.集权对党内敌人:
明居正认为習近平通过反腐后，积累了大量的敌人反对势力，他们联合起来给习近平下小辫子，想方设法办到他，习近平为此更加集权对付他们。
解释2.暴露真面目
习近平在胡时代积极响应中央不折腾，其实内心并不认同，始终认为江山是他老子等革命烈士打下来的，江山需要有他自己守护。因此坚决防止党内外敌对势力。加强集权，个人崇拜，终身执政当护国公。
解释3.只会这一招
习近平的学历与见识决定了他只是个工农兵大学生，一辈子活在毛泽东时代。时刻以毛泽东第二，把毛泽东那一套拿出来用，屡试不爽。对于改革开放那一套有根本抵触，甚至有必要的话就会重回闭关锁国。
解释4.国家利益
习近平认为，中国正处于伟大复兴的边缘，国内外矛盾发生巨大变化，需要更加集权，推进科技创新，制度完善，对外开放，社会稳定以统一中国，取代美利坚成为世界霸权，输出秩序，重建以中国为核心的东亚体系。
明居正认为習近平通过反腐后，积累了大量的敌人反对势力，他们联合起来给习近平下小辫子，想方设法办到他，习近平为此更加集权对付他们。
解释2.暴露真面目
习近平在胡时代积极响应中央不折腾，其实内心并不认同，始终认为江山是他老子等革命烈士打下来的，江山需要有他自己守护。因此坚决防止党内外敌对势力。加强集权，个人崇拜，终身执政当护国公。
解释3.只会这一招
习近平的学历与见识决定了他只是个工农兵大学生，一辈子活在毛泽东时代。时刻以毛泽东第二，把毛泽东那一套拿出来用，屡试不爽。对于改革开放那一套有根本抵触，甚至有必要的话就会重回闭关锁国。
解释4.国家利益
习近平认为，中国正处于伟大复兴的边缘，国内外矛盾发生巨大变化，需要更加集权，推进科技创新，制度完善，对外开放，社会稳定以统一中国，取代美利坚成为世界霸权，输出秩序，重建以中国为核心的东亚体系。
现在的习近平，才是真实的习近平。
以往的习近平，是戴着面具的习近平。
习近平，骨子里就是一枚小粉红，铁杆毛粉，也是最最典型的支那人，具有最强烈的支性。
习近平的精神本质，就是反西方，甚至要对抗西方的，义和团式的，从其对待基督教的态度，就可以看得出来。
习犬犬受二月河的影响很大，满脑子的康熙大帝，雍正皇帝，乾隆皇帝等等诸如此类的东西。
习犬犬没有一丝一毫的谦卑之心，并确具有强烈的英雄情节，它要成为民族的领袖，它亲自部署，亲自指挥，这么大的灾难那，它还《大国战疫》，试图要在灾难之中给自己颁布旷古未闻的赞己诏，它没有如同那个意大利市长一样眼望无人的街头而掉泪，相反，它还想让人民感恩它，它还想亲自攻打台湾，名垂青史等等.....这些，都是支那人的精神劣根性的汇总表现。
以往的习近平，是戴着面具的习近平。
习近平，骨子里就是一枚小粉红，铁杆毛粉，也是最最典型的支那人，具有最强烈的支性。
习近平的精神本质，就是反西方，甚至要对抗西方的，义和团式的，从其对待基督教的态度，就可以看得出来。
习犬犬受二月河的影响很大，满脑子的康熙大帝，雍正皇帝，乾隆皇帝等等诸如此类的东西。
习犬犬没有一丝一毫的谦卑之心，并确具有强烈的英雄情节，它要成为民族的领袖，它亲自部署，亲自指挥，这么大的灾难那，它还《大国战疫》，试图要在灾难之中给自己颁布旷古未闻的赞己诏，它没有如同那个意大利市长一样眼望无人的街头而掉泪，相反，它还想让人民感恩它，它还想亲自攻打台湾，名垂青史等等.....这些，都是支那人的精神劣根性的汇总表现。
2009年，习近平担任国家副主席时，有人就看出他的真面目了：
就是他说那两句——
“中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡献。”
任何国家解决自己人民的吃饭问题，本来就是份内的事，应尽的责任，在他口里变成了“对全人类最伟大的贡献”。他认为这是中国政府为“全人类”额外做的天大好事，需要“全人类”衷心感谢。现在防疫，习近平也要全世界感谢中国、欠中国一个道歉，和当初所想的并没区别。
“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”
政府衹保障基本生活所需，但人不是猪，光吃饱就满足了，人还需要其他物质生活和精神生活。尤其是现在中共说的“吃饱饭就是最大的人权”。所以习近平为了防止吃饱没事干的人指手画脚，收紧言论、删帖抓人。中国已签署了二十五个国际人权公约，习近平说“你们还有什么好说的”就是视国际条约为无物，就出现了战狼外交部严厉谴责西方。还有这句“中国不去折腾你们”等于说”我打烂了自己家里的东西，没有到你家里打烂你的东西，你应该感谢我，“还有什么好说的！
李大立的文章
王储如此素质，国家有何指望
就是他说那两句——
“中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡献。”
任何国家解决自己人民的吃饭问题，本来就是份内的事，应尽的责任，在他口里变成了“对全人类最伟大的贡献”。他认为这是中国政府为“全人类”额外做的天大好事，需要“全人类”衷心感谢。现在防疫，习近平也要全世界感谢中国、欠中国一个道歉，和当初所想的并没区别。
“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”
政府衹保障基本生活所需，但人不是猪，光吃饱就满足了，人还需要其他物质生活和精神生活。尤其是现在中共说的“吃饱饭就是最大的人权”。所以习近平为了防止吃饱没事干的人指手画脚，收紧言论、删帖抓人。中国已签署了二十五个国际人权公约，习近平说“你们还有什么好说的”就是视国际条约为无物，就出现了战狼外交部严厉谴责西方。还有这句“中国不去折腾你们”等于说”我打烂了自己家里的东西，没有到你家里打烂你的东西，你应该感谢我，“还有什么好说的！
李大立的文章
王储如此素质，国家有何指望
