发现
精选
搜索
登录
注册
美国
英国
德国
新冠病毒
...
修改记录
如何看待美国德国英国等说新新冠病毒最坏打算60%-70%人会被感染,感染人数是不是和确诊人数有区别?
美国、德国、英国等政府说新冠病毒最坏打算将有60%-70%的人会被感染。但是感染人数和确诊人数是不是有区别啊,比如有的人轻微感染通过自身免疫力自愈了,那他就有可能不被确诊,那么实际确诊人数应该只有感染人数的百分之几吧。
时间
票数
2 个回复
信春哥得永生
确实不同啊,确诊必须要有症状或者X光片来确诊
而感染,可能有些轻症身体好的,感染上了根本自身没有事情。
比如之前有一个女生从武汉寒假回老家后,感染了几个长辈,而她自己从头到尾无任何症状,那她肯定不是确诊,但是一定是感染者
洋娃娃和小熊跳舞
肯定不同。之前那个阅读量上千万的某武汉医生自我治疗记录,那个就属于感染者,但不是确诊者。更极端一点的,像是《他们死于“普通肺炎”》里,那些死者,也是属于感染者,但不是确诊者。感染者是纯粹的技术概念,确诊者在大陆更多属于行政概念。即便排除确诊的行政门槛的影响,像无症状感染者,在被发现之前,肯定是不可能作为确诊者被统计的。
要发言请先
登录
或
注册
发起人
[已注销]
相关主题
为什么当年纳粹能把伤残几百万的德国瞬间忽悠成战狼国家?
如何評價此篇推特老胡故意加速80國聯軍?
青岛对这次疫情是不是过于乐观了?
鱼的记忆只有7秒,为什么墙国内部开始对方方一轮接一轮的围攻?
如何看待波兰球也被瓦房店化?
关于美国的政治正确
是選擇獨立還是選擇做亡國奴?
英国和美国哪个才是世界上最好的老大哥?
如何看待美国派遣航母舰队去南海?
品葱懂医学的人,能否进来讨论讨论新冠的防御吧?
推荐
已隐藏
战争氛围下根据‘东风小哥’的提示扒一扒军事据点和设施
一個港人對大陸感覺的改變歷程
你可能不知道的一些六四的细节
【歡迎傳閱】美中关系不是博弈,是搏击。以及用“超反贼”角度理解美国选择。
【捕风捉影的Mr.Shithole Index】我也扒了一下《人民日报》头版的含包量
“品葱”存在的意义以及我们需要注意什么?——一些个人思考
我看文昭的“腐敗民主對上清廉專制”
原創舊文 共匪政權沒有解救中國農民
为什么很多人认为中国电视剧是从习匪时代变烂的?
状态
最新活动:
2020-03-17
浏览:
4436