請問為什麼認同自己是台灣人也是中國人，或者認同自己是中國人的台灣蔥友?

首先，民族和国家还有政党是3个概念，民族我们都是中华民族，国家我们可以是2个国家，当然还能是一个国家是最好都，政党那就是完完全全都2个政党了，这个是不可调和都，民族都认同感不会因为国家和政党都原因而分割，但是一个政党用国家都概念来绑架另外一个政党，就是非常卑鄙无耻都行为了，希望台湾能够坚持走自己都路，坚持民主法治都政治制度，保住中华民族都一点民主希望

中華民國前外交部次長楊西崑，曾提出 中華台灣共和國（Chinese Republic of Taiwan）的那位， 認爲Chinese 如 阿拉伯世界的 Arabic一詞。
大致與我認同的Chinese相同。

很好奇，国民党创立中华民国，会不会影响你们对自身国籍定位的判断呢？

血緣上會說我是半個中國人，因為父輩確實是全家跟國民黨來的。母家是原住民所以不管怎麼樣也不會是中國人。但是我父親也是在台灣出生長大的，所以論國籍還是台灣人。我是在台灣出生長大的，所以是台灣人。

結論是你在哪裡出生長大我就覺得你是哪裡人，強調種族真的不是我很能認同的事情。新住民也是台灣人，只要你認同這塊土地並且和平分享資源。

已隐藏

這問題好複雜，其實我心中也經常有認同上的糾結
我絕對認同自己是台灣人，也是中華民國的人，對於中國人的身分是有點認同又有點不認同的

首先我絕對是台灣人，這點不論如何都不會改變，因為這是我成長的地方，我對這塊土地有感情
中華民國是我的國家，但相較台灣人，這個身分顯得可有可無，老實說我不是很介意被其他政權統治(除了共產黨)
中國人呢~這就很複雜了，偏向不認同，主要是政治因素。但是每每想到了文化層面我又有點憧憬，覺得台灣和中國如果統一了傳統文化就會完整了。

曾經有的中華民國認同已經因為國民黨拋棄。
對我而言我沒認同過中國大陸那片土地，
只認同過中華民國建國時的亞洲第一個民主共和國。
所以過渡到台灣認同是沒什麼心理障礙的。

我在受教育的時候曾經嚮往過國編本宣稱的「亞洲第一個民主共和國」。直到馬英九第二任發生強行通過服貿事件，才發現中國國民黨是群一直以建國政黨自恃，以為只有自己可以代表中華民國，視民主憲政為無物的一群惡霸，根本愧對我經歷過革命的曾祖輩，經歷過抗共與白色恐怖的祖、父輩。

再看著2016年周子瑜被逼道歉，這個國家連保護國民都做不到，姚立明罵的「我們唱國歌的人要被封殺，舉國旗的人要被封殺，去你的中華民國，你的中華民國根本不能表述！」我完全同意，至此我對中國國民黨的中華民國已經毫無認同了。從此開始了解越多台灣近代黑歷史越認為國民黨根本是欺壓我整家好幾代的仇人，就算基於曾認同過中華民國的立場也必須追究中國國民黨的責任。

國家是用來維持國境、保護人民的組織，有人才有國，國家只是工具。
把中國法統當成根據的中華民國和台澎與上面的人完全脫節，
只有由這片土地上的居民建立根植於此地的國家，才會是屬於我們自己的國家。

很抱歉直接回答樓主問題的只有第一段。

平常太愛潛水 聲望不夠QQ 但很想把握機會和華統派bobliu也聊一聊，
因為平常太少有可以和平溝通的機會，
我知道這版是希望聽華統派的意見，請版主稍微容忍我一下，

我自己目前的主張是希望可以一邊一國，不論對岸的政體走到了什麼方向，
我以前也嚮往過民族大國的夢，因為非常熱愛金庸古龍等中國歷史/武俠小說，
但是這幾年因為關注了越來越多台灣弱勢族群 (指的是在該議題下的狀況弱勢，無關種族或其他特定狀況)
反而開始覺得，成為了大國真的會比較好嗎？
論述以下幾點：

1. 一個國家一定會因為要分配資源，導致一個地區的資源可能因為惡性循環一蹶不振，除非突然出現了決意改變地區的一群政治人物或民間力量，我覺得苗栗可以說是一個例子，現在有開始改善的跡象了。
那麼，在這樣的前提之下，一個國家如果沒有一個超級有智慧又對各地區都公平的政府來領導，極度容易導致更嚴重的資源分配不均。
除非，除非我們國家夠小，雖然這樣講出來可能會被罵小確幸，沒有遠大的志向，但是如果能夠管好自己的人民都能溫飽，這才是做為國家政府最重要的一個功能，至少對我來說是這樣的，至於我們島內沒有的資源，再用貿易的方式和別人交換就可以了，總要找到自己國家的優勢長處。

2. 假若統一了，作為大國的邊緣地帶，更別說是一個小離島，我們島的地位和存在意義，最終絕對會變為經濟和價值取向。
什麼意思？跟前一個論述有一點關係，作為中華民族國土的離島，我們島上的經濟歸會，八成會由中央分配，(這是有史以來看到的中華民族的特色之一，中央「指揮」大家，短時間是改不掉的)由中央分配的意思是，我們要和大陸互補，而不是自己島內有一個健全自給的經濟型態，所以我們慢慢地會沒辦法離開和大陸的相互支援，而大陸相反的，因為有其他和台灣類似性質的土地，所以即使台灣一下發生了什麼事，失去了台灣原本提供的產能，大陸會痛，但不會像台灣島上這麼痛，我們可以看日本時期對台灣的定位，我們也可以說現在的台灣已經不可能會發展回到以前那樣的單一、規畫經濟，我覺得短期確實不會，但是長期下來，如果島民要跟大陸居民好好相處，肯定是要妥協的。
而大陸居民會關心我們嗎？當下的感情會吧，但實際上的作為肯定是不會有多少的，我們可以看台灣澎湖金門馬祖綠島蘭嶼的關係，作為台灣人，我們現在對那些「非本島地區」的人民有多少關心，基本上是沒有的，偶爾有耳聞，好像發生了什麼事，小金門被廈門的水泥商偷偷一直在搬土，拿到對岸填海造陸，這樣小金門是公開的秘密，每天晚上在伸手不見五指，沒有路燈的海邊，如果有車子的頭照燈，肯定就是有人在偷偷挖土賣到廈門，但是生活在台灣的人民有關住過這件事嗎？大概很少的，因為他們地處離島，平常跟台灣人是很少有交流的，這個問題在我們這麼小的國家都可以發生，何況是大中國一統後的狀況。

3. 再來就是我們做為大陸離島，其實是一個隨時可以被犧牲掉的地位，台灣在短短50年中，可以因為戰爭被割讓兩次，第一次被清朝政府，第二次被日本政府，顯示我們的地位對大國來說，就是這樣的輕賤，清朝將我們扔給敵國日本後，台灣滿漢人和原住民各被殺了幾波，住在中國大陸的人民肯定是不在意的，頂多是覺得「有損中華民族的尊嚴」，日本將我們扔出去後 (其實也沒有指定給國民政府)，被「敵國」國民政府接收後，被國民政府視為日本走狗又殺了一波，再實施了將近40年的戒嚴，但我們現在連在日本帝國主義時期的殖民歷史中，篇章都非常的少，若不是311東日本大地震，很多日本人根本就不知道台灣的存在。
我們台灣人幾度被大國這樣事不關己地拋來拋去，對我來說，台灣人自己可以為自己安排未來的一天，才是我們的出路。
(雖然現在也是夾在中國和美國之間，但講難聽一些，所有的小國都是這樣的，畢竟我們還是有機會選擇自己的立場)

當然大國是有大國的經濟優勢的，但因為不是我的重點，而且作為華統派的支持者，你應該對統一的優點很理解，這裡先不占用空間。
抱歉落落長打了一堆，不是要逼你接受我的想法，只是想發表一下大我對國和小國的利弊處的看法。

大約幾歲(年次也行)?
為什麼認同自己是台灣人也是中國人，或者認同自己是中國人的台灣蔥友?

民國91年次(對，17歲)
認同自己既是臺灣人，也是中國人
前者主要屬於省籍、區域及對家鄉的認同，類似於福建人"、"廣東人"、"上海人"、"臺北人"，後者則是語言、文化以及國族的認同，類似於"美國人"、"日本人"、"德國人"、"中國人"

受到哪些因素影響呢? 

至於原因，也許有時候是先有情感或立場才出現理由的

影響的因素通常很多，這樣的認同也許是小時候讀漢聲小百科時便埋下了種子，然後在對近現代史及兩岸分治原因的興趣中萌芽，接著在辛灝年教授的演講影片中最終奠定了自己的認同傾向、政治傾向
或者是，一個統一的中華民國恰好符合我對一個美好國家的想像---自由民主的憲政共和、綜合國力強大且有一定的國際影響力、有一定的生活品質、和自己的文化親近

當然，反面影響也是有的，事實上，我的家庭的政治立場與我完全相反，不是赤統，但是是深綠，家庭因素是小學懵懵懂懂對政治不完全理解時支持臺獨的一大原因，我以前還看過臺灣吧的影片，但這兩者的影響並沒有太大，在小學畢業後，儘管自由地區的政治形勢已經改變，但我還是在三年的時間內由獨派轉向華統，在可預期的時間內應該是不會再改了

所以你會把中國和中共分別來看，還是單純看成「中國」?

一般會把中國和中共分開，對於用字遣詞能代表政治立場這件事我一直算是蠻清楚的，所以說更多時候是用"中共"、"共匪"，有時用"北平當局"代稱中共政權；對於中共統治區則常用"大陸"、"大陸地區"，有時候用"淪陷區"、共統區"稱呼，當有人特意問"大陸"的意涵時便用"中國大陸"指明

分開最主要的原因是"中國"或者"中華"指的是一整個民族國家，而中共則是破壞它的evil regime，另外，若以中國指稱中共政權，那中華民國政府的位置擺哪?
在我看來，兩岸事實上就是處於一國兩府的狀態(不過我並不是非常排斥二中論)，中國代表權問題和單一承認在今天仍然存在；臺澎金馬的中華民國政權於我而言就是一個親西方、正常版的"自由中國(Free China)"，隨時能與被中共蹂躪、摧殘的"共產黨中國(Red China/Communist China)"對照，以彰顯出兩岸由於制度差異所帶來的各項差異
我個人仍然傾向於以冷戰架構去解釋兩岸問題，原因是這問題起源於冷戰與國共內戰，而1980年代末至90年代初全球冷戰結構雖然瓦解，但東亞卻例外，後極權主義的寮共政權、越共政權、中共政權以及依附中共政權而存在的極權主義北韓政權並沒有隨之瓦解，反而以一種特別的方式留下了這個結構---意識形態的衝突看似淡化卻依然存在，被不同的意識形態撕裂的同一民族仍未癒合，唯有北韓政權及中共政權的結束才能為東亞的冷戰秩序帶來終結

你認同的是中國還是中共?

中國，毫無疑問，從剛才的"evil regime"就能看出，我對中共的態度一直是極其反感，基本不認同其有合法性或正當性來統治大陸地區或代表"中國"(比較認同由ROC來代表)

(P.S:由於打字慢又有課業要顧，光打這篇就花了兩天共4~6hr...另外，這篇應該不會引來那個吧?)

我自己是認同『中華民國』，大概是跟小時候的教育有關吧！

我會認為自己是中國人，但是隨著年歲的增長，我會認同的是『中國文化』，像是漢字、詩詞歌賦、宗教信仰、歷史，這些都確確實實是從中國來的。

但我的國籍認同是臺灣，我認同臺灣這塊土地上的人民和臺灣的生活方式。中國大陸太可怕，謝謝不聯絡了。

我覺得我的想法會比較像是原住民會認為自己是臺灣人，但他們自己的文化是南島語系的文化；臺灣新住民，認為自己是臺灣人，在臺灣生活，卻說著越南語、泰國語、土耳其語或是韓語日語等等…

當然如果把中國換成漢族或是華人，我想我也能夠接受這樣的說法，不過文化上中國這些說法，我大概只會跟中港澳或是新加坡這些國語系的國家說明，如果面對其他國家語系的朋友，我會很驕傲的說『我是臺灣人。』